DERECHO PROCESAL

PENAL SISTEMA
ACUSATORIO

ABOGADA MARA DEL PILAR

CERN CABRERA.

CONCEPTO DE DERECHO
PROCESAL PENAL
HAY QUE

DISTINGUIR ENTRE PROCESO ,

PROCEDIMIENTO.

PROCESO: Deriva de PROCEDER, que

significa CAMINAR ADELANTE.
PROCEDIMIENTO: Es la forma, el
mtodo, de cuya aplicacin al objeto,
depender la mutacin de un estado a
otro . ( Proceso)

DERECHO PROCESAL PENAL

PROCESO. Es un conjunto de
actos concretos previstos y
regulados que tienen un fin.
PROCEDIMIENTO: Es la forma,
el mtodo empleado para que el
proceso pueda llevarse a cabo.

PROCEDIMIENTO PENAL ES:

El conjunto de actos de formas y

formalidades legales que se
observan por los intervinientes
en una relacin jurdica material
del Derecho Penal, susceptible
de generar una relacin jurdica
procesal.

DERECHO PROCESAL PENAL

ES UN CONJUNTO DE NORMAS QUE

REGULAN Y DETERMINAN LOS ACTOS,
LAS FORMAS Y FORMALIDADES QUE
DEBEN OBSERVANSE PARA HACER
FACTIBLE LA APLICACIN DEL
DERECHO PENAL SUSTANTIVO.

DERECHO PENAL ES

CONJUNTO DE NORMAS
JURDICAS ESTABLECIDAS POR
EL ESTADO, QUE DETERMINAN
LOS DELITOS, LAS PENAS Y LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD CON
QUE AQUELLOS SON
SANCIONADOS.

EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO, NO

SE APLICA ARBITRARIAMENTE,SINO DE
MANERA SISTEMTICA Y ORDENADA,
POR ELLOS EXISTE UNA
REGLAMENTACIN CUYO OBJETO ES
SEALAR EL CAMINO A SEGUIR EN LA
IMPOSICIN DEL DERECHO PENAL
SUSTANTIVO Y SE LE CONOCE COMO
DERECEHO PROCESAL PENAL.

CLASIFICACIN DEL D.
PROCESAL PENAL

Objetivo

Subjetivo

CLASIFICACIN DEL DERECHO

PROCESAL PENAL.

OBJETIVO.- Conjunto de normas jurdicas

que tomando como presupuesto la
ejecucin del ilcito penal, regulan los
actos y las formas a que debe sujetarse
los rganos competentes, para as en su
momento definir la pretensin punitiva
estatal y en su caso hacer factible la
aplicacin de la pena.

CLASIFICACIN DEL D.
PROCESAL PENAL.

SUBJETIVO:

Es la facultad que reside en

el poder del Estado para
regular y determinar los
actos y las formas que hagan
factible la aplicacin de las
normas.

DIVERSOS TIPOS DE PROCEDIMIENTO:

ORDINARIOS: COMUN O LOCAL, FEDERAL,

MILITAR.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES:
PARA PUEBLOS Y COMUNIDADES INDIGENAS ( art
420 CNPP.
PARA PERSONAS JURDICAS ( ART 412 425
CNPP).
PROCEDIMIENTO ACCIN PRIVADA(Art.426 a
432).
PROC. DE ASISTENCIA JURIDICA INTERNACIONAL
EN MATERIA PENAL.N( ART 433 AL 455 CNPP).

CONTENIDO Y FIN DEL D. PROCESAL PENAL.

EL CONTENIDO ESTA
CONSTITUIDO POR LAS
NORMAS PROCEDIENTALES
VIGENTES , CUYO PROPSITO
ES HACER EFECTIVO EL
OBJETO Y FINES DEL
DERECHO SUSTANTIVO.

CARACTERISTICAS DEL
D.PROCESAL PENAL.

PBLICO:
REGULALA RELACIONES ENTRE ESTADO Y
PARTICULARES, QUE INFRINGAN LALEY PENAL
EL ESTADO REPRESENTADO POR LOS
ENCARGADOS DE PROCURAR, ADMINISTRAR Y
EJECUTAR LA JUSTICIA.
INTERNO:
SE DIRIGE A TUTELAR LACONDUCTA DE QUIENES
INTEGRAN UNA COLECTIVIDAD, NO ALCANZA A
OTRAS ENTIDADES O SUJETOS DISTINTOS.

CARACTERISTICAS

INSTRUMENTAL: ES EL MEDIO IDONEO PARA

LLEVAR A CBO EL OBJETO Y FINES DEL
DERECHO PENAL SUSTANTIVO.
ADJETIVO: EL JUEZ DELPROCESO REALIZA LA
ADECUACIPON TIPICA QUE SEDESPRENDA DE
LA CONDUCTA REALIZADA( DERECHO PENAL
SUSTANTIVO).
ACCESORIO: SE ACTUALIZA HASTA EL
MOMENTO EN QUE LA AUTORIDAD TIENE
CONOCIMIENTO CON LA NOTICIA DEL DELITO .

FUENTES DEL D.PROCESAL

PENAL

FUENTE DEL DERECHO:

ES AQUELLO QUE LE DA VIDA,LO HACE
EXISTIR.
EXISTEN FUENTES DE PRODUCCIN ( EL
ESTADO MANIFIESTA SU VOLUNTAD A TRAVS
DE LAS LEYES ) Y FUENTES DEL
CONOCIMIENTO COMO SON :LA LEY, LA
COSTUMBRE,LOS USOS, LA JURISPRUDENCIA

FUENTES
La LEY

PROCESAL PENAL ES UN
INSTRUMENTO PARA ACTUALIZAR LAS
NORMAS PENALES SUSTANTIVAS.
EN EL ESTADO MEXICANO LA
CONSTITUCIN ES LA FUENTE PRINCIPAL
DEL PROCEDIMIENTO, YA QUE MARCA LAS
DIRECTRICES ESENCIALES SOBRE LAS QUE
DEBER ACTUARSE PARA LLEGAR
ACTUALIZAR LA NORMA PENAL, ES LA PAUTA
IMPERATIVA DONDE DERIVAN LOS CDIGOS
DE PROCEDIIENTOS PENALES.

Ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de

persona alguna.

Nadie podr ser privado de la libertad o de sus

propiedades, posesiones o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las
Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

GARANTA DEL PROCESO ART. 14

CONSTITUCIONAL. PRINCIPIO DE
LEGALIDAD

ART 14 CONSTITUCIONAL
En

los juicios del orden criminal

queda prohibido imponer, por
simple analoga, y an por mayora
de razn, pena alguna que no est
decretada por una ley exactamente
aplicable al delito de que se trata.

EL DEBIDO PROCESO PENAL

ES QUE SE CUMPLAN LAS

FORMALIDADES ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO, SON LA NORMAS A
LAS QUE DEBEN AJUSTARSE LOS
ACTOS PROCESALES, ES DECIR LO QUE
ES OBLIGADO OBSERVAR POR LOS
INTERVINIENTES DEL PROCESO, ATENTO
A LO ORDENADO POR LA LEY, PARA AS
FACILITAR LA GARANTA DE AUDIENCIA.

SISTEMAS DE
ENJUICIAMIENTO
PENAL

ANTECEDENTES HISTORICOS

SISTEMA ACUSATORIO

GRECIA:

ADOPT
UN
SISTEMA
ACUSATORIO, donde el Rey, El Consejo de
Ancianos y la Asamblea del Pueblo , en
ciertos casos llevaban JUICIOS ORALES
CON CARCTER PBLICO, EL ACUSADO SE
DEFENDIA POR SI MISMO Y EN CIERTOS
CASOS
LE AUXILIABAN ALGUNAS
PERSONAS, SE PRESENTABAN PRUEBAS,SE
FORMULABAN ALEGATOS Y TRIBUNAL
DICTABA SENTENCIA ANTE LOS OJOS DEL
PUEBLO.

SISTEMA ACUSATORIO

EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TENA COMO

PRINCIPAL CARACTERSTICA SER UN PROCESO
ORAL, SIN ACTUACIONES PREVIAS ESCRITAS SE
ANALIZABAN

LAS

PRUEBAS

LAS

RESOLUCIONES SE DABAN DE MANERA ORAL.

EL SISTEMA ACUSATORIO ES:

PROPIO DEL MUNDO ANGLOSAJN.

FUE INTRODUCIDO EN EUROPA DURANTE EL

SIGLO XIX; ES PROPIO DE LOS ESTADOS
DEMOCRTICOS DE DERECHO.

SISTEMA ACUSATORIO

ES EL MODELO PROCESAL PENAL QUE SE

CONSOLID DURANTE LA SEGUNDA MITAD DE
SIGLO

XX

EN

PASES

EUROPEO-

CONTINENTALES COMO ALEMANIA, ITALIA Y

PORTUGAL ENTRE OTROS.

SISTEMA
INQUISITIVO
ANTECEDENTES

SISTEMA INQUISITIVO

EL
MODELO
INQUISITIVO
FUE
UN
PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACIN DE
JUSTICIA Y GENER A SU ALREDEDOR UNA
CULTURA INQUISITIVA.

INICIA CON LAS PESQUISAS DE OFICIO EN

ROMA Y EN LAS MONARQUAS CRISTIANAS DEL
SIGLO XII,
ORIGINADO EL DESUSO DEL
SISTEMA ACUSATORIO QUE SE PRACTIC CON
ANTERIORIDAD.

SISTEMA INQUISITIVO

SU ORIGEN ERA EL ANTIGUO JUICIO POR

DELITO FLAGRANTE, QUE NO NECESITABA
ACUSADOR. PREVIO INTERROGATORIO DE LOS
TESTIGOS
SENTENCIA.

PRESENCIALES

SE

DICTABA LA

SISTEMA INQUISITIVO

EN UN PROCESO INQUISITIVO EL IMPUTADO

ERA CONCEBIDO COMO UN OBJETO DE
PERSECUCIN PENAL Y NO COMO UN SUJETO
DE DERECHOS Y TITULAR DE GARANTAS
FRENTE AL PODER PENAL DEL ESTADO

EL PRINCIPAL RASGO DEL PROCEDIMIENTO

INQUISITIVO RADIC EN LA CONCENTRACIN
DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGACIN Y
JUZGAMIENTO EN UN MISMO RGANO
(PROTAGONISTAS)

SISTEMA PROCESAL
MIXTO

SISTEMA PROCESAL MIXTO

CLSICO

TUVO SU ORIGEN EN FRANCIA.

LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DIVIDI EL PROCESO EN

DOS

FASES:

UNA

SECRETA

QUE

COMPRENDA

LA

INSTRUCCIN Y OTRA PBLICA QUE COMPRENDA LA FASE

ORAL.

CDIGO DE INSTRUCCIN CRIMINAL DE 1808 DE FRANCIA.

CRITICAS AL SISTEMA MIXTO

NO HAY UNA AUTNTICA ETAPA DE JUICIO
ORAL.

LA FASE DE JUICIO SE HA CONVERTIDO EN UNA

SIMPLE

REPETICIN

DE

LAS

ACTUACIONES

REALIZADAS POR EL MINISTERIO PBLICO EN LA

FASE DE INVESTIGACIN

CRITICAS AL SISTEMA MIXTO

NO SE TRATA DE UN PROCESO ADVERSARIAL,

YA QUE A LA VCTIMA U OFENDIDO SE LES
CONCEDE POCA PARTICIPACIN Y HAY UNA
DEFICIENTE DEFENSA DEL ACUSADO.

SISTEMA PROCESAL MIXTO

CLSICO

EN

LOS

LTIMOS

PROCESALES

AOS,

PENALES

LOS

SISTEMAS

NIVEL

INTERNACIONAL HAN EVOLUCIONADO DEL

SISTEMA PROCESAL MIXTO CLSICO HACIA EL
SISTEMA PROCESAL ORAL Y ADVERSARIAL

Acusatorio

Inquisitivo - mixto.

No existe una clara

diferencia en las funciones
de las operadores del
sistema. (jueces, ministerios
pblicos, polica, etc.);

Se diferencian claramente
las funciones de investigar,
acusar y juzgar de los
operadores del sistema.

Organo judicial pasivo.

Partes activas
(adversarialidad)

Proceso gil, transparente y

pblico

Oral

rgano judicial activo,

principal protagonista

Proceso lento y oscuro,

Eminentemente escrito

Control vertical

Parte de la presuncin de
culpabilidad del acusado

La informacin que se utiliza

para resolver el caso
(testimonios, pruebas,
argumentos, etc.) se presentan
en forma escrita.
La averiguacin previa no esta
disponible para el
conocimiento pblico, por lo
que las sentencias que dictan
los jueces suelen ser poco
transparentes y la sociedad
duda de su certeza.

Control Horizontal

Parte del principio de

presuncion de inocencia

Toda la prueba es producida en

forma oral y ante la presencia
del juez.

Toda la informacion contenida

en la carpeta de investigacion
puede ser consultada por las
partes y conocidas por
terceros, en los terminos y con
las excepciones que marca la
ley, Las sentencias que dictan
los jueces son transparentes.

Prcticamente no existen
mtodos de investigacin.

Establece mtodos precisos para

investigar los delitos

El expediente formado por el MP

prcticamente es la prueba que
conoce el juez y esta
celosamente integrado y es con
eso con lo que dictara sentencia.

La carpeta de investigacin,
contiene todas las diligencias
realizadas para la investigacin, y
en todo momento, esta a
disposicin del imputado y su
defensor. Hay excepciones.

Las audiencias son publicas, ante

la presencia del Juez o tribunal,
quien escucha de viva voz la
declaracin de testigos, peritos, la
victima y en su caso del imputado.
Las audiencias siempre se
celebran ante la presencia del juez
o tribunal.

El juez en la mayora de los casos

no conoce ni oye al imputado,
victima o a los testigos.

Las audiencias casi nunca se

celebran ante la presencia del
juez.

El mismo Juez conoce

tanto la etapa de
investigacion como la
etapa de juicio.

Policia no realiza
verdaderos actos de
investigacion.

Falta de
especializacion de
servicios periciales,
por lo que pocos casos
se sustentan en la
prueba cientifica.

Diferenciacin entre el
Juez de Garanta y los
Jueces del Tribunal de lo
Oral, segn la etapa del
proceso

Creacin y capacitacin
de una verdadera Polica
de investigacin.

Creacion o en su caso,
fortalecimiento de
servicios periciales.

INQUISITIVO

Participacion pasiva de la
defensa, mas de caracter
formal.

La etapa de investigacion es
privada, escrita y de poco
control judicial.

Reglas racionales de
evidencia (pruebas)

Confesion del imputado,

principal medio de
investigacion

ACUSATORIO

Participacion activa y
efectiva de la Defensa

Todas las etapas del proceso

se realizan de forma pblica
y NO escrita.

Libertad probatoria

Declaracin del imputado es

un derecho (requisitos para
recibir la declaracin)