UNIVERSIDAD

PRIVADA ANTENOR
ORREGO
Penal I: Imputacin
Objetiva
Integrantes:
Alayo Luis Antonio
Benites Guillen Norma
Benites Guillen Walter
Flores Reyes Jose
Marquina Ruiz Jaira
Mestanza Montes Luis
Moreno Reyes Mario
Vasquez Cesar

IMPUTACIN
Se denominaimputacinobjetiva a aquella
OBJETIVA
que delimita la responsabilidad penal por un
resultado ya en el tipo objetivo.
La frmula bsica que utiliza la imputacin
objetiva es la siguiente: "Un resultado es
objetivamente imputable, cuando el autor
ha creado un riesgo no permitido, el cual se
realiza en el resultado tpico en su
configuracin concreta y se encuentra
dentro del mbito de proteccin de la
norma".

IMPUTACIN OBJETIVA

TEORIA DEL TIPO

Tipo y Tipicidad
Tipo: Es la descripcin concreta de la
conducta
prohibida
hecha
por
el
legislador.
Es un instrumento legal
Es
consecuencia
del
principio
de
legalidad
Tipicidad: Es el resultado de verificacin de la
conducta.
Juicio de tipicidad: Proceso de verificacin de la
conducta.
Conducta Tpica: Conducta que presenta la
caracterstica especifica de la tipicidad.

FUNCIONES DEL TIPO

FUNCIN INDICIARIA: RATIO COGNOSCIENDI
Que la realizacin del tipo legal ratio cognoscendi de la
antijurdica. Es un conocimiento provisional que ser
completando cuando se determine la antijurdica
FUNCIN FUNDAMENTADORA:
Es el fundamento del delito propiamente dicho. Se ha
sealado a la accin como base de la teora del delito, en el
actan los elementos del delito, sin la tipicidad la accin
seria solo una mera conducta no calificada como punible
por el legislador por ende no merecedora de una sancin
penal.

FUNCIN SELECCIONADORA
La tipicidad identifica las conductas que sern penamente
relevantes. El legislador va a coger, entre todas las posibles
conductas antijurdicas, aquellas que impliquen posibles
afectaciones de bienes jurdicos importantes. As esta
funcin da cumplimiento al principio de intervencin
mnima del derecho penal.

FUNCIONES DEL TIPO

FUNCION GARANTIZADORA:

De la tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad. El tipo legal permite al

ciudadano un conocimiento seguro en cuanto al lmite entres la conducta sancionadora y la
atpica., cumpliendo as cuna funcin de garanta. De esta manera, el tipo interviene en las
limitaciones al poder penal. LA tipicidad se le ha encargado el cumplimiento de una funcin
trascendental para preservacin de la seguridad jurdica, proporcionando al ciudadano de
antemano un catlogo en el que se describen conducta amenazadas con una sancin
penal, obstaculizado el ejercicio arbitrario del poder penal.

FUNCION DE MOTIVACION:

Permite que es destinatario de la norma pueda conocer cul es la conducta prohibida, de cuya
realizacin debe de obtenerse. Por medio de la pena, el legislador trata de garantizador el
respeto a una determinada forma de solucin de conflicto social considerada acorde al
ordenamiento jurdico.

FUNCION DE INSTRUCCIN:

Va a permitir a los ciudadanos conocer el significado jurdico-penal que revisten sus actos. A
travs de la norma penal se sealara las acciones u omisiones que provocan la reaccin
punitiva del Estado, y por ende, no deben ser realizadas.

FUNCION SISTEMATIZADORA:

En el sentido que el tipo abarca todos los elementos necesarios para el conocimiento de las
conductas que pueden ser sancionadas penalmente. As la parte general del Cdigo penal,
se estudian las caractersticas comunes a todos los tipos penales y, en la parte especial,
sus aspectos particulares. Con esta funcin el tipo permite establecer un puente o unin
entre la parte general y la parte especial del condigo penal.

TIPO Y ANTIJURICIDAD
Tipicidad

es indicio ( ratio
cognosciendi). Presuncin de la
antijuricidad.

FORMACIN DEL TIPO

Bien

Jurdico, norma y tipo.

El bien jurdico es la base de la
estructuracin del tipo.

PLANTEAMIENTOS DE ROXIN Y JAKOBS

Con el funcionalismo: Tipo es un
problema de imputacin objetiva:
1. Funcionalismo Moderado: Roxin:
el aumento del riesgo. Los criterios
para determinar el juicio de
imputacin
objetiva
son
los
siguientes:
La disminucin de riesgo.
La
creacin
de
un
riesgo
jurdicamente relevante.
La esfera de proteccin de la norma.

PLANTEAMIENTOS DE ROXIN Y JAKOBS

2. Funcionalismo extremo de Jakobs:
teora de los roles. La teora de la
imputacin objetiva se divide en dos
niveles:
La calificacin del comportamiento
como tpico (IMPUTACIN OBJETIVA
DEL COMPORTAMIENTO)
La constatacin en el mbito de los
delitos de resultado de que el
resultado producido queda explicado
precisamente por el comportamiento
objetivamente imputable (IMPUTACIN
OBJETIVA DEL RESULTADO)

IMPUTACIN OBJETIVA Y
SUBJETIVA
Tipo

doloso comisivo: Aspecto Objetivo

del tipo y aspecto subjetivo del tipo.
Desvalor de la accin y desvalor del
resultado.
El concepto personal de lo injusto se
origino
como
un
concepto
bidimensional: al lado de la lesin del
bien jurdico (desvalor del resultado) se
incluyo los elementos personales que
fundamentan el significado social
negativo del comportamiento (desvalor
de accin)

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE LA IMPUTACIN AL TIPO
OBJETIVO
Son las caractersticas del obrar externo del autor.
Los sujetos:
Activo: Concepto dogmtico que describe los
requisitos que debe reunir la persona al
momento que ejecuta la conducta tpica.
Partculas lingsticas: El que ( art 147
cp, al que art 168.
Pasivo: Persona titular del bien jurdico
tutelado puesto en peligro y lesionado por el
delito. Se identifican en general con la
partcula: a otro, 106, una persona-132, etc
Art IV del TP-Principio de lesividad.
Sujeto pasivo del delito y sujeto pasivo de la
accion.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE LA IMPUTACIN AL TIPO
OBJETIVO

Delitos

de dominio ( comunes),
cometido por cualquier persona.
Delitos de infraccin de deber:
Existencia de un deber especial.
Posicin de deber extrapenal.
Especiales o de infraccin de
deber propios
Especiales o infraccin de deber
impropios

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO
Delitos

de propia mano.
Delitos mono subjetivos
Delitos plurisubjetivos
Delitos
de
convergencia,
rebelion 346 CP, asociacin
ilcita: 317 del CP.
Delitos de encuentro: cohecho,
393, autoaborto, 114.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO
LA

CONDUCTA:
Descripcin de la conducta
Verbo rector
Delitos de actividad: Falso testimonio, 409
CP, prevaricato, 418.
Delitos de resultado: La ley individualiza un
determinado resultado: hmicidio 106,
daos, 205, lesiones graves, 121.
Delito instantaneo: 252, 106.
Delito
permanente,
secuestro
152,
violacion de domicilio, 159
Delito de estado

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO
Delitos
Delitos

de lesin y de peligro
de peligro
Peligro concreto: La accin causa un
peligro real: 273, hubiere puesto en
peligro, explosin
Peligro abstracto: Peligro presunto:
286 CP
Delitos monofensivos y pluriofensivos.
Medios delictivos idneos: 200 Cp
Tipos cualificados
Tipos privilegiados
Tipos autnomos

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO
Aspectos

normativos y descriptivos
Descriptivos: El sujeto puede percibir
con los sentidos. Son constataciones
facticas: bien mueble, 185, mujer,
etc
Normativos:
Juridicos:
425,
funcionario
o
servidor publico, matrimonio, etc
Normativos,
tico
sociales:
exhibiciones etico sociales, 183 cp.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE
LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO
Objeto

de la accin: Pertenece al
mundo exterior, sobre el que
recae la accin tpica.
Bien jurdico diferente al objeto
de la accin.
Tres clases de objeto de accin:
Objeto personal: persona
Objeto real: cosas
Objeto
fenomenolgico:
fenmenos
jurdicos, naturales y sociales

IMPUTACIN OBJETIVA

Causalidad: Teoras
Teora de la equivalencia de las condiciones:
( conditio sine qua non). todas las condiciones
que concurren en un resultado tienen identica y
equivalente calidad causal. Una condicion es
causa
del
resultado
si
suprimiendola
mentalmente, el resultado no se hubiera
producido.
Teoria de la causalidad adecuada: formulado
por el fisiologo Von Kries: requiere que el
resultado causado por el autor fuese hasta
cierto punto probable al realizarse la accion
para que esta pueda contemplarse como causa
del resultado. Son las condiciones adecuadas al
tipo.

 En

realidad es formula de la teora de la

imputacin objetiva.
Teora de la relevancia tpica: Formulada
por Mezger en 1931. El nexo causal tiene
que ser jurdicamente relevantes para
que se logre el nexo de responsabilidad.
IMPUTACION OBJETIVA
Es una exigencia general de la
realizacin tpica. Funciona en dos
niveles:
Primero se verifica la causalidad
natural
Comprobar si la accin ha creado
un
peligro
jurdicamente
desaprobado.

IMPUTACIN OBJETIVA DE LA
CONDUCTA
Riesgo permitido
El peligro creado por el sujeto activo
debe ser un riesgo tpicamente
relevante y no debe de estar
comprendido dentro del mbito del
riesgo permitido ( socialmente
adecuado), pues de lo contrario se
excluira la imputacin
-El riesgo permitido es una causal de
exclusin de la imputacin.

IMPUTACIN OBJETIVA DE LA
CONDUCTA
Disminucin

del riesgo: El sujeto activo

evita la produccin de un resultado
mayor. Excluye la amputacin objetiva.
Riesgo
insignificante:
Falta
de
significacin social de la conducta.
Principio de confianza: El sujeto obra
confiado en que los dems actuaran
dentro del riesgo permitido.
Prohibicin de regreso.
Ambito de responsabilidad de la victima:
La creacion del riesgo recae sobre la
victima.

IMPUTACIN OBJETIVA DEL

RESULTADO
Relacin de riesgo entre la
conducta y el resultado.
Nexos
causales
desviados:
Verificar si el supuesto se
desarrollo dentro de los mrgenes
del riesgo que objetivamente
existan durante la realizacin del
riesgo en el resultado.
Ininterrupcin del nexo causal

IMPUTACIN OBJETIVA DEL

RESULTADO
Resultados

producidos a largo plazo

Daos permanentes
Daos sobrevinientes
Resultados tardos
Fin de proteccin de la norma penal
Imputacin del resultado en el mbito de
responsabilidad por el producto.
Cumplimiento de los deberes de funcin
o de profesin.
Obligaciones especificas de actuar.
Principio de menor lesividad posible.
Colision de deberes.