Diapositivas - Teoria Del Delito.

EVOLUCION DOGMATICA
DEL CONCEPTO DE
DELITO Y EL
COMPORTAMIENTO
TIPICO
UNIDAD IV
Abg. Sindy Lpez
C.I. V-20.661.026
Abg. Diorenma Portillo
C.I. V-15.727.236
Abg. Angeline
Villalobos
C.I. V-18.119.590
Abg. Mara Jos
Fernndez
EVOLUCION DOGMATICA DEL

CONCEPTO DE DELITO Y EL
COMPORTAMIENTO TIPICO
UNIDAD IV
ESQUEMA.
4.1- Concepto de delito. Nociones dogmaticas y clasificacion
4.2- Ciencia del derecho penal en Italia
4.3- Metodologia juridica penal Alemana
4.4- Comportamiento juridico penalmente relevante
4.4.1- Del causalismo al normativismo
4.5- Legalidad, tipos y tipicidad.
4.5.1- Funciones de la teoria del tipo
4.5.2- Tipicidad
4.5.2.1- Derecho penal de acto
4.5.2.2- Derecho penal de autor
4.6- Importancia del concepto de accion y su relacion con la tipicidad.

UNIDAD IV
DELITO:
Es un comportamien que ya sea por propia voluntad o por imprudencia,
resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito por lo tanto, implica una
violacion de las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.
NOCIONES:
Es el cooncimiento vago, elemental o general a cerca de una situacion, cosa o
materia. La palabra nocion significa conocer, ideas, concepcion.
DOGMATICA:
Es el conjunto de fundamentos o principios por los que se rige una norma, una
religion, una doctrina o un sistema determinado.

UNIDAD IV
4.1- NOCIONES DOGMATICAS DEL
DELITO.
Transformacion del metodo dogmatico.
El positivismo o naturalismo: Este termino designa un metodo, una forma de entender la
ciencia con posterioridad a la revolucion industrial en europa y que pretendio demostrar
como solo las ciencias fisicas podian acceder a un grado de certeza, por encima de las
llamadas ciencias sociales, de la que esta corriente de pensamientos incluso trato de
prescindir en la medida que quiso imponer a ella una de sus bases conceptuales, el cual era
el sistema inductivo experimental, en la que se parte de la observacion de fenomenos
concretos para hacer surgir de ellos las premisas generales o leyes.
AUGUSTO COMTE
(Cientificos)
EMILE DURKHEIM
DARWIN

UNIDAD IV
El neokantismo o valorativismo: A pesar de las pretensiones de claridad, organizacion y
universalidad de las construcciones positivistas, ellas fueron perdiendo su vigencia tan
pronto como se comenzo desconfiar de infalible de la exactitud que supuestamente
tenian las ciencias fisicas o naturales. Ello, aproximadamente, para la tercera decada del
siglo XX. Este cambio resulta no ser tan elemental como en un principio parece, pues
incluir los elementos valorativos en la dogmatica implico, abrir el sistema interpretacion,
lo que resultaria esencial para el funcionamiento actual de la sistematica de la teoria del
deltio, en razon de que dio mas relieve planteamientos como el del bin juridico, eje de la
antijuricidad material, que segun algunos tratadistas contemporaneeos es basico para el
entendimiento lo que deb ser la funcion del DERECHO PENAL.
En el neokantismo uno de los principales defectos es que se repitio de modo insistente la
importancia de valorar, pero no se dijo en concreto nada convincente acerca de como, por
que y desde que perspectiva hacerlo.
Filosofo Aleman Inmanuel kant

UNIDAD IV
El finalismo: terminada la segunda guerra mundial, el derecho penal busca justificarse mas
alla de la simple norma positiva. Era de esperarse que el derecho penal aleman de la
posguerra encontrara su razon de ser fuera de la ley como expresion del legislador, por ello
el finalismo, antes que construccion dogmatica, es una especie grito del positivismo y una
apuesta a los conecpto prejuridicos. En efecto, por pensar demasiado en las estructuras que
conformaban el delito, el deorech penal habia perdido autodefinicion y no se llegaba
cuestionar el porque y el para que de la pean, asi como tampoco la finalidad que el derecho
penal cumplia en el estado. Ningun elemento de la teoria del delito en sus cotennidos,
definicion o aplicacion puede contrariar la politica criminal, pues en tal caso seria
asistematico.
Profesor Claus Roxin.

UNIDAD IV
Estado actual de la discucion dogmatica.

Lo que busca con unanimidad por los autores contemporaneos no es otra cosa que configurar
una dogmatica que permita al derecho penal cumplir una funcion concreta sin que ello sea
simple utilitarismo. En la discucion actual no puede prescindirse del debate acerca la mision
del derecho penal y de la armonizacion de la dogmatica en relacion con el cumplimiento de
tal objetivo. Entonces la dogmatica se ve asi misma, en la actualidad, como instrumento de
lo que se quiere que sea el derceho penal.

UNIDAD IV
Derecho Penal en
Italia. procesal italiano como un sistema "prevalentemente"
Podemos pues, caracterizar al sistema
acusatorio, cuyos caracteres principales son los siguientes: posicin del juez como una parte
tercera; tendencia a la paridad dialctica entre la acusacin y la defensa; centralidad y
oralidad del debate; formacin de la prueba en un proceso contradictorio entre las partes;
publicidad y justo proceso.
Jos Vicente Rubio Eire

UNIDAD IV
4.3- LA METODOLOGIA JURIDICO PENAL ALEMANA
Franz Von Lizt, ya para finalizar el siglo XIX, inicia la construc

con otros tratadistas del Derecho Penal, con fundamento en
Ideologa positivista y su modelo inductivo, de manera sistem
organizada, llegando a premisas generales a las que se adap
las diferentes posibilidades del delito.
Abg. Diorenma Portillo Mejia

UNIDAD IV
TEORIA DEL CAUSALISMO

CAUSA-EFECTO
Para tal esquema el delito descansa sobre una, para ellos
Solida base: La accin humana causante de un fenmeno
Que modifica el mundo exterior de manera perceptible por
Los sentidos.
CONSECUENCIAS PARA LA ORGANIZACIN DE LOS
CONCEPTOS: Se llego a la definicin de:
1.- Tipicidad.
2.- La Antijuricidad.
3.- La culpabilidad.

UNIDAD IV
FUNCIONALISMO RADICAL DE GUNTHER JAKOBS

Desarrolla un esquema bsicamente funcional de la
Teora del Delito, con el planteamiento general de
que el Derecho Penal tiene una funcin simblica
consistente en mantener la vigencia de la norma
Penal, entendida esta vigencia no en sentido formal
sino social.
Abg.. Diorenma Portillo

UNIDAD IV
4.4 EL COMPORTAMIENTO JURIDICO PENALMENTE

RELEVANTE
La accin penal se produce siempre luego de
producido un resultado que lesione algn bien
jurdico o frente alguna conducta humana
intersubjetiva y peligrosa, que signifique la puesta
en riesgo de algn inters social, prevista en
un tipo penal
DELITO

UNIDAD IV
EXIGENCIAS DEL COMPORTAMIENTO HUMANO:
Cabe distinguir entre la exigencia de un Comportamien

Humano voluntario, como requisito general de tod
tipo penal.
La necesidad de que concurra la especifica conducta
exigida por un tipo penal determinado.
Abg. Diorenma Portillo Me

UNIDAD IV
OLUCION HISTORICA DOGMATICA DEL CONCEPTO DE ACCION O

MPORTAMIENTO HUMANO.
EL CONCEPTO CAUSAL DE ACCION: Su momento de apogeo se remont

nes del siglo (XIX) a inicios del siglo (XX), como consecuencia del enfoqu
ntfico - Naturalista, influida por el optimismo cientfico producido por el
pectacular progreso de las ciencias naturales en el siglo (XIX), (Positivism
turalistas) y en especial hasta la segunda guerra mundial conocida
sin valorativa del Neokantismo.
EL CONCEPTO FINAL DE ACCION: Es obra de Welzel, surgi tambin como

ultado de giro de la metodologa jurdica, as como el NEOKANTISMO
orativo determino la trasformacin del concepto natural de accin.

UNIDAD IV
3-CONCEPTO SOCIAL DE ACCION: Se presenta

como superacin de insuficiencia del concepto
causal y
concepto final de accin para aplicar
satisfactoriamente todas las distintas ramas de
comportamiento relevantes
en el Derecho Penal, obra de EBERHARDT
SCHMIDT DISCIPULO DE LIZT.

UNIDAD IV
SUJETO DE ACCION: El sujeto de accin con relevancia jurdica

penal es aquel receptor del mensaje de determinar que divulg
la norma jurdico penal.
SUJETO DE OMISION: Es la expresin negativa de la accin, po

Cuanto constituye el no hacer

UNIDAD IV
El examen de la funcin de las normas penales en un Estado social

emocrtico de Derecho pone de manifiesto que solo tiene sentido
el prohibir a alguien aquellos comportamientos del hombre que
n externos y finales, solo ellos permiten la presencia del desvalor
rsubjetivo de la conducta necesaria para la antijuricidad, penal y
e de la prohibicin personal del hecho, al hablar de comportamiento
or que de accin se expresa que la conducta humana no importa
recho Penal como movimiento fsico, sino como dotada de significado
al, al utilizar el adjetivo final se acoge a la terminologa propuesta por
nalismo.

UNIDAD IV
4.4.1- DEL CAUSALISMO AL NORMATIVISMO.

CAUSALIMO: Es una teora que explica al delito en base a las leyes
De la naturaleza, todo lo ven como una relacin de causa y efecto.
NORMATIVISMO: Es desarrollada la teora por Hans Kensel 1881,
que pretende desligarse de cualquier pensamiento ideolgico y
que establece un sistema Jurdico basado en la jerarqua de las
normas.
Abg.. Diorenma Portillo Mejia

UNIDAD IV
egalidad, Tipo y Tipicida

UNIDAD IV
LEGALIDAD
El Principio de Legalidad se encuentra establecido en el
Artculo 137 de la Carta Magna venezolana, y es el principio
segn el cual toda actividad del Estado debe estar conforme
con el Derecho del Estado, as establece que Esta
constitucin y la ley definen las atribuciones de los rganos
que ejercen el Poder Pblico, a las cuales deben sujetarse las
actividades que realicen. el Principio de Legalidad, que se
expresa en la conocida mxima de nullum crimen, nulla poena
sine lege. No hay delito ni pena si no hay una ley que as lo
establezca . En el Derecho Penal el Principio de Legalidad,
que se expresa en la conocida mxima de nullum crimen, nulla
poena sine lege. No hay delito ni pena si no hay una ley que
as lo establezca

UNIDAD IV
artculo 49, numeral 6 CRBV

UNIDAD IV
Arteaga (2012) establece que:

Implica, asimismo, de que
El principio de legalidad,
los hechos y las penas
en la formula acogida por
deben estar previamente
nuestra ley, trasciende,
establecidos en la ley
sin embargo, la simple
para que una conducta
exigencia de que solo la
pueda ser sancionada
ley puede crear delitos y
penalmente (principio de
penas (principio de
la irretroactividad)
reserva legal o de
legalidad stricto
Hasensu)
de tratarse de hechos y penas
ART 156 NUM determinados
32 CRBV
expresamente en la
propia ley (principio o exigencia
de la tipicidad)

UNIDAD IV
Mir Puig (2002, pp. 111-112),
Distingue los siguientes aspectos del

principio de legalidad: una garanta
criminal, una garanta penal, una
garanta jurisdiccional o judicial, y una
garanta de ejecucin

UNIDAD IV
GARANTIA CRIMINAL
exige que el delito se halle
determinado por la ley (nullum
crimen sine lege). As el artculo
49 numeral 6 de la Constitucin de
la
Repblica
Bolivariana
de
Venezuela
establece
que:
Ninguna
persona
podr
ser
sancionada por actos u omisiones
que no fueren previstos como
delitos, faltas o infracciones en
leyes preexistentes. Asimismo,
nuestro Cdigo Penal Venezolano,
en su artculo 1 establece que
Nadie podr ser castigado por un
hecho
que
no
estuviere
expresamente
previsto
como
punible por la ley, ni con penas
que ella no hubiere establecido
GARANTIA PENAL
requiere que la ley seale la pena
que corresponda al hecho (nulla
poena sine lege). Esta garanta se
encuentra
consagrada
en
el
artculo 44 numeral 3 de la
Constitucin
de
la
Repblica
Bolivariana de Venezuela, el cual
establece que La pena no puede
trascender
de
la
persona
condenada. No habr condenas a
penas perpetuas o infamantes. Las
penas privativas de libertad no
excedern
de
treinta
aos.
Asimismo, el artculo 1 del Cdigo
Penal
Venezolano
consagra
igualmente
esta
garanta,
al
referirse que no ser castigado
ningn delito o falta con pena que

UNIDAD IV
Garanta Jurisdiccional o Judicial: exige que la existencia del delito y la imposicin de la
pena se determinen por medio de una sentencia judicial y segn un procedimiento
legalmente establecido. En tal sentido, esta garanta se encuentra prevista en el
artculo 49, numerales 1, 2, 3, 4, y 5 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, los cuales establecen lo siguiente:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado
de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo
y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas
mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho
a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas
garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal
competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable
castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete.
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta
Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por
comisiones
creadas
para
tal
efecto.
5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s

UNIDAD IV
Garanta de ejecucin: requiere que tambin la ejecucin de la
pena se sujete a una ley que la regule. Esta garanta se observa
en el artculo 46 numeral 1 y articulo 49 numeral 6, de nuestra
Carta Magna, los cuales establecen lo siguiente:
Artculo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad fsica, psquica y moral, en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes. Toda vctima de tortura o trato
cruel, inhumano o degradante practicado o tolerado por parte de
agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitacin.
Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las
actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones
que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en
leyes preexistentes.

UNIDAD IV
TIPO PENAL
Modolell, J (2015, pp. 56) en
relacin al tipo penal considera
que alude a la imagen abstracta
prevista en la ley penal, en la
cual se contempla el supuesto de
hecho sancionado con una
pena. En este sentido, el tipo
penal hace referencia a los
elementos ms generales del
hecho.
Grisanti H. (2014, pp. 111), se
refiere a la descripcin de cada
uno de los actos (acciones u
omisiones) que la ley penal
considera
delictivos.
Por
ejemplo: el tipo legal del hurto es
el siguiente: el que se apodere
TIPICIDAD
seala que con el termino
tipicidad se hace alusin a una
relacin de adecuacin de un
hecho cometido a la imagen
abstracta contemplada en la
ley (tipo), al supuesto de hecho
descrito en la ley penal.
Grisanti H. (2014, pp. 111),
establece que la tipicidad es un
elemento del delito que implica
una
relacin
de
perfecta
adecuacin,
de
total
conformidad entre un hecho de
la vida real y algn tipo legal o
tipo penal

UNIDAD IV
RELACION LEGALIDAD-TIPO-TIPICIDAD
La obligacin de Estado de tipificar los delitos deriva
del principio de legalidad (todo lo que no est
prohibido est permitido), una de las reglas
fundamentales del Estado de Derecho. De este modo,
en cada legislacin nacional o internacional, cada uno
de los delitos que se pretenden castigar debe ser
tipificado, o lo que es lo mismo, descrito con
precisin. Si una conducta humana no se ajusta
exactamente al tipo penal vigente, no puede
considerarse delito por un juez. De este modo una
norma penal est integrada por dos partes: el tipo y

UNIDAD IV
ESTRUCTURA
DEL TIPO
PENAL
La Conducta:
est constituida
por la accin u
Modolell (2015, pp. 59-60-61)
omisin descrita en la ley y expresada

mediante el verbo rector, ncleo del tipo
penal (matar, lesionar, apropiarse, no
socorrer, etc.).
El aspecto objetivo de la conducta puede
consistir en una accin (apropiacin de un
objeto mueble ajeno, art. 451 CP). O en una
omisin (no dar aviso de inmediato a la
autoridad al encontrarse abandonado o
perdido a un nio menor de siete aos, art.
438 CP).
El aspecto subjetivo de la conducta se refiere
al vnculo interno entre el autor y su hecho, y
se manifiesta segn el caso, en el dolo
(homicidio doloso, art. 405 CP), o en la culpa
(lesiones culposas, art. 420 CP).

UNIDAD IV
ESTRUCTURA
DELenTIPO
PENAL
El Objeto:
el cual se
distingue, a su vez, el
Modolell (2015, pp. 59-60-61)
bien jurdico protegido por el tipo penal. El

inters digno de proteccin (la vida, la
propiedad, la libertad sexual, etc.).
Los Sujetos: Se distingue entre: el sujeto
activo y el sujeto pasivo.
Sujeto activo: es aquel que realiza la
conducta descrita en el tipo de manera
principal (autor), o de forma accesoria
(participe).
Sujeto pasivo: es el titular del bien jurdico
protegido por el tipo penal. El sujeto pasivo
puede ser individual (una persona natural,
el Estado o una empresa), o supraindividual
(significa que no existe un sujeto pasivo
como tal, sino que el delito afecta al
colectivo social como masa de sujetos
indeterminada).

UNIDAD IV
Funcin
Fundamentadora
Funciones
Segn
Fernndez,de
J.
(2011, pp. 211), establece
que
el
tipo
sea
fundamento de la pena
significa que no hay delito
sin tipicidad o adecuacin
tpica.
Fundamenta
la
responsabilidad penal en
sentido
amplio,
porque
tanto la imposicin de una
pena como la aplicacin de
una medida de seguridad
requieren que el sujeto
activo haya realizado una
accin adecuada al tipo
penal.
la
Funcin Sistematizadora
De acuerdo
Fernndez, J.
Teora
del aTipo
(2011,
pp.
211),
generalmente
se
invoca
como tal la que permite,
comparando y clasificando
tipos y elementos tpicos,
organizar
o
clasificar
racionalmente
la
parte
especial,
y
tras
esto
comprenderla y manejarla
mejor los cdigos penales
modernos o pos-napolenicos
agrupan sistemticamente los
tipos o figuras delictivas en
atencin a los bienes jurdicos
que quieren proteger contra

Funcin de garanta o
UNIDAD IV
funcin poltica
De acuerdo a Fernndez, J.
Funciones
Tipo que el
Funcin
Indiciaria de la Teora
(2011)del
establece
El tipo penal constituye un
ordenamiento
jurdico
avance, un indicio de lo que
garantiza
(en
la
puede
ser
considerado
Constitucin, los tratados
antijurdico, es decir, la
pblicos
de
derechos
tipicidad de una conducta
humanos y la propia ley
es slo un indicio de que
penal), que nadie ser
adems,
puede
ser
sometido a las reacciones
antijurdica,
esto
es,
penales (penas y medidas
Funcin Motivadora
contraria
a
todo
el
Con
la
descripcin
de
los de seguridad) y en lo
ordenamiento jurdico.
comportamientos
en el tipo penal, el posible tampoco al proceso
legislador indica a los ciudadanos que penal, sino en virtud a la
comportamientos estn prohibidos y realizacin de uno de los
espera que, con la conminacin penal hechos previstos en la ley
contenida en los tipos, los ciudadanos se como supuestos de una
abstengan de realizar la conducta determinada
sancin

UNIDAD IV
Tipicidad
Es la adecuacin del acto humano voluntario efectuado
por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito.
Es la adecuacin, el encaje, la subsuncin del acto
humano voluntario al tipo penal.
De acuerdo a, Egidio y Pinto (2013, pp.107), la tipicidad
es un elemento que implica una relacin de perfecta
adecuacin de total conformidad entre un hecho de la
vida real y un tipo penal.

UNIDAD IV
Atipicidad
Es el aspecto negativo de la tipicidad e implica una relacin de

inadecuacin entre un acto de la vida real examinado en el caso
concreto y los tipos legales o tipos penales. Es decir, cuando el
acto no encuadra a la perfeccin en ninguno de los tipos penales
consagrados en la Ley penal, se dice que ese acto es atpico y en
consecuencia no constituye delito y por lo tanto no engendra
responsabilidad penal.
EJEMPLO: la seduccin
artculo 378 del Cdigo Penal
Venezolano: El acto carnal ejecutado en mujer mayor de Diecisis
aos y menor de veintiuno, con su consentimiento, es punible
cuando hubiere seduccin con promesa matrimonial y la mujer
fuere conocidamente honesta. En este sentido, para que este
sea punible es necesario que se cometa mediante promesa
matrimonial en una mujer conocidamente honesta mayor de
Diecisis aos y menor de veintiuno, pues bien si no ha habido
promesa matrimonial, no existe el delito de seduccin y por lo
tanto, el delito es atpico y en consecuencia no acarrea

UNIDAD IV
1-DERECHO PENAL DE ACTO.
2-DERECHO PENAL DE AUTOR.
3-IMPORTANCIA DEL CONCEPTO DE ACCION Y SU
RELACION CON LA TIPICIDAD.
Derecho Penal de Acto: En primer lugar, para que

se configure el delito, en su esencia, se requiere
la existencia de un hecho humano.
La base del Derecho Penal o su sentido es la
sancin por un hecho determinado o por una
conducta o comportamiento humano.
EL DERECHO PENAL ES UN DERECHO PENAL DE
HECHO
Solo
se
castiga
por
hechos
o
por
comportamientos humanos que trascienden o
afecten la vida social y en los cuales se refleja el

UNIDAD IV
NO
HAY DELITO SIN LA EXISTENCIA DE

UN HECHO, EL CUAL DEMANDA LA
TRASCENDENCIA EXTERNA DE UN HECHO
O LA EXPRESION PERCEPTIBLE DE UN
COMPORTAMIENTO ACTIVO U OMISIVO,
POR LO QUE EL DERECHO PENAL SOLO
VALORA MANIFESTACIONES DEL HOMBRE
COMO TAL
La Doctrina Penal utiliza el termino
ACCION como ACTO
COMPORTAMIENTO O CONDUCTA

UNIDAD IV
En este sentido es importante destacar
que aqu se utiliza la expresin HECHO,
porque es el que utiliza nuestra Ley al
referirse al hecho previsto
expresamente en la ley
Artculo 1. Nadie podr ser castigado
por un hecho que no estuviere
expresamente previsto como punible por
la ley, ni con penas que ella no hubiere
establecido previamente.
Los hechos punibles se dividen en
delitos y faltas.

UNIDAD IV
Artculo 61. Nadie puede ser castigado como
reo de delito no habiendo tenido la intencin
de realizar el hecho que lo constituye,
excepto cuando la ley se lo atribuye como
consecuencia de su accin u omisin.
El que incurra en faltas, responde de su
propia accin u omisin, aunque no se
demuestre que haya querido cometer una
infraccin de la ley.
La accin u omisin penada por la ley se
presumir voluntaria, a no ser que conste lo
contrario.

UNIDAD IV
TEORIAS SOBRE LA ACCION O EL HECHO:
TEORIA CAUSALISTA: (VON LIZT, BEILING Y OTROS); Vinculada a una
concepcin naturalista de las cosas, de finales del siglo XIX, entiende la
accin como un cambio producido en el mundo exterior o la no evitacin de
dicho cambio, en virtud de una manifestacin de voluntad.
TEORIA FINALISTA DE LA ACCION: (HANS WELSEL) (ALEMANIA) toma cuerpo
despus de la Segunda Guerra Mundial, sostiene que la accin humana es un
acontecer final, vidente y no solamente causal o ciego. La Accin es una
actividad dirigida por la voluntad, conscientemente haca un fin, la accin sin
contenido final no es accin, ni tampoco lo es la voluntad, y el ser humano
cuando acta lo hace por un fin, seleccionando los medios y dirigindolos
hacia un determinado resultado. Para esta teora la finalidad de la accin
pertenece su estructura y por ello el dolo y la culpa como contenido de la
voluntad se trasladan de la culpabilidad a la accin.

UNIDAD IV
TEORIAS SOBRE LA ACCION O EL HECHO:

TERCERA POSICION (TRATA DE SUPERAR LAS MANIFIESTAS
LIMITACIONES DE LA TEORIA CAUSALISTA Y LA TEORIA FINALISTA)
ESTA CONCEPCION SE DENOMINA COMO TEORIA SOCIAL DE LA
ACCION, y concibe a esta como un comportamiento positivo o negativo
del hombre, sometido a su voluntad o bajo su dominio y que tiene
trascendencia o importancia en el mbito social, a esta tercera corriente
responde el concepto de hecho.

UNIDAD IV
PRINCIPIO DEL ACTO O TAMBIEN LLAMADO DE LA
OBJETIVIDAD MATERIAL DEL HECHO PUNIBLE.
DICHO PRINCIPIO SE HACE ALUSION CON LA FRASE
LATINA NULLUM CRIMEN, NULLA POENA, SINE ACTIONE)
(NO
HAY
DELITO
NI
PENA
SIN
ACCION).
DE
CONFORMIDAD CON ESTE PRINCIPIO QUE SE IDENTIFICA
CON LA ACCION, ES NECESARIO QUE LA PERSONA CUYA
RESPONSABILIDAD
PENAL
SE
EXIGE
HAYA
EXTERIORIZADO LO QUE ANTES SE HALLABA SOLO EN SU
ESFERA INTERIOR, ES DECIR QUE HAYA REALIZADO SU
COMPORTAMIENTO EXTERIOR.
EN ESTE SENTIDO, NO PUEDEN SER CONSIDERADOS
COMO DELITOS LOS MEROS PENSAMIENTOS, LOS
PENSAMIENTOS NO MERECEN SER PENADOS, PUESTO
QUE LOS PENSAMIENTOS SE ENCUENTRAN TODAVIA EN
LA ESFERA INTERNA DEL INDIVIDUO Y POR LO TANTO

UNIDAD IV
Por otra parte cabe destacar que esto esta ntimamente
vinculado con otro Principio del Derecho Penal de gran
importancia, cual es el PRINCIPIO DE LESIVIDAD, puesto que no
es posible concebir que se lesionen bienes jurdicos por medio
del solo pensamiento o la personalidad, sino que ello puede
ocurrir nicamente a travs de comportamientos exteriorizados
por el individuo.
As se dice NULLA INIURIA, SINE ACTIONE, (NO HAY INJURIA U
PENA SIN ACCION) , conforme a lo cual ningn dao por grave
que sea, puede estimarse penalmente relevante sino como
efecto de una accin, puesto que al Derecho Penal no le
incumbe sancionar lo que se encuentra en la esfera interior de
la persona.
Es igualmente importante indicar en este apartado que el
Principio del acto se puede colegir tambin del Principio de
Legalidad, puesto que segn el mismo NINGUNA PERSONA

UNIDAD IV
Articulo 49: El debido proceso se aplicara

a todas y cada una de las actuaciones
judiciales
y
administrativas;
en
consecuencia:
6. NINGUNA PERSONA PODRA SER
SANCIONADA POR ACTOS U OMISIONES
QUE NO FUEREN PREVISTOS COMO
DELITOS, FALTAS, O INFRACCIONES EN
LEYES PREEXISTENTES.

UNIDAD IV
EL DERECHO PENAL DEL ACTO COMO SU NOMBRE LO
INDICA ENTONCES ES AQUEL QUE ESTABLECE QUE SOLO
PUEDEN EXIGIRSE COMO DELITOS Y CASTIGARSE CON
UNA PENA, PRECISAMENTE LOS ACTOS U OMISIONES DE
UNA
PERSONA,
ES
DECIR,
SUS
ACCIONES
(ENTENDIENDOLAS COMO ACCIONES O CONDUCTAS
HUMANAS), POR LO QUE ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE
CON
EL
PRINCIPIO DEL
ACTO, QUE EXIGE UN
COMPORTAMIENTO EXTERIORMENTE PERCEPTIBLE.
EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE

DERECHO
SOLO
ES
LICITO
PROHIBIR
PENALMENTE COMPORTAMIENTOS EXTERNOS Y
NO MERAMENTE MENTALES

UNIDAD IV
Derecho Penal de Autor:; Esta dirigido al castigo y a

la consideracin como delito de los pensamientos,
ideales o formas de ser de la persona (EL AUTOR)
ignorando u obviando que esta haya llevado a cabo
un determinado acto o lo haya omitido, es decir, sin
que importe que haya habido una exteriorizacin,
una accin exterior, por parte del individuo.
SEGN ALBERTO ARTEAGA SANCHEZ, no existe en
nuestra Legislacin Venezolana una definicin de
autor, a el se hace referencia en cada tipo de delito,
ya que como seala JIMENEZ DE AZUA, el Cdigo
Penal define cada delito en vista de la consumacin
por el autor, siendo por ello la participacin una

UNIDAD IV
A este respecto ha sealado FERNANDEZ

CARRASQUILLA que las figuras delictivas estn
acuadas en tipos de autora, que solo contienen el
modelo conceptual de la conducta de quien realiza
por si mismo el injusto culpable tipificado, de modo
que conforme al principio de legalidad no es posible
que tipos redactados de esa forma puedan cubrir la
conducta de los que colaboran con el autor
(participes) y la de los autores que no realizan el
hecho como tal esta descrito en la ley, por lo que se
quiere abarcar la misma ello debera preverse en

UNIDAD IV
EXIGENCIAS GENERALES EN MATERIA DE PARTICIPACION:
La Doctrina Penal se ha encargado de sistematizar con diversas variantes,
principios o exigencias generales que deben cumplirse para que darse la
participacin en el delito.
A) EXTERIORIDAD DEL HECHO: LA PRIMERA EXIGENCIA, EN ORDEN A
LA RESPONSABILIDAD DEL PARTICIPE, ESTA DADA POR LA
NECESIDAD DE QUE EL HECHO EN EL CUAL SE PARTICIPA SE HAYA
COMENZADO A EJECUTAR O POR LO MENOS SE HAYA CONSUMADO,
LA PUNIBILIDAD DE LA PARTICIPACION QUEDA CONDICIONADA POR
LA NECESIDAD DE UN HECHO TIPICO EXTERIOR.
B) LA CONTRIBUCION CAUSAL PARA LA REALIZACION DEL HECHO: LA
CONDUCTA DEL PARTICIPE REALMENTE DEBE SER EFICIENTE,
CONSTITUIRSE EN UNA EFECTIVA AYUDA PARA LA COMISION DEL
HECHO.

UNIDAD IV
EXIGENCIAS GENERALES EN MATERIA DE
PARTICIPACION:
C)
LA
CONVERGENCIA
DE
CULPABILIDAD:
LA
PARTICIPACION EXIGE NO SOLO QUE SE CONCURRA
OBJETIVAMENTE EN UN MISMO HECHO, SINO QUE
TAMBIEN EL PARTICIPE INTERVENGA CON CONCIENCIA
DE HECHO COMUN, SE REQUIERE QUE EL HECHO SEA
COMUN
SUBJETIVAMENTE,
QUE
PERTENEZCA
ESPIRITUALMENTE, EN CUANTO A HECHO COMUN.
CON ESTE REQUISITO O EXIGENCIA SE RELACIONAN
DOS PROBLEMAS IMPORTANTES EN MATERIA DE
PARTICIPACION LAS CUALES SON: LA INDIVIDUALIDAD
DE LA CULPABILIDAD Y LA COMPLICIDAD EN LA CULPA.

UNIDAD IV
PARTICIPACION:
D) LA ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACION: LA
PARTICIPACION ES ACCESORIA, ESTO ES, SUPONE
NECESARIAMENTE UN ACTO PRINCIPAL, EN EL QUE SE
TOMA PARTE. EL PARTICIPE COMO SINTETIZA
RODRIGUEZ DERESA PARTICIPA EN EL DELITO DE OTRO,
COOPERA, CON LA CONDUCTA PRINCIPAL O BASICA DEL
AUTOR PROTAGONISTA DEL DELITO.
AFIRMA JIMENEZ DE AZUA QUE EN VENEZUELA PUEDE Y
DEBE INVOCARSE EL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD,

UNIDAD IV
PARTICIPACION:
LA PARTICIPACION DE UN ACTO PRINCIPAL, PERO SE ES
SOLO CULPABLE DE LA PROPIA CULPABILIDAD Y A
NADIE APROVECHA LA INCULPABILIDAD AJENA.
E) LA COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS:
CUANDO VARIAS PERSONAS CONCURREN EN LA
REALIZACION DE UN MISMO HECHO PUNIBLE, PUEDEN
DARSE
CIRCUNSTANCIAS
DETERMINADAS
QUE
CONCURREN CON RELACION AL HECHO COMUN.

UNIDAD IV
LA ACCION:
SUPONE UN MOVIMIENTO MUSCULAR QUE DEBE
ESTAR BAJO EL DOMINIO DE LA VOLUNTAD Y QUE
LOGICAMENTE PERSIGUE UN DETERMINADO FIN,
COMO TODO ACTO HUMANO.
EXISTEN DOS ELEMENTOS O ASPECTOS QUE
ENTRAN EN LA DEFINICION DE ACCION: UNO
INTERNO O SUBJETIVO (LA VOLUNTAD FINAL) Y
OTRO EXTERNO Y OBJETIVO (EL MOVIMIENTO
CORPORAL) Y SI FALTA UNO DE ELLOS NO CABE
HABLAR DE ACCION A LOS TERMINOS JURIDICO
PENAL, SINO HAY VOLUNTAD, NO HAY ACCION, Y

UNIDAD IV
LA ACCION:
LA ACCION DEBE SER ENTENDIDA COMO
UNA RELACION DEL INDIVIDUO COMO
SER ESPIRITUAL FRENTE AL MUNDO
EXTERIOR, PARA LO CUAL ES NECESARIO
QUE SE LLENEN DOS EXTREMOS A SABER
EN
PRIMER
LUGAR
(QUE
ESTE
CONSCIENTE) Y EN SEGUNDO LUGAR
(QUE ADEMAS DE ESTAR CONSCIENTE,
SEA
POSIBLEMENTE
UNA
ACTITUD,
(HACER O NO HACER), LO QUE PERMITE

UNIDAD IV
FERRAJOLI HA PUESTO DE RELIEVE QUE LOS

DELITOS COMO PRESUPUESTO DE LA PENA, NO
PUEDEN CONSISTIR EN ACTITUDES O ESTADOS DE
ANIMOS
INTERIORES,
Y
NI
SIQUIERA
GENERICAMENTE EN HECHOS, SINO QUE DEBEN
CONCRETARSE
EN
ACCIONES
HUMANAS,
MATERIALES, FISICAS O EXTERNAS, DECIR
EMPIRICAMENTE OBSERVABLES, DESCRIBIBLES
EXACTAMENTE POR LEYES PENALES.

UNIDAD IV
Por su parte con el termino de TIPICIDAD
se hace alusin a una relacin de
adecuacin de un hecho cometido a la
imagen abstracta contemplada en la ley
(tipo) al supuesto de hecho descrito en la
ley penal.
LA TIPICIDAD ES UNO DE LOS ELEMENTOS
DEL DELITO VALE DECIR, UNA CATEGORIA
QUE CONFORMA LA ESTRUCTURA DEL
HECHO PUNIBLE. EN TAL SENTIDO, DEBE
DISTINGUIRSE DEL TIPO PENAL. EN
EFECTO LA TIPICIDAD ES COMO ELEMENTO
DEL DELITO UNA CUALIDAD QUE SE

UNIDAD IV
De esta forma la ACCION es anterior a la TIPICIDAD, y es por

ello que una accin u omisin que no sea tpica no podr ser
perseguida ni castigada por el Derecho Penal como exigencia
propia del respeto al PRINCIPIO DE LEGALIDAD, recurdese en
este mismo orden de ideas que el Legislador Venezolano, al
tipificar un determinado delito, esta prohibiendo a todas las
personas su comisin de modo que, salvaguardando ese
principio de legalidad del que se desprende la tipicidad, todo lo
que no esta prohibido en la ley penal esta permitido y puede
ser realizado por el ciudadano sin temor de que le sea impuesta
una sancin penal por su accin u omisin.
MUCHAS
GRACIAS
Abg. Sindy Lpez
C.I. V-20.661.026
Abg. Diorenma Portillo
C.I. V-15.727.236
Abg. Angeline
Villalobos
C.I. V-18.119.590
Abg. Mara Jos
Fernndez

Diapositivas - Teoria Del Delito.

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diapositivas - Teoria Del Delito.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EVOLUCION DOGMATICA

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Estado actual de la discucion dogmatica.

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Jos Vicente Rubio Eire

EVOLUCION DOGMATICA DEL

4.3- LA METODOLOGIA JURIDICO PENAL ALEMANA

Franz Von Lizt, ya para finalizar el siglo XIX, inicia la construc

Abg. Diorenma Portillo Mejia

EVOLUCION DOGMATICA DEL

TEORIA DEL CAUSALISMO

EVOLUCION DOGMATICA DEL

FUNCIONALISMO RADICAL DE GUNTHER JAKOBS

Abg.. Diorenma Portillo

EVOLUCION DOGMATICA DEL

4.4 EL COMPORTAMIENTO JURIDICO PENALMENTE

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EXIGENCIAS DEL COMPORTAMIENTO HUMANO:

Cabe distinguir entre la exigencia de un Comportamien

Abg. Diorenma Portillo Me

EVOLUCION DOGMATICA DEL

OLUCION HISTORICA DOGMATICA DEL CONCEPTO DE ACCION O

EL CONCEPTO CAUSAL DE ACCION: Su momento de apogeo se remont

EL CONCEPTO FINAL DE ACCION: Es obra de Welzel, surgi tambin como

EVOLUCION DOGMATICA DEL

3-CONCEPTO SOCIAL DE ACCION: Se presenta

EVOLUCION DOGMATICA DEL

SUJETO DE ACCION: El sujeto de accin con relevancia jurdica

SUJETO DE OMISION: Es la expresin negativa de la accin, po

Abg.. Diorenma Portillo

EVOLUCION DOGMATICA DEL

El examen de la funcin de las normas penales en un Estado social

Abg.. Diorenma Portillo

EVOLUCION DOGMATICA DEL

4.4.1- DEL CAUSALISMO AL NORMATIVISMO.

Abg.. Diorenma Portillo Mejia

EVOLUCION DOGMATICA DEL

egalidad, Tipo y Tipicida

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Arteaga (2012) establece que:

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Mir Puig (2002, pp. 111-112),

Distingue los siguientes aspectos del

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Modolell (2015, pp. 59-60-61)

omisin descrita en la ley y expresada

EVOLUCION DOGMATICA DEL

Modolell (2015, pp. 59-60-61)

bien jurdico protegido por el tipo penal. El

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL

EVOLUCION DOGMATICA DEL