Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EMPRESA
INDICE
Costos
Ranking de factores
Tamao de Planta
Anlisis Dimensional
Mtodo de Brown y Gibson
Mtodo del Proceso Jerrquico Analtico
Software usado: Expert Choice
PROBLEMA
SABER CUAL SERIA LA MEJOR ALTERNTIVA
PARA APERTURAR UN LOCAL EN EL CONO
NORTE
POSIBLES
DISTRITOS
CHORRILLOS
SAN BORJA
SURCO
COSTOS
RESUMEN DE COSTOS DE
OPERACION
SAN BORJA
SURCO
CHORRILLOS
SALARIO ANUAL 180,000.00
IMPUESTO ANUAL 19,000.00
COSTO DE ENERGA
6,200.00
ANUAL
SUB TOTAL
205,200.00
COSTO DE
180,000.00
180,000.00
18,500.00
18,700.00
6,000.00
5,700.00
204,500.00
204,400.00
SAN BORJA
SURCO
INDEPENDEN
CIA
A 10 km
6,200.00
7,700.00
8,200.00
A 25 km
10,200.00
14,800.00
14,300.00
A 40 km
12,100.00
18,100.00
12,200.00
28,500.00
40,600.00
34,700.00
233,700.00
245,100.00
TRANSPORTE
SUB TOTAL
COSTO TOTAL DE
OPERACIN
239,100.00
COMPARACION DE COSTOS
INDEPENDENCIA VS
COMAS
CHORRILLOS
SURCO
DIFERENCIA COSTO DE
CONSTRUCCIN
CHORRILLOS
SURCO
DIFERENCIA DE COSTO DE
OPERACIN
114,000.00
113,900.00
100.00
239,100.00
245,100.00
-6,000.00
COMPARACION DE COSTOS
CHORRILLOS
SAN BORJA
DIFERENCIA COSTO DE
CONSTRUCCIN
CHORRILLOS
SAN BORJA
DIFERENCIA DE COSTO DE
OPERACIN
114,000.00
120,260.00
-6,260.00
239,100.00
233,700.00
5,400.00
CONCLUSIONES
El anlisis de costos totales , para la instalacin y
funcionamiento de un nuevo local , indica que el
menor costo se da en el distrito de Chorrillos.
Por tanto, hasta el momento el nuevo local en
cuestin se ubicara en este distrito.
An no se han analisado otros factores, los de
carcter subjetivo por ejemplo. Estos quiz pueden
variar el resultado. acontinuacion se presentara el
analisis respecto a ellos.
Rnking de
factores
Definicin
Es una tcnica de evaluacin subjetiva en
RANKING DE FACTORES
CANDIDATOS
San Borja
Factor
Peso
(%)
Surco
Chorrillos
Materia Prima
20,71
16,568
18,639
10
20,71
Mercado
24,21
19,368
10
24,21
21,789
Mano de Obra
10,32
6,192
8,256
9,288
Energa Elctrica y
Agua
17,21
10
17,21
10
17,21
10
17,21
10,4
8,32
9,36
10
10,4
10,31
9,279
9,279
9,279
3,42
2,394
2,052
2,394
3,42
2,736
2,736
2,394
100
82,067
91,742
93,464
Terrenos
Construccin
Servicio
Transporte
Efectos sobre
Clima
de
Eliminacin
desechos
de
Total
el
Conclusin
Como se puede apreciar en el
Tamao de planta
La
Determinacin
del
Tamao
responde
a
un
Anlisis
interrelacionado de las siguientes
variables: Demanda, disponibilidad
de insumos, Localizacin y plan
estratgico comercial de desarrollo
futuro de la Empresa que se creara
con el Proyecto, entre otras.
Cantidad demandada
DEMANDA DEL PROYECTO
Ao
Hot-Dog
Jamn
Jamonada
Mortadela
Total
6,050.71
162,817.78
6,604.26
177,713.38
7,179.23
193,185.06
7,775.60
209,232.79
8,393.38
225,856.58
9,032.57
243,056.43
9,693.17
260,832.35
Produccin
Produccin segn participacin y tipo kg/anual
Ao
Hot-Dog
Jamn
Jamonada Mortadela
2012
6,050.71
2013
6,604.26
2014
7,179.23
2015
99,257.74
107,143.8
9
115,303.3
1
123,736.0
1
24,625.61 77,573.84
7,775.60
26,582.14 83,737.17
8,393.38
28,606.47 90,114.08
9,032.57
30,698.60 96,704.57
9,693.17
2016
2017
2018
Total
162,817.7
8
177,713.3
8
193,185.0
6
209,232.7
9
225,856.5
8
243,056.4
3
260,832.3
5
Programa de
produccin
TM/Ao
Vida de
Proyecto Aos
Uso capacidad
instalada
2012
162.82
59.21%
2013
177.71
64.62%
2014
193.19
70.25%
2015
209.23
76.08%
2016
225.86
82.13%
2017
243.06
88.38%
2018
260.83
94.85%
Anlisis
Dimensional
FACTOR J
TIPO
CARCTER
Obj.
MATERIA PRIMA
Obj.
MERCADO
Obj.
MANO DE OBRA
Obj.
Obj.
TERRENOS Y CONSTRUCCIN
Obj.
SERVICIO DE TRANSPORTE
Subj.
Subj.
ELIMINACIN DE DESECHOS
Donde:
: Multiplicatoria
A,B: Localizaciones que se comparan
FACTOR J
TIPO
1
2
3
Obj.
Obj.
Obj.
Obj.
Obj.
Obj.
Subj.
Subj.
CARCTER
MATERIA PRIMA
MERCADO
MANO DE OBRA
ENERGA ELCTRICA Y
AGUA
TERRENOS Y
CONSTRUCCIN
SERVICIO DE
TRANSPORTE
EFECTOS SOBRE EL
CLIMA (MEDIO
AMBIENTE)
ELIMINACIN DE
DESECHOS
SAN
BORJA
SURCO
CHORRILLOS
(PJ)
8
9
199000
9
10
198500
8
8
198700
7
8
4
6200
6000
5700
120260
113900
114000
28500
40600
34700
Asimismo
Asimismo estamos
estamos usando
usando para
para los
los clculos
clculos COSTOS
COSTOS lo
lo que
que significa:
significa:
RESULTADO
COSTOS
BENEFICIOS
>1
R=B
R=A
<1
R=A
R=B
=1
R=A/B
R=A/B
Comparacin Surco-Chorrillos
Mejor Opcin:Chorrillos
Anlisis por el
Mtodo de Brown
y Gibbson
Se debe especificar la
importancia relativa de
los factores o
condiciones que
requiere conjuntar la
alternativa de
localizacin, mediante
un porcentaje al que se
le denomina factor de
ponderacin.
La suma de todos de
todos los factores
contemplados
representa el 100%.
desechos
Factores
cuantitativos
San Borja
Surco
Chorrillos
Salario anual
180 000
180 000
180 000
Impuesto
anual
19 000
18 500
18 700
Energa
elctrica y
agua
6 200
6 000
5 700
Transporte
28 500
40 600
34 700
Construccin
120 260
113 900
114 000
Factores Objetivos
100%
Factores Subjetivos
0%
Tabla resumida:
salari
o
Impues
to
E.E
Transpo
rte
Construc
cin
1/C
FO
San Borja
18000
0
19000
6200
28500
120260
353960
0,0000028
25
0,3345
97
Surco
18000
0
18500
6000
40600
113900
359000
0,0000027
86
0,3299
77
Chorrillos
18000
0
18700
5700
34700
114000
353100
0,0000028
32
0,3354
26
Total
0,0000084
RESULTADO:
43
Como solo se trabajo con factores objetivos o conocidos tambin
como factores cualitativos, se seleccionara el lugar que tenga un FO
de mayor valor.
MTODO DEL
PROCESO
JERRQUICO
ANALTICO
TASA
NUMRICA
Extremadamente ms preferido
Poderosamente ms preferido
Moderadamente ms preferido
Igualmente preferido
MANO
DE
OBRA
ELECTRICID TERRENO
AD Y AGUA
S
TRANSPORT
E
MATERIA
PRIMA
MERCADO
1/3
MANO DE
OBRA
1/3
1/2
ELECTRICID
AD Y AGUA
1/3
1/3
1/2
TERRENOS
1/4
1/3
1/2
1/3
TRANSPORT
E
1/5
1/5
1/4
1/4
1/2
MERCAD
O
MANO
DE
OBRA
ELECTRICID
AD Y AGUA
MATERIA
PRIMA
0.408
0.559
0.414
0.313
0.300
0.227
0.370
MERCADO
0.136
0.186
0.276
0.313
0.225
0.227
0.227
MANO DE
OBRA
0.136
0.093
0.138
0.209
0.150
0.182
0.151
ELECTRICI
DAD Y
AGUA
0.136
0.062
0.069
0.104
0.225
0.182
0.130
TERRENO
S
0.102
0.062
0.069
0.035
0.075
0.136
0.080
TRANSPO
RTE
0.082
0.037
0.034
0.026
0.025
0.045
0.042
Comparaciones pareadas
Materia Prima: La disposicin de la materia prima en San Borja se considero moderadamente
ms preferido que en Chorrillos, as como de poderosamente a poderosamente ms preferido que
en Surco; mientras que en Chorrillos, se considero moderadamente ms preferido que en Surco.
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
1
1/3
3
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
0.231
0.077
0.692
SURCO
3
1
4
SURCO
0.375
0.125
0.500
SAN BORJA
1/3
1/4
1
SAN BORJA
0.211
0.158
0.632
PRIORIDAD
0.272
0.120
0.608
EVALUACION DE LA CONSISTENCIA:
N
I.R.
0.58
0.90
1.12
1.24
1.32
1.41
N=3 I.R.=0.58
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
1
5
4
CHORRILLOS
0.100
0.500
0.400
SURCO
0.118
0.588
0.294
SURCO
1/5
1
1/2
SAN BORJA
0.077
0.615
0.308
SAN BORJA
1/4
2
1
PRIORIDAD
0.098
0.568
0.334
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
1
1/2
1/3
CHORRILLOS
0.545
0.273
0.182
SURCO
2
1
1/2
SURCO
0.500
0.250
0.250
SAN BORJA
3
2
1
SAN BORJA
0.600
0.200
0.200
PRIORIDAD
0.55
0.24
0.21
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
1
2
4
CHORRILLOS
0.143
0.286
0.571
SURCO
0.091
0.182
0.727
SURCO
1/2
1
4
SAN BORJA
1/4
1/4
1
SAN BORJA
0.167
0.167
0.667
PRIORIDAD
0.133
0.211
0.655
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
1
2
2
CHORRILLOS
0.2000
0.4000
0.4000
SURCO
1/2
1
1
SURCO
0.2000
0.4000
0.4000
SAN BORJA
1/2
1
1
SAN BORJA
0.2000
0.4000
0.4000
PRIORIDAD
0.20
0.40
0.40
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
SURCO
SAN BORJA
CHORRILLOS
CHORRILLOS
1
1/4
1/3
SURCO
4
1
2
SAN BORJA
3
1/2
1
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
PRIORIDAD
0.6316
0.1579
0.2105
0.5714
0.1429
0.2857
0.6667
0.1111
0.2222
0.623
0.137
0.239
CUADRO DE RESUMEN:
CRITERIO
MATERIA PRIMA
MERCADO
MANO DE OBRA
ELECTRICIDAD
Y AGUA
TERRENOS
TRANSPORTE
PRIORIDAD
CHORRILLOS
SURCO
SAN BORJA
0.370
0.272
0.120
0.608
0.227
0.151
0.098
0.539
0.568
0.297
0.334
0.164
0.130
0.080
0.133
0.200
0.211
0.400
0.655
0.400
0.042
0.623
0.137
0.239
3 Al terminar de escribir el
nombre del modelo aparecer
la pantalla goal description y
le pidir la definicin del
objetivo,
escriba:
SELECCIONAR EL MEJOR
LUGAR y luego hacer clic en
ok.
4 Menu Edit > Insert child of current Node.
Aparecer un nodo en blanco bajo el nodo
objetivo, Ingrese el nombre del 1er factor y
repita con el resto de factores.
6
Ubquese
en
el
nodo
SELECCIONAR
EL
MEJOR
LUGAR, seleccione del men:
Assessments / Pairwise .
Colocar los puntajes de prioridad
(del 1 al 9) entre los factores a
estudiar.
7
Realizamos
el
mismo
procedimiento seleccionando esta
vez cada uno de los nodos que
representan los lugares a evaluar.
Repetir este procedimiento con
todos los factores.
8 Resultados de Prioridades y grficos: Para mostrar los valores de
las prioridades seleccionar del men Sensitivity- graphs y Dynamic.
En ambos casos se aprecia que Independencia es la mejor opcin.
Slave
Gracias!!!