INTRODUCCIN

. El artculo 2 inciso 24 b
de la Constitucin Poltica
del Estado, seala que no
se permite ningn tipo de
restriccin de la libertad
personal, salvo en los casos
previsto en la ley; en
consecuencia la ley reconoce
a la libertad personal como
un derecho fundamental,
pero
al
mismo
tiempo
consagra
su
carcter
relativo.

LA LIBERTAD
Es un bien jurdico que permite la
autorrealizacin del individuo y que posibilita
su intervencin en concretas actividades
socioeconmicas

MEDIDAS COERCION PROCESAL

Estn contenidas en la Seccin III del
Libro II del Nuevo Cdigo Procesal Penal
Se subdividen:
1.- Medidas de Coercin Personales: Son
aquellas medidas que puede adoptar el
juzgador contra el imputado en el curso
del proceso penal, a efectos de limitar la
libertad individual del imputado con el
objeto de asegurar los fines penales del
procedimiento, es asegurar la celebracin
del juicio oral y eventualmente la eficacia
de una sentencia condenatoria. Como son:
La Detencin, Prisin Preventiva, La
Comparecencia,
La
Intervencin
Preventiva, El Impedimento de Salida y
La Suspensin Preventiva de Derechos.

2.- Medidas de Coercin Reales:

Son aquellas medidas procesales que
recaen sobre el patrimonio del
procesado o, en todo caso, sobre
bienes jurdico patrimoniales del
imputado, limitndolos; y que se
adoptan durante la tramitacin del
proceso con el propsito de impedir
determinadas actuaciones de sus
destinatarios que se consideran
daoso a perjudiciales, tanto para la
efectividad de la sentencia en
relacin
con
la
consecuencias
econmicas
del
delito
(funcin
cautelar), cuanto para lograr la
propia eficacia del proceso (funcin
aseguratoria de la prueba y funcin
tuitiva coercitiva). Como son: El
embargo, Orden de Inhibicin,
Desalojo
Preventivo,
Medidas
Anticipadas, Medidas Preventivas
contra
las
Personas
Jurdicas,
Pensin Anticipada de Alimentos.

DEFINICION
La prisin preventiva es una medidas coercitiva de
carcter personal, provisional y excepcional, que
dicta el Juez de la Investigacin Preparatoria en
contra de un imputado en virtud de la cual se
restringe su libertad individual ambulatoria, para
asegurar los fines del proceso penal.

PRINCIPIOS PARA LA
APLICACION DE LA PRISION
PREVENTIVAS
1..EXCEPCIONALIDAD
E
INSTRUMENTALIDAD.- Por el
principio de excepcionalidad,
llamado tambin principio de
necesidad
,
las
medidas
coercitivas slo se impondrn en
la
medidas
que
sean
estrictamente necesarias para
los fines del proceso. Por su
parte
el
principio
de
instrumentalidad, por su parte,
significa
que
el
proceso
principal es el instrumento para
aplicar el Derecho Penal, que se
sirve de otro, la medidas
cautelar personal para asegurar
su eficacia.

2.PROPORCIONALIDAD.La restriccin de un derecho

fundamental en el proceso
penal que se imponga es el con
el necesario respeto de este
principio.
Su
referencia
constituye
un
hito
fundamental, porque reconoce
en forma expresa una regla de
principio de carcter vital
aplicable a toda limitacin de
derechos fundamentales. Una
medidas que respete este
principio deber ser idnea,
necesaria y proporcional en
sentido estricto, esto es, que
supone llevar a cabo un juicio
de ponderacin en el caso
concreto, entre la gravedad o
intensidad de la intervencin y
el peso de las razones que la
justifican.

3.- JURISDICCIONALIDAD.Tratndose del derecho fundamental de la libertad,

la prisin preventiva no poda ser concedida a otra
autoridad que la jurisdiccional y en los casos y bajo
los requisitos previstos por la ley. Este principio
significa que la prisin preventiva, slo puede ser
dictada por la autoridad judicial, tal como lo
establece el artculo 268 NCPP, a diferencia de la
detencin que puede ser realizada por la polica
(art. 259 y 205) y el Fiscal 66.1 NCPP.

4.- LEGALIDAD.La
ley
establece
el
procedimiento
y
los
presupuestos para aplicar
la prisin preventiva. Su
adopcin y desarrollo se
habrn de adecuar a las
determinaciones previstas
en
el artculo VI del
Ttulo
Preliminar
del
NCPP.

5.-TRATAMIENTO
ADECUADO A LA PERSONA
CON DETENCION
PREVENTIVA.El encarcelado con prisin
preventiva debe ser tratado
de modo tal que se minimicen
todos los efectos propios de
la privacin de la libertad;
por eso existe el principio de
humanizacin de las crceles,
en lo que respecta a la pena,
as como el principio de
minimizacin de la violencia a
que esta sometido el preso en
prisin preventiva.

De acuerdo al artculo 268.1 del NCPP el Juez a solicitud del Ministerio Pblico
puede dictar mandato de prisin preventiva, atendiendo a los primeros recaudos es
posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuesto:
1.- QUE EXISTA FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCION PARA
ESTIMAR RAZONABLEMENTE LA COMISION DE UN DELITO QUE VINCULE AL
IMPUTADO COMO AUTOR O PARTICIPE DEL MISMO.
Es el presupuesto del fumus boni iuris, que se refiere a que los primeros actos de
investigacin que se realizan ni bien conocida la noticia criminal deben revelar la
sospecha vehemente de criminalidad, que deben advertir indicios razonables de la
comisin de un delito, que pueden ser confrontados de forma objetiva, no basta
entonces las meras conjeturas o presunciones sin fundamento.

La apreciacin de los indicios razonables de criminalidad en la fase de

investigacin significa la existencia de motivos razonables que permitan afirmar
la posible comisin de un delito por el eventual destinatario de la medida, que
supongan una relacin directa del imputado, la que puede consistir en una
relacin de autora, coautora u otro grado de participacin injusto que puede
ser a ttulo de dolo o culpa.
La suficiencia probatoria esta referida a los elementos razonables sobre la
vinculacin como autor o participe del delito.
Otro aspecto de este primer requisito se refiere al estado o grado de
conocimiento sobre los hechos, que es el cierto grado de verisimilitud sobre la
participacin del imputado en el hecho, por lo que es necesario que se llegue a
determinar la existencia de suficiencia probatoria en el caso concreto en
atencin de las circunstancias del hecho.

2.- QUE LA SANCION A IMPONERSE SEA SUPERIOR A

CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD:
El NCPP en su artculo 268.1 b) establece como requisito de
la prisin preventiva que sea posible determinar que la sancin
a imponer en el proceso penal sea superior a cuatro aos de
pena privativa de libertad, presupuesto que debe ser siempre
analizado desde la perspectiva del riesgo de fuga.
El Juez solo debe revisar la pena conminada, debe analizar,
adems, cul es la pena probable (concreta)

 Un anlisis de la norma
obliga a descartar la prisin
preventiva en los casos que
la pena conminada en su
extremo mximo no supere
los cuatro aos de pena
privativa de la libertad.
Pero incluso cuando la misma
supere dicho lmite, debe
valorarse si en el caso
concreto, la gravedad del
delito es suficiente para
elegir una pena superior a los
cuatro aos. Para ello se
deben
tener
en
cuenta
elementos distintos a la pena
conminada,
factores
que
califican
la
entidad
del
injusto y la culpabilidad por
el hecho.

3.- QUE EL IMPUTADO EN

RAZON A SUS ANTECEDENTES Y
OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL
CASO
PARTICULAR,
PERMITA
COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE
TRATA DE ELUDIR LA ACCION DE
LA JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA)
U
OBSTACULIZAR
LA
AEVRIGUACION DE LA VERDAD
(PELIGRO DE OBSTACULIZACION)
A.- PELIGRO DE FUGA:
La finalidad de evitar la fuga del
evitar la fuga del imputado se
concreta
en
dos
funciones
especificas: el aseguramiento de sus
disponibilidad fsica o lo largo del
proceso penal y garantizar su
sometimiento a la ejecucin de la
pena.

 Siendo as la existencia del

peligro de fuga debe apoyarse
en un anlisis concreto del
caso y basarse en hechos
determinados que puedan ser
contrastados
con
los
elementos de la Investigacin
Preparatoria.
El artculo 268 del NCPP,
seala que para determinar
que el imputado tratara de
eludir a la accin de la
justicia (peligro de fuga)
deben
evaluarse
sus
antecedentes
y
otras
circunstancias
del
caso
particular.

El artculo 269 NCPP seala los criterios que el Juez valora

para determinar la existencia de este peligro:
a.- El arraigo en el pas del imputado.- El arraigo debe ser
entendido como el establecimiento de una persona en el lugar
por su vinculacin con otras personas o cosas.
b.- La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento: Este es un criterio especifico, ya que una vez
que el Juez ha verificado la existencia de un alto grado de
probabilidad de imponer una condena superior a los cuatro aos
de pena privativa de la libertad, luego, debe necesariamente
evaluar este criterio junto con otras circunstancias.

c.- La importancia del dao resarcible y la actitud que el imputado adopta,

voluntariamente, frente a l.- Esta disposicin pretende introducir algunos
aspectos para favorecer la posicin de la vctima en el proceso penal. En la
medida que introduce una valorizacin que se encuentra estrechamente
ligada a la idea que ste no solo debe fortalecer el control social de las
personas que realicen una conducta no deseada por el ordenamiento, sino
que debe dirigirse tambin a satisfacer la posicin de la vctima.
d.- El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse
a la persecucin penal.- Cuando se evala el comportamiento del imputado
durante el procedimiento el, debe analizarse cul ha sido su disposicin
frente al proceso. Es posible evaluar si el imputado ha asistido a las
diligencias para las que ha requerido su presencia, pero ello en ningn caso
obliga a considerar como conducta procesal indebida el hecho que este no
confiese, no declare, no diga la verdad o no colabore con la administracin
de justicia, puesto que nadie puede ser obligado ni inducido a declarar o
reconocer culpabilidad contra s mismo.

B.- PELIGRO DE
OBSTACULIZACION.Los criterios que el Juez
debe valorar para determinar
al existencia de este peligro
se encuentran regulados en el
artculo 270 del NCPP, entre
los que se encuentran:
Destruir,
modificar,
ocultar
o
falsificar
elementos de prueba.
Influir
para
que
coimputados,
testigos
o
peritos informen falsamente o
se comporten de manera
desleal o reticente.
Inducir a otros a realizar
tales comportamientos.

Siendo as es necesario precisar que el peligro de la obstaculizacin

implica evitar aquellas acciones positivas e ilcitas destinadas a
frustrar el desarrollo y resultado del proceso, ya que si bien no se le
puede obligar a colaborar, se le debe impedir que influya
negativamente en testimonios que son indispensables para una
valorizacin que el Juez deba realizar desde una perspectiva neutral.
El peligro debe ser concreto y fundado y debe atenderse a las
capacidad del sujeto pasivo de la medida para influir a los imputados,
testigos, peritos o quienes puedan serlo.
C.- PERTENENCIA A REINTEGRACION A UNA ORGANIZACION
DELICTIVA
El NCPP incluye en el artculo 268.2 la posibilidad de dictar mandato
de prisin preventiva, si el imputado pertenece a una organizacin
delictiva o se interpone o se interpreta como posible su reintegracin a
la misma y siempre que pueda utilizar los medios que ella le brinde
para facilitar su fuga o al de otros imputados, o para obstaculizar la
averiguacin de la verdad.

MINISTERIO PBLICO Y LA
POLICIA NACIONAL DEL
PER SOMOS UN EQUIPO