Sunteți pe pagina 1din 17

Responsabilidad

Internacional
Concepto de Responsabilidad
Internacional
Responsabilidad Internacional
de los Estados

Es el conjunto de relaciones jurídicas


que nacen en Derecho internacional
público del hecho internacionalmente
ilícito cometido por un Estado. Estas
relaciones se dan entre el Estado
infractor, por un lado, y el Estado
perjudicado, una pluralidad de Estados
o la comunidad internacional en su
conjunto, por otro.
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
• La responsabilidad internacional se origina en las
conductas violatorias de las normas de derecho
internacional, por los sujetos de éste. Al ser el
Estado el sujeto internacional, su responsabilidad
internacional puede provenir de conductas
violatorias que atacan a personas, bienes o
derechos de otro Estado, protegidos por normas
internacionales. Siempre que se viola, un deber
establecido en cualquier regla de derecho
internacional, automáticamente surge una relación
jurídica nueva. Esta relación se establece entre el
sujeto imputable, que debe "responder" mediante
una reparación y el sujeto que tiene derecho de
reclamar la reparación por el incumplimiento de la
obligación. Puede configurarse por la lesión directa
de los derechos de un Estado y por un acto u
omisión ilegal que causa daños a un extranjero. En
este caso, la responsabilidad es ante el Estado del
cual el extranjero es nacional.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

• Los elementos esenciales son:


• Existencia de un acto u omisión que viola una
obligación establecida por una regla de derecho
internacional vigente entre el Estado responsable
del acto u omisión y el Estado perjudicado por dicho
acto u omisión
• El acto ilícito debe ser imputable al Estado como
persona jurídica.
• Debe haberse producido un perjuicio o un daño como
consecuencia del acto ilícito.
 Estos elementos han sido confirmados por la practica
del Estado, la jurisprudencia y la doctrina como
requisitos esenciales para el nacimiento de la
responsabilidad internacional.
 


TEORÍA DEL RIESGO

• Significa que quien por su propio placer o utilidad


introduce algo peligroso a la sociedad, es
responsable de cualquier accidente que de ello se
derive, aun cuando no se le pueda imputar culpa o
negligencia alguna. Esta teoría ha sido incorporada
a la legislación nacional de muchos países en
relación con los accidentes del trabajo y se aplica a
otras actividades peligrosas. En el derecho
internacional, la teoría del riesgo se aplica no como
principio general de responsabilidad, sino en
aquellos casos que han sido previa y claramente
definidos por las convenciones internacionales. Un
rasgo común a todas estas aplicaciones de la
doctrina de la responsabilidad absoluta es que las
actividades que causan, o que es probable que
causen el daño, son peligrosas pero no ilícitas.
•  

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
DERIVADA DE ACTIVIDADES LÍCITAS DE ALTO
:
• la explotación del espacio
ultraterrestre y de la utilización
pacífica de la nuclear, del
transporte de o de otras sustancias
altamente contaminantes para el
entorno ambiental.
RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL DERIVADA
DEL ACTO ILICITO

• Es la violación de una obligación respecto al conjunto
de la comunidad internacional -así, en los casos de
comisión de delitos de genocidio agresión, trafico
humano, dominación colonial o masiva
contaminación dolosa en los ámbitos marítimo o
espacial- y, por tanto, conlleva no sólo la necesidad
de la correspondiente reparación sino también la
imposición de sanciones internacionales tanto en
vía judicial como política.
La gravedad del ilícito será pareja además a la
mayor o menos trascendencia del alcance de la
transgresión, en la medida en que ésta afecte o no
a una erga omnes, en cuanto entonces se estaría
ante un crimen internacional y no sólo ante un mero
delito internacional.
• 4.- Consecuencias de la responsabilidad internacional. Clases de
reparación: restitutio in integrum, indemnización y satisfacción.
Ø Comisión de un hecho ilícito comporta nacimiento de relación jurídica entre
Estado autor y víctima de la violación.
Ø Obligaciones a cargo del Estado autor del hecho ilícito:
ü cumplimiento de la obligación (art. 29).
ü cesación del hecho ilícito y garantías de no repetición (art. 30).
ü reparación íntegra del perjuicio causado por el hecho ilícito (art. 31).

Ø Objetivo final de la REPARACIÓN: restablecimiento del equilibrio entre las


partes anterior a la comisión del hecho ilícito.

Ø Derechos a favor del Estado perjudicado. Posibilidad de CONTRAMEDIDAS (arts. 49 y
ss.): objetivo inducir al Estado autor del ilícito a cumplir sus obligaciones (art. 49). La
proporcionalidad de las contramedidas (art. 51) y la exclusión de ciertos actos, en
especial el uso de la fuerza (art. 50).
Ø MODALIDADES DE REPARACIÓN DEL DAÑO:
• A) RESTITUTIO IN INTEGRUM: forma que debe tomar la reparación. Las otras formas de
reparación son o bien sustitutivas (indemnización) o complementarias (satisfacción).
Ø Excepciones (art. 35):
ü que sea materialmente imposible.
ü que no entrañe una carga desproporcionada respecto al beneficio que derivaría
de la indemnización.


• ) INDEMNIZACIÓN (o reparación por equivalencia). Se materializa cuando la restitución
es imposible o por acuerdo de las partes (art. 36).
Ø Se trata de pago de una suma de dinero que cubre todo daño susceptible de evaluación
financiera, incluido el lucro cesante.
• C) SATISFACCIÓN. Modo de reparación complementario de la restitución o la
indemnización (art. 37). Puede conformar la reparación por sí sola o acompañando a
una de los dos anteriores.
Ø La satisfacción pude adoptar formas diversas (reconocimiento de una violación, expresión
de pesar, disculpa formal, etc), pero debe respetar siempre la proporcionalidad y no
ser humillante para el Estado responsable.


Circunstancias EXCLUYENTES de la
ilicitud
Ø
ü consentimiento válido prestado por un Estado a la comisión de un hecho determinado
por otro Estado (art. 20).
ü legítima defensa –de conformidad con la Carta de las NN.UU.- (art. 21).
ü adopción de contramedidas, es decir hecho ilícito que es consecuencia de, y
respuesta a, otro ilícito anterior (art. 22).
ü fuerza mayor (fuerza irresistible o acontecimiento imprevisto que hacen materialmente
imposible cumplir con la obligación) (art. 23).
ü peligro extremo para la vida del autor del hecho ilícito o de personas confiadas a su
cargo (art. 24).
ü estado de necesidad. Dos condiciones: que sea el único medio de salvaguardar un
interés esencial del Estado y no afecte ningún interés esencial del Estado respecto
del que existía obligación (art. 25). Excepciones, en especial que el Estado en
cuestión no haya contribuido a que se produzca el Estado de necesidad.
El elemento objetivo del hecho
ilícito internacional, la
antijuridicidad
El elemento subjetivo del
hecho ilícito internacional: la
imputación.
Acto Jurídico

S-ar putea să vă placă și