EFECTO DE COSA

JUZGADA

GENERALIDADES
Origen: Derecho Romano - Exceptio rei

iudicatae.
Objetivo: Proteger al demandado de una nueva
accin y una nueva sentencia. Necesidad de
certeza.
ROMA: Mal mayor: incertidumbre del derecho,
para prevenirlo se recurre a una institucin de
derecho positivo: cosa juzgada.

CONCEPTO
Autoridad y eficacia de una sentencia

judicial cuando no existen contra ellas

medios de impugnacin que permiten
modificarla (Couture).
Indiscutubilidad de la esencia de la

voluntad concreta de la ley afirmada en la

sentencia (Chiovenda).

FUNDAMENTOS
Permanente contradiccin entre necesidad de

justicia y necesidad de certeza.

El ordenamiento jurdico debe armonizar

estos 2 opuestos, a travs de un sistema de

equilibrios:
Necesidad de justicia: Recursos procesales.
Necesidad de certeza: Cosa juzgada, cuando el fallo
est firme o ejecutoriado.

FUNDAMENTOS
Fdto. constitucional:

Art. 76 inc. 1: hacer revivir procesos fenecidos.

Fallos Corte Suprema: Referidos al art. 73:

.. Asegurar la certidumbre y estabilidad de los derechos

que ella consagra.
consagra la inmutabilidad de los derechos adquiridos
como efecto de la institucin de la cosa juzgada.

NATURALEZA JURIDICA
Ulpiano: La cosa juzgada se tiene por verdad.

Se acepta implcitamente que puede no ser la

verdad .
Savigny: Ficcin de verdad que protege las
sentencias definitivas
Pothier: El contenido de la sentencia lleva una
presuncin de verdad. Doctrina Cdigo Civil
francs y espaol.
Doctrina alemana: Declaracin de certeza en la
sentencia con carcter de indiscutible.

NATURALEZA JURIDICA
Doctrina italiana: Efecto de las sentencias,

imperatividad, eficacia.
Claro Solar (Chile): Presuncin de verdad.
Carlos Anabaln (Chile): Ficcin de verdad.
H. Pereira (Chile):Cualidad o atributo del objeto
juzgado: Inmutabilidad e inmodificabilidad.
Se recoge en nuestra legislacin a travs de la
excepcin de cosa juzgada.

RESOLUCIONES QUE PRODUCEN COSA

JUZGADA
Sentencias definitivas firmes o ejecutoriadas

(art. 175 CPC).

Sentencias interlocutorias firmes o
ejecutoriadas (art. 175 CPC).
No producen cosa juzgada: autos y decretos,

pues pueden ser modificados o dejados sin

efecto a travs del recurso de reposicin (Art.
181 CPC).

CLASIFICACIN
Cosa juzgada formal: Los efectos se producen slo

en el proceso en que se dicta la sentencia firme

(doctrina dominante).
Es eficaz slo dentro del proceso en que se dict.
La sentencia podra ser desvirtuada en otro
proceso distinto.
Inmutabilidad precaria.
Presupuesto o condicin previa de la cosa juzgada
material. Ej.: juicios ejecutivos, juicios de
alimentos.

CLASIFICACIN
Cosa juzgada material o substancial: Los efectos

se producen en el proceso en que se dict y en

otros futuros.
Es eficaz dentro y fuera del proceso.
Inmutabilidad permanente y vigorosa.
Regla general ley chilena (art. 175 y ss. CPC).

OTRAS CLASIFICACIONES
DOCTRINARIAS
Cosa juzgada real: Aquella que emana de una

sentencia dictada en un proceso vlido.

Cosa juzgada aparente: Aquella que se produce en
un proceso en que falta un requisito de existencia
del mismo.
Cosa juzgada relativa: Aquella que produce
efectos en relacin a las partes en litigio (Regla
general).
Cosa juzgada absoluta: Aquella que produce
efectos universales (excepcional).

Formas de hacer valer la cosa juzgada

Accin de cosa juzgada

LA ACCIN COSA JUZGADA

Corresponde la accin de cosa juzgada a

aquel a cuyo favor se ha declarado un

derecho en juicio, para el cumplimiento
de lo resuelto o para la ejecucin del fallo
(art. 176 CPC).
Aquella que permite cumplir coactivamente

un derecho declarado en juicio.

PRESUPUESTOS ACCIN COSA JUZGADA

FORMA EXIGIR CUMPLIMIENTO OBLIGACIN

Excepcin de cosa juzgada

Excepcin de cosa juzgada

Derecho de hacer valer los atributos de
inimpugnabilidad e inmodificabilidad
de la sentencia e impedir as que pueda
volver a discutirse algo que ya fue
objeto de una sentencia ejecutoriada.

EXCEPCIN DE COSA JUZGADA

Tercer efecto RJ: desasimiento, accin de CJ y

excepcin CJ.
Titular excepcin CJ:

Aquel litigante que haya obtenido en el juicio y todos

a aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo (art.
177 CPC).
Otros: casos excepcionales de sentencias
constitutivas que tienen efecto absolutos, afecta a
todos.
No solo afecta al vencedor, tambin al vencido

para impedir que en un nuevo juicio se puede

dictar una sentencia an ms desfavorable.

FUNDAMENTO
Necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas

no estn constantemente en un estado de

incertidumbre.
Evitar fallos contradictorios.
Objetivo: busca verificar si la nueva accin deducida
es idntica a la fallada en un proceso anterior.

CARACTERISTICAS
Renunciabildad: Procede a peticin de parte de parte
(pp. dispositivo). Si no se opone, se entiende que se
renuncia.
2. Relatividad: Efecto relativo de las sentencias (art. 3
C.C.), salvo excepciones en que la sentencia tiene efectos
erga omnes (Ejemplo: sentencias constitutivas, accin
de filiacin).
3. Irrevocabilidad: Sentencias NO pueden ser alteradas
de manera alguna ni por el Poder Judicial ni por el
Congreso Nacional (art. 76 CPE).
Principio de la irretroactividad ley procesal leyes
interpretativas NO afectan sentencias ejecutoriadas
(art. 9 CC).
1.

REQUISITOS
1. Sentencias definitivas e interlocutorias firmes o

ejecutoriadas (NO procede respecto de aquellas que

causen ejecutoria).
2. CPC sigue tesis tradicional al establecer triple identidad
como requisitos copulativos (art. 177 CPC).
Estos requisitos han sido objeto de crticas: Son confusos,
no hay definiciones legales, etc.
Triple identidad:
Identidad legal de personas.
Identidad de la cosa pedida.
Identidad de causa de pedir.

Triple identidad

Anlisis de la triple identidad

Exige que concurran los 3 requisitos entre la nueva

demanda y la anteriormente resuelta. Concurrencia

copulativa.
Basta la ausencia de uno de ellos para que la
cosa juzgada carezca de fuerza legal.
Regla (Alessandri): Existe cosa juzgada cuando se
coloca al juez en la situacin de confirmar o revocar
un fallo.
Slo en el mbito procesal civil.

IDENTIDAD LEGAL DE
PERSONAS

IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS

Principio de la identidad jurdica: Se trata de

identidad legal, no fsica.

Misma calidad jurdica, aunque en el nuevo
juicio cambien de rol.

IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS

Alcances: 3 principios nos ayudan a fijar el

alcance de este requisito (Couture):

Principio de la identidad jurdica: Se trata de
identidad legal, no fsica.
Principio de la sucesin: Al sucesor le afecta la
sentencia dada contra su causante.
Principio de representacin: Opera en los
casos en que una persona tiene la legitimacin
para actuar en nombre de otro (Ej.: sndico de
quiebras).

Hay identidad legal de personas?

Caso 1. Pedro comparece personalmente y

entabla una demanda. Luego lo hace a travs de

un mandatario judicial.

Caso 2.

Pedro demanda a nombre propio y

luego demanda como representante legal de una
empresa.

Caso 3.

La empresa Biotex S.A. demanda

representada por Pedro. Luego la misma empresa
demanda, pero representada por Diego.

Respuestas
Hay identidad legal de personas?
Caso 1. Demanda personal /demanda con

mandatario: Hay identidad legal, aunque no hay

identidad fsica.
Caso 2. Demanda a nombre propio/ demanda
como representante legal de otro: Hay identidad
fsica, pero no legal. Misma persona, pero asume
distintas calidades.
Caso 3. Mismas personas jurdicas, pero distintos
representantes: Hay identidad legal, pero no
fsica.

IDENTIDAD DE COSA
PEDIDA

IDENTIDAD DE COSA PEDIDA

Concepto: Objeto pedido o beneficio jurdico que

se reclama (jurisprudencia C. Suprema).

No hay que confundir: Objeto pedido (derecho

que se reclama) con la cosa u objeto material

sobre la cual recae ese derecho (cosa corporal o
incorporal, por ejemplo, un bien inmueble).

Hay identidad de cosa pedida?

Caso 1. Pedro demanda la reconocimiento de la

calidad de heredero para que le entreguen un fino

reloj dejado por el millonario causante. Luego
demanda lo mismo, pero para que le entreguen un
caballo pura sangre.
Caso 2. Pedro demanda la reivindicacin

(propiedad) del fundo las Acacias. Luego

demanda la declaracin de usufructo respecto del
mismo fundo.

Respuestas
Hay identidad de cosa pedida?
Caso 1. Hay identidad de la cosa pedida, pues en

ambos casos se pide el reconocimiento de la

calidad de heredero. Se trata de mismo derecho
Caso 2. No hay identidad, porque en un caso Pedro

demanda la reivindicacin del fundo Las Acacias

la propiedad y en el otro caso demanda el
usufructo de la misma propiedad. Son derechos
distintos.

IDENTIDAD DE CAUSA
DE PEDIR

IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR

Concepto legal: Fundamento inmediato del derecho

deducido en juicio (art. 177 CPC).

Jurisprudencia: Hecho material o jurdico que genera el
derecho reclamado en un proceso. Es distinta la causa
de pedir que los medios probatorios.
Discusin doctrinaria: la causa debe ser prxima o
remota?: Sthoerel: lejana o remota.
Ejemplo: Pido que se reconozca el dominio por haber

adquirido una cosa por sucesin por causa de muerte, la

causa de pedir es precisamente la sucesin por causa de
muerte.

FORMAS DE HACER VALER LA EXCEPCIN

Caso 1
Juan Rebolledo demanda por incumplimiento de

contrato a Mario Seplveda en su calidad de

representante legal de la empresa a HLS
inversiones. Seplveda presenta la excepcin de
cosa juzgada fundada en que ya se fall un proceso
entre las mismas partes, por mismo objeto y causa de
pedir. El demandante Rebolledo sostiene que esto no
es as, pues Seplveda a esa fecha an no haba
ingresado a la empresa, por tanto nunca fue parte en
el proceso anterior.
Es correcta la argumentacin de Rebolledo?
Explique.

Caso 2
Juan Andrade es notificado de una sentencia

definitiva que lo condena a pagar la suma de $

10.000.000.- por concepto de indemnizacin de
perjuicios. Inmediatamente llama a su abogado y
ste le dice que se quede tranquilo, pues mientras no
se encuentre ejecutoriada la sentencia no pueden
obligarlo a pagar nada.
Est de acuerdo con la afirmacin del abogado?
Cambia su respuesta, si lo que se le notifica a Juan
Andrade es una resolucin dictada por el tribunal de
primera instancia que ordena cumplir la sentencia?

Caso 3
Soledad Daz demanda a Lucas Pereira, su ex empleador, la nulidad del

contrato individual de trabajo suscrito entre ambos, el pago de

remuneraciones y beneficios que habra tenido derecho a percibir.
Notificada la demanda, el Sr. Pereira contesta e interpone la excepcin
de cosa juzgada, sealando que en una causa anterior la Sra. Daz
habra demandado lo mismo fundando su accin en un contrato
colectivo de trabajo, suscrito como producto del proceso de negociacin
colectiva entre el sindicato y la empresa.
1.

Usted es el juez, acogera la excepcin presentada? Fundamente.

2.
Si el Sr. Pereira no hubiese presentado la excepcin antes
sealada al momento de contestar, tiene posibilidades de hacerlo en
otro momento en primera instancia? Cules?