Los Medios Probatorios

en el Proceso Civil
Disposiciones generales

Prof. Johann Macedo Rojas

UAP

Derecho Procesal Civil II

MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios son todos aquellos instrumentos que
pretenden mostrar o hacer patente la verdad o falsedad de un
hecho o de un acto.
A travs de los medios probatorios, las partes del proceso
(demandante y demandado) intentan convencer al Juez de la
existencia o inexistencia de los datos lgicos que ha de tener
en cuenta para emitir la sentencia o cualquier otra resolucin
judicial.
As por ejemplo, el demandante buscar crear conviccin en el
juzgador que los medios probatorios que ofrece y/o presenta
estn destinados a corroborar los hechos expuestos en su
demanda. Por su parte, el demandado, suministrar al proceso
los medios probatorios destinados a desacreditar las
afirmaciones del demandante y, certificar los hechos que
alega en contra.
UAP

Derecho Procesal Civil II

FINALIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

(Ref.: Art. 188 CPC)
Los medios probatorios tienen por finalidad proporcionar al Juez el conocimiento de la verdad acerca de cuestiones -generalmente fcticas (hechos)- que ha de considerar para emitir sus resoluciones, siendo la ms importante de stas, la sentencia.
Los medios probatorios debern buscar dar al Juez la conviccin suficiente para que pueda decidir con certeza los diversos temas que son propios de un proceso judicial (dictar medidas cautelares, resolver excepciones o pedidos de nulidad, emitir
sentencia, etc.)
Conforme lo precepta el Cdigo Procesal Civil en el artculo de la referencia, los medios probatorios tienen por finalidad:
1) Acreditar los hechos expuestos por las partes.
2) Producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos.
3) Fundamentar las dediciones del Juez.

UAP

Derecho Procesal Civil II

ETAPAS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

EL OFRECIMIENTO
LA ADMISION
LA ACTUACION
LA VALORACION

UAP

Derecho Procesal Civil II

OPORTUNIDAD PARA OFRECER MEDIOS PROBATORIOS

(Ref.: Art. 189 CPC)
El Cdigo Procesal Civil establece como regla que los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios (por lo general, con la demanda y su contestacin o, con la reconvencin y su contestacin); sin embargo, la
propia norma regula adems las siguientes excepciones:
A)Medios probatorios en apelacin de sentencia (Art. 374 CPC): Con sus escritos de apelacin y/o absolucin de agravios, las partes pueden ofrecer medios probatorios solo respecto a hechos relevantes al caso, pero acontecidos
despus de concluida la etapa postulatoria y/o cuando se trate de documentos expedidos despus de iniciado el proceso o que comprobadamente no se pudieron conocer u obtener con anterioridad.
B)
Medios probatorios extemporneos (Art. 429 CPC): Despus de interpuesta la demanda solo se pueden ofrecer medios probatorios referidos a hechos nuevos y a los mencionados por el demandado en su contestacin o reconvencin.
C)
Medios probatorios referidos a hechos no invocados en la demanda o en la reconvencin (Art. 440 CPC)

UAP

Derecho Procesal Civil II

PERTINENCIA E IMPROCEDENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

(Ref.: Art. 190 CPC)
Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre (cuando sta sustenta la pretensin),
pues los que no tengan esa finalidad sern declarados improcedentes por el Juez, al igual que los medios
probatorios que pretendan establecer:

1
2

3
4

UAP

Hechos no controvertidos, imposibles, notorios o de pblica

evidencia
Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra
en la contestacin de la demanda, de la reconvencin o en la
audiencia
Hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario
El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los
Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo
invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia
de la norma extranjera y su sentido.
Derecho Procesal Civil II

Hechos no controvertidos, imposibles, notorios o de pblica

evidencia
Hechos
no controvertidos: Son los que la parte contraria, al
1

contestar la demanda o la reconvencin, los admite como

ciertos y verdaderos. Solo se tendrn que probar los hechos
que son objeto de controversia y que no hayan sido
reconocidos por el demandante o por el demandado.

Hechos imposibles: La imposibilidad del hecho debe

aparecer como algo indudablemente absurdo.
Hechos notorios: Son aquellos que ingresan naturalmente
en el conocimiento, en la cultura o en la informacin normal
de las personas, con relacin a un lugar o a un crculo social y
en un momento determinado en que ocurre el hecho o la
situacin.
Hechos de pblica evidencia: Cuando existe la certeza
colectiva que estos hechos se suscitan.
UAP

Derecho Procesal Civil II

Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra

en la contestacin de la demanda o de la reconvencin o, en la
Los hechos que, por ejemplo, el demandado admite como
audiencia

ciertos respecto de la demanda o el demandante respecto de

la reconvencin, no son objeto de prueba. Esto se produce por
lo general, cuando se emplean las figura jurdicas del
allanamiento o reconocimiento o tambin cuando la
contestacin de la demanda (o de la reconvencin) es
genrica y no contradice los hechos expuestos por el
demandante (o por el reconviniente).

No obstante ello, en los procesos de Divorcio, por ejemplo, si

la parte demandada se allana a la demanda, el proceso
continua su trmite y la parte demandante tendr que probar
necesariamente su afirmacin. Esta excepcin est prevista
en el segundo prrafo del numeral 2. del artculo 190 del
Cdigo Procesal Civil, cuando se refiere a los derechos
indisponibles o cuando se presume dolo o fraude al interior del
proceso.
UAP

Derecho Procesal Civil II

Hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario

El artculo 277 del Cdigo Procesal Civil define como

presuncin al razonamiento lgico-crtico que a partir de uno o
mas hechos lleva al Juez a la certeza del hecho investigado.
Asimismo, este artculo establece que existen 2 tipos de
presuncin: legal (absoluta y relativa) y judicial.
Respecto a la presuncin legal absoluta, el artculo 278 del
mismo texto normativo precisa que sta se produce cuando
no cabe prueba que la pueda contrariar (presuncin iure et de
iure).
Distinto sucede con la presuncin legal relativa, prevista en el
artculo 279 del Cdigo adjetivo, que s admite prueba en
contrario (presuncin iuris tantum).
De otro lado, el artculo 281, describe a la presuncin judicial
como el razonamiento lgico-crtico del Juez, basado en las
reglas de la experiencia o en sus conocimientos.
UAP

Derecho Procesal Civil II

El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los

Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo
invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia
de la norma extranjera y su sentido.

Conforme lo menciona claramente este numeral, solo los

hechos son susceptibles de ser probados, no as el derecho, ya
que ste (el derecho) solo se interpreta.
El Juez tiene la obligacin de conocer el derecho nacional,
caso contrario, el principio del iura novit curia consagrado en
el artculo VII del Cdigo Procesal Civil (y VII del Cdigo Civil),
sera solo un simple enunciado.
El mencionado principio (iura novit curia) no comprende el
derecho extranjero, por lo que si las partes ofrecen normas
que no son nacionales, debern probar al interior del proceso
que en realidad existen, presentando, por ejemplo, el texto
original de la norma invocada o su traduccin oficial
(dependiendo el idioma empleado).
UAP

Derecho Procesal Civil II

10

CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS

(Ref.: Arts. 192 y 193 CPC)

MEDIOS
PROBATORIOS
TIPICOS

1) La declaracin de parte
2) La declaracin de testigos
3) Los documentos
4) La Pericia
5) La Inspeccin judicial

MEDIOS
PROBATORIOS
ATIPICOS

Son todos aquellos no reconocidos

como medios probatorios tpicos y,
estn
constituidos
por
auxilios
tcnicos o cientficos que permiten
lograr la finalidad que persiguen los
medios probatorios

UAP

Derecho Procesal Civil II

11

CARGA DE LA PRUEBA
(Ref.: Art. 196 CPC)
La carga de la prueba significa, en su sentido procesal, la
conducta impuesta a las partes para que acrediten la verdad
de los hechos afirmados en sus respectivas pretensiones.
No significa una obligacin sino ms bien una circunstancia de
riesgo, toda vez que quien no prueba los hechos enunciados,
perder el proceso, conforme lo precepta el artculo 200 del
Cdigo Procesal Civil: Si la parte no acredita con medios
probatorios los hechos que ha afirmado en su demanda o
reconvencin, stos no se tendrn por verdaderos y su
demanda ser declarada infundada.
La carga de la prueba impone que el actor debe probar los
hechos afirmados en su pretensin y, el demandado, aquellos
expuestos a travs de su defensa.
Toda persona que afirme tener un derecho, debe probar en el
proceso el hecho jurdico del que deriva el derecho que
supuestamente
le asiste.
UAP
Derecho Procesal Civil II
12

(Ref.: Art. 194 CPC)

Aos atrs, se sostena que la decisin del Juez deba basarse
nica y exclusivamente en los medios probatorios aportados
por las partes, ya que el Juez careca de facultades para
disponer de oficio (por iniciativa propia) la incorporacin y
actuacin de pruebas.
Actualmente, se exige que el Juez dirija el proceso, que lo
impulse e intervenga activamente, pudiendo disponer de
pruebas que no hayan sido ofrecidas por las partes. Claro
est, ello no significa que las partes quedan liberadas de la
carga de la prueba, puesto que ellas por lo general- estn en
inmejorable posicin para suministrar los medios idneos para
acreditar los hechos que ellas mismas alegan.
Este norma es concordante con los numerales 2. y 3. artculo
51 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto permite al Juez
realizar los actos necesarios para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos u ordenar en cualquier instancia la
comparecencia personal de las partes, a fin de interrogarlas
sobre
los hechos discutidos.
UAP
Derecho Procesal Civil II
13

(Ref.: Art. 194 CPC)

No obstante lo expuesto en la diapositiva anterior, se debe
considerar que con la modificatoria introducida con la Ley N
30293, publicada el 28 de diciembre de 2014, el Juez de
Primera o Segunda Instancia solo podrn ordenar de manera
excepcional la actuacin de los medios probatorios adicionales
que consideren necesarios para generarles conviccin y
resolver la controversia, siempre que las partes hayan citado
la fuente de prueba en el proceso.
La resolucin con la que el Juez incorpora pruebas de oficio es
inimpugnable, siempre que se encuentre debidamente
fundamentada (motivada), caso contrario, corresponde que se
declare su nulidad.
En ninguna Instancia o grado se podr declarar la nulidad de
la sentencia por no haberse ordenado la actuacin de pruebas
de oficio.
El Juez puede ordenar, como prueba de oficio, la
comparecencia de un menor de edad (con discernimiento) a la
UAP
Derecho Procesal Civil II
14
audiencia respectiva.

VALORACION DE LA PRUEBA
(Ref.: Art. 197 CPC)
Por apreciacin o valoracin de la prueba se debe entender al
procedimiento por el cual el Juez califica el mrito de cada
medio probatorio explicando en la sentencia el grado de
convencimiento que ellas le han aportado para resolver el
proceso.
El principio de la unidad de la prueba seala que las pruebas
deben ser apreciadas en su conjunto, pues la certeza no se
obtiene con una evaluacin aislada y fragmentaria de las
mismas (valorndolas una por una), sino que debe hacerse en
su totalidad.
Ahora bien, el Juez tiene libertad de seleccin y valoracin de
cada medio probatorio, pues califica o asigna un valor a cada
prueba producida en el proceso sin sujetarse a reglas que le
sealen el camino a seguir, basndose en su libre raciocinio,
sin el deber de expresar en la sentencia el valor otorgado a
todas las pruebas aportadas al proceso, sino nicamente el de
aquellas que ha sido esenciales y decisivas para sustentar su
UAP
Derecho Procesal Civil II
15
decisin
(sentencia).

EFICACIA DE LA PRUEBA EN OTRO PROCESO

(Ref.: Art. 198 CPC)
El artculo de la referencia regula lo que se conoce como
prueba trasladada, que es aquella que se ha admitido y
practicado en otro proceso y que es ofrecida o presentada por
una de las partes en copia certificada por el auxiliar
jurisdiccional respectivo.
Cabe precisar que para ello, esta prueba ha debido ser
actuada (en el proceso del que se traslada) con conocimiento
de la parte contra quien se invoca (en el nuevo proceso); sin
embargo, esta exigencia puede prescindirse por decisin
motivada del Juez de la causa a la que ser incorporada.
Un caso similar al traslado de la prueba se presenta cuando se
acumulan dos o ms procesos y se han practicado pruebas en
uno de ellos, diferentes de las recibidas (o practicadas) en los
dems procesos. En estos casos, vale la prueba que existe en
cualquiera de ellos, para la decisin que afecta a todos, como
resultado de la unidad de la prueba.
UAP

Derecho Procesal Civil II

16

INEFICACIA DE LA PRUEBA
(Ref.: Art. 199 CPC)
Carecen de eficacia probatoria:

Las pruebas obtenida por simulacin

Las pruebas obtenidas por dolo

Las pruebas obtenidas por intimidacin

Las pruebas obtenidas por violencia

Las pruebas obtenidas por soborno

UAP

Derecho Procesal Civil II

17