Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Su solucin
contribuira a
solucionar
otros
problemas
Para solucionarlo no se
requiere solucionar previamente otros
problemas
Es uno de
los que se
repiten con
mayor
frecuencia
Su solucin interesa al
gobierno
regional y las
municipalidade
s
Suma de
S (que
supera
cada problema o
parte del
problema)
Priorizacin
provisional de
Mayor a
Menor y (en
empate) de
arriba a abajo
A) Deficiencias en
las actividades
1 S
No
4 No
c) Empirismos
aplicativos en los
responsables
2 S
d) Limitaciones
presupuestales
No
No
5 No
e) Carencias de
elementos necesarios para el control
3 S
f) Incumplimientos
de disposiciones de
control ecolgico
No
No
6 No
Pasa al Anexo
Anexo n 2 del Plan: Relacin de las partes del Problema con los
criterios de identificacin y sus frmulas
Viene del
anexo 1
Problema
Priorizado
provisionalmente,
seleccionado e
integrado
para ser
investigado:
Alguna
parte de
este
problem
a tiene
relacin
con
alguno
Deficiencia de estos
s,
criterios
empirismos de
aplicativos Identific
y carencias acin?
de la
Gestin del
control
ecolgico
del Rio
Santa
Pasa al Anexo 3
SI
No
No
4.- Incumplimientos
N ~ R?
No
No
6.- Carencias
Obj. ~ R(CAR)?
SI
Pasa al Anexo 3
7.- Deficiencias
Obj. ~ R(DEF)?
SI
Pasa al Anexo 3
8.- Restricciones
Obj. ~ R(RES)?
No
9.- Limitaciones
Obj. ~ R(LIM)?
No
10.- Distorsiones
Obj. ~ R(DIS)?
No
11.- Falsedades
VER ~ (FAL (R)
No
Suma
de
prioridad
es
parciale
s
Priorizacin
definitiva
olmpica de
Menor a
Mayor y de
arriba abajo
(en caso de
empate)
Este pro
blema
tiene un
impacto
social
negativo
Su
solucin
contribuira
a
solucionar
otros
problemas
Para
solucionarlo no se
requiere
solu-cionar
previamente otros
problemas
Es uno de
los que se
repiten
con mayor
frecuencia
Su solucin
in-teresa al
gobierno
regional y las
municipalida
des
1.- Empirismos
aplicativos
PT ~ R?
1
(Primera
Prioridad)
6.- Carencias
Obj. ~
R(CAR)?
10
2
(Segunda
Prioridad)
7.- Deficiencias
Obj. ~
R(DEF)?
12
3
(Tercera
Prioridad)
Factor ~ X
El problema:
Empirismos
Aplicativos,
carencias y
deficiencias
~ X1=
Empirismos
aplicativos
A1=
Responsables
~ X2=
Carencias
A4= Recursos
~X3=
Deficiencias
A2= Actividades
de Control
~X3=
Deficiencias
A3= Tcnicas
empleadas
Nota: Ver
Leyenda sobre
las Variables
de ~ B en el
Total de cruces
por variable de
~B
Total de cruces por
Planteamientos
Tericos
~B1
~B2
~B3
Entorno Regional
Experiencias
Exitosas
~B4
~B7
~B5
~B6
~B8
b
~X2; A4; ~ B2, ~
B6, ~ B7
c
~X3; A2; ~ B3, ~
B4, ~ B5
Subhiptesis
a
~X1; A1; ~ B1, ~
B2, ~ B3
d
Elaboraci
~X3; A3; ~ B2, ~
n:
B6, ~ B7
Alejandro
Caballero
R.
6
Leyenda: (Variables de ~ B o Marco Referencial )
Variables Tericas
(o del Marco
Terico)
Variables del
Entorno regional
~ B4= Actividades
~ B7=de Canad
mineras
~ B5= Actividades
~ B8= de EE.UU.
industriales
~ B6= Ingresos por Canon
(Ver
Variables:
Experiencias
exitosas
Frmulas de las
Subhiptesis (Viene
del Anexo 4)
Variables
(Slo las de A= Realidad y
~B= M. Referencial (Sin
repeticin)
Tcnica
(La que corresponda
segn el men)
Instrumento
(El que corresponda
segn el men)
Informantes o fuentes
(El que corresponda segn el
men)
Frmulas de la
Subhiptesis a
A1= Responsables
Entrevista
Gua de Entrevistas N 1
~ B1= Conceptos
Anlisis Documental
Fichas Textuales
Anlisis Documental
Fichas de Resumen
Fuente: internet
~B3= Ratios
Anlisis Documental
Fichas de Resumen
Frmulas de la
Subhiptesis b
~X2; A4, ~B2, ~B6,
B7
(~B2 ya no, porque
est repetida)
A4= Recursos
Entrevista
Gua de Entrevistas N 1
Anlisis Documental
Fichas Textuales
Documentos M: de Economa y
Gobierno Regional
~B7= Experiencias
Exitosas del Canad
Anlisis Documental
Fichas de Resumen
Fuente: Internet
Frmulas de la
Subhiptesis c
~X3; A2; ~B3; ~B4,
~B5
(~B3= ya no)
Entrevista
Gua de Entrevistas N 1
Anlisis Documental
Fichas de Resumen
~B5= Actividades
Industriales
Anlisis Documental
Fichas de Resumen
Frmula de la
Subhiptesis d
~X3; A3; ~B2, ~B6,
~B7
(ya no ~B2, ~B6 ni
Entrevista
Gua de Entrevistas N 1
--
--
--
--
1.- El Problema.-
10
1.2.- Antecedentes
11
12
13
14
(Carencias)
a) Cules son los objetivos que la gestin del control
ecolgico del Rio Santa debe lograr? (Debera Ser)
b) La gestin del control ecolgico del Rio Santa cuenta
con todos los elementos necesarios para lograr esos
objetivos (ES = Realidad)
c) No tienen o no cuentan con algunos de ellos? (~)
d) Si adolecen de carencias, en que % y cuales son
ellas?
e) Cules son las razones (o causas) de esas carencias?
15
16
d) .
17
2: Objetivos de la Investigacin
2.1.- Objetivo General
Analizar la Gestin del Control Ecolgico del Rio Santa;
con respecto a un Marco Referencial, necesario y
suficiente, que integre: Planteamientos Tericos
(Marco Terico) respecto al control ecolgico de los
Rios, el Entorno Regional y Experiencias Exitosas de
control ecolgico de los Ros; mediante un tipo de
anlisis predominantemente cuantitativo, pero con
calificaciones e interpretaciones cualitativas, con el
propsito de identificar las causas de las partes del
problema; de tal manera que tengamos base para
proponer recomendaciones que contribuyan a elevar la
eficiencia de la gestin que se investiga.
18
19
20
3.- Hiptesis
3.1. Hiptesis Global
La gestin del Control Ecolgico de Ro Santa, adolece de:
empirismos, carencias y deficiencias que estn
relacionadas causalmente y se explican por el
desconocimiento o mala aplicacin de algunos
planteamientos tericos respecto al control ecolgico de
ros, especialmente tcnicas avanzadas; o, por no
haberse adecuado al Entorno Regional, en cuanto a los
volmenes de descarga de las actividades mineras o
industriales o a los ingresos por Canon; o por no haber
aprovechado las experiencias exitosas, especialmente
de Canad. (Arreglo 3)
3.2.- Subhiptesis
21
Mapa de la
Cuenca del Rio
Santa
22