Sunteți pe pagina 1din 19

O

L
A
S
S
E
E
CR O C
RO P

P CHO

ELE R E
D

IS

IL

EL PROCESO

Se relaciona con algo que sucede por plazos; un devenir del


tiempo. En derecho procesal, el proceso es una seria de
actos encaminados a obtener la decisin judicial. Es un
instrumento, no es entendido por s mismo.
Es distinto del procedimiento (regulacin de los juicios) y del
expediente (constancia material de los actos desarrollados.
Comprende la demanda y los dems documentos).
Para Chiovenda, la finalidad inmediata es que se cumpla el
derecho objetivo; y la mediata, el fin ltimo del proceso, es
la obtencin de la paz social.

LA NATURALEZA DEL PROCESO


1.- Teora del contrato: Se identifica el proceso con
el contrato, y su origen se remonta al derecho
romano, sistema en el que exista la litis
contestatio, en cuya virtud las partes
convenan en someterse a la decisin de un
tercero, el que sera un rbitro, por lo que las
partes estaran vinculadas a travs del
contrato.
Domin en el siglo XIX, y es propia de Francia. La
fuerza de la cosa juzgada proviene del efecto
relativo de los contratos. Supondra un
contrato entre las partes, y otro entre las
partes y el juez. Por lo anterior, se recurre a la
figura de cuasi-contrato, un hecho lcito, no
convencional, que produce obligaciones. Se
habla de casi-contrato de litis contestatio.

NATURALEZA DEL PROCESO


2.- Teora de la relacin jurdica: Oscar Blow, alemn, propone esta teora frente
al fracaso de la anterior. En 1868, escribe la Teora _______ de las excepciones
y supuestos procesales, que sera divulgada por Chiovenda. Plantea que en el
proceso hay una relacin jurdica, un vnculo de derecho que une a los sujetos.
La dogmtica distingue extremos de esta nocin, a saber: que la relacin se funda
en la voluntad de la ley, y no de las partes.
Se habla de una relacin compleja, compuesta por un nmero indeterminado de
deberes y derechos.
Se trata de una relacin jurdica autnoma, desvinculada de la relacin de
derecho sustantivo o material
Es una relacin jurdica de derecho pblico, pues tal es el mbito del proceso.
Los sujetos de esta relacin son, para algunos, solo las partes; y para otros, el
juez y las partes.
El problema es que la explicacin que se da de las relaciones jurdicas del
proceso. Si son varias y distintas, hay muchas actuaciones que implican
relaciones jurdicas en s mismas (notificacin).

NATURALEZA DEL PROCESO


3.- Teora de la situacin jurdica: En 1925, Goldschmit escribi El Proceso como
Situacin Jurdica. Se basa en la relacin entre el fenmeno del proceso, con la
guerra. Le da concepcin dinmica al proceso, como reaccin a las estticas. Dice
comprobar que en la guerra, todo est en tela de juicio, expuesto a modificacin, y
al final de la guerra de legitima el derecho del vencedor.
En el proceso no hay obligaciones, sino posibilidades (de obtener una sentencia
favorable), expectativas (no derechos), y cargas que desarrollar (y no
obligaciones que cumplir). El juez no est obligado para con las partes; el deber
de dictar sentencia se basa en su condicin de funcionario pblico (est por sobre
el debate de las partes).
El proceso es la situacin en que se encuentran las partes con la expectativa de
obtener una sentencia favorable.
El problema de esta teora es que define el proceso por sus defectos; y que
desvincula al juez de las partes. Lo positivo es que dio seriedad al debate, r
incorpor el concepto de carga procesal (imperativo de conducta cuya verificacin
no puede exigirse por un tercero, y cuyo incumplimiento solo perjudica el inters
de quien lo haya podido verificar. No hay obligacin de probar los hechos
alegados, sino que la carga de hacerlo.

NATURALEZA DEL PROCESO


4.- Teora del proceso como institucin: Frente a insuficiencia de las
dos teoras anteriores, Guasp plantea que en el proceso hay ms de
una correlacin de derechos y deberes, por lo que hay ms de una
relacin jurdica, las que deben ser entendidas por medio de la
figura de la institucin.
Para fijar los caracteres del proceso, no habra unidad de criterio,
pues en el campo del derecho pblico, hay una multiplicidad de
teoras institucionalistas, lo que repercute en el derecho procesal.
Baste recordar la opinin de Guasp, que toma la nocin de institucin
dada por Renard; que ve como caracteres del proceso a la
jerarqua, a la objetividad, a la universalidad y a la elasticidad.
Para Haggen, dichos caracteres son la finalidad, la constancia, la
estructuracin, la unidad cerrada y la normatividad.
El problema de esta teora es que no identifica qu es el proceso.

NATURALEZA DEL PROCESO


5.- Teoras sociolgicas: Principalmente alemanas, estas teoras
parten de los conceptos de la sociologa moderna (rol,
status), y pretenden investigar el comportamiento de las
partes y del juez dentro del proceso, sin atender tanto a lo
establecido por las leyes, sino a la proyeccin que los
distintos grupos, clases y capas sociales que integran la
sociedad, realizan en la esfera del proceso.
Para Wassermann, el proceso es un cambio de la clsica
relacin jurdica, por la idea de la relacin social, con lo que
pretende agregar al proceso las categoras de la sociologa.
El problema es que buscan la naturaleza perdida del
proceso, adoptando tesis clsicas (2 y 3), y con leves
retoques, pretenden hacer cree que son nuevas.

NATURALEZA DEL PROCESO


6.- Teora de Luhmann: Plantea que los sistemas sociales (como el jurdico, y el
subsistema procesal), atendiendo a su posicin dentro del sistema global, deben
hacer soportable un medio complejo con infinitas alternativas de comportamiento,
con el objetivo final de reducir la complejidad a la medida del humano.
En su obra Legitimacin a travs del Proceso, da una teora sociolgica del proceso,
basada en la concurrencia de la certeza de que se va a producir una decisin; con
la inseguridad acerca de cul esta sea.
En este sentido, para las partes solo hay expectativas normativas, entendiendo que
estas se sostienen contra otras, que las contradicen. Para Luhmann, la funcin del
proceso consiste en la conversin de las expectativas en expectativas cognitivas o
aprendidas, en virtud de las cuales, el sujeto no ponga en cuestin el resultado del
proceso en que sus expectativas no fueron aceptadas.
El proceso especifica las insatisfacciones y la disgregacin y absolucin de las
protestas.
Segn la teora secreta del proceso, se explica como los participantes se autovinculan,
y su personalidad se va disgregando y siendo atrapada, para ser finalmente
conducidos a aceptar la decisin. El proceso ser un legitimador de las sentencias.

NATURALEZA DEL PROCESO


7.- Teora del proceso como relacin jurdica aparente: La teora de Goldschmit
parece fusionarse con la de la relacin jurdica, para derivar en esto. La
mencionada fusin, emana de la crtica que Goldschmit hizo a la relacin
jurdica.
- Algunos, (Coloccini, Schumann, Alcal-Zamora) pretenden conciliar la teora de la
relacin con la de la situacin. Estos intentan un imposible, pues un fundamento
de Goldschmit es que no existe una relacin jurdica.
- Otros, seguidores de la moderna doctrina germana, extienden el concepto de
relacin hasta lmites insostenibles, en el afn, no de reconciliar ambas teoras,
sino que de reestructurar su pensamiento sobre la base de la crtica de
Goldschmit. La extensin del concepto incluye los cambios que pueda sufrir
tanto el objeto como el sujeto. Vlowmeyer, dice que el contenido de la relacin
jurdica surgida mediante el ejercicio de la accin, es determinado por la
totalidad de las consecuencias jurdicas que las ley procesal asocia a los hechos
del proceso que se ha iniciado. (Aun frente a los cambios, habr relacin
jurdica).
- Otros, vacan el contenido de la relacin jurdica, sustituyendo los derechos y las
obligaciones procesales, por las categoras de Goldschmit de posibilidades y
cargas. Es la va ms correcta. Rossemberg y Stein plantean que el resultado es
que todos deben aceptar el concepto de carga, no obstante mantenerse
partidarios de la existencia de una relacin jurdica. Rossemberg, defiende la
combinacin de ambas teoras, apoyando el casuismo: del mismo modo en que
en el derecho civil hay relaciones jurdicas que, como en el caso de la afinidad,
no estn integradas por derechos y obligaciones; tambin en la relacin jurdicoprocesal ninguna obligacin tienen las partes, solo tienen cargas. La relacin
procesal consiste en una relacin especial, en donde no hay obligaciones, sino
solo cargas procesales.

ELEMENTOS DEL PROCESO


Hay un elemento objetivo (la existencia de una disputa jurdica
actual) y dos subjetivos (las partes y el tribunal). Suelen ser
denominados presupuestos esenciales de existencia.
1.- Partes: Personas cuyos intereses estn en pugna en el proceso.
Son las que hacen valer la pretensin, y aquellas en contra de las
cuales sta se invoca.. Pueden ser materiales (se vinculan con la
relacin jurdico-material) o formales (participan en el proceso sin
tener vinculacin con la relacin jurdico-material).
Tambin se dividen en directas (parte propiamente tal) o indirectas
(intervienen en un proceso con posterioridad a su inicio,
sosteniendo pretensiones armnicas, independientes o
incompatibles con las de las partes directas)
2.- Tribunal
3.- Contienda jurdica

PRESUPUESTOS PROCESALES DE
VALIDEZ
Segn la doctrina chilena, son las circunstancias necesarias para que un
proceso se tramite en forma regular, y su sentencia resulte amparada
en la fuerza de la cosa juzgada.

1.- Competencia: Significa que no todo tribunal puede emitir una


sentencia vlida, sino que solo la puede emitir el tribunal llamado a
conocer del asunto desde un punto de vista territorial y material.

2.- Capacidad de las partes: Toda persona es legalmente capaz, y las


incapacidades son de derecho estricto. Para que una sentencia afecte
a las partes, estas deben ser capaces.

3.- Cumplimiento de las normas del procedimiento: Actos procesales


deben desarrollarse de la forma establecida por el legislador

PRESUPUESTOS PROCESALES DE
VALIDEZ
Para parte de la doctrina alemana, (Grunsky), la expresin supuesto procesal, es
equvoca, pues implicara que si falta alguno, no se puede dictar resolucin, pues
la sentencia igual se dicta.
Los supuestos procesales pueden ser definidos como las condiciones que deben existir
para que, en general, se fije audiencia o se ordene el procedimiento escrito previo
y pueda notificarse la demanda, ya que sin fijacin de la audiencia o procedimiento
escrito previo y notificacin, ni siquiera se lleg al proceso.
Los presupuestos generales-especiales son inherentes al proceso por demanda para
que pueda llegarse a una deliberacin y decisin del asunto, es decir, sobre la
pretensin deducida.
Los presupuestos procesales generales, se dividen en los que miran al tribunal, a las
partes y al objeto del proceso.
Los presupuestos procesales especiales, son los presupuestos de la demanda en los
procesos especiales.
Tambin se habla de los impedimentos procesales, que son los requisitos que no
pueden ser revisados de oficio, sino que solo podrn ser considerados si las partes
los ponen de relieve.

CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS


Es ms bien una ordenacin de procedimientos y acciones. El procedimiento es
entendido como un conjunto de formalidades prestablecidas por las normas jurdicas
y contenidas en las diversas fuentes formales que el ordenamiento jurdico pone a
disposicin de las personas para construir, en conjunto con el tribunal, el proceso
jurisdiccional.
Atendiendo al objeto: Se distinguen procesos
De conocimiento: Son procesos declarativos que persiguen la obtencin de una
sentencia que declare el derecho de las partes. Se subdividen en procesos de condena
(declaran derecho preexistente conferido por una norma jurdica); procesos
constitutivos (crean un derecho que no exista con anterioridad); meramente
declarativos o de certeza (persiguen constatar una situacin jurdica preexsistente,
pero sin requerir la ejecucin); cautelares (persiguen asegurar el cumplimiento de la
sentencia). La realidad, para Nez, es que todos estos procesos son constitutivos
De ejecucin: Se caracterizan porque permiten pedir el cumplimiento forzado frente a
la negativa del obligado de un derecho prestablecido, indiscutido o indubitado.
Los ttulos ejecutivos traen aparejada la ejecucin; el legislador deber otorgarlos. La
cuestin es que no solo las sentencias puedan ser ejecutivas

CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS


Atendiendo a la naturaleza del derecho controvertido:
Proceso penal: El derecho penal es la ltima herramienta disponible para dirigir
las conductas. Actuar cuando peligren bienes jurdicos (otros sostienen que
actuar cuando se deban restablecer expectativas).
Proceso civil
Atendiendo a la cuanta: El COT y el CPC dan reglas para determinarla.
Mayor
Menor
Mnima
Procesos orales y escritos: En nuevo CPP y CPC sern todos orales.
Procesos sumarios y ordinarios: En el CPC hay 2 procedimientos
declarativos. El ordinario es ms largo; el sumario (procedimientos
verbales) pretende tener menos trmites.

CLASIFICACIONES
1.- Segn la independencia: Algunos tribunales estn dentro y otros
fuera del poder judicial (Art. 5 COT)
2.- Segn su naturaleza:
Ordinarios: Estn establecidos en el COT, e integran la organizacin jerrquica
del poder judicial. El artculo 5 del COT les da el conocimiento de todos los
asuntos que se promueven dentro del territorio de la repblica. Tienen
competencia comn, aun cuando en la base son especializados.
Arbitrales: Segn el 333 del COT, son rbitros los jueces nombrados por las
partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto
litigioso. Otra fuente para que haya rbitros es la ley, y la voluntad unilateral
del testador (partidor). Se discute sobre la naturaleza jurdica del arbitraje. En
Chile, se reconoce por ley que los rbitros ejercen jurisdiccin, pero carecen de
imperio, por lo que requieren la ayuda de tribunales ordinarios. Se dividen en:

CLASIFICACIONES
De derecho: Fallar con arreglo ala ley y se someter en la tramitacin y en
el pronunciamiento de la sentencia, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios segn la naturaleza de la accin deducida.
Arbitradores: Llamados amigables componedores, obedecen lo que su
prudencia o equidad les dicte, y no estarn obligados a guardar en sus
pronunciamientos y fallos otras reglas que las acordadas por las partes en el
acto constitutivo del compromiso. Si las partes nada dijeron, a las normas
que se establecen en el CPC.
Mixtos: En su tratamiento de la causa, se ajustan a las reglas de los
arbitradores, y falla como rbitro de derecho.

Especiales: Establecidos por leyes especiales y a los que se les confa la


resolucin de negocios que requieren en cierto grado de conocimientos
tcnicos particulares (Juez de polica local)

CLASIFICACIONES
3.- Segn composicin: Sern unipersonales o colegiados. La regla general es que en
materia civil, en primera instancia sean unipersonales, y en las instancias superiores,
colegiados. En los unipersonales, la responsabilidad es asumida plenamente por el
juez, y se tiene un contacto ms directo con el negocio. En tribunales colegiados, hay
una mayor discusin del negocio, por lo que en la resolucin ser ms reflexiva. Sus
desventajas es que se diluye la responsabilidad por la decisin; y que en materia
civil conozcan a travs del relator (resume cuestiones de hecho y de derecho)

4.- Segn normas utilizadas al fallar: Los tribunales de derecho fallan segn normas
generales, prestablecidas y abstractas; en tanto que los de equidad, resuelven
creando una norma para el caso concreto del que conocen. (Art. 170 N5 CPC)

5.- Segn sus atribuciones tcnicas: Sern letrados (abogados) o legos (en Chile, los
tribunales militares)

6.- Segn su jerarqua: Sern superiores (Suprema y Apelaciones, segn la CPR) o


inferiores

CLASIFICACIONES
7.- Segn el grado en que fallan: Sern de nica (la decisin de
hechos y derecho no podr ser revisada por apelacin);
primera (la decisin podr ser revisada por tribunales de
segunda); o segunda instancia .La instancia es cada uno de
los grados jurisdiccionales que la ley establece para que un
tribunal conozca de un asunto con plena competencia para
pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de
derecho promovidas en la causa. Debido a que en las
casaciones no se revisan, por regla general, las cuestiones
de hecho, no sern instancias. Esta clasificacin es
dogmtica.

8.- Segn la permanencia en el cargo: Los jueces sern


perpetuos (esta es la regla general; que duren hasta los 75
aos, aun cuando puedan ser expulsados en atencin a su
comportamiento) o temporales (antes, los jueces de distrito
y subdelegacin, eran temporales).

CLASIFICACIONES
9.- Segn la estabilidad: Hay tribunales permanentes
(funcionan sin consideracin a si existe o no un conflicto que
deban resolver); y de excepcin (llamados tambin
accidentales, se constituyen a raz del conflicto que van a
conocer)

10.- Segn la calidad de su nombramiento: Ser propietario el


juez nombrado para ocupar perpetuamente una plaza
vacante; interino, si es nombrado simplemente para servir
una plaza vacante mientras se procede al nombramiento del
propietario; suplente, si es nombrado para desempearse
en una plaza que no ha vacado, pero que no puede ser
servida por el propietario por estar suspenso o impedido.

S-ar putea să vă placă și