Introduccin,

conclusiones, ttulo y
resumen

Introduccin
Presentacin del trabajo de investigacin.
Debe sealar brevemente TODO lo que
uno va a encontrar en el trabajo.
Justifique el trabajo y llame la atencin del
lector.
Debe ser esquemtico y exponer la
estructura del trabajo.

Cmo? 5 pasos.
I. Iniciar con una breve referencia al tema en cuestin
(Puede ser un caso interesante o llamativo)
II. Presentar luego el tema, la pregunta y el
planteamiento. Por qu llama la atencin el tema? Qu
pregunta nos falta responder? (Justificacin)
III. Presentar la hiptesis. Cmo la demostraremos?
IV. Presentar de manera estructurada qu veremos en el
contenido del trabajo. En el captulo 1 veremos En el
captulo 2 buscaremos .
V. Cerrar con una breve referencia a lo que sera las
conclusiones (No desarrolladas).

Introduccin: ejemplo
(I) En uno de sus discursos durante la campaa presidencial del ao 2013, el entonces presidente de Venezuela
Hugo Chvez se refiri a la Unin de Naciones Sudamericanas (UNASUR) como la ms grande garanta de la
seguridad y estabilidad poltica en la regin sudamericana. Sus palabras no se alzaban sobre el vaco: desde su
creacin en el ao 2008, UNASUR haba participado activamente en la solucin de numerosas crisis polticas en
la regin, tanto de carcter interno (Bolivia en 2008, Ecuador en 2010, Paraguay en 2012) como externo (la
crisis colombo-venezolana de 2010-2011). Diversos analistas y autoridades polticas tenan opiniones distintas
de la UNASUR, desde quienes crean fervientemente en ella como el mayor logro de ingeniera institucional de
integracin regional sudamericana, hasta aquellos que crean que el organismo era simplemente una
herramienta til a la poltica exterior de Caracas. Lo que nadie puede negar es que UNASUR se ha convertido en
una institucin activa y cada vez ms participativa en el escenario regional. Para bien o para mal, UNASUR ha
transformado la manera en cmo se manejan las relaciones internacionales en Sudamrica.

(II) Esta monografa busca estudiar el papel de UNASUR en la gestin de crisis polticas en Sudamrica entre los
aos 2008-2013. Es innegable que, ms all de los esfuerzos nacionales (o domsticos) para solucionar una
crisis poltica, hoy en da los organismos internacionales tienen cada vez ms participacin. Durante muchos
aos la Organizacin de Estados Americanos (OEA) ocup ese rol para todo el hemisferio americano; sin
embargo, la proliferacin de organismos de integracin regionales como la Alianza Bolivariana para las Amricas
(ALBA), la UNASUR y la reciente Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC) desafa dicha autoridad y se
imponen como los nuevos actores en la solucin de crisis. Sin embargo, hay un tema central de anlisis en este
nuevo fenmeno al que no se le ha prestado demasiada atencin aun y es la efectividad de estos nuevos
organismos para la solucin de crisis polticas. Esta investigacin se plantea entonces la siguiente pregunta:
Qu factores determinaron la efectividad de UNASUR para la solucin de crisis polticas en Sudamrica entre los
aos 2008-2013?

Por qu es importante preguntarse esto? En primer lugar, observamos que el papel de UNASUR en algunas
crisis como la de Bolivia y Ecuador ha sido efectivo. UNASUR ocup el rol de mediador en ambos casos y en poco
tiempo condujo las negociaciones a una solucin satisfactoria para ambas partes. Sin embargo, en otros casos,
como la crisis de Paraguay o la crisis colombo-venezolana, su papel ha sido poco til, irrelevante o en el peor de
los casos contraproducente. Sin duda, hay factores que afectan el comportamiento de UNASUR en los distintos
tipos de crisis en los que ha participado y esta investigacin busca preguntarse por ellos. Y en segundo lugar, es
importante responder a esta pregunta pues la comunidad acadmica latinoamericana an no ha tomado este

Introduccin: ejemplo

(III) Esta investigacin propone una respuesta audaz: Los factores que han determinado la efectividad de UNASUR en las
crisis polticas de Sudamrica entre los aos 2008-2013 han sido los intereses de la potencia regional sudamericana, Brasil,
y las potencias medianas, Argentina, Venezuela, Colombia y Chile, en la solucin de dichos conflictos. Esta hiptesis se
sustenta a partir de los postulados de la escuela realista en relaciones internacionales. Autores como Waltz (1979) y
Mearsheimer (1991) han sealado que ningn organismo de integracin regional se haya libre de los intereses de las
potencias o Estados ms poderosos que los conforman. Es decir, bajo esta lgica, UNASUR no puede actuar
independientemente de los intereses de los pases ms poderosos de la regin (potencias y potencias medianas) y por lo
tanto su papel en asuntos de controversia poltica de alto nivel se va a ver determinado por la lucha de intereses en su
seno. As, vemos que para las crisis de solucin efectiva, las potencias sudamericanas se mantuvieron a favor de la
solucin de la crisis, mientras que en los casos opuestos, se mantuvieron en contra.

(IV) Esta investigacin busca probar este punto en dos captulos. En el primero, plantearemos la problemtica que
buscamos desarrollar desarrollando el reciente origen de UNASUR y los objetivos que se ha trazado para el establecimiento
de la paz regional. Desde un enfoque institucional, podremos observar cmo UNASUR carece de una institucional fuerte y
su origen se encuentra relacionado principalmente a la mitigacin de conflictos. Luego identificaremos las crisis polticas
entre los aos 2008-2013 y observaremos el papel que tuvo UNASUR en ellas, concluyendo si fueron efectivos o no.
En el segundo captulo nos enfocaremos en los elementos que plantea nuestra hiptesis: los intereses de las potencias
sudamericanas. Observaremos que la creacin de UNASUR parti de una iniciativa brasilea secundada por Venezuela y
Argentina con claros intereses polticos. Y que Colombia y Chile han buscado desde dentro de la organizacin limitar su
papel en ciertas reas relacionadas a diferencias bilaterales o en su posicin frente a pases como Estados Unidos. Luego,
con este enfoque claramente definido, analizaremos los intereses de cada pas en la solucin de las crisis, identificando
claramente por qu son determinantes para la efectividad del organismo regional.
(V) Finalmente, concluiremos que una actuacin efectiva de UNASUR depender de los intereses que tengan los pases
para cada crisis o conflicto determinado. As tambin, se demostrar que la actuacin del organismo es limitada explicada
en gran parte por su debilidad institucional.

Conclusiones
Sintetizar brevemente la propuesta de investigacin.
Mencionar los principales hallazgos encontrados en la
investigacin. Estas conclusiones deben servir para confirmar su
hiptesis y responder a la pregunta.
Cada conclusin debe estar debidamente desarrollada.
Si es el caso pueden explicar qu no se logr o no se pudo
explicar y por qu.
Opinin personal.
Sugerencias de investigaciones posteriores.

Cmo? 4 pasos
I. Iniciar con la referencia a la pregunta y la hiptesis: Este trabajo ha
buscado responder
II. Comentar brevemente los pasos tomados para lograr responder la
pregunta (Qu se hizo en cada captulo)
III. Presentar las conclusiones (que dan sustento a la hiptesis): En primer
lugar, encontramos que . En segundo lugar,En tercer lugar Por ltimo,

IV. Confirmar la validez (o no) de la hiptesis: Por lo tanto, estas

conclusiones nos permiten confirmar que
. Hacer mencin a las dificultades y vacos durante el proceso de
investigacin. (si lo considera vlido)
. Dar una opinin personal o hacer sugerencias. (si lo considera vlido)

Conclusin: ejemplo
(I y II) Esta investigacin parti de la pregunta Qu determina la efectividad de UNASUR para la
solucin de crisis polticas en Sudamrica? Para ello fue necesario precisar, en primer lugar, cmo las
relaciones entre los Estados sudamericanos y las dinmicas de integracin poltica se podan
comprender desde el realismo estructural; en segundo lugar, identificar las crisis en los ltimos cinco
aos y los mecanismos de solucin desarrollados por UNASUR para atenderlas; y finalmente, observar la
actuacin de UNASUR a la luz de las relaciones de poder regionales y los intereses de las potencias. Todo
ello ha servido para comprobar si nuestra hiptesis inicial, que seala que la efectividad de UNASUR
depende en gran medida del consenso de intereses entre las potencias regionales sudamericanas por la
solucin de la crisis es cierta o no. A partir de ello, entonces, es posible elaborar algunas conclusiones
generales que se desprenden del anlisis:
(III) En primer lugar, encontramos que UNASUR es producto de las relaciones de poder y competencia
entre las potencias regionales; su origen se explica por el inters de potencias sudamericanas como
Brasil y Venezuela de ejercer un mayor liderazgo regional y desplazar la presencia estadounidense.
Asimismo, el balance ejercido entre las potencias condiciona las posibilidades y los lmites de este
organismo en su objetivo de lograr la estabilidad regional. En los ltimos aos se han presentado
numerosos casos de crisis polticas en Sudamrica que han afectado la estabilidad regional. El papel de
UNASUR en la solucin de dichas crisis polticas es cada vez ms creciente. As, ha venido desarrollando
mecanismos para la solucin de crisis; sin embargo, estos carecen de fortaleza institucional y dan
espacio a las dinmicas de poder y negociacin directa entre los Estados. Esto responde tambin al
inters de las potencias de no fortalecer lo suficiente al organismo ni ceder soberana ni facultades que
disminuya su poder en relacin a sus vecinos.
En segundo lugar, el papel efectivo de la intervencin de UNASUR solo es posible en tanto existe una
concordancia de los intereses de las potencias regionales para lograr una posicin comn. La
coincidencia de las posturas de las potencias regionales le permite a UNASUR actuar con celeridad y
contundencia, permitindole concretar un inters especfico. La solucin de una crisis, en tanto es
deseada por las potencias regionales, se concreta. El papel de UNASUR en las crisis de Bolivia en 2008,
Ecuador en 2010 y Venezuela en 2013 as lo demuestra. Por el contrario, el papel inefectivo de UNASUR
sucede en tanto no existe concordancia de los intereses de las potencias regionales para establecer una
posicin comn frente a la crisis. La divergencia de posturas genera un comportamiento tardo y dbil

Conclusin: ejemplo
En tercer lugar, las potencias regionales han buscado a travs de la participacin de UNASUR para la solucin
de crisis polticas concretar intereses especficos que en algunos casos coinciden y en otros casos no. Se
pueden observar patrones de comportamiento entre las potencias regionales: as, mientras la actuacin de
Brasil ha sido motivada con fines de fortalecer su liderazgo regional, Venezuela y Argentina han buscado
conservar su influencia en pases menores de la regin como Bolivia, Ecuador y Paraguay, para ejercer un
balance respecto a las otras potencias regionales. Colombia y Chile, por su parte, al carecer de zonas de
influencia en la regin, han sido ms cautas y han buscado concretar sus intereses sin alterar bruscamente el
balance de poder regional ni generar focos de inestabilidad. Solo en conflicto entre Colombia y Venezuela, al
tratarse de un asunto de mxima seguridad, motiv a que estos dos pases actuaran motivados nicamente
por su inters nacional antes que por el de la regin.
Por ltimo, sin dejar de considerar la importancia de otras variables como la ideologa, el tipo de crisis poltica
o la democracia como idea en la poltica regional, un anlisis desde consideraciones de poder resulta ms
explicativo y ayuda a comprender la actuacin de UNASUR en los casos analizados. Sin descartar la
importancia de otras variables, podemos observar que la actuacin de los Estados sudamericanos al interior
de UNASUR sigue respondiendo a determinados objetivos nacionales por configurar una distribucin de poder
afn a sus intereses.
(IV) As, con estas conclusiones podemos afirmar que nuestra hiptesis goza de un alto grado de validez y que
contribuye a responder la pregunta de esta investigacin.
Cabe mencionar que durante el proceso de investigacin se encontraron limitaciones respecto a las fuentes
acadmicas y el acceso a informacin oficial de UNASUR sobre las decisiones tomadas en las cumbres
presidenciales. La falta de investigacin en materia de integracin regional junto al secretismo y la poca
transparencia de los organismos con la informacin representaron un principal problema a la hora de definir la
poltica exterior de cada pas y su posicin frente a cada crisis. Sin embargo, el apoyo en declaraciones
oficiales y en notas de prensa ayudaron a precisar mejor nuestro objeto de estudio.
Finalmente, para investigaciones posteriores, se sugiere el estudio a profundidad de las instancias de decisin
en ms espacios de integracin sudamericanos como la CAN o el MERCOSUR. Gran parte del comportamiento
de estas organismos internacionales se explica por su ingeniera institucional y el diseo de los mecanismos

Resumen o Abstract
Es importante pues consiste en un breve prrafo que precisa el contenido de la
investigacin.
Incluye: El planteamiento del problema, la hiptesis, los resultados y las conclusiones.
No deben desarrollarse en el abstract aunque no basta con solo mencionarlos.
No es una introduccin al texto. Como dice su nombre, es un resumen.
Extensin para la entrega: entre 100 y 200 palabras.
Las palabras clave son aquellos trminos y conceptos que son el objeto de nuestra
investigacin o que ms utilizaremos para responder la pregunta. Deben ser
especficos y hacer referencia directa a lo que se estudia. Puede tratarse de un
trmino compuesto por ms de una palabra.

Ejemplos de resmenes
o abstract
Las elecciones 2014 en Colombia: paz, polarizacin y abstencin
En el primer semestre de 2014 se celebraron elecciones presidenciales y legislativas en Colombia. Las legislativas, le
dieron el triunfo a la coalicin de la Unidad Nacional, que respaldaba la candidatura del Presidente y candidato a la
reeleccin- Juan Manuel Santos, aunque el nuevo partido fundado por el ex Presidente Uribe logr alcanzar ms del
20% de los escaos en juego en el Senado. La primera vuelta presidencial result en un triunfo del candidato del
uribismo, scar Ivn Zuluaga, situacin que se revirti en segunda vuelta, cuando Santos logr conservar la
Presidencia de la Repblica. A partir de estos resultados la presente ponencia se pregunta sobre las condiciones que
allanaron el camino para la victoria de Santos, especialmente respecto del contexto poltico en el que tenan lugar los
dilogos de paz en La Habana, el papel de la dirigencia de los partidos polticos, las organizaciones sociales y los
sindicatos as como las estrategias de comunicacin que caracterizaron a cada una de las campaas. Asimismo, se
presta atencin a los altos niveles de abstencin registrados as como de fragmentacin y volatilidad respecto de
elecciones anteriores, con el objetivo de analizar estos comicios comparativamente y avanzar en una caracterizacin
ms profunda de las dinmicas electorales que tienen lugar en el nivel nacional en Colombia.
Palabras clave: Elecciones, polarizacin, abstencin, volatilidad, fragmentacin.
Narrativas Disciplinares, Voces Disciplinadas? La Ciencia Poltica y sus Sentidos en Chile y Uruguay
En el marco de un proyecto mayor sobre La poltica de la ciencia poltica (Ravecca 2010; 2014; 2015) entre 2012 y
2013 fueron realizadas 55 entrevistas a politlogos en Chile y Uruguay. Esta presentacin se basa en ese material y
analiza en clave comparada las narrativas de los colegas sobre la historia, el desarrollo y el sentido de la disciplina. Se
exploran cuestiones como el impacto de la dictadura, el rol del marxismo en los sesentas y setentas, la actual
hegemona de la eleccin racional, el extensivo uso del idioma ingls en la academia, las relaciones de gnero al
interior de la disciplina, la debilidad institucional de la ciencia poltica latinoamericana, la relacin Norte-Sur, entre
otras. Asimismo, se examina sucintamente la literatura sobre narrativa y auto-etnografa en Relaciones
Internacionales y Ciencia Poltica. Se reflexiona sobre el estatuto epistemolgico de contar historias (story telling) y
sobre la importancia de mantener la interpretacin como recurso metodolgico de la ciencia poltica.
Palabras clave: Ciencia Poltica, Poltica Comparada, metodologa, etnografa, hegemona.

El ttulo
El trabajo se juzga a partir del ttulo. Debe comunicar el tema del trabajo y
la perspectiva que se aborda.
Los ttulos pueden incluir referencias a la hiptesis que se maneja.
Tambin pueden mencionar un fenmeno en general para luego hacer
referencia al caso concreto.
Tambin pueden plantearse interrogantes, seguidos de una referencia al
caso o a la hiptesis.
Ni muy largo ni muy corto!
Licencias literarias (evitar la exageracin).
Recomendacin: ensayar los ttulos siempre que se pueda. El primer ttulo
que se nos ocurre casi nunca es el mejor.

Ejemplos de ttulo
Ejemplos:
Potencialidades y limitaciones de la justicia alternativa en Colombia en el
marco del conflicto armado y en la construccin del postconflicto.

Qu estamos entendiendo por dilogo? El estudio de la Mesa de Dilogo

de Huari como una aproximacin a la intervencin estatal en los conflictos
sociales

De la movilizacin a las urnas? La viabilidad electoral de los lderes de la

protesta minera en el Per sub-nacional

"Te quiero pero no. Minera, desarrollo y poblaciones locales

Per y Bolivia: una relacin distante. Un anlisis a partir del constructivismo.