Sunteți pe pagina 1din 16

Norma juridica

Evolucin de las Instituciones Jurdicas


Grupo A 2013
Dr. Luis Ral Rossi Baethgen

Norma jurdica y su vinculacin


al tema usos del lenguaje.
Representativo, para describir un suceso. Es factible
de juicios de verdad o falsedad de su contenido (ej. hoy
es viernes)
Expresivo, que refleja un estado de nimo
exteriorizando un estado (ej.: qu hermoso!)
Directivo, que est expresado con el propsito de
influir, de provocar comportamientos (ej.: maana no
venga). Este es el uso al que corresponde el lenguaje
jurdico y, en general, al expresarse utiliza el modo
imperativo (ej. deber, tendr..)

John AUSTIN
1790 - 1859

Representante de la Escuela Analtica Inglesa,

estudia y destaca
las nociones bsicas de los sistemas normativos jurdicos (derecho, deber, personas,
estado, delito, fuentes), que llama Jurisprudencia General y se diferencia de la
ciencia de la legislacin (crtica de las instituciones legales), siendo una y otra
necesaria en la educacin sobre Derecho.

Comienza a estudiar derecho en 1812.


En 1826, con la fundacin del University College de
Londres, es nombrado como primer profesor de
Jurisprudencia.
Su prestigio se desarroll luego de su fallecimiento, cuando
su viuda public sus conferencias (1863)

AUSTIN y la norma jurdica


La norma jurdica
imperativo.

como

un

Un mandato psicolgico.
Un mandato general del soberano
a sus sbditos

Elementos que se advierten en una


Norma Jurdica
Sujeto Emisor
Sujeto Receptor
Una orden que comprende:
un ordenador imperativo,
una conducta y
puede contener una ocasin
Una sancin. Que a juicio de l puede no
estar en la misma norma sino en otra.

El sujeto emisor
Este puede ser el soberano o un representante del
mismo.
Cmo identificar un soberano? Responde
AUSTIN: "Si un hombre determinado es destinatario
de un hbito de obediencia de la mayor parte de la
sociedad sin que l, a su vez, tenga el hbito de
obedecer a un superior, ese hombre es soberano en
esa sociedad y la sociedad (incluido el soberano) es
una sociedad poltica e independiente."

ESQUEMA DE EMISION DE LA NORMA

Soberano
obligado
Soberano
Representante del Soberano

obligado

ESQUEMA DE EMISION DE LA NORMA


Posible esquematizacin en el D.Uruguayo
La NACIN

Poderes representativos de
gobierno,
Organismos,
Dependencias,
funcionarios
obligado

Un sujeto receptor.
Aclarando que si se trata de un
mandato general ese sujeto es un
conjunto de personas.
Ese
conjunto
no
involucra
necesariamente a todos los sujetos
sometidos al soberano (ej. pueden ser
los ciudadanos, los propietarios, los
padres, etc.etc.)

Una orden

(expresin del lenguaje directivo)

Un operador imperativo: debe,


puede, est obligado, etc.

Un acto o conducta (positiva o


negativa, accin u omisin)

Una ocasin (circunstancias de


tiempo, lugar y modo)

La Sancin
Es una amenaza para el caso de no
cumplir con la orden.
Para AUSTIN no es indispensable
que est en esa orden o norma, ya
que puede estar en esa u otra
orden.

Ejemplo: art. 259 del Cdigo


Civil. Opcin uno
Sujeto emisor: el P. Legislativo, representante del
soberano (La Nacin).
Sujeto receptor: los padres
Orden:
Operador imperativo: pueden
Acto o conducta: exigir de los hijos que presten
servicios propios de su edad, sin reclamo de
recompensa.
Ocasin: que esos hijos estn en su poder.
Sancin: no existe (en esta orden), no siendo
indispensable para Austin- que ella est en la propia
orden.

dnde ubicar la sancin?


En otra norma?
hasta el dictado de la Ley No. 18214 podra decirse
que estaba en lo dispuesto por el art. 261 del C.
Civil (que lo derog).
Hoy podra hipotizarse que la sancin autorizada a
quien ejerce la patria potestad estara en el Cdigo
de la Niez y la Adolescencia (Ley N 17.823) que
expresa en su art. 16 literal F, que es un deber de
los padres y responsables ....corregir
adecuadamente a sus hijos o tutelados.

Ejemplo: art. 259 del Cdigo


Civil. Opcin dos
Sujeto emisor: el P. Legislativo, representante del soberano (La
Nacin).
Sujeto receptor: los hijos
Orden:

Operador imperativo: (elptico) deben

Acto o conducta: prestar los servicios propios de su edad que les exijan los
padres, sin derecho a reclamo de recompensa alguna
Ocasin: que estn en poder de esos padres.

Sancin: no existe, en esta orden. Puede estar en otra. (tal como se


mencion, antes podra haber sido el art. 261 CCivil y hoy el art. 16
literal F del Cd. de la Niez)

Critica al planteo de AUSTIN


(Hans Kelsen, segn lo plantea Carlos S. Nino)
Critica el enfoque voluntarista, que ve en la
orden un mandato personal, de una voluntad
concreta. A su juicio el planteo de Austin
supone:

1.
2.
3.
4.

Voluntad psicolgica del emisor


Expresin de dicha voluntad
Existencia del dirigido
Permanencia de 1 + 2 + 3.

Desde ese enfoque crtico podra


preguntarse:

Qu ocurre si.....?

el soberano muere? (cmo explicar el por


qu la orden sobrevive?)
si un sujeto no haba nacido al tiempo de
emitirse esa voluntad psicolgica? (le
obliga? por qu le obliga?)
y si el soberano cambi de opinin?
(Queda
"atado"?
depende
de
"su
voluntad"?)

S-ar putea să vă placă și