Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRIPLANAR EN VAS
COMO REEMPLAZO Y/O
COMPLEMENTO DE CAPAS
DRENANTES
Ing. Leonardo Gmez S Ing. Ana
Maria Marin
Geosistemas PAVCO
OBJETIVOS
Objetivo general
Mostrar la aplicacin de reemplazo de capas drenantes en estructuras
de pavimentos con el uso de Geompuestos de drenaje Triplanares.
Objetivos especficos
1. Generalidades tcnicas del sistema de drenaje.
2. Comparativo con tcnicas convencionales.
3. Presentar proyecto que incorpor la tecnologa de
drenaje triplanar.
CONTENIDO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Generalidades tcnicas.
Caso de Estudio: Prediseo
Geocompuesto Triplanar
Descripcin del proyecto
Ventajas sistema de drenaje no convencional
Conclusiones
GENERALIDADES
If it does not drain, its not a roadat least not for very long.
John MacAdam
18th century engineer founder of modern road design
AASHTO 93
Reduccin de resistencia en materiales
empleados en vas debido a la saturacin
Concreto asfaltico
30%
Base granular
50%
Subrasante estabilizada
qumicamente
30%
Subrasante
50%
GENERALIDADES
La ausencia de un adecuado
sistema de subdrenaje es una de
las principales causas por las que
se
tienen
que
realizar
prematuramente
intervenciones
en las estructuras viales, generando
incremento de los costos de
mantenimiento,
y
reduciendo
sustancialmente la vida til de las
estructuras de pavimento.
GENERALIDADES
El agua puede manifestarse por:
Ascenso capilar a partir del nivel fretico
Infiltracin: Por los taludes o en la banca
Fuentes de agua aisladas o repartidas
Q INF
Q INF
N.F.
Q NF
Q NF
GENERALIDADES
El exceso de agua en los suelos genera:
Deterioro prematuro de las estructuras viales
GENERALIDADES
CAMBIA MECANISMO DE TRANSMISIN DE CARGAS
CON DRENAJE
SIN DRENAJE
Subrasante
GENERALIDADES
Un sistema de Subdrenaje est compuesto por un conjunto de
elementos tcnicamente interrelacionados que permitan filtrar,
captar, conducir y evacuar un
FILTRAR
CAPTAR
CONDUCIR
EVACUAR
Gravas
Georedes sintticas
Tubera de drenaje
GENERALIDADES
FUNCIN DE UN GEOTEXTIL NO TEJIDO
CASO DE ESTUDIO
PROYECTO
TRANSVERSAL MEDELLN QUIBD FASE 2
SP INGENIEROS CONINSA - TRADECO
Diseador: CCC SA - Compaa Colombiana de
Consultora
Interventor: JOYCO
CASO DE ESTUDIO
PROYECTO
TRANSVERSAL MEDELLN QUIBD FASE 2
Fuente: IDEAM
CASO DE ESTUDIO
ascender
a
r
e
r
r
a
r
B
a
l
i
p
a
C
CASO DE ESTUDIO
No disponibilidad de material filtrante en la zona
Alto costo de transporte
LOSA DE CONCRETO 27 cm
BG - 20 cm
COLCHON DRENANTE - 15 cm
SB - 15 cm
Mejoramiento - Variable
GEOTEXTIL NT2500
CASO DE ESTUDIO
PRIORIDAD: Manejo del exceso de agua, altos niveles
freticos y la humedad del material de subrasante.
COMO: Construccin de sistemas de subdrenaje laterales y
capas drenantes.
CASO DE ESTUDIO
1. Convencional: Dren Francs
CASO DE ESTUDIO
2. No Convencional: Geodren Val (Biplanar)
CASO DE ESTUDIO
2. No Convencional: Geodren Val
20 cm
CASO DE ESTUDIO
3. Convencional: Colchn Drenante
CASO DE ESTUDIO
4. No Convencional: Geodren TRIPLANAR
Tenflow
Tendrain
Qf = 1.68 l/s
Pendiente 2%
Caudal 10^3(cm^3/s)
100
D 65 mm
10
D 100 mm
D 160 mm
D 200 mm
1
0.1
0.1
10
Pendiente (%)
1
m
Tubera de
drenaje
65mm
100
1
m
TRIPLANAR
Transmisividad
300 1000 ft3/da/ft
Transmisividad
1400 ft3/da/ft
APLICACIONES
APLICACIONES
Triplanar vs Biplanar
Mtodo Condicin Hmedo
Geotextil NT, 1,5 lt agua, neopreno, Malla, celda de carga
Carga de 200 kPa aplicada por 24 horas y 100 horas
Evaluation of capillary Break Effectiveness: Testing of Tenax vs. Biplanar Geocomposite Tenax
Laboratory
Triplanar vs Biplanar
Mtodo Condicin Hmedo
Carga esttica de 100 y 24 horas: prueban la resistencia a la
compresin de la malla
Geotextil inferior saturado, Geotextil superior seco: efectiva barrera
capilar
Triplanar: geotextil superior seco ambas pruebas
Biplanar: geotextil superior saturado en la prueba de
24 horas
Evaluation of capillary Break Effectiveness: Testing of Tenax vs. Biplanar Geocomposite Tenax
Laboratory
Triplanar vs Biplanar
Mtodo Condicin Seco
GTN, Mallas, Neopreno, 2 Laminas lisas de Aluminio, Celda de carga,
dispositivo elctrico
Carga de 200kPa aplicada por 100 horas
Evaluation of capillary Break Effectiveness: Testing of Tenax vs. Biplanar Geocomposite Tenax
Laboratory
Triplanar vs Biplanar
Triplanar vs Biplanar
Geocompuesto TRIPLANAR bajo carga sostenida, presentan un
adecuado desempeo como barrera para quebrar las fuerzas
capilares, (capacidad de mantener un volumen de vacos constante
que garantice el rompimiento de la capilaridad en el tiempo)
Esto se traduce en el control de presin de poros en los
materiales granulares para garantizar el desempeo de los mismos.
Evaluation of capillary Break Effectiveness: Testing of Tenax vs. Biplanar Geocomposite Tenax
Laboratory
CASO DE ESTUDIO
LOSA DE CONCRETO 27 cm
BG - 20 cm
COLCHON DRENANTE - 15 cm
SG - 15 cm
Mejoramiento - Variable
GEOTEXTIL NT2500
CASO DE ESTUDIO
Propuesta:
LOSA DE CONCRETO - 27 cm
BG - 20 cm
TENFLOW
SG - 15 cm
Mejoramiento variable
CASO DE ESTUDIO
CASO DE ESTUDIO
CASO DE ESTUDIO
CASO DE ESTUDIO
CASO DE ESTUDIO
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Tensin superficial