Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
00 horas
Los actores
Los investigadores
- Solicitan
- Ejecutan
Los evaluadores de
ANEP/MICINN
- Valoran, proponen
- Sugieren
El proyecto
Los gestores
- Controlan el gasto y los
plazos
Para qu se solicita un
proyecto
1. Propuestas de investigacin para conseguir
financiacin
2. Propuestas de investigacin para conseguir
reconocimiento de organismos oficiales:
Institutos
3. Propuestas de investigacin para que
doctorandos puedan optar a becas oficiales en
convocatorias pblicas competitivas
Procedimiento
SOLICITANTES
EVALUACIN
INSTITUCIONES
CONVOCANTES
MICINN
CCAA
UNIVERSIDADES
FUNDACIONES
MINISTERIOS
EMPRESAS
PROYECTOS
ANEP
EXPERTOS
COMUNIDAD
CIENTFICA
EVALUACIN
INSTITUCIN FINANCIADORA
PANEL
DE SELECCIN
FINANCIACIN
CALIDAD CIENTFICA Y
RELEVANCIA
CRITERIOS
ESTRATGICOS
ANEP
27 equipos
de coordinacin
190 expertos/3 aos
INFORME
CIENTFICO
Seleccin de expertos
Aplicacin Web de
Evaluacin
Informes de expertos
Expertos
peers
30.000
Investigadores
Tcnicos
Industria
Gestores
Ejemplo rea
Ciencias de la
Tierra
Subreas:
Mineraloga
Petrologa
Paleobiologa
Tafonoma
Geomorfologa.
,,. Hasta 14
Coordinador:
Jess Garca Lafuente
Departamento Fsica
Aplicada II
Universidad de Mlaga
7 adjuntos
Ejemplo rea:
Ciencias Sociales
Subreas:
Sociologa
Tcnicas de la Investigacin
Social
Ciencia Poltica y de la
Administracin
Periodismo
Comunicacin Audiovisual
Publicidad
Geografa Humana
Coordinador:
Alberto Corsn Jimnez
Antropologa Social
Instituto de Historia- CSIC
5 adjuntos
Proyecto
s
Recursos
humanos
Otros
Total
MICIN CCAA
N/ AGE
Univ.
Funda
c.
Otros
Total
9732
1303
1187
596
126 12944
9581
990
396
12
57 11036
749
20062
23
2316
66
1649
96
704
10
957
193 24924
42%
BIOL-BIOMED
19%
HUMANIDADES
17%
13%
FUNDAMENTALES
INGENIERAS
HISTORIA Y ARTE
MATEMTICAS
ING. ELECTRICA
BIOMEDICINA
LITERATURA, LENGUA
ING. MECANICA
MEDICINA
CIENCIAS SOCIALES
QUMICA
COMUNICACIONES
ALIMENTOS
ECONOMIA
CIENCIAS DE LA TIERRA
INFORMATICA
EDUCACION
MATERIALES
AGRICULTURA
CIENCIAS JURDICAS
NG. CIVIL
GANADERA Y PESCA
PSICOLOGA
TECNOLOGA QUMICA
La Metodologa
Las evaluaciones cientficas que aporta la
Agencia deben ser realizadas por expertos
annimos, basndose esencialmente en el
sistema de "evaluacin por pares" (peer review) y
son utilizadas por los organismos gestores para
decidir mejor acerca de la financiacin de ayudas
y subvenciones
El otro elemento, un informe sobre la oportunidad
de la financiacin y la adecuacin a los objetivos
de poltica cientfica, es de la competencia de los
organismos de financiacin
Proceso de Evaluacin y
Seleccin
Cada propuesta se evala en un proceso de dos fases
La primera fase es peer review, por expertos seleccionados por los
coordinadores de la ANEP
El informe de la ANEP lo redactan los coordinadores, basndose en los
informes de los expertos
La evaluacin se hace en una aplicacin web
Se evala a los evaluadores (calidad del informe, disparidad, tiempo..)
15% de revisores internacionales
La segunda es una comisin de evaluacin (ANEP+ Institucin) con
expertos cientficos o tcnicos: SELECCIN
Tipos de evaluaciones
Aplicacin de Evaluacin
Aplicacin de Evaluacin
Aplicacin de Evaluacin
Saturacin de evaluadores
Discrepancias de evaluadores. Algunos muy tradicionales,
novedosas
3. Viabilidad de la propuesta.
3.1 - Capacidad del equipo de investigacin para llevar a cabo los
objetivos propuestos. No valorar negativamente los intentos
ambiciosos y arriesgados: un cierto riesgo puede ser meritorio en un
proyecto bien fundamentado.
Comentarios
Valoracin y Puntuaciones
Valoracin global del proyecto.
Debilidades y Fortalezas.
Subjetiva, impresin general y opiniones
(incluidas sugerencias)
Puntuacin total
Deficiente: (0-15)
Cuestionable: (16-24)
Aceptable: (25-33)
Bueno: (34-42)
Excelente: (43-50)
2.- Valoracin de los aspectos relativos al desarrollo cientifico-tcnico del proyecto (mx.
35 puntos)
Proyectando el proyecto
Convocatoria: Requiere lectura
minuciosa de las bases
Prioridades: hay que adaptarse
Estudiar posibles relaciones con el
tejido industrial o socio-econmicoprofesional local, regional, nacional o
europeo ( idealmente que aporten cofinancicin, si no, al menos una
declaracin de inters)
Estructura de la solicitud de un
proyecto
Estructura de la solicitud de un
proyecto
Estructura de la solicitud de un
proyecto
Estructura de la solicitud de un
proyecto
Buena descripcin del estado del arte con una propuesta novedosa y
ambiciosa pero creble (contenidos y plazos); anticipar crticas
ltimos detalles
Entregar de la documentacin en
tiempo y forma.
Suele haber aplicaciones Web para
solicitudes on-line.
Los registros de las universidades no
son vlidos.
Diez das para subsanar deficiencias.
La vida diaria de un
investigador/evaluador
30m. caf
30/60 criticando al director de dpto., decano, rector
1h. explicando a los becarios como se hace un trabajo de investigacin
1h. calibrando mquinas, arreglando desperfectos del Windows, etc.
1h. adaptando el ttulo a Bolonia y convirtiendo la materia en crditos
ECTS
30 m. preparando acreditaciones
30 m. investigacin
Total 8,00
La Gestin
Misiones de los organismos de gestin:
ESPECIFICACIONES
Y REQUISITOS PARA SU
REALIZACIN
PROCEDIMIENTO DE CONCESIN DE
PROYECTOS
CONVOCATORIA
PRESENTACION DE SOLICITUDES
SUBSANACIN DE SOLICITUDES
EVALUACIN
PROPUESTA DE RESOLUCIN
PROVISIONAL
NOTIFICACIN A INTERESADOS
ALEGACIONES
REFORMULACIN DE
SOLICITUD
PROPUESTA DE RESOLUCIN
DEFINITIVA
NOTIFICACIN A INTERESADOS Y
ACEPTACION
RESOLUCIN DE CONCESIN
RECONOCIMIENTO DE CRDITO
CREACIN DE CENTROS DE GASTO Y
DISTRIBUCIN DEL PRESUPUESTO
EJECUCIN DEL GASTO
Choque de culturas
Los que conceden los fondos
Piensan que dado que dan sus fondos sin
contraprestacin
Que siendo fondos pblicos, los fondos se gastan con
poco control, no se justifican con detalle, no se respetan
los presupuestos, se abusa de la contratacin directa.
No olvidar nunca
Cumplir los objetivos y realizar la actividad
cientfica (poco importante)
Respetar el presupuesto previsto (importante)
Cumplir los plazos establecidos para gastos y
pagos (muy importante)
Justificar en los plazos establecidos (lo ms
importante?)
El incumplimiento puede significar la
obligacin de devolver el importe total o
parcial de la subvencin