Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Questions:
1.Quels sont les deux facteurs de production utiliss ?
2.Quelles sont les deux possibilits dont disposent les compagnies autoroutires pour
encaisser le paiement des utilisateurs ?
3.Que peut prvoir la compagnie autoroutire ?
B La reprsentation de lactivit
productive
Pour comprendre le concept de fonction de production,
considrons une exploitation agricole dont nous supposerons
pour simplifier quelle ne produit que du bl et nutilise que
deux inputs, la terre et le travail. Cette exploitation agricole
est gre par un couple que nous appellerons Georges et
Martha. Ils embauchent des travailleurs ( qui ont tous les
mmes qualits) pour effectuer le travail physique de la ferme.
Lexploitation de Georges et Martha stend sur 10 acres de
terrain. La quantit de terre est fixe mais Georges est Martha
sont libres de dcider combien de travailleurs embaucher. ()
Source : P.Krugman, R.Wells, Microconomie, De Boeck
2009
1.Quelles sont les hypothses de dpart ?
B La reprsentation de lactivit
productive
Georges et Martha savent que la quantit de bl quils produisent dpend du
nombre de travailleurs embauchs. Etant donn les techniques de production
agricole modernes, un travailleur peut cultiver lexploitation de 10 acres, mais
pas trs intensivement. Quand on ajoute un travailleur supplmentaire, la terre
est divise galement entre les travailleurs : chacun a 5 acres cultiver quand 2
travailleurs sont employs, chacun cultive 3 acres 1/3 quand 3 travailleurs sont
employs. De sorte que quand des travailleurs supplmentaires sont employs ,
les 10 acres de terre sont cultives plus intensivement et davantage de
boisseaux de bl sont produits. Pour un montant donn dinput fixe, la relation
entre la quantit de travail et la quantit doutput constitue la fonction de
production de la ferme.
Source : P.Krugman, R.Wells, Microconomie, De Boeck 2009
1.Quelle relation existe-t-il entre le nombre de travailleurs et la quantit
produite ?
2.Pourquoi Georges et Martha ont-ils intrt connatre la fonction de
production ? Que peuvent-ils en tirer ?
A - Prsentation du modle
Les conomistes Evsey Domar et Roy Harrod, dans les
annes 1940, ont fond un modle, dit de "HarrodDomar", dans lequel on suppose que la capacit de
production est proportionnelle au capital utilis
.
Source : Quelle est la relation entre capital et
production?, Alternatives Economiques Poche n 046 novembre 2010
Question :
1.Quelle relation relie production et capital dans le
modle dHarrod-Domar ?
A - Prsentation du modle
Harrod et Domar postulent lexistence dune relation directe entre le stock de
capital dune conomie (K) et le PIB, (Y).
v : coefficient du capital : quantit de capital ncessaire pour produire une unit de
production cest--dire linverse de la productivit du capital (Y/K) (v est suppos
constant)
+
K
Y 1 v K
v
+
Par exemple, v=3 , i.e. 3$ de capital est toujours ncessaire pour produire
un flux de 1$ de revenus.
A - Prsentation du modle
le modle HD pose aussi que lpargne totale est une
proportion s du revenu national Y
S sY
I K
(2)
K
(3)
v
Y
(1)
A - Prsentation du modle
En termes de variations : laugmentation de la
production est proportionnelle celle du capital
K vY
(4)
S I
(5)
A - Prsentation du modle
I K vY
S sY vY K I
Ou simplement:
sY vY
En divisant par Y on a:
Y s
g
sA
Y
v
Y
s 15%
g
5%
Y
v
3
II - Le modle de Solow
A Prsentation du modle
Y F K , L .A
Production y = f(k)
Rendement marginal
dcroissant : Chaque unit
de capital supplmentaire
dcroit la pmK
1
Conclusion Vrification de
lanalyse de Solow
Pourquoi l'Europe est en panne de croissance ? Entretien avec Jean Pisani-Ferry*, conomiste, directeur du
think tank europen Bruegel et professeur associ l'universit de Paris-Dauphine
Cette panne n'est pas le fait exclusif de la crise qui s'est ouverte en 2008. Elle rsulte aussi de facteurs de plus long
terme. Pour juger de l'volution du niveau de vie d'un pays, de sa capacit de production et d'innovation, il vaut mieux se
placer en effet sur une chelle de temps longue. De ce point de vue, que peut-on dire des conomies europennes ?
Jusque dans les annes 1980-1990, elles ont t portes par une dynamique de rattrapage : reconstruction aprs la
guerre d'abord, puis rattrapage des Etats-Unis. Tout au long de cette priode, elles ont connu des taux de croissance de
leur produit intrieur brut (PIB) de l'ordre de 5 % 6 % dans les Trente Glorieuses, puis de 3 % environ. A l'chelle d'un
individu, une croissance du revenu aussi soutenue change radicalement le niveau de vie. Comme l'a relev Larry
Summers, l'ancien conseiller conomique de Barack Obama, une croissance de 5 % multiplie le revenu par sept en
l'espace de quarante ans, une croissance 8 % par vingt. Alors qu'on considrait jadis qu'une augmentation de 50 % en
quarante ans - le rsultat d'une croissance 1 % - tait une grande amlioration.
Cette squence qui court de la fin de la guerre au dbut des annes 1980 a donc t une priode
exceptionnelle
Oui, notamment si on la compare avec les annes de l'entre-deux-guerres ou mme avec la rvolution industrielle - une
priode de croissance lente. Aujourd'hui, les Europens rvent naturellement de retrouver cet ge d'or, mais c'est
impossible. Car au fur et mesure que l'on avance sur le chemin du rattrapage, on approche logiquement de rythmes de
croissance beaucoup plus faibles. Au final, ces rythmes sont principalement dtermins par la dmographie et le progrs
technique. Et ce progrs technique engendre alors des gains de productivit relativement limits. Car, contrairement ce
qui se produisait dans la priode antrieure, on ne passe plus de techniques relativement rudimentaires des techniques
beaucoup plus sophistiques, intensives en capital et en technologie. A la frontire, pour reprendre l'expression de
Philippe Aghion, on amliore sur une base d'efficacit dj grande. Les gains relatifs d'efficacit sont donc beaucoup plus
modestes qu'autrefois. Certains, comme Robert Gordon, disent d'ailleurs qu'ils sont en train de ralentir .
Source : http://www.alternatives-economiques.fr/pourquoi-l-europe-est-en-panne-decroissance_fr_art_1211_63571.html
Questions :
1.Comment J Pisani Ferry explique t-il la croissance des 30 glorieuses ?
Exercice facultatif
Question 1
Situations
100
25
110
25
110
27,5
Rponse la question 1
Situations
100
25
100
110
25
105
5%
110
27,5
110
10%
Rponse la question 2
Rponse la question 3
Oui, les rendements dchelle sont
constants. La fonction de production
tudie repose sur lhypothse de
rendements dchelle constants, comme
on peut le constater a la situation 3 o le
capital, le travail et la production
augmentent respectivement de 10 %
Rponse la question 4
Si K = 110 et L = 27,5, Y = 110.
Pour que Y = 120, il faut que la valeur de A soit
de 2,2 :
A = 120/55
avec 55 = 1100,5x 27,50,5
A doit donc augmenter de 10 % :
(2,2 -2,2/2,2)x100
Rponse la question 5
Croissance de la productivit globale des
facteurs de production =
croissance de Y 0,5 x K/K 0,5 L/L
ou
10 % = 20 % 10 %.
Rponse la question 6
Rponse la question 7
Dans ce pays, la main-duvre est
abondante et le taux dpargne est
lev, ce qui doit faciliter le
financement de linvestissement. A
priori le choix dune croissance
extensive est justifi. Mais, a long
terme, il est dangereux de ngliger le
progrs technique.
Question 8
Annes
K/L
Y/L =
2 x (K/L)0,5
5,65
12
16
20
Variations de Y/L
(entre lanne n
et lanne n -1)
+ 1,65
Rponse la question 8
Annes
K/L
Y/L =
2 x (K/L)0,5
Variations de Y/L
(entre lanne n
et lanne n -1)
5,65
+ 1,65
12
6,92
+ 1,27
16
+ 1,08
20
8,94
+ 0,94
Rponse la question 8
Le niveau de vie est une fonction du capital par tte et de
ltat de la technologie.
Tous les ans, K/L augmente de 4, mais les augmentations
de Y/L sont de plus en plus faibles. Pour viter cette
volution, il faudrait consacrer de plus en plus de
ressources a laccumulation de capital, ce qui est difficile
en raison des disponibilits en pargne pour financer les
investissements supplmentaires et amortir le capital
existant, de plus en plus lev. terme, et sans progrs
technique, le niveau de vie finira par ne plus augmenter.