Dra.

Pereda Anaya Irene Jareni

Residente del 3er ao de
anestesiologa

Introduccin
Enfrentarse a la literatura cientfica por primera
vez puede ser abrumador.
No todos los cientficos son buenos escritores,
muchos exageran la relevancia de sus hallazgos y
lo que es peor, estn llenos de referencias
indescifrables, por lo menos para el lector novato.
No obstante, hay que torear esta literatura si se
pretende estar al da con un tema y sobretodo si
se quiere adelantar la investigacin.

Pasos recomendados
1. Hojea el artculo.
Lee los nombres de los autores.
Mira el ao en que fue escrito.
Interpreta el ttulo del artculo.
Identifica las secciones en que est dividido.
Mira las grficas, figuras, tablas o fotos.
Mira la bibliografa, si es reciente y
relacionada con el tema.

Pasos recomendados
2. Lee el resumen del artculo.
Trata de entender lo ms posible.
Identificar el argumento central del artculo.
Mira sus conclusiones.

Pasos recomendados
3. Dale una primera leda rpida.
Marcar todos los conceptos y palabras
tcnicas que no comprendas.
Al terminar la primera lectura, reflexiona y
toma nota sobre lo que entendiste as como
de las dudas que te hayan surgido.

Pasos recomendados
4. Vuelve a leer por segunda vez el artculo, esta vez
detenidamente y conociendo la terminologa
cientfica del tema tratado.
Toma nota de las preguntas que te vayan surgiendo.
Resume las ideas y las principales conclusiones.
Intenta contestar las preguntas directrices durante
la segunda o tercera lectura del artculo.

Pasos recomendados
5. Reflexiona de forma objetiva sobre el artculo
ledo.
Pon a prueba la validez del artculo.
Disecciona con precisin sus partes
fundamentales.
Utiliza preguntas crticas como gua.

Preguntas directrices
Cul es la hiptesis que se intenta comprobar con este
estudio?
Cules son las principales preguntas de investigacin?
Cules son los objetivos del artculo?
Qu investigaciones se haban hecho antes sobre el
tema?
Cmo contribuye este estudio a la disciplina?

Preguntas directrices
Cules son las fuentes de informacin utilizadas en
este artculo?
Cules fueron los mtodos utilizados en la
investigacin?
Cules son los datos presentados como evidencia en
este artculo?
Cules son las conclusiones principales del artculo?

Definicin de la lectura
crtica
Es el proceso de evaluar e interpretar la evidencia
aportada por la bibliografa cientfica, considerando
sistemticamente los resultados que se presentan, su
validez y su relevancia para el propio trabajo (1)
Nos permite discriminar los artculos segn los puntos
fuertes y dbiles de la metodologa utilizada, y su finalidad
es ayudar a los profesionales a tomar decisiones adecuadas
a una situacin clnica o de gestin concreta (2,3).

1. CASPe. Disponible en: http://www.hrc.es/CASPe.html

2. Crombie IK. Critical Appraisal. London: BMJ Publishing Group, 1997.
3. Greenhalgh T. How to read a paper. The basics of evidence based medicine. London: BMJ Publishing Group, 1997.

Caractersticas del ttulo

Identificar con precisin el tema principal del artculo.
Estructura sencilla:
Atractivo: 15 palabras redactadas en tono afirmativo.
Describe el contenido del artculo.
Informacin sobre...
Sujetos (grupos que se estudian).
Caractersticas de los sujetos bajo estudio.
mbito donde se realiz la investigacin.

nico prrafo sin puntuaciones, claro, conciso y preciso

sobre los contenidos del artculo.

Defectos en la
redaccin del ttulo
Incompletos, crpticos o enigmticos.
Largos con informacin redundante y confusa.
Partidos (ttulo/subttulo).
Empleo de siglas, abreviaturas o nombre comerciales
de frmacos o tecnologa.
Efectistas, con conclusiones.
Empleo del lenguaje popular no cientfico.
Terminologa inslita (regionalismos).

Autores
Es fundamental establecer criterios de autora al iniciar
cualquier investigacin:
1. Haber hecho una contribucin intelectual significativa
al proceso de la investigacin.
2. Estar capacitado para presentar y defender
pblicamente la totalidad del informe.
3. Haber participado en la redaccin o revisin del
informe final de investigacin.

Resumen
Tarjeta de presentacin del artculo al lector.
Independiente.
Autoexplicativo.
Autnomo.
Finalidad: Identificar el contenido del documento de
forma rpida y exacta.
Extensin: 150-250 palabras.
Estilo: Claro, preciso, conciso, sencillo e impersonal.

Estructura del resumen

1. Fundamentos/objetivos principales del estudio.
2. Metodologa.
Diseo o tipo de estudio.
Contexto: lugar, tiempo, mbito.
Sujetos participantes o pacientes.
Intervenciones (variables)
Tipo de anlisis estadstico.
3. Resultados o hallazgos principales con valores
numricos precisos.
4. Conclusiones principales del estudio.

Introduccin
Describe los elementos de la fase conceptual de la
investigacin.
Describe los conceptos bsicos necesarios para la
comprensin del artculo original
Sirve de transicin entre el mundo del lector al mundo
del autor, preparando al lector para que lea con atencin y
reflexin.
Responde al qu y al por qu de la investigacin.

Introduccin
Justificacin de las medidas que se van a realizar a lo
largo de la investigacin.
Conocer el estado actual del problema, sus
antecedentes y los conocimientos ms recientes
existentes sobre el mismo (revisin bibliogrfica).
Despertar el inters del lector en conocer el resto del
artculo.

Estructura secuencial
de la introduccin
1. Enumeracin de los temas generales que abarcan el
problema (marco terico).
2. Revisin de los antecedentes del problema.
3. Definicin del problema (pregunta) de investigacin.
4. Enunciacin y ubicacin de las variables.
5. Formulacin de los objetivos del estudio.
6. Importancia y alcance del estudio.
7. Limitaciones del estudio.

Material y mtodos:
estructura
1. Tipo de diseo.
2. Sujetos incluidos.
3. Fuentes de informacin.
4. Descripcin de la intervencin y definicin del punto final
de la investigacin.
5. Instrumentos y procedimientos de medida.
6. Definicin de las variables y covariables incluidas en el
estudio.
7. Limitaciones y consideraciones ticas de la investigacin.
8. Pruebas estadsticas a utilizar (programa estadstico).

Resultados
Claro, preciso y limitarse a lo estrictamente necesario.
Utiliza una sucesin adecuada de prrafos.
Utiliza ttulos y/o subttulos solamente para agregar
claridad a la categorizacin.
Citar todas las tablas y figuras.
Citar todas las referencias bibliogrficas.
Se expresa en tiempo pasado.
No repite lo descrito en materiales y mtodos.

Conclusin
Representa la respuesta del investigador a la pregunta de
investigacin planteada en forma de objetivo.

Agradecimientos
Reconocimiento de personas o instituciones que ayudaron
en...
1. Forma intelectual o material al autor en su
investigacin.
2. La redaccin del artculo.
3. La revisin del manuscrito tanto en aspectos de su
contenido como de su estructura y de su estilo.

Bibliografa
Sistema Vancouver
Distribucin en el texto:
- 30-40% de las citas aparece apoyando la discusin (2
revisin bibliogrfica).
Cantidad: 25 citas

Diagrama del proceso conducente al

anlisis crtico de un artculo biomdico.

Etapas de una evaluacin

crtica de un artculo y sus
significados.

Gua de usuario para el anlisis

de artculos de tratamiento y
prevencin

Gua de usuario para el anlisis

de artculos de tratamiento y
prevencin

Gua de usuario para el anlisis

de artculos de tratamiento y
prevencin

Gua de usuario para el anlisis

de artculos de diagnstico.

de artculos de etiologa y dao

o morbilidad.

artculos de pronstico e historia

natural.

Gua de usuario para el

anlisis de revisiones
sistemticas de la literatura.

Gua de usuario para el anlisis

de guas de prctica clnica.

Preguntas ?