Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Por qu asegurar?
Porque el proceso de fondo
necesita del tiempo para
desenvolverse y llegar a su
meta
obtener la razn
no debe ir en
dao de quien
tiene la razn
Ergo
La tutela cautelar tiene por finalidad
neutralizar las amenazas que a la
efectividad de la tutela jurisdiccional de
fondo pueda ocasionarse por la
necesaria duracin temporal del proceso
de fondo, asegurndose as que el
proceso pueda ser un efectivo
instrumento de tutela.
En realidad no se trata de
asegurar el cumplimiento de la
decisin definitiva, sino de
asegurar la eficacia de la tutela
de fondo
Reconocimiento
jurisprudencial
Esta esencialidad
de la tutela cautelar cual
Tribunal de las
Comunidades
Europeas (Tribunal
de Luxemburgo)
emitida en 1990 en
el caso
Factortame I
(asunto 213-89)
que declar que
toda disposicin
interna que impida
la adopcin de
medidas cautelares
cuando est en
juego el derecho
comunitario no
debe aplicarse
porque impide la
El auto del 20 de
diciembre de
1990 del Tribunal
Supremo espaol
(Sala
ContenciosoAdministrativa)
que por primera
vez reconoce que
el derecho a la
tutela judicial
efectiva (art. 24
Const. espaola)
comprende el
derecho a la
tutela cautelar
Los sistemas
En la legislacin comparada se pueden
distinguir tres tipos de sistemas en
materia cautelar:
TOTAL
TIPICIDAD:
las nicas
medidas
cautelares son
las previstas en
la ley
TOTAL
ATIPICIDAD:
la tutela cautelar
est regulada slo
en sus
caractersticas y
presupuestos
generales,
dndosele al juez el
poder de general
de conceder la
cautela que
considere ms
idnea (o
adecuada).
MIXTO
frente a supuestos
no tipificados, el
vaco es llenado
concedindole al
juez el poder de
disponer la
medida atpica
(o sea no prevista
por la ley) que
considere
adecuada segn
las circunstancias
concretas.
2. Caractersticas de la
tutela cautelar
Tal tutela
presenta como
notas
caractersticas
:
La de ser
instrumental
Ser inestable en el
tiempo (provisional)
Ser inestable en su
contenido (variable )
La palabra
instrumentalid
ad para
caracterizar a
la tutela
cautelar es de
cuo
calamandreian
o
Fue l quien la concibi en el sentido de
La instrumentalidad
Calamandrei lo
plasm as:
Manifestaciones de la
instrumentalidad
La instrumentalidad de la
tutela cautelar est
claramente plasmada en
nuestro ordenamiento
procesal
Est
plasmada
como un
tutela
funcionalment
e
instrumental:
Est
plasmada
como una
tutela
estructuralme
nte
instrumental:
(art. 608
CPC): no es
fin en s
misma
no puede
vivir sola
Manifestaciones de la
instrumentalidad (estructural):
premisa
Nuestro legislador ha
considerado que
cualquier medida
cautelar puede ser
pedida o:
b) Durante el
desarrollo del proceso
(se entiende
declarativo, no en el
ejecutivo): tutela
cautelar pendente
lite.
Instrumentalidad
La instrumentalidad consiste en el nexo
necesario entre la medida cautelar y el
resultado de un proceso principal de fondo,
en el sentido de que ella no puede vivir
sola, sino que necesita de la existencia del
proceso de fondo.
Cuando la tutela cautelar se obtiene ante
causam, necesariamente tiene que
iniciarse el proceso de fondo (declarativo o
ejecutivo), pues caso contrario se
extingue.
Por tanto:
La tutela cautelar se puede obtener ante
causam, pero una vez obtenida s o s
se debe iniciar el proceso de fondo,
teniendo presente que por tal se debe
entender:
Proceso
declarativo
judicial: 10
das de
ejecutada
o de
finalizado el
procedimient
o
conciliatorio
Proceso de
ejecucin:
10 das de
ejecutada
Cuando
existe la
obligatorieda
d del
procedimient
o
conciliatorio
extrajudicial:
en 5 das de
ejecutada
Cuando
existe
convenio
arbitral: el
arbitraje
en 10 das
Si no se
inicia,
simplemente
, la tutela
cautelar
pierde
eficacia con
efectos
retroactivos
(es como si
nunca
hubiera sido
otorgada)
La razn: la
instrumentali
dad
Instrumentalidad fuerte/
Instrumentalidad dbil
Estas disposiciones reflejan que nosotros hemos
consagrado una instrumentalidad fuerte (al igual
que Espaa y -ahora en parte- Italia), pues no
soportamos que la tutela cautelar exista sola,
es decir, sin que exista el proceso de fondo al cual
sirve de instrumento de efectividad.
En el CPC slo
existe un caso
claro: el del
abandono
(extincin del
proceso por
inactividad de
las partes)
El
demandante
se desista
del proceso
(art.343
CPC)
Cuando, en la
etapa de
saneamiento
procesal, se
declara que
la relacin
procesal es
invlida
(art.465 inc.2)
o cuando no se
subsanan los
defectos
indicados por el
juez dentro del
plazo sealado
(inc.3 y
segundo
prrafo
art.465);
Cuando se
declaran
fundadas las
excepciones
conforme al
inc. 5 del art.
451 CPC o
cuando
habindose
declarado
fundadas las
excepciones de
los incs. 1,2,3 y
4 del art. 451,
no se produce
la subsanacin.
Cuando se
declara
concluido el
proceso por
inasistencia
de las
partes a la
audiencia
de pruebas
(art. 203 in
fine).
Lo que no
est claro es
si la extincin
de la tutela
cautelar se
produce de
inmediato
(como en el
caso del art.
636 CPC) o
cuando la
resolucin
conclusiva
queda firme
(como en el
caso del
abandono ex
art. 347 CPC).
En su segundo prrafo se
estableca que:
Toda medida cautelar caduca a
los cinco aos contados desde la
fecha de su ejecucin. Si el
proceso principal no hubiera
concluido, puede el Juez, a
pedido de parte, disponer la
reactualizacin de la medida.
Esta decisin requiere de nueva
ejecucin cuando implica
inscripcin registral.
El
ridculo
nuevo
art.
625
CPC
Con el texto dado al art. 625 dado por la Ley 28473 (En los
procesos iniciados con el Cdigo de Procedimientos Civiles
de 1912, la medida cautelar se extingue de pleno derecho a
los cinco aos contados desde su ejecucin. Si el proceso
principal no hubiera concluido, podr el juez, a pedido de
parte, disponer la reactualizacin de la medida. Esta decisin
requiere de nueva ejecucin cuando implica una inscripcin
registral),
ha dejado en la sombra el qu
ocurra con aquellas medidas
cautelares enderezadas a
asegurar la ejecucin, cuando
termina el proceso de
declaracin.
Incertidumbre
Cul es el plazo de duracin de la vigencia de tal
medida? Debera (por coherencia) ser de 10 das (en
interpretacin extensiva del art. 636 CPC), en el
sentido de que si no se pide el inicio de la ejecucin
dentro de tal plazo, la medida (en sustancia, un
embargo) debera perder su eficacia (as es en
Espaa).
Problemas
El art. 630 CPC resuelve el problema cuando la sentencia
de primera instancia declara infundada la demanda (que
es pronunciamiento de fondo), pero
cuando la sentencia no se pronuncia sobre el
fondo (la declara improcedente) la tutela cautelar
tambin cesa automticamente?
Debera ser as, en base al art. 636 CPC (si se declara in
limine improcedente inmediatamente cae).
Sin embargo, la gran mayora de nuestros jueces considera
que la cautela se cae cuando la resolucin de
improcedencia queda firme
Quede claro:
La tutela
cautelar es
instrument
al (no es fin en
s misma)
y por ser
instrumental
es
provisional
y
variable
Luego su provisionalidad y
variabilidad son consecuencia de su
instrumentalidad