Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONDUCTA PUNIBLE
TERCERA PARTE
ANTIJURIDICIDAD
Teora de la Conducta Punible Antijuridicidad
PLAN DE TRABAJO
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.1. NATURALEZA
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.3. BIEN JURDICO: SIGNIFICADO Y ALCANCE
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.2. REVISIN
a.) Estricto cumplimiento de deber legal
b.) Cumplimiento orden legtima de autoridad
c.) Legtimo ejercicio de derecho/actividad/cargo
d.) Legtima Defensa
e.) Estado de Necesidad
f.) Exceso
Teora de la Conducta Punible Antijuridicidad
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.1. NATURALEZA
Juicio desvaloracin de conducta tpica por:
a.) Peligro/lesin para bien jurdico:
Antijuridicidad Material
b.) No cobijado por causal de justificacin:
Antijuridicidad Formal
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.2.1. ANTIJURIDICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA
1.2.2. ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y MATERIAL
1.2.3. ANTIJURIDICIDAD Y TEORAS DE:
- LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL INJUSTO
- INJUSTO PERSONAL
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.2.1. ANTIJURIDICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA
a.) NORMA OBJETIVA DE VALORACIN
- Injusto es la mera contradiccin objetiva con el
ordenamiento jurdico (Rudolph Von Ihering: 1867)
- Injusto expresa la voluntad estatal asentada en los
intereses comunes
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.2.2. ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y MATERIAL:
Franz Von Liszt (1.899)
a.) ANTIJURIDICIDAD FORMAL
- La contravencin de la norma estatal, de un mandato
o de una prohibicin del orden jurdico
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.2.3. ANTIJURIDICIDAD Y TEORAS
a.) ELEMENTOS NEGATIVOS DEL INJUSTO
La antijuridicidad no es totalmente objetiva: contiene
elementos subjetivos de ndole anmico-emocional,
propios de la psiquis del autor:
- nimo de defensa (Legtima Defensa)
- finalidad de proteger un derecho (Estado Necesidad)
Permite distinguir:
- Elementos subjetivos del tipo
- Elementos subjetivos de las justificantes
Teora de la Conducta Punible Antijuridicidad
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.2. EVOLUCIN DEL CONCEPTO
1.2.3. ANTIJURIDICIDAD Y TEORAS
b.) INJUSTO PERSONAL (Finalismo)
- Desvalor de Resultado + Desvalor de Accin =
Injusto Personal
- Supera:
(i) Teora objetivista monista: mero desvalor resultado
(ii) Teora subjetivista monista: mero desvalor accin
- Se erige como teora dualista: injusto conformado por
desvalor de resultado y desvalor de accin:
lesin al bien jurdico + accin personalmente antijurdica
Teora de la Conducta Punible Antijuridicidad
1. PRECISIONES PRELIMINARES
1.3. BIEN JURDICO: SIGNIFICADO Y ALCANCE
1.3.1. NOCIN
1.3.2. FUNCIONES
a.) SISTEMATIZADORA
b.) INTERPRETATIVA
(i) De los preceptos: Excluye conductas
- Inocuas
- Socialmente adecuadas
- Con lesin insignificante para bien jurdico
(ii) De las consecuencias jurdicas: Principios
- De racionalidad de la pena
- De necesidad de la pena
- De mnima intervencin
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.1.1. NATURALEZA
2.1.2. FUNDAMENTO
2.1.3. FUENTES
2.1.4. ELEMENTOS SUBJETIVOS
10
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.1.1. NATURALEZA
- Son normas permisivas (excepcin a prohibiciones)
- Derivacin del concepto de que la tipicidad es la
ratio cognoscendi de la antijuridicidad
- Rechaza las posturas de
(i) Tipicidad como ratio essendi
(ii) Elementos negativos del tipo (segn la cual, las
causales de justificacin excluyen la tipicidad)
11
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.1.2. FUNDAMENTO
a.) Teoras Monistas Idntico fundamento
- Lo que es ms til que daoso (W. Sauer)
- La colisin de intereses (A. Merkl)
- La funcin protectora de los bienes (C. Stoos)
- La ponderacin de valores (P Noll)
- La teora del fin (A. Graf Zu Dohna)
12
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.1.3. FUENTES
- No solamente surgen de la ley penal: considerar todo el
ordenamiento jurdico
- No se establecen como numerus clausus sino como
numerus apertus
- Permite causales extralegales de justificacin
13
2. CAUSALES DE JUSTIFICACIN
2.1. NOCIONES BSICAS
2.1.4. ELEMENTOS SUBJETIVOS
- No solamente se debe actuar cumpliendo con las exigencias
objetivas de la justificante, sino tambin conociendo lo que
hace y queriendo hacerlo
- Precisin: La finalidad no se debe confundir con los motivos o
sentimientos, porque al derecho penal slo le interesan las
actuaciones conforme a sus prescripciones y no por qu se
realizan
- CONCLUSIN: Si se configuran los elementos objetivos de la
justificante, pero falta el componente subjetivo, la conducta
tpica es antijurdica y eventualmente en exceso (art. 32.7.II)
- Si slo hay el aspecto subjetivo, pero falta el objetivo, es error
de prohibicin indirecto (art. 32.10.I)
Teora de la Conducta Punible Antijuridicidad
14