luni 24 octombrie

Prin compararea mediilor obinute ntr-un experiment ne punem

ntrebarea dac ele difer semnificativ, dac putem sau nu
extrapola rezultatele la populaie

Pentru a rspunde la aceast ntrebare s-a conturat

mecanismul logic de infirmare a ipotezei nule

ntmplarea poate interveni, ntr-un fel sau altul, n

desfurarea oricrui experiment. De aceea, pe lng ipoteza
specific, de cercetare, se formuleaz i ipoteza nul sau a
hazardului (cele dou tipuri de ipoteze se formuleaz pentru
populaii, nu pentru eantioane).

Se admite ipoteza nul i se vor determina ansele ca

diferenele produse n urma unui experiment s se produc
doar n baza ntmplrii (probabilitatea ia valori de la 0 la 1)
luni 24 octombrie 2016

Se accept ca fiind semnificative acele rezultate ce au anse s

se produc prin simpla ntmplare n mai puin de 5% din cazuri.
Acestui procent i corespunde o probabilitate de 0,05 i i se
asociaz un prag de semnificaie, notat p. El indic riscul pe care
ni-l asumm.
Rezumnd: mecanismul logic al ipotezei nule permite infimarea
ipotezei hazardului i acceptarea n consecin a ipotezei
alternative (Hs). Ipoteza nul i ipoteza alternativ sunt
contradictorii; a respinge ipoteza nul nseamn a accepta
ipoteza specific.
1
0,05
0,01
p
|-------------------- . . . -----------------|------------------|------------------>
H0 nu se consider infirmat
|
H0 se consider
infirmat
i se suspend decizia
|
i se accept H s
limita semnificativitii
luni 24 octombrie 2016

Valoarea |z| care separ cele dou zone, egal cu 1,96 se

numete z critic i i corespunde un prag de semnificaie de
0,05. Dac z calc este mai mic de 1,96 probabilitatea asociat
ipotezei nule este mai mare de 0,05, deci riscul de a grei este
mai mare de 5%.

Ipoteza nul nu poate fi niciodat acceptat; a nu se respinge H0

nu echivaleaz cu acceptarea ei. n schimb, ipoteza specific nu
poate fi niciodat respins.

Valorile critice pentru diferii coeficieni au fost calculate i

prezentate n tabele speciale, pentru diferite praguri de
semnificaie.

Reguli de decizie:
z calc > z critic, p<0,05, respingem ipoteza nul, acceptm
ipoteza specific
z calc < z critic, p> 0,05, suspendm decizia
luni 24 octombrie 2016

Test bilateral vs test unilateral

Test bilateral (ceea ce duce la alegerea unui prag de
semnificaie bilateral) avem atunci cnd ipoteza este
formulat astfel: exist diferene ntre cele dou medii.
Test unilateral (ceea ce duce la alegerea unui prag de
semnificaie unilateral) avem atunci cnd ipoteza de
cercetare este formulat astfel: media 1 este mai mare
dect media 2.
Pragul unilateral se obine prin mprirea pragului bilateral
Z critic
p bilateral
p unilateral
la 2.
1,29

0,20

0,10

1,65

0,10

0,05

1,96

0,05

0,025

2,58

0,01

0,005
luni 24 octombrie 2016

Erori n testarea ipotezelor

Atunci cnd decidem s respingem sau nu ipoteza nul,
sunt posibile patru situaii, descrise n tabelul urmtor:

Tabel nr. 1 Rezultatele unui test al ipotezelor

H0 adevrat

H0 fals

Se respinge H0

Eroare de tipul I

Decizie corect

Nu se respinge H0

Decizie corect

Eroare de tipul II

luni 24 octombrie
2016