Sunteți pe pagina 1din 13

STUDIU PRIVIND INFLUENA CANTITII I

CALITII INTERACIUNILOR DINTRE PRINII


BTRNI I COPIII LOR ASUPRA NIVELULUI
DE SINGURTATE RESIMIT DE PRINI

ABSTRACT
Studiul i propune s
investigheze influena pe care
interaciunea, vzut sub
forma contactelor telefonice
i fizice i sub forma vizitelor
lunare, dintre copiii i prinii
lor ajuni la btrnee, o are
asupra singurtii resimite
de btrni.

OBIECTIVE
Descoperirea unei legturi ntre
contactele din cadrul relaiei
printe-copil i nivelul de
singurtate al printelui.
Determinarea elementului
(cantitatea sau calitatea) mai
important, cu o influne mai
puternic asupra nivelului de
singurtate, care caracterizeaz
aceste contacte.

IPOTEZE
H2
co - Lip
n
s
as tacte a sau
oc
iat din num
sin e cu tre c ru
gu
rt un n opil l foa
ate ive
i p rte
l
m
pe
m r
ntr ai r inte ic de
u p i di
s
ri cat unt
nte de
.

H3 - Calitatea i nu cantitatea
interaciunii, joac un rol mai
important n nivelul de
singurtate resimit de
printe.

int H1
e
b rac Prez
t
i
as rn uni ena
oc
i
nt
u
sc iat copi re p nor
zu cu lul rin
t
s
pe de un n u e tele
ntr sin ive
s te
u p gu
l
ri rta mai
nte te
.

METO
DA
Ca metod de eantionare vom
folosi una non probabilist, de
convenien;

200 de participani (100 gen


masculin; 100 - gen feminin), cu
vrste care s nceap de la 59 de
ani;

INSTRUM
ENTE
4 itemi care s msoare
interaciunile dintre
prinii btrni i copiii
lor(adaptare dupa Mica
scal a evenimentelor de
via (Zautra,
Guarnaccia, &
Dohrenwend, 1986)

Datele au fost
colectate direct
folosindu-se
metoda hrtie i
creion

PROCEDURA
i o variant
online a
chestionarului
nostru

Participanii vor fi
selectai n
principal din cadrul
caselor/azilelor de
btrni.

Posibilitatea confirmrii primei ipoteze, i anume c


prezena unor interaciuni ntre printele btrn i
copilul su este asociat cu un nivel mai sczut de
singurtate pentru printe.

O alta ateptare este s aflm care element din dihotomia


calitate/cantitate, are o contribuie mai mare n
ameliorarea singurtii resimite de prinii btrni.

REZULTATE

n analiza datelor plnuim s folosim testul de


corelaie Pearson din SPSS

ANALIZA
DATELOR

DISCUII I CONCLUZII
n urma cercetrilor
i studiilor
consultate ne
ateptm ca
majoritatea
ipotezelor s poat fi
confirmate.
Ceea ce rmne neclar este ct
de mult influeneaz interaciunea
prinilor btrni cu copii lor i
gradul de singurtate pe care
acetia l resimt calitatea sau
cantitatea, diminuarea
singurtii, deoarece pn la
momentul actual nu avem niciun
studiu care s arate clar aceast
legtur.

De asemenea
nu sunt luati
in considerare
in cazul
singuratatii la
batrani o
serie de pred
ictori precum
locuina, situ
aia marital
,
condiiile de
via,
satisfacia so
cial.

DIRECII VIITOARE

Acest subiect ar trebui luat in


considerare , avand in vedere
implicaiile foarte importante
pentru sntate, att mintal, ct
i psihic, pe care le are
singurtatea pentru orice
persoan

De asemenea, se recomand
revizuirea celor patru itemi lega i
de interaciunea dintre printe i
copil , dezvoltarea lor prin luarea
in considerare a predictorilor
mentionati (locuina, situaia
marital, condiiile de via,
satisfacia social

BIBLIOGRAFIE
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss, Vol. 2: Separation. New York: Basic Books.
Cacioppo JT, Hawkley LC, Crawford E, Ernst JM, Burleson MH, Kowaleski RB, et al (2002). Loneliness and health: Potential
mechanisms. Psychosomatic Medicine.
Cacioppo, J. T. & Hawkley, L. C. (2003). Social isolation and health, with an emphasis on underlying mechanisms. Perspectives in
Biology and Medicine
Cacioppo, J. T., Hawkley, L. C., Ernst, J. M., Burleson, M. H., Berntson, G. G., Nouriani, B., & Spiegel, D. (2006). Loneliness within
a nomological net: An evolutionary perspective. Journal of Research in Personality.
Chang, C., E., Muyan, M., Hirsch, K., J., (2015). Loneliness, positive life events, and psychological maladjustment: When good things
happen, even lonely people feel better! Personality and Individual Differences, 86.
Ferreira-Alves J, Magalhaes P, Viola L, et al. Loneliness in middle and old age: demographics, perceived health, and social
satisfaction as predictors. Arch Gerontol Geriatr 2014;59:61323

BIBLIOGRAFIE
Fromm-Reichman, F. (1959). Loneliness. Psychiatry.
Hawkley LC, Burleson MH, Bernston GG, Cacioppo JT (2003). Loneliness in everyday life: Cardiovascular activity, psychosocial
context, and health behaviors. Journal of Personality and Social Psychology.
Hawkley L, Cacioppo J (2007). Aging and loneliness: Downhill quickly? Current Direction in Psychological Science.
Marangoni, C. & Ickes, W. (1989). Loneliness: A theoretical review with implications for measurement. Journal of Social and
Personal Relationships.
McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Brashears, M.T. (2006). Social isolation in America: Changes in core discussion networks over
two decades. American Sociological Review, 71, 353375.
Moustakas, C. E. (1961). Loneliness. New Jersey: Prentice-Hall.
Peplau, L. A., & Perlman, D. (1982). Perspectives on loneliness. In L. A. Peplau & D. Perlman (Eds.), Loneliness: A Sourcebook of
Current Theory, Research and Therapy. New York: John Wiley & Sons.

BIBLIOGRAFIE
Rogers, C. R. (1961). Ellen West and loneliness. Review of Existential Psychology and Psychiatry,
Russell, A., Bergeman, C.S., Scott, S.B. (2012). Daily social exchanges and affect in middle and later adulthood: the impact of
loneliness and age. The International Journal of Aging and Human Development;
Russell D, Peplau LA, Cutrona CE (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminate validity evidence.
Journal of Personality and Social Psychology;
Seeman, T. (2001). How do others get under our skin? Social relationships and health. In C.D. Ryff & B.H. Singer (Eds.), Emotion,
social relationships, and health (pp. 189210). New York: Oxford University Press.
Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. Cambridge, MA: MIT Press;
Wenger, G.C., & Burholt, V. (2004). Changes in levels of social isolation and loneliness among older people in a rural area: A
twenty-year longitudinal study. Canadian Journal on Aging, 23, 115127.
Zautra A, Guarnaccia C, Dohrenwend B (1986). Measuring small life events. American Journal of Community Psychology.

S-ar putea să vă placă și