UNIVERSITATEA ,,LUCIAN BLAGA SIBIU

FACULTATEA DE TIINE

SPECIALIZAREA: SOCIOLOGIE

STIGMATUL I DISCRIMINAREA PERSOANELOR

CU TULBURRI PSIHICE

Coordonator:
Lector Dr. Adela Popa
Absolvent:
Andreea Gruioiu
SIBIU
2011
N ACEST STUDIU AM URMRIT:

S identific percepia social, nivelul de informare i gradul de

stigmatizare i discriminare al indivizilor in ceea ce privete
persoanele cu tulburri psihice.
S surprind factorii determinani ai stigmatizrii persoanelor
cu tulburri psihice.
S surprind modul n care persoanele cu tulburri psihice
resimt stigmatul.
S identific care tulburare psihic este mai stigmatizant:
depresia sau schizofrenia.
S identific contextele sociale n care apare discriminarea
persoanelor cu tulburri psihice.
S surprind care este contextul social n care discriminarea
apare cel mai frecvent.
 Tulburarea psihic ca devian

Normalitate vs anormalitate (patologie)

Raportul dintre tulburarea psihic i devian

Interacionismul simbolic ca paradigm explicativ a devianei

Teoria etichetrii-importana reaciei sociale n raport cu actul

deviant

Antipsihiatria- modalitate alternativ de explicare a tulburrii

psihice.
Stigmatul asupra persoanelor cu tulburri psihice
Originea cuvntului stigma.

Stigmatul Perspectiva sociologic a lui Ervin Goffman:

Clasificare:
1. Diformiti fizice
2. Defecte de caracter
3. Stigmatul tribal

Stigma prin asociere

-Indivizi discreditabili
-Indivizi discreditai

Stigma intern (Self Stigma)

Stigma extern (Public Stigma)
Componentele stigmei (Sherman 2007):

1. Etichetarea persoanelor cu tulburri psihice

2. ncadrarea persoanelor cu tulburri psihice n aceeai
categorie (stereotipizarea)
3. Crearea unei separaii ntre noi (cei considerai normali,
sntoi) i ei (persoanele cu tulburri psihice)
4. Discriminarea, respingerea persoanelor cu tulburri psihice

Modaliti de a se raporta la stigmat(n ceea ce privete

persoanele cu tulburri psihice):

1. Negativ
2. Evaziv
3. Pozitiv

Factori determinani ai stigmatizrii

Efecte ale stigmatizrii
 Discriminarea persoanelor cu tulburri psihice

Originea cuvntului discriminare.

Categorii sociale discriminate

Tipuri de discriminare:
Negativ vs pozitiv
Individual vs instituional (simbolic)

Diferena dintre stigmat i discriminare.

Discriminarea persoanelor cu tulburri psihice apare n

urmtoarele contexte sociale:
1.Contextul relaional
2.Contextul profesional
Metodologie:
Obiective:
1.Identificarea msurii n care
persoanele cu tulburri psihice
consider c sunt stigmatizate
n cadrul grupului social din
care fac parte.
2.Realizarea unei comparaii pe
gradul de stigmatizare
determinat de dou tipuri de
boal psihic: depresie i
schizofrenie.
3.Surprinderea modului n care
persoanele cu tulburri psihice
resimt stigmatul (la nivel
psihologic i nivel social).
4.Surprinderea contextelor
sociale n care persoanele cu
tulburri psihice tind s fie
discriminate.
Ipoteze:
1. Principalii factori determinani
ai stigmatizrii persoanelor cu
tulburri psihice sunt: teama fa
de reaciile imprevizibile ale
bolnavilor i percepia c aceste
persoane reprezint un pericol
att pentru ceilali, ct i pentru
ei inii.
2. Persoanele cu schizofrenie
sunt stigmatizate ntr-o mai mare
msur dect cele cu depresie.
3. Dintre contextele n care poate
s apar discriminarea
persoanelor cu tulburri psihice
(relaional i profesional),
contextul n care discriminarea
apare cel mai frecvent este cel
profesional.
Eantion:
Tineri de sex feminin i masculin din Sibiu cu vrsta cuprins ntre 20-35
ani. Eantion neprobabilist, de intenionalitate.

Metode:
Ancheta sociologic pe baz de chestionar (aplicat pe un numr de 40 de
subieci)
Interviul psihosociologic ( aplicat pe 2 subieci.)

Operaionalizarea conceptelor:

Operaionalizarea conceptului de tulburare psihic:

Definiie nominal : Pattern sau sindrom psihologic sau

comportamental semnificativ clinic care apare la un individ i care
este asociat cu detres prezent (ex: un simptom suprtor) sau
incapacitate (adic deteriorarea ntr-unul sau mai multe domenii de
funcionare) sau cu un risc crescut de a surveni moartea, durerea,
infirmitatea sau o pierdere important a libertii. (DSM-IV)
Definiie operaional. Tulburare de ordin mental care
afecteaz individul att n ceea ce priveste starea sa psihic,
ct i n relaiile cu ceilali indivizi (familia, prietenii, la locul de
munc etc).

Operaionalizarea conceptului de stigmat

Definiie nominal: Atribut care discrediteaz n mod

profund; handicap: fizic , psihic, tribal (Goffman, 1963).

Definiie operaional: Stigmatul raportat la persoanele

cu tulburri psihice cuprinde att percepia i atitudinea
indivizilor legate de persoana care sufer de o tulburare
psihic, ct i sentimentele i imaginea de sine a
bolnavului psihic.
Operaionalizarea conceptului de discriminare

Definiie nominal: Tratamentul inegal acordat unor oameni care se

ntmpl s aparin unui anumit grup sau unei anumite categorii sociale
(Allan G. Johnson, 1958).
(Legea nr. 324/2006 Discriminarea reprezint orice deosebire,
excludere, restricie sau preferin, pe baz de ras, naionalitate, etnie,
limb, religie, categorie social, convingeri, sex, orientare sexual, vrst,
handicap, boal fizic necontagioas, infectare HIV, apartenena la o
categorie defavorizat, precum i orice alt criteriu care are ca scop sau
efect restrngerea, nlturarea recunoaterii, folosinei sau exercitrii, n
condiii de egalitate, a drepturilor omului i a libertilor fundamentale sau
a drepturilor recunoscute de lege, n domeniul politic, economic, social i
cultural sau n orice alte domenii ale vieii publice.")

Definiie operaional: Discriminarea persoanelor cu tulburri psihice

reprezint o conduit pe baza creia acestea sunt defavorizate i excluse
n urmtoarele contexte: relaional i profesional.
Rezultatele obinute:
Prima ipotez, conform creia principalii factori determinani ai
stigmatizrii persoanelor cu tulburri psihice sunt: teama fa de
reaciile imprevizibile ale bolnavilor i percepia c aceste persoane
reprezint un pericol, att pentru ceilali ct i pt ei inii a fost
validat n urmtoarele aspecte: subiecii consider c oamenii n
general i vd pe cei cu tulburri mentale ca fiind un pericol pentru
societate, dar i n raport cu ei inii, ns n momentul n care au
fost ntrebai dac ei i percep ca fiind un pericol, cei mai muli
respondeni nu sunt de acord cu aceast afirmaie. Respondenii
consider c oamenilor le este team, n general de reaciile
persoanelor cu tulburri psihice.

A doua ipotez, conform creia persoanele cu schizofrenie sunt mai

stigmatizate dect cele cu depresie a fost testat i validat, deoarece
respondenii au considerat c ar prefera s aib relaii de prietenie cu o
persoan care sufer de depresie, n detrimentul uneia care sufer de
schizofrenie (97%).
A treia ipotez conform creia dintre contextele n care poate s apar
discriminarea persoanelor cu tulburri psihice (relaional i profesional),
contextul n care discriminarea apare cel mai des este cel profesional, a
fost validat parial, n sensul c, n ceea ce privete contextul relaional
respondenii nu au atitudini stigmatizante i comportamente
discriminatorii fa de persoanele cu tulburri psihice, ns raportat la
contextul profesional apare discriminarea, respondenii considernd ntr-
o proporie majoritar c persoanele cu tulburri psihice nu ar trebui s ia
decizii importante la locul de munc, mai ales cnd sunt implicai i ali
indivizi. Respondenii au mai considerat c persoanele cu tulburri
psihice sunt evitate sau chiar respinse de ctre colegii lor, la locul de
munc.

Aceast ipotez a fost testat i n cazul interviurilor aplicate persoanelor

cu tulburri psihice i n ceea ce privete contextul relaional, ambele
persoane intervievate au rspuns c la nivel relaional, unii dintre prieteni,
cunotiine sau chiar unii dintre membrii familiei (n cazul lui V.P) le-au
stigmatizat i chiar respins.
n ceea ce privete gradul de discriminare mai ridicat n contextul
profesional, a doua persoan intervievat (E.M) mi-a rspuns c a avut
parte de discriminare ntr-o msur mai mare n acest context.
Rezultate generale (chestionar):

n ceea ce privete primele 3 tulburri psihice de care au auzit, respondenii au

ales ca prim variant, depresia (50%), a doua variant, schizofrenia (25%) iar a
treia variant, tulburrile de alimentaie(18, 5%).

65% dintre respondeni consider c tulburrile psihice nu sunt boli genetice,

deci nu se pot transmite ereditar. 72% consider c tulburrile psihice nu pot fi
controlate de individ. De asemenea, 85% nu consider c tulburrile psihice
sunt auto-induse de ctre individ.

n ceea ce privete trsturile care caracterizeaz o persoan cu tulburri

psihice, majoritatea respondenilor vd o astfel de persoan ca fiind inadaptat
social 20% sau cu un comportament inadecvat - 20%. Persoanele cu
tulburri psihice nu sunt considerate a fi bolnave, ci mai degrab deviante.

n procent de 92%, indivizii ar prefera s aib relaii amicale cu indivizi care sunt
diagnosticai cu depresie, n detrimentul indivizilor diagnosticai cu schizofrenie.
Persoanele cu tulburri psihice nu sunt considerate a fi mai puin
inteligente sau capabile intelectual dect restul invizilor. Astfel c 45%
dintre respondeni nu i vd ca avnd un astfel de defect, declarnd c
sunt n foarte mic msur de acord cu aceast afirmaie. 27,5% dintre
respondeni nu sunt nici n foarte mare msur, dar nici n foarte mic
msur de acord cu aceast afirmaie. Un procent de 12, 5% dintre
intervievai consider c persoanele cu tulburri psihice sunt mai puin
inteligente.
Totui, cnd sunt ntrebai dac persoanele cu tulburari psihice nu ar
trebui s ia decizii importante la locul de munc, 30% dintre ei sunt de
acord n foarte mare masur, iar 27% n mare msur.

Cu privire la teama fa de reaciile celor cu tulburri psihice, 45%

dintre respodeni sunt n mare msur de acord cu aceast afirmaie,
iar 35% n foarte mare msur. Astfel c majoritatea respondenilor
consider c oamenii i vd pe cei cu tulburri mentale ca fiind un
pericol i avnd reacii nedezirabile social.

48% dintre chestionai consider n mare msur c persoanele cu

tulburri reprezint inclusiv un pericol pentru integritarea propriilor
persoane.
 Stigmatizarea i discriminarea persoanelor cu tulburri psihice ncepe la
nivelul relailor primare, de proximitate. Indivizii ncearc s i evite pe cei cu
tulburri psihice, aleg de cele mai multe ori s nu ntreina relaii i mai ales
evit asocierea cu aceste persoane. Totui un procent de 97% dintre
respondeni declar c ar accepta s aib o relaie interpersonal cu aceti
indivizi. n acest caz, trebuie s atragem atenia asupra distorsiunilor care
apar n acest gen de problematici sociale care presupun judeci de valoare i
etichetare. Astfel c, indivizii tind s rspund de cele mai multe ori i s fie
de acord cu ceea ce este dezirabil social. Avnd totui n vedere c 65% au
declarat c cunosc sau au cunoscut o persoan cu tulburri psihice, iar 53%
dintre ei susin c au avut sau au o relaie apropiat cu aceast persoan,
este evident faptul c totui un procent considerabil dintre respondeni au o
imagine i o experien personal cu privire la ceea ce presupune i
reprezint tulburarea psihic.

n ceea ce privete forma sub care exist o relaie cu aceste persoane: 52%
au declarat c este o cunotin, 24% un prieten, iar 14% c este un membru
al familei.
Din punct de vedere interrelaional, indivizii sunt deschii pentru a avea
relaii de prietenie i colegialitate cu persoane care sunt diagnosticate cu
tulburri psihice. n ceea ce privete contextul profesional, pentru
persoanele cu tulburri psihice este extrem de important ca relaiile s fie
naturale i s nu se simt respini sau ignorai de restul membrilor
grupului. Din ceea ce au rspuns, subiectii nu ar manifesta niciun fel de
reinere dac ar fi nevoie sau dac ar fi pui n situaia de a colabora cu
colegi care au probleme de ordin psihic. 97% ar accepta s colaboreze cu
acetia fr nicio problem. ns i n acest caz apare pericolul distorsiunii
datelor, lund n calcul posibilitatea rspunsurilor care s se plieze pe ceea
ce este dorit la nivel de atitudine i comportament n cadrul societii.

77% dintre respondeni nu consider c este necesar ca partenerii de

munc s fie izolai de restul grupului n care acetia lucreaz. Respondenii
nu consider n acest caz c persoanele cu tulburri psihice ar putea
reprezenta un pericol pentru restul grupului.
Totui, atunci cnd au fost ntrebai care este reacia celorlali colegi vizavi
de persoanele cu tulburri psihice, 42% sunt de acord n mare msur, iar
25% n foarte mare msur c acetia evit s lege relaii cu persoanele n
cauz, i se feresc s aiba vreun fel de asociere sau colaborare.
Urmrind aceste afirmaii ale respondenilor, este interesant de
observat discrepana ntre comportamentul i atitudinea celor care au
fost chestionai vizavi de interaciunea, cooperarea sau relaionarea
cu persoanele cu tulburri psihice, pe de-o parte; i percepia lor
vizavi de comportamentul i atitudinea colegilor cu privire la acetia
pe de alt parte. 48% sunt de acord n mare msur cu afirmaia
conform creia colegii i resping pe acetia, i i evit. De obicei ntr-
un grup atitudinile i comportamentele sunt relativ omogene i
uniforme.
Rezultate generale (interviu):
Una dintre cele dou persoane intervievate (V. P. 39 ani) provine din mediul
rural, are studii medii i nu a lucrat niciodat, astfel c am adaptat
ntrebrile din interviu, ncernd sa aflu mai multe despre contextul familial
i felul n care a fost tratat de membrii familiei de cnd a aflat despre
tulburare.

Cealalt persoan (E. M. 53 ani) provine din mediul urban, are studii
superioare finalizate i am reuit s aflu mai multe despre contextul
profesional i felul n care colegii s-au raportat la ea din prisma tulburrii
psihice i mai ales dac relaia cu colegii a suferit schimbri n cadrul
locului de munc.

n ceea ce privete stigmatizarea, P.V. mi-a relatat c a fost stigmatizat de

ctre unele persoane i neleas i ajutat de altele; n cazul persoanelor
care o stigmatizau, mi-a spus c au existat persoane care i spuneau c se
vede pe chipul ei c este bolnav psihic i unii dintre ei tratau acest
subiect ca unul derizoriu, glumind i amuzndu-se pe seama sa. Alte
persoane s-au distanat foarte mult de aceasta, ba chiar au respins-o,
cauznd la nivelul psihologic al persoanei respective stri deranjante de
tristee i excluziune.
n ceea ce privete raportarea la stigmatizare a celei de-a doua persoane, am
ntlnit o opinie similar cu cea a primei persoane intervievate, i anume,
faptul c unele persoane, cum a fost de exemplu fiul su, au acceptat-o aa
cum se manifesta la momentul respectiv, pe cnd alte persoane au evitat-o.
Aceasta relateaz c o priveau ntr-un mod diferit, dezaprobator i unii chiar
au etichetat-o ca fiind nebun .

Raportat la nevoia persoanei (P. V. 39 de ani) de a discuta despre tulburare i

despre experiena spitalului am constatat faptul c persoana n cauz a simit
aceast nevoie, dar a preferat s discute doar cu anumite persoane att
despre tratament, spitalizare, ct i despre modul n care se simea acas. A
preferat s discute cu prieteni, prietene care, consider ea c ar fi putut s-o
neleag i s n-o condamne, spre deosebire de alte persoane care, susine
ea, nu o credeau i cu att mai puin erau capabile sa neleag ce se
ntmpl cu ea n acele momente. Aceast nevoie de a comunica experienele
noastre este una normal, dar n cazul unui subiect sensibil cum sunt
tulburrile psihice, sunt foarte multe persoane care nu se confeseaz nici
mcar persoanelor apropiate de teama de a nu fi etichetate i respinse de
ctre acestea. Cea de-a doua persoan (E. M.) a rspuns ntr-un mod similar;
povestindu-i unei prietene depsre spitalizare i tulburarea psihic.
n ceea ce privete reacia persoanelor cu care a discutat despre
tulburarea sa, P. V mi-a relatat c unii nelegeau faptul c este
bolnav, de exemplu persoanele mai n vrst, n timp ce alte
persoane doar au ridiculizat-o i au tratat acest subiect sensibil cu
sarcasm i nenelegere. A doua persoan intervievat, E. M. a
rspuns c prietena ei nu are absolut nicio problem cu faptul c ea
are o tulburare psihic i c a fost instituionalizat.

Ceea ce am constatat n cazul acestui interviu este faptul c n ceea

ce privete contextul familial i cel relaional (i aici m refer la
prieteni, cunotiine, vecini) P.V. a contat pe suportul soului i al
prietenilor apropiai, dar a avut i parte de stigmatizare din partea
cunoscutilor; inclusiv a uneia din surorile sale.

Avnd n vedere faptul c prima persoan(P.V) intervievat nu a fost

ncadrat niciodat pe piaa muncii, nu am putut obine informaii
relevante cu privire la aspectul profesional. ns, n cazul celei de-a
doua persoane intervievate(E.M), fiind ncadrat pe piaa muncii, am
putut s aflu cteva informaii n legatur cu stigmatul din partea
colegilor de serviciu, i din ceea ce mi-a relatat aceasta, am constatat
c unii colegi empatizeaz cu aceast persoan, alii pur i simplu o
ignor i mai sunt cei care au o atitudine profund stigmatizant fa
de ea.
V mulumesc pentru atenie!