LA INTERPRETACIN

JURIDICA

Presentado por: Roger Huayhua Medrano

 Antecedentes histricos de la
interpretacin juridica
Tres corrientes han sido de enorme importancia para la interpretacin
jurdica: la interpetatio, los glosadores y los comentaristas.
INTERPRETATIO. En un principio, en la antigua Roma los pontfices, de
manera exclusiva, realizaron la tarea de interpretar el derecho. Tarea
que despus fue asumida por los JURISCONSULTOS: hombres
entendidos en derecho.
Con el paso del tiempo los interpretes iuris, en su afn de extender el
derecho, llegaron a establecer reglas y formular principios jurdicos, de
ah que el intrprete fuera conocido como: "aquel que establece el
derecho".
 Tambin existan LOS GLOSADORES quienes
se dedicaban al estudio del derecho Justiniano
su funcin consista en explicar el sentido del
texto legal. Para ellos no hay ms derecho que
el corpus iuris cvils,., LOS COMENTARISTAS.,
estos, tienden a separarse del anlisis literal, y
es que los comentaristas aspiraran a
la construccin de una teora general, sacada,
las ms de las veces, de la interpretacin que
hicieron los glosadores;
 Concepto
La interpretacin jurdica (o del derecho) es una
actividad que consiste en establecer el significado
o alcance de las normas jurdicas y de los dems
estndares que es posible encontrar en todo
ordenamiento jurdico y que no son normas, como
por ejemplo, los principios.
Guillermo Cabanellas de Torres afirma que:
"La Interpretacin jurdica por excelencia es la que
pretende descubrir para s mismo (comprender) o para
los dems (revelar) el verdadero pensamiento del
legislador o explicar el sentido de una disposicin."
 Marcial Rubio Correa define la interpretacin Jurdica
diciendo:
"La teora de la interpretacin jurdica,..., es la parte de la
Teora General del Derecho destinada a desentraar el
significado ltimo del contenido de las normas jurdicas
cuando su sentido normativo no queda claro a partir
del anlisis lgico-jurdico interno de la norma".
Dr. Anbal Torres Vsquez cuando dice: En primer lugar, la labor
del intrprete se dirige a descubrir o develar el sentido
inmanente en la norma; en segundo lugar, como por lo general
una norma evoca varios sentidos, selecciona o fija el sentido
con el cual se obtenga la solucin ms justa del caso concreto;
y en tercer lugar, si el sentido o sentidos de la norma no se
adecuan a la nueva realidad social, el intrprete atribuye a la
norma el significado que lo actualiza".
 El problema de "interpretacin"
por interpretacin, juristas y jus-filsofos entienden cosas muy
variadas.
En algunas obras, por ejemplo, encontraramos que para el autor,
el problema de la interpretacin radica en el conocimiento de la
ley o en el autentico conocimiento del derecho: entonces,
interpretar sera para l, conocer.. Sin embargo, en otras obras,
en cambio los autores pueden llegar a negar el aspecto
cognoscitivo; no se trata de conocer o no la interpretacin de una
ley o el derecho. Para ellos, la cuestin reside, ms bien, en una
eleccin decisoria dentro de un marco de valoraciones. Interpretar
sera algo as como captar o comprender ciertos valores, ciertos
sentidos axiolgicos o polticos que pueden darse en
determinadas situaciones sociales, y en consecuencia, adoptar
decisiones constituyndose en estas valoraciones.
 Objetos de la interpretacin
jurdica:
Interpretacin de la ley
Interpretacin del contratos
Interpretacin del tratado internacional
Interpretacin de la sentencia.
Finalidad de la interpretacin jurdica
Una de las principales tareas de la interpretacin
jurdica es encontrar soluciones a los conflictos
entre las reglas, jerarquizando los valores que
estas reglas deben proteger. La vida del derecho
presenta, en efecto, constantemente, conflictos
entre las libertades constitucionalmente protegidas.
 Elementos de la interpretacin:
1) Presupuesto de hecho: que es lo que voy a interpretar
2) Contexto, se divide en: concreto, cuando se va a
interpretar un problema, al cual, es preciso dar una solucin.
Abstracto, se va a interpretar cualquier situacin no concreta.
3) Aspectos normativos y valorativos: determinar de acuerdo
a los mtodos de interpretacin, que valor le damos a cada
norma Constitucional o legal que vamos a interpretar.
4) Argumentos: razones que va a exponer para sustentar su
posicin respecto al hecho o situacin en interpretacin.
5) Consecuencias: conclusiones de la interpretacin, que se
plasma de acuerdo a la clase de interpretacin, en una
decisin o sugerencia.
 Escuelas de interpretacin jurdica
Escuelas Subjetiva:"El intrprete ha de colocarse en cierta medida en
la posicin del legislador originario, asumiendo todas sus ideas
y proyectos e intentando saber cules fueron los propsitos
Escuelas Objetiva: la interpretacin jurdica ha de orientarse al
descubrimiento del sentido que tienen las propias normas en el
momento de ser aplicadas
La Escuela de la teora Absolutista: nicamente el alcance literal o
significado real de las palabras empleadas, en otros trminos, no le
interesa lo que persigue la ley.
Escuela de Interpretacin Libre
Se oponen al formalismo jurdico.
El juez no solo descubre sino que crea derecho. cuya labor tiene como
finalidad la justicia.
El juez tiene como base la discrecionalidad judicial
Teoras de la interpretacin jurdica
Teora Cognitiva de la interpretacin. interpretar es
verificar (empricamente) el significado objetivo de los
textos normativos o la intencin subjetiva de sus
autores.
Teora escptica de la interpretacin la
interpretacin sostiene que la interpretacin es una
actividad no de conocimiento, todo texto puede ser
entendido en una pluralidad de modos diversos,
Una teora intermedia sostiene que la interpretacin
es a veces una actividad de conocimiento, y a veces,
una actividad de decisin discrecional.
 Los mtodos de interpretacin
Segn Marcial Rubio Correa los mtodos pueden ser:
Mtodo Literal consiste en averiguar lo que la norma
denota mediante el uso de las reglas lingsticas
propias al entendimiento comn del lenguaje escrito
en el que se halla producida la norma. Es decir, el
mtodo literal trabaja con la gramtica y el diccionario.
Este mtodo es la puerta de entrada a la
interpretacin dentro de cualquier sistema jurdico
basado en la escritura
 Mtodo de la ratio legis
Segn el mtodo de la ratio legis el qu quiere decir la
norma se obtiene desentraando su razn se ser
intrnseca, la que puede extraerse de su propio texto.
Mtodo sistemtico
Mtodo sistemtico por comparacin con otras
normas el procedimiento de interpretacin consiste en
esclarecer el qu quiere decir la norma atribuyndole
los principios o conceptos que quedan claros en otras
normas y que no estn claramente expresados en ella
 Mtodo sistemtico por ubicacin de la norma
su interpretacin debe hacerse teniendo en cuenta el
conjunto, sub-conjunto, grupo normativo, etc., en el cual se
halla incorporada, a fin de que su "qu quiere decir" sea
esclarecido por los elementos conceptuales propios de tal
estructura normativa.
Mtodo Histrico la interpretacin se hace recurriendo a los
contenidos que brindan los antecedentes jurdicos
directamente vinculados a la norma de que se trate, y se
fundamenta en que el legislador siempre tiene una intencin
determinada al dar la norma jurdica, llamada intencin del
legislador, que debe contribuir decisivamente a explicarnos
su sentido.
 Mtodo sociolgico sociolgico la interpretacin de la
norma debe realizarse tomando en cuanta
las variable sociales del ms diverso tipo, del grupo social en
el que va a producirse la aplicacin de la norma. El Derecho
se concibe, gesta, nace y desarrolla bajo la presin de las
circunstancias sociales de un momento y lugar determinado
Mtodo Savigniano El mtodo savigniano propone 4
elementos para la interpretacin de la ley:
Gramatical: Lenguaje de la Ley-Tenor literal de la Ley
Lgico: Descomposicin del pensamiento
Histrico: Nos permite unir el presente con el pasado
Sistemtico: Vinculo que une a las instituciones con las normas
en una vasta unidad