FIA (x; s)

Fia (x ; s) se utilizeaz n acele situaii n

care trebuie asigurat o nalt eficacitate a
controlului, cum ar fi, de pild, cazul
produselor scumpe sau a acelora a cror
defectare ar produce pagube importante.
Datorit calculelor laborioase pe care le
impune, aceast fi se utilizeaz atunci
cnd operatorii au la dispoziie mijloace
puternice de prelucrare a informaiilor, ceea
ce impune i o nalt calificare a analitilor.

6/19/2017 C9 1
1. CALCULUL LIMITELOR DE CONTROL

Estimarea valorilor mediei aritmetice i a

abaterii medii ptratice a ntregului lot de
produse

Se preleveaz 25 de eantioane crora li se

calculeaz mediile aritmetice i abaterile
medii ptratice:
n

xij
n

j 1
(x j xi )2
xi si j 1
n n 1

6/19/2017 C9 2
 Estimatorul mediei aritmetice i media
abaterilor medii ptratice:

k k

x i
s i
x i 1
s i 1
k k

k = numrul probelor extrase (k 25).

6/19/2017 C9 3
 Calculul limitelor de control
- diagrama abaterilor medii ptratice


s s
LCSs s 3 LCI s s 3
2 n 2,5 2 n 2,5

1 1
B4 1 3 B3 1 3
2 n 2,5 2 n 2,5

LCSs B4 s LCI s B3 s

6/19/2017 C9 4
 - diagrama mediilor aritmetice


s s
LCS x 3 LCI x 3
x n 0,5 x n 0,5

3
A3
n 0,5

LCS x A3 s LCI x A3 s
x x

6/19/2017 C9 5
2. INTERPRETAREA FIEI DE CONTROL

Pentru interpretarea acestei fie se

aplic aceleai recomandri ca i n
cazul fiei (x; R).

6/19/2017 C9 6
FIA (xme; R)
Se utilizeaz atunci cnd se iniiaz
controlul statistic ntr-o ntreprindere,
personalul acesteia nefiind obinuit cu
metodele statistice de control.
Se poate aprecia faptul c n cazul unei
repartiii normale, mediana i amplitudinea
probei conduc la o estimare mai puin
precis a reglajului i a preciziei procesului
tehnologic.

6/19/2017 C9 7
1. CALCULUL LIMITELOR DE CONTROL
calcularea medianei medii i a amplitudinii
medii ale celor k = 25 de eantioane
prelevate:
k

R
k

x me,i i

x me i 1 R i 1

k k

- diagrama amplitudinilor

LCSR D4 R LCI R D3 R

6/19/2017 C9 8
- diagrama medianei

~
LCSme x me AR
~
LCI me x me AR

6/19/2017 C9 9
2. INTERPRETAREA FIEI DE CONTROL

Regulile specificate la celelalte dou

fie de control pe variabile sunt
valabile i n acest caz.

6/19/2017 C9 10
CONCLUZII CU PRIVIRE LA UTILIZAREA
FIELOR DE CONTROL PE VARIABILE

se va utiliza ntotdeauna acea fi care este cel mai

bine stpnit de ctre personalul din ntreprindere,
chiar dac, pe moment, ea nu este cea mai potrivit
scopului propus. n paralel, angajaii trebuie s fie
instruii cu privire la modul de aplicare al tuturor
instrumentelor de control oferite de statistica
matematic, astfel nct, n timp, acest criteriu de
selectare s nu mai fie utilizat.
se va ine seama de costul controlului raportat la
precizia oferit de o anumit fi.
se va ine seama de costurile generate de apariia
neconformitilor. Astfel, n cazul controlrii unor
produse scumpe, datorit riscurilor ca prin noncalitate
s se produc pagube importante, se va utiliza fia
(x; s).

6/19/2017 C9 11
FIE DE CONTROL
PRIN ATRIBUTE

6/19/2017 C9 12
 Controlul statistic prin atribute se aplic n
acele situaii n care caracteristicile de
calitate sunt greu sau chiar imposibil de
msurat. n urma acestui tip de control,
informaiile obinute sunt sumare i mai
puin relevante dect n cazul controlului pe
variabile. Mrirea gradului de siguran n
adoptarea deciziilor impune n acest caz, ca
numrul pieselor dintr-un eantion s fie
mai mare (n = 20 - 200 de buci), numai
astfel putndu-se sesiza variaiile aprute
n derularea unui proces productiv.

6/19/2017 C9 13
 Principalul dezavantaj al fielor de control
prin atribute l constituie lipsa de
obiectivitate a informaiilor obinute.
Aceast concluzie rezult din faptul c
msura conformitii unui produs este dat
de ctre raionamentul, logica unui operator
uman. Se tie ns c aceast judecat
variaz de la o persoan la alta sau poate
s difere, pentru acelai individ, de la un
moment la altul.

6/19/2017 C9 14
6/19/2017 C9 15
FIA p
Este cea mai utilizat fi de control prin
atribute, cu ajutorul ei determinndu-se
proporia pieselor care nu respect
specificaiile.
Se poate defini proporia pieselor neconforme
ca fiind raportul dintre numrul pieselor cu
defecte identificate ntr-o prob i efectivul
acesteia. Proporia pieselor neconforme
reprezint o mrime adimensional care are
avantajul c poate fi comparat, n timp,
pentru un acelai loc de munc sau ntre locuri
de munc diferite.

6/19/2017 C9 16
1. STABILIREA MRIMII EANTIONULUI I A
FRECVENEI DE EXTRAGERE A PROBELOR

Numrul pieselor care alctuiesc un

eantion trebuie s fie mare (cuprins
ntre 50 i 200).
Datorit faptului c proporia
neconformitilor este o mrime
adimensional, concluzia care se
impune este aceea c efectivul
probelor nu trebuie s se menin
constant n timp.
6/19/2017 C9 17
2. CULEGEREA I NREGISTRAREA DATELOR

Pentru fiecare eantion prelevat se determin

urmtoarele mrimi:
efectivul eantionului: ni;
numrul pieselor neconforme descoperite n
acel eantion:(np)i;
Cu ajutorul acestor mrimi se calculeaz
fraciunea defectiv a probei, cu relaia:

( np )i
pi
ni

6/19/2017 C9 18
3. CALCULUL LIMITELOR DE CONTROL

se preleveaz un numr de k eantioane (k

20) crora li se determin fraciunea
defectiv pi. k

p i

- estimatorul fraciunii defective a ntregului lot: p i 1

k

p (1 p) p (1 p)
LCSp p 3
LCI p p 3
n n
k

n i
n i 1
k
6/19/2017 C9 19
4. INTERPRETAREA FIEI p
1. Un punct n afara limitelor de control.
Cauze posibile:
o eroare de calcul a limitelor de control;
o poziionare greit a punctului analizat;
diferene mari ntre efectivele eantioanelor, punctul situat n
afara limitelor aparinnd, de regul, unor probe de volum redus;
o deteriorare a performanelor procedeului;
nsprirea criteriilor de conformitate impuse.

6/19/2017 C9 20
n situaiile n care limita de control
inferioar este nenul, un punct
amplasat sub aceasta poate s apar
datorit uneia din urmtoarele cauze:
o eroare de calcul;
o mbuntire real a procesului
productiv;
o modificare a metodei de apreciere a
caracteristicii de calitate.
6/19/2017 C9 21
2. O serie de 8 puncte consecutive se afl deasupra liniei mediane
sau 7 intervale succesive sunt cresctoare.
Cauze posibile:
se prefigureaz o deteriorare a performanelor procesului
productiv;
se constat o uzare a sculei;
materia prim nu mai ndeplinete condiiile cerute de specificaii;
se nregistreaz o schimbare a modalitii de control.

6/19/2017 C9 22
3. O serie de 8 puncte consecutive se afl sub linia
central sau 7 intervale succesive sunt
descresctoare.
Cauze posibile:
mbuntirea procesului productiv;
lipsa experienei controlorului;
o relaxare a cerinelor privind calitatea produsului.

6/19/2017 C9 23
4. O grupare a mai multor puncte n jurul liniei centrale a
diagramei (2/3 din punctele diagramei se gsesc n treimea
central a acesteia).
Cauze posibile:
o eroare de calcul a fraciunii defective;
o eroare de determinare a limitelor de control;
efectuarea unor preselectri ale pieselor, nainte ca acestea
s fie verificate.

6/19/2017 C9 24
5. Gruparea valorilor ctre limitele de control (mai puin de
1/3 din punctele diagramei se gsesc n treimea central).
Cauze posibile:
erori de calcul;
o eantionare nentmpltoare;
variaii mari ale efectivelor probelor.

6/19/2017 C9 25