Sunteți pe pagina 1din 23

CAROLINA DE MITRI

carolinademitri@gmail.com
EL DERECHO ES UNA COMPLEJA INSTITUCIN
VOLCADA HACIA LA RESOLUCIN O
TRATAMIENTO DE CONFLICTOS POR MEDIOS
ARGUMENTATIVOS Y EN LAS DIVERSAS INSTANCIAS
DE LA VIDA JURDICA (ATIENZA)

EL ENFOQUE ARGUMENTATIVO DEL DERECHO


BUSCA MEJORAR LA PRCTICA ARGUMENTATIVA
DE LOS OPERADORES JURDICOS
MENSAJE
EL JUEZ LAS PARTES
LOS ABOGADOS
TRIBUNAL
SUPERIOR
LA SOCIEDAD

EMISOR DESTINATARIOS
OBJETO TESIS ARGUMENTOS

ES EL TEMA POSTURA QUE EL SON LAS RAZONES EN


SOBRE EL QUE SE ARGUMENTADOR LAS QUE SE FUNDA LA
ARGUMENTA. TIENE RESPECTO AL POSTURA DEL
ARGUMENTADOR
TEMA OBJETO DE ANTE EL TEMA OBJETO
EL HOMICIDIO LA DE LA
DE JUAN ARGUMENTACIN ARGUMENTACIN
PEDRO SE
PEDRO ES ENCONTRABA EN LA
CULPABLE DEL CASA DE JUAN EL
HOMICIDIO DE DA DEL HOMICIDIO
JUAN DE LAS PERICIAS
SURGE QUE EL
ARMA ESTABA EN
PODER DE PEDRO
EL ART 75 DEL CP
LA ARGUMENTACIN COMO
PROCESO DISCURSIVO
QU TIPOS DE
ARGUMENTOS
CMO SE
USA EL EMISOR CMO SE PRESENTAN ESOS
ORGANIZAN
PARA LOGRAR ARGUMENTOS PARA LOGRAR LA
LOS
LA ADHESIN EFICACIA DE LA ARGUMENTACIN?
ARGUMENTOS?
DEL
DESTINATARIO?

ESTRATEGIAS
FALACIAS TCNICAS
TIPOLOGAS DE DISCURSIVAS
LGICAS Y RETRICAS DEL
ARGUMENTOS PARA TENER LA
EMOCIONALES DISCURSO
RAZN
INVENTIO: BSQUEDA DE ARGUMENTOS, PRUEBAS, RAZONES PARA EL
EXAMEN DE UNA CAUSA. ENCONTRAR QUE DECIR

DISPOSITIO: SE ORDENAN LOS ARGUMENTOS ENCONTRADOS

ELOCUTIO: LA COMPOSICION VERBAL DE LOS ARGUMENTOS

ACTIO: LA PUESTA EN ESCENA DEL DISCURSO

MEMORIA
PRESENTACIN O
EXORDIO
INTRODUCIN

EXPOSICION DE LA
NARRATIO
TESIS
ESTRUCTURA DEL
DISCURSO
CUERPO DE LA
DEMOSTRACIN
ARGUMENTACIN

PERORACION O
CONCLUSIN
EPILOGO
ARGUMENTOS CUASILGICOS:
SE ASEMEJAN A LOS LGICOS PERO
SUPONEN UNA TESIS NO FORMAL

IDENTIDAD,
DEFINICION,
ANALITICIDAD Y
CONTRADICCION TAUTOLOGIA ARGUMENTOS DE
E REGLA DE TRANSITIVIDAD,
INCOMPATIBILIDA JUSTICIA Y INCLUSION Y
D RECIPROCIDAD DIVISION
SE SIRVEN DE LA ESTRUCTURA DE LO REAL PARA ESTABLECER UN
ENLACE O ACERCAMIENTO ENTRE JUICIOS ADMITIDOS Y LOS QUE
QUIEREN PROMOVER.
TIENDEN A APROXIMAR
DOS ACONTECIMIENTOS
SUCESIVOS POR MEDIO
DE UN NEXO CAUSAL

LOS QUE TRATAN DE


ENLACES DE
DESCUBRIR LA EXISTENCIA
SUCESION
DE UNA CAUSA

BASADOS EN LA
ESTRUCTURA DE LOS QUE TRATAN DE
DERIVAR
LO REAL CONSECUENCIAS

ENLACES DE MARCAN UN VINCULO


COEXISTENCIA ENTRE REALIDADES DE
NIVEL DESIGUAL

LAS DOBLES
JERARQUIAS Y
DIFERENCIA DE
ORDEN
EJEMPLO
ILUSTRACION
MODELO Y ANTIMODELO
QUE FUNDAMENTAN ANALOGIA: SIMILITUD DE
LA ESTRUCTURA DE ESTRUCTURA A=B COMO
LO REAL C=D
DISOCIACIN
DE INTERACCIN
ARGUMENTOS DE
ARGUMENTOS
OTROS
ARGUMENTOS

ARGUMENTO DE ARGUMENTO DE
AUTORIDAD HECHO

ARGUMENTO
ARGUMENTO DE
TICO O DE
JUSTICIA
MORALIDAD

ARGUMENTO DE
ARGUMENTO DE
SEMEJANZA O
GENERALIZACIN
COMPARACION
DEDUCTIVO

SE PRESENTAN UNA O VARIAS IDEAS GENERALES PARA


LLEGAR A UNA CONCLUSIN MEDIANTE LA
PRESENTACIN DE VARIADOS HECHOS, PRUEBAS Y
ARGUMENTOS

INDUCTIVO

SE PARTE DE LA PRESENTACIN DE UNOS HECHOS


CONCRETOS Y TRAS EL ANALISIS Y RAZONAMIENTOS
VARIADOS, SE LLEGA A UNA LEY GENERAL

ESQUEMA MIXTO

CONTIENE ELEMENTOS INDUCTIVOS Y DEDUCTIVOS


ESTRATEGIAS: MODOS COMO SE PRESENTAN LOS
ARGUMENTOS PARA LOGRAR LA EFICACIA DE LA
ARGUMENTACIN. ALGUNAS ESTRATEGIAS SON:

A TRAVS DE UNA CITA DE AUTORIDAD O REFUTATIVA

A TRAVS DE PREGUNTAS

A TRAVS DE GENERALIZACIN

A TRAVS DE EJEMPLOS

A TRAVS DE LA CONCESIN

POR NEGACIN

POR EXAGERACIN

POR ACUMULACIN
FALACIAS
POR USO POR RELACION POR RELACIN FALACIAS
IMPRECISO DE INADECUADA INADECUADA EMOCIONALES
LAS PALABRAS DE LOS JUICIOS DE LOS JUICIOS AD HOMINEM
ANFIBOLOGA DE INDUCCIN EN LA AD MISERICORDIAM
HOMONIMIA CAUSA FALSA DEDUCCIN AD IGNORANTIAM
COMPOSICIN GENERALIZACIN ANTECEDENTES AD POPULUM
PREGUNTA FALSA FALSOS AD VERECUNDIAM
MLTIPLE ANALOGA FALSA IGNORANCIA AD BACULUM
CIRCULO
VICIOSO
PETICIN DE
PRINCIPIO
DEBEN OPERARLO Y
JOVEN DE 38 AOS FUE
PARA ESO NECESITA
BALEADO EN UN
TRANSFUSIN DE
ASALTO
SANGRE

HECHOS

LA MUJER SE NIEGA
EL PADRE ACUDE A LA
PORQUE PROFESA EL
JUSTICIA PARA QUE
CULTO DE TESTIGO DE
OPEREN A SU HIJO
JEHOVA
DERECHO A
LA VIDA DERECHO A LA
AUTONOMIA
PERSONAL
ART. 11 LEY 26529: TODA PERSONA CAPAZ
MAYOR DE EDAD PUEDE DISPONER
DIRECTIVAS ANTICIPADAS SOBRE SU
PREMISA SALUD, PUDIENDO CONSENTIR O
NORMATIVA RECHAZAR DETERMINADOS TRATAMIENTOS
MDICOS, PREVENTIVOS O PALIATIVOS Y
DECISIONES RELATIVAS A SU SALUD.

PABLO ALBARRACINI FIRM UN


DOCUMENTO EN EL CUAL MANIFEST
PREMISA NO ACEPTAR TRANSFUSIONES DE
FCTICA SANGRE POR CREENCIAS RELIGIOSAS

PABLO ALBARRACINI NO RECIBIR


CONCLUSIN TRANSFUSION DE SANGRE
TRABAJO PRCTICO:
ALBARRACINI NIEVES
QU TIPO DE CMO SE
ARGUMENTOS USA PRESENTAN ESOS
CMO SE
EL EMISORPARA ARGUMENTOS PARA
ORGANIZAN LOS
LOGRAR LA LOGRAR LA
ARGUMENTOS?
ADHESIN DEL EFICACIA DE LA
DESTINATARIO? ARGUMENTACIN?

TIPOLOGAS DE FALACIAS: EN EL TCNICAS


ARGUMENTOS EN EL VOTO DEL RETRICAS DEL
VOTO DE LA PROCURADOR DISCURSO: VOTO
MAYORA GENERAL DE LA MAYORA

S-ar putea să vă placă și