Bases Teoricas Del Ljuiciodeamparo en El Derecho Comparado

JUICIO DE AMPARO
BASES TEORICAS DEL JUICIO DE AMPARO
DOGMTICA (ARTICULOS 1-29)

GARANTAS INDIVIDUALES
CONSTITUCIN
ORGANICA
CONSTITUCIN
En la aplicacin de la lex (dirigido a

las autoridades que aplican la lex)
IGUALDAD
Ante la lex (dirigido al legislador
para que no haga leyes desiguales)
LIBERTAD
DOGMTICA
SEGURIDAD
JURIDICA (14- 16)
PROPIEDAD
CONSTITUCIN
SOBERANIA POPULAR (ART.39)
FORMA DE ESTADO-GOBIERNO
Federal - Republicano
NIVELES DE GOBIERNO ( FEDERAL,

ORGNICA ESTATAL, MUNICIPAL)
DIVISION DE PODERES (EJECUTIVO,

LEGISLATIVO Y JUDICIAL)
OBLIGACIONES DE LOS MEXICANOS
REFORMABILIDAD DE LA CONSTITUCIN
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
1. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE LA

FEDERACIN PARA CONOCER DEL AMPARO
(ARTICULO 103 CONSTITUCIONAL).
2. PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS DE
AUTORIDADES Y LEYES (ARTICULO 103
CONSTITUCIONAL)
Caractersticas de los actos:
unilateralidad (el acto lo emite la autoridad sin
consentimiento del quejoso).
Coercibilidad (que puede hacerse cumplir an con el uso de
la Fuerza Pblica.
Imperatividad ( el poder de someter al Gobernado).
3. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

(ARTICULO 107 FRACCION I CONSTITUCIONAL)
(ARTICULO 4 DE LA LEY DE AMPARO)
4. A FAVOR DE LOS GOBERNADOS
Personas fsicas
DE CARCTER PRIVADO
Personas morales
EXCEPCIN: PERSONAS MORALES OFICIALES CUANDO SEAN

AFECTADOS SUS INTERESES PATRIMONIALES (ARTICULO 9 DE
LA LEY DE AMPARO)
5. EXISTENCIA DE UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO (ARTICULO

107 CONSTITUCIONAL Y 4 DE LA LEY DE AMPARO)
6. DEFINITIVIDAD DE LAS SENTENCIAS
EXCEPCIONES:
EN MATERIA PENAL
CUANDO AFECTEN EL ORDEN Y LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA
(ARTICULO 107 FRACCION III CONSTITUCIONAL, 161 DE LA LEY DE
AMPARO PARTE FINAL) Y SOBRE ACCIONES DEL ESTADO CIVIL.
CONTRA ACTOS QUE AFECTEN DERECHO DE MENORES E INCAPACES (161
DE LA LEY DE A. PARTE FINAL).
CUANDO LA LEY QUE RIGE EL ACTO IMPUGNADO EXIGE MS REQUISITOS
PARA DECRETAR LA SUSPENSIN QUE LOS QUE SEALA LA LEY DE
AMPARO (ARTICULO 107 FRACCIN IV CONSTITUCIONAL, 73 FRACCIN
XV DE LA LEY DE AMPARO).
CUANDO EL AGRAVIADO ES UN TERCERO EXTRAO AL PROCEDIMIENTO
(ARTICULO 107 FRACCIN VII CONSTITUCIONAL, 73 FRACCIN XIII
PRIMER PARRAFO PARTE FINAL DE LA L. DE A.)
CUANDO EL ACTO RECLAMADO IMPORTE PELIGRO DE PRIVACIN DE LA

VIDA, DEPORTACIN O DESTIERRO O CUALQUIERA DE LOS ACTOS
SEALADOS ENEL ARTICULO 22 CONSTITUCIONAL (ART.73 FRACCION XIII
LTIMO PRRAFO DE LA LEY DE AMPARO).
CUANDO SE RECLAMA UNA LEY QUE SE ESTIMA INCONSTITUCIONAL
(TESIS).
CUANDO EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACIN (ART. 73
FRACCIN XV LTIMO PRRAFO DE LA LEY DE AMPARO).
CUANDO LA LEY ES HETEROAPLICATIVA EN CONTRA DEL PRIMER ACTO DE
APLICACIN, SI PROCEDE UN RECURSO ORDINARIO, SER OPTATIVO
INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO.
CUANDO SE TRATA DEL AUTO DE FORMAL PRISIN (ART. 14 Y 16 Y 107
FRACCIN XII CONSTITUCIONALES (JURISPRUDENCIA 206,187).
CUANDO EL QUEJOSO NO HA SIDO OIDO Y VENCIDO EN JUICIO POR FALTA
DE EMPLAZAMIENTO LEGAL (TESIS 216,643, SE EQUIPARA A PERSONA
EXTRAA).
CUANDO EXISTE PLURALIDAD DE RECURSOS, SE PUEDE IR AL JUICIO DE
AMPARO.
EN MATERIA ADMINISTRATIVA CUANDO NO PROCEDA LA SUSPENSIN DEL
ACTO RECLAMADO (ARTICULO 73 FRACCIN XV PRIMER PARRAFO, DE LA
LEY DE AMPARO).
EN MATERIA ADMINISTRATIVA, CUANDO HAYA UNA VIOLACION DIRECTA A
UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL (TESIS RECURSOS ORDINARIOS).
7. PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL.

LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO, DE LAS FORMAS PROCESALES QUE
DEBE REVESTIR EL JUICIO DE AMPARO.
8. PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO.

SOLO DEBE ATENDERSE A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN PLANTEADOS
EN EL JUICIO DE AMPARO (EXCEPCIONES DEL ARTICULO 76 BIS DE LA
LEY DE AMPARO).
9. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO

(FORMULA OTERO)
(ARTICULO 107 FRACCIN II CONSTITUCIONAL)
EXCEPCIN (VER TESIS # DE REGISTRO 208,849 y JURISPRUDENCIA
200201).
(REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD QUE LEVANTA EL EMBARGO).
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO
1. AGRAVIADO O QUEJOSO
2. AUTORIDAD RESPONSABLE (ARTICULO
11 DE LA LEY DE AMPARO)
3. TERCERO PERJUDICADO
LA CONTRAPARTE DEL AGRAVIADO
EL OFENDIDO QUE TENGA DERECHO A LA
REPARACION DEL DAO
LA PERSONA QUE GESTION A SU FAVOR EL
ACTO RECLAMADO.
4. MINISTERIO PBLICO FEDERAL.
CARACTERISTICAS DEL ACTO DE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
UNILATERAL.- SE DICTA AUN SIN EL

CONSENTIMIENTO DEL GOBERNADO.
IMPERATIVO.- SE PUEDE IMPONER AL
GOBERNADO.
COERCIBLE.- SE PUEDE HACER CUMPLIR CON
EL USO DE LA FUERZA PBLICA.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD
1. DE ACUERDO AL SUJETO QUE LO EMITE.

DE PARTICULARES.- REGLA GENERAL NO PROCEDE EL AMPARO (PUEDE
HABER ALGUNOS CASOS DE EXCEPCION).
DE AUTORIDADES.- NO TODO ORGANO DEL ESTADO ES AUTORIDAD
RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
2. ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL ACTO RECLAMADO.
A. ACTOS NEGATIVOS (AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD SE REHUSA A
ACCEDER A HACER ALGO A FAVOR DEL GOBERNADO O NO REALIZA EL
ACTO QUE LA LEY LE ORDENA HACER) (NO PROCEDE SUSPENSIN, PUEDE
PROCEDER EL AMPARO). (DENEGACION DE JUSTICIA)
B. ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS (PROCEDE SUSPENSIN,
PROCEDE AMPARO). Ejemplo: la autoridad niega la solicitud de
condonacin del pago de impuestos.
C. ACTOS PROHIBITIVOS (SI SUSPENSIN, SI AMPARO).
D. ACTOS POSITIVOS (CONSISTEN EN UN HACER EN EJERCICIO DE SUS
ATRIBUCIONES) (PUEDE PROCEDER SUSPENSION Y AMPARO). (TRABA DE
EMBARGO)
E. ACTOS DECLARATIVOS (NO SUSPENSIN, NO AMPARO). (NO AFECTAN LA
ESFERA JURIDICA DEL IMPETRANTE)
3. EN RAZN DE SU ACREDITAMIENTO
a. EXISTENTES ( SI SUSPENSIN, SI AMPARO).
b. INEXISTENTES (NI SUSPENSIN, NI AMPARO).
c. PRESUNTIVAMENTE INEXISTENTES
( SI SUSPENSIN, Y EL AMPARO DEPENDER DEL
ACREDITAMIENTO DEL ACTO RECLAMADO).
4. EN CUANTO A SU CONSUMACIN
a. CONSUMADO DE MODO REPARABLE ( NO SUSPENSIN,
SI AMPARO). (EJEMPLO EL AUTO DE EXEQUENDO)
b. CONSUMADO DE MODO IRREPARABLE ( NO PROCEDE
SUSPENSIN, NO PROCEDE AMPARO) (UNA
DEMOLICION).
5.- EN RAZN DE SU TEMPORABILIDAD

REPARABLE (NO SUSP. PUEDE PROCEDER AMP)
A) PASADOS IRREPARABLE ( SIGUEN LA REGLA DE LOS

CONSUMADOS).
INSTANTANEOS (SI SUSP, SI AMPARO)
B) PRESENTES DE TRACTO SUCESIVO (SI SUSPENSIN SI

AMPARO).
PROBABLES INCIERTOS (NO EXISTE UNA CERTEZA

CLARA Y FUNDADA DE SU REALIZACION) (NO
SUSPENSIN, NO AMPARO) (TESIS 217, 869 Y 216,254).
C) FUTUROS
INMINENTES (SI SUSPENSIN Y PUEDE
PROCEDER EL AMPARO (TESIS 216,813).
6. EN RAZN DE LA ACTUACIN DEL QUEJOSO.

a. consentidos de manera expresa (no suspensin, no
amparo) (la condena a una cantidad de la que se
acepta pagar por memorial).
b. consentidos de manera tcita (no suspensin, no
amparo) (se solicita una prrroga para pagar una
cantidad condenada, ya se consinti con la
condena).
c. actos derivados de otros actos consentidos ( no
suspensin, no amparo) (tesis 180,970 y 229,692).
d. no consentidos ( si suspensin, puede proceder
amparo).
7. EN RAZON DE LA CONSERVACIN DEL

ACTO
a. INSUBSISTENTE ( NO SUSPENSIN, NO
AMPARO).
b. SUBSISTENTE ( SI SUSPENSIN, SI AMPARO).
ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO
ACTIVO
SUJETOS
PASIVO
REMOTA ----DERECHO---- GARANTA

INDIVIDUAL INVOCADA
CAUSA
PRXIMA--- HECHO----ACTUAR DE LA
AUTORIDAD
OBJETO PEDIR LA NULIDAD DEL ACTO

PORQUE ES INCONSTITUCIONAL
ACCIN DE AMPARO
Derecho del gobernado a exigir de la
autoridad judicial la prestacin del servicio
jurisdiccional y, en el caso especfico del
amparo, su objeto es provocar la
actuacin del Poder Judicial Federal, con
el propsito de alcanzar la proteccin de la
Justicia Federal respecto de actos
autoritarios violatorios de garantas.
LEGITIMACIN EN EL AMPARO.
ARTCULO 4 L.A.
"El juicio de amparo nicamente puede promoverse por
la parte a quien perjudique la ley, el tratado
internacional, el reglamento o cualquier otro acto
que se reclame, pudiendo hacerlo por s, por su
representante, por su defensor si se trata de un acto que
corresponda a una causa criminal, por medio de algn
pariente o persona extraa en los casos en que esta ley
lo permita expresamente; y slo podr seguirse por el
agraviado, por su representante legal o por su
defensor".
LEGITIMACIN EN EL AMPARO
La sancin que recae en contra de

quien promueve un amparo en contra
de un acto que no le agravia en lo
personal, es el sobreseimiento.
INTERS JURDICO
El inters jurdico, reputado como un
derecho reconocido por la ley, no es sino
lo que la doctrina jurdica conoce con el
nombre de derecho subjetivo, es decir,
como facultad o potestad de exigencia
cuya institucin consigna la norma
objetiva del derecho.
(Jurisprudencia, Ignacio Burgoa El jucio
de amparo).
INTERS JURDICO.
El inters jurdico es la facultad que tiene el

gobernado de exigir a la autoridad que realice
una accin o destruya lo que ha hecho, siempre
que cuente con una disposicin legal que haga
factible tal exigencia. Implica la existencia de un
derecho legtimamente tutelado que, al ser
transgredido por la actuacin de una autoridad,
faculta a su titular para acudir ante el rgano
jurisdiccional correspondiente, demandando que
la infraccin termine.
INTERS JURDICO
Si un acto de autoridad implica afectacin

o menoscabo de algn derecho nuestro,
por ejemplo el de propiedad o posesin,
para acreditar el inters jurdico, habr de
demostrarse que tenemos la titularidad de
tales derechos sobre el bien que el acto
autoritario est afectando. (DISTINCIN
ENTRE INTERS JURDICO Y
LEGITIMACION EN EL AMPARO, TESIS
166,405)
REPRESENTACIN EN EL AMPARO.
El amparo se promueve por el propio agraviado
o por medio de diversa persona (representante).
REPRESENTACIN.- Actuacin a nombre y por
cuenta de otro.
Legal.- Surge directamente de la ley
(Ej.- Quienes ejercen la patria potestad son los
legtimos representantes de los menores).
Voluntaria.- Emana esencialmente del
contrato de mandato.
REPRESENTACIN DE LAS
PERSONAS MORALES OFICIALES
ART. 9o. L.A.

Las personas morales oficiales podrn
ocurrir en demanda de amparo, por
conducto de los funcionarios o
representantes que designen las
leyes, cuando el acto o la ley que se
reclame afecte los intereses
patrimoniales de aqullas.
Los procesos de amparo.
Se insta ante un Tribunal Colegiado, por conducto
de la autoridad responsable
En purismo jurdico, es el nico que recibe su
denominacin de la Ley de Amparo.
1. El amparo directo
Ignacio Burgoa tambin le denomina
uniinstancial, empero, este proceso de
tutela de garantas no siempre se resuelve
en nica instancia. Ver artculo 83, fraccin
V, de la Ley de Amparo.
Es el que se promueve ante un Juez de Distrito

No se encuentra su nombre definido en la Ley,
2. El amparo indirecto sino es una denominacin doctrinal y
jurisprudencial (excepcin hecha a la fraccin V,
del artculo 74 de la Ley de Amparo)
Bautizado por Burgoa como biinstancial
TRMINOS EN EL AMPARO.
Trmino procesal es el perodo, lapso o

tiempo que la ley otorga a una persona,
ya sea parte (quejoso, tercero
perjudicado, autoridad responsable,
Ministerio Pblico), o tercero en un
proceso (juez, perito), para desarrollar
una conducta.
PREJUDICIALES.- Corren antes de la presentacin de la demanda.
(Arts. 21, 22, 217 y 218 L.A.)
JUDICIALES.- Corren durante la sustanciacin del juicio (Ej. Arts. 147,
149, 151 L.A.)
POST-JUDICIALES.- Corren despus de dictada la sentencia. (Arts.
104 y 105 L.A.)
PRORROGABLES.- Otorgan la posibilidad de ampliar un trmino
inicialmente concedido (Art. 149 L.A. Por cinco das ms para rendir
informe justificado cuando la importancia del caso amerite).
IMPRORROGABLES.- No pueden ampliarse. (Ej. Art. 156 L.A. Tres das
improrrogables para rendir informe justificado. Amparo vs. Leyes
declaradas inconstitucionales.
FATALES.- Si no se cumple con la conducta procesal, se pierde el
derecho para hacerlo. En el amparo todos son fatales porque no se
requiere acusar rebelda para que se actualice la prdida del derecho.
TRMINO ORDINARIO
ARTICULO 21 L.A.- El trmino para la
interposicin de la demanda de amparo ser de
quince das. Dicho trmino se contar desde el
da siguiente al en que haya surtido efectos,
conforme a la ley del acto, la notificacin al
quejoso de la resolucin o acuerdo que reclame;
al en que haya tenido conocimiento de ellos o de
su ejecucin, o al en que se hubiese ostentado
sabedor de los mismos.
ESTE ES EL TRMINO ORDINARIO Y APLICA
PARA AMPARO DIRECTO E INDIRECTO.
TRMINOS EN EL AMPARO
El plazo de quince das corre a partir del da
siguiente:
1) al en que surta efectos, conforme a la ley del
acto, la notificacin al quejoso de la resolucin o
acuerdo que reclame;
2) al en que el quejoso haya tenido
conocimiento de ellos o de sus actos de
ejecucin; o
3) al en que el quejoso se haya ostentado
sabedor de los referidos actos.
Tales supuestos son excluyentes entre s y
no guardan orden de prelacin alguno, por
tanto, el trmino para la promocin del juicio de
amparo se computa a partir del da siguiente al
en que se verifique cualquiera de aqullos, el
que ocurra primero.
DA EN QUE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES, CONFORME
A LA LEY QUE RIGE EL ACTO .

LABORAL: CIVIL YUCATAN:
Personales: el da en que se practiquen. Lista: Desde que se publique (Art. 34 CPC
Otras (boletn): Al da siguiente. Yuc)
(Art. 747 LEY FEDERAL DEL TRABAJO) Otras: No dice, mismo da.
(Art. 40 Todos los trminos judiciales
FISCAL: empezarn a correr desde el da siguiente al
en que se hubiese hecho el emplazamiento,
Por lista: Ese da. citacin o notificacin)
Otras: Da siguiente.
(Art. 70 LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMVO.). MERCANTIL:
Cdigo de Comercio:
AMPARO: Personales: Al da siguiente.
Autoridad responsable: Desde que Otras: Al Da siguiente de la publicacin, de
legalmente se hicieron los estrados o del ltimo edicto
Otras: Da siguiente (lista o personal). (Art. 1075 segundo prrafo C. Com).
(Art. 34 L.A.)
AGRARIO:
Da siguiente.
(Art. 167 Ley Agraria en relacin con el 321
CFPC).
AMPARO. TERMINO PARA PROMOVERLO. INCLUYE LAS VEINTICUATRO
HORAS DEL ULTIMO DIA HABIL. Debe admitirse la demanda de amparo
cuando el escrito respectivo se presenta antes de las doce de la noche del ltimo
da hbil del trmino que la ley seala para interponerla, sin que la presentacin
de ese escrito pueda regirse por el artculo 281 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles, porque, en primer lugar, la mera presentacin, promocin
o interposicin del ocurso en que se demanda el amparo no tiene el carcter de
actuacin judicial; en segundo, la simple constancia o razn de presentacin de
un escrito tampoco constituye propiamente una actuacin judicial, sino una
obligacin del secretario, y no del juzgador y, en tercero, el trmino genrico
para la interposicin, promocin o presentacin de la demanda de
amparo est reglamentado en forma expresa y especfica por los
artculos 21 y 24 fraccin II de la Ley Reglamentaria de los Artculos
103 y 107 constitucionales, de los que se desprende con toda claridad
que los quince das naturales de que consta el mencionado trmino
genrico se componen de veinticuatro horas. Por lo tanto, si por trminos
judiciales han de entenderse los das hbiles comprendiendo las
veinticuatro horas de los mismos que medien de doce a doce de la
noche como est ampliamente reconocido en nuestro derecho positivo,
es admisible la demanda de amparo, siempre que se presente antes de las doce
de la noche del ltimo da hbil del trmino de quince das naturales que la ley
de la materia fija para interponerlo.
Sptima Epoca: Contradiccin de tesis. Varios 4/83. Instancia: Tercera Sala,
Fuente: Apndice de 1995, Tomo: Tomo VI, Parte SCJN, Tesis: 68, Pgina 44
DEMANDA DE AMPARO. EL TRMINO PARA SU PROMOCIN CONTRA UN LAUDO
EMITIDO EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DE AMPARO ANTERIOR, DEBE
COMPUTARSE A PARTIR DEL DA SIGUIENTE AL EN QUE EL QUEJOSO HAYA
TENIDO CONOCIMIENTO DE AQUL.
El artculo 21 de la Ley de Amparo establece que el trmino para la interposicin del
juicio de garantas es de quince das contados a partir del da siguiente: 1) al en que
surta efectos, conforme a la ley del acto, la notificacin al quejoso de la resolucin o
acuerdo que reclame; 2) al en que el quejoso haya tenido conocimiento de ellos o de
sus actos de ejecucin; o 3) al en que el quejoso se haya ostentado sabedor de los
referidos actos. Ahora bien, de una recta interpretacin del precepto citado, se
desprende que los supuestos antes precisados son excluyentes entre s y no guardan
orden de prelacin alguno y, por tanto, es claro que la intencin del legislador fue la
de establecer que el trmino para la promocin del juicio de amparo se compute a
partir del da siguiente al en que se verifique cualquiera de aqullos. En congruencia
con lo anterior, cuando se impugna en amparo un laudo emitido en cumplimiento a
una ejecutoria de amparo anterior, el cmputo del plazo para la promocin de la
demanda de garantas deber iniciarse a partir del da siguiente al en que el
tribunal de amparo notific personalmente al quejoso el auto por virtud
del cual le dio vista con ese laudo para que manifestara lo que a su inters
legal conviniera respecto del cumplimiento, nicamente cuando conste
fehacientemente que a aqul se le corri traslado con la copia ntegra del
referido laudo, pues de lo contrario, para establecer la oportunidad de la
presentacin de la demanda de garantas, el Tribunal Colegiado de Circuito deber
tomar en cuenta la notificacin realizada por la responsable, salvo que
exista manifestacin expresa del quejoso en el sentido de que por otros
medios, en una fecha anterior a dicha notificacin, tuvo conocimiento de
las consideraciones que fundan el laudo impugnado, en cuyo caso el plazo
correr a partir de esta ltima fecha.
Novena Epoca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XVI, Noviembre de 2002 Tesis: 2a./J. 31/2002 Pgina: 436 Materia: Laboral
Quinta poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Apndice 2000
Tomo VI, Comn, Jurisprudencia SCJN
Pgina: 8
Tesis: 4
Jurisprudencia
Materia(s): Comn
ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL,

COMO BASE DEL TRMINO PARA INTERPONER
EL AMPARO.-
El conocimiento del acto reclamado por el
quejoso y que sirve de base para el cmputo del
trmino para la interposicin del juicio de
garantas, debe constar probado de modo
directo y no inferirse a base de presunciones.
(Ej. De autos aparece que le notificaron al cnyuge del quejoso)
AMPARO DIRECTO PLANTEADO COMO INDIRECTO. PARA DETERMINAR LA
OPORTUNIDAD EN SU PROMOCIN, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE
PRESENTACIN DE LA DEMANDA ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO.- De
conformidad con el artculo 49 de la Ley de Amparo cuando se presenta ante un Juez de
Distrito una demanda de amparo contra alguno de los actos respecto de los cuales
proceda el amparo directo, se declarar incompetente de plano y mandar remitir
dicha demanda al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, quien podr imponer
al promovente una multa de diez a ciento ochenta das de salario si confirma la resolucin del
Juez. La interpretacin de este precepto permite concluir que se refiere al caso en que la parte
quejosa equivoca la va, promoviendo amparo indirecto contra actos respecto de los cuales
procede amparo directo, y dado que dicha equivocacin no debe dar lugar a imposibilitar
la defensa del quejoso ante actos que estima lesivos de sus garantas individuales, debe
considerarse que se interrumpe el trmino legal de presentacin de la demanda de
garantas y, por tanto, a fin de determinar la oportunidad de su presentacin, debe atenderse
a la fecha en que se present ante el Juzgado de Distrito y no a aquella en que la
reciba el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente, sin que resulte aplicable a
dicho caso lo dispuesto en el artculo 165 de la Ley de Amparo con respecto a que "la
presentacin de la demanda en forma directa, ante autoridad distinta de la responsable, no
interrumpir los trminos a que se refieren los artculos 21 y 22 de esta ley", toda vez que este
ltimo precepto no se refiere al caso de equivocacin de la va, sino al de una demanda
de garantas planteada como amparo directo pero que se presenta ante autoridad
distinta de la responsable, precepto que adems corrobora que la falta de disposicin expresa
por parte del legislador en torno a la no interrupcin del trmino en el artculo 49 significa que en
el caso establecido en este numeral s se interrumpir dicho trmino de presentacin de la
demanda de amparo, mxime que el propio numeral 49 establece la posibilidad de que el
Tribunal Colegiado de Circuito imponga una multa cuando confirme la resolucin de
incompetencia del Juez, que si se relaciona con el artculo 3o. bis del propio ordenamiento,
proceder imponerse cuando se haya actuado de mala fe, es decir, cuando la promocin del
amparo en la va indirecta se haya hecho no por una verdadera duda en torno al ejercicio de la
va procedente. Contradiccin de tesis 21/94
Novena poca, Instancia: Pleno, Fuente: Apndice 2000, Tomo VI, Comn, Jurisprudencia SCJN,
Pgina: 36, Tesis: 44
REVISIN, LA INTERPOSICIN DE ESE RECURSO ANTE AUTORIDAD DISTINTA
A LA QUE DICT LA RESOLUCIN IMPUGNADA NO INTERRUMPE EL PLAZO
PREVISTO EN EL ARTCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO.
Esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin estableci el criterio que aparece publicado en
el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo VII, mayo de
1998, pgina 69, tesis P. XLVIII/98, de rubro: "ERRORES NUMRICOS O CUALQUIER
OTRO DE POCA IMPORTANCIA. DEBEN SER CORREGIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES DE DISTRITO,
APLICANDO ANALGICAMENTE EL ARTCULO 79 DE LA LEY DE AMPARO.", en el sentido
de que tales rganos jurisdiccionales deben corregir el error en la cita del nmero de
expediente de amparo en que se incurre en el escrito de agravios en la revisin, as como
cualquier otro error numrico o mecanogrfico, de poca importancia, que a travs de su
correccin permita la procedencia del juicio o de los recursos previstos en la Ley de
Amparo, en los casos en que se interpongan en la forma y dentro de los plazos que
establece la propia ley en cada caso concreto. No obstante lo anterior, deben
diferenciarse los errores de poca importancia, que pueden corregirse, de los
que no lo son, por interferir en la procedencia del medio de impugnacin. As,
puede establecerse que cuando el juzgador de amparo advierta un error numrico o
alguno anlogo, que no implique el desacato de las disposiciones legales que rigen la
procedencia de la va, deber corregirlo, aplicando analgicamente el artculo 79 de la Ley
de Amparo; pero este criterio no ser aplicable cuando se trate de errores que,
contraviniendo las disposiciones de la ley de la materia, repercutan en la procedencia del
medio de defensa, como en el caso en que se presente un recurso de revisin ante un
rgano jurisdiccional o autoridad distintos de aquel que dict la sentencia recurrida, pues
conforme al artculo 86 de la Ley de Amparo, el recurso de revisin debe
interponerse por conducto del Juez de Distrito, de la autoridad que conozca del
juicio o del Tribunal Colegiado de Circuito que dict la resolucin impugnada, sin que su
interposicin ante autoridad distinta interrumpa el plazo de diez das que
concede la ley para hacerlo valer; esto es, el referido plazo debe computarse
desde el da siguiente al en que surti efectos la notificacin de la resolucin
recurrida, hasta el da en que el recurso se present ante el rgano que resolvi
el juicio de amparo en primera instancia.
Novena poca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, XI, Junio de 2000, Pgina: 43, Tesis: P. LXXV/2000,
TRMINOS EXTRAORDINARIOS.
ARTICULO 22.- Se exceptan de lo dispuesto en el artculo

anterior:
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea
reclamable en la va de amparo, pues entonces el trmino
para la interposicin de la demanda ser de treinta das.
ARTCULO 73.- El juicio de amparo es improcedente:

XII.- Contra actos consentidos tcitamente, entendindose por tales
aquellos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro
de los trminos que se sealan en los artculos 21, 22 y 218.
No se entender consentida tcitamente una Ley, a pesar de que
siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciacin de
su vigencia, en los trminos de la fraccin VI de este artculo, no se
haya reclamado, sino slo en el caso de que tampoco se haya
promovido amparo contra el primer acto de su aplicacin en
relacin con el quejoso.
LEYES, AMPARO CONTRA. TERMINO PARA INTERPONERLO. No es
verdad que los trminos a que se contrae el artculo 21 de la Ley de
Amparo, se refieren al amparo contra resoluciones o acuerdos, pero no al
amparo contra leyes, por lo que en este caso es aplicable la fraccin I, del
artculo 22 del mismo ordenamiento, que seala un plazo de treinta das y
dentro del cual puede promoverse el juicio de garantas. Tales
razonamientos son infundados, porque el prrafo segundo de la fraccin
XII, del artculo 73 de la ley que se viene citando, se est refiriendo
expresamente a la ley, y la cual para que no se entienda consentida
cuando es impugnable desde el momento de su promulgacin, en los
trminos de la fraccin VI, requiere que el amparo se interponga, contra el
primer acto de aplicacin en relacin con el quejoso. Y la aplicacin
concreta cuando la ley no se impugn al ser promulgada, constituye
el presupuesto del cual se parte para considerar consentida o no la
ley dentro del trmino de quince das que seala el citado artculo 21,
que tiene aplicacin concreta tanto en las resoluciones o acuerdos,
como en la ley, que se combatan por el procedimiento constitucional.
Novena Epoca. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta. Tomo: I, Mayo de 1995. Tesis 1a. XIII/95. Pgina 180.
ENTONCES:
UNA LEY AUTOAPLICATIVA (QUE POR SU SOLA
VIGENCIA CAUSA PERJUICIO) TENDR QUE
RECLAMARSE
A) DENTRO DE LOS TREINTA DAS SIGUIENTES A SU
ENTRADA EN VIGOR. (ART. 22, FRACCIN I, L.A.), O
B) DENTRO DE LOS QUINCE DAS SIGUIENTES AL
PRIMER ACTO DE APLICACIN.(ART. 73, FRACCIN
II, PRRAFO SEGUNDO).
UNA LEY HETEROAPLICATIVA TENDR QUE
RECLAMARSE DENTRO DE LOS QUINCE DAS
SIGUIENTES AL PRIMER ACTO DE APLICACIN.
(TRMINO GENRICO, ART. 21 L.A.)
AMPARO CONTRA LEYES. PROCEDE EN LA VA INDIRECTA CUANDO SE IMPUGNA LA
INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTCULO 693 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE EN 2004, CON MOTIVO DE SU
PRIMER ACTO CONCRETO DE APLICACIN. Del anlisis de los artculos 107, fraccin VII,
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y 114, fraccin I, de la Ley de
Amparo, as como de los criterios que este Alto Tribunal ha emitido sobre el particular, se
advierte que de ningn modo fijan lmites para estimar procedente el juicio de
amparo indirecto contra leyes de naturaleza autoaplicativa o heteroaplicativa, que
por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin causen
perjuicio al quejoso, especficamente con base en la excepcin al principio de
definitividad que prev el artculo 73, fraccin XII, prrafo tercero, de dicha ley, en
funcin de que no existe obligacin de agotar, antes de acudir al amparo, los
recursos ordinarios establecidos por la ley del acto cuando se reclama su
inconstitucionalidad. Por otra parte, si con base en dicha excepcin se impugna una ley
desde luego en amparo indirecto, con motivo de su primer acto concreto de
aplicacin, aun cuando ste se haya dictado dentro de un procedimiento de
naturaleza civil, no opera la regla contenida en el artculo 158, prrafo tercero, de
la Ley de la materia, porque al acogerse el gobernado al texto de la excepcin citada, queda
relevado de cumplir con el aludido principio, pudiendo acudir al amparo inmediatamente, sin
que en la especie opere la causal de improcedencia prevista en la fraccin XIII del indicado
artculo 73. En tales circunstancias, procede el amparo en la va indirecta cuando se impugna el
artculo 693 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, con motivo de su
primer acto concreto de aplicacin, sin que pueda considerarse un uso indiscriminado de dicha
instancia constitucional so pretexto de combatir la inconstitucionalidad de una ley dentro de un
procedimiento de naturaleza civil, ya que si alguna de las partes decide impugnar esa norma en
los trminos referidos, lo har con bases objetivas en virtud de la declaratoria de
inconstitucionalidad que pesa sobre esa disposicin procedimental vigente en 2004, por
imponer una costa judicial de las prohibidas por el artculo 17 de la Constitucin Federal,
conforme a la tesis de jurisprudencia 1a./J. 60/2005. Por ello que no se justificara la exigencia
de agotar los recursos ordinarios procedentes, ya que en el caso la inconstitucionalidad de la
citada ley no podra abordarse por la autoridad ordinaria dentro del procedimiento civil
respectivo, en tanto que ello corresponde exclusivamente al Poder Judicial de la Federacin.
Novena Epoca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XXIII, Enero de 2006 Tesis: 1a./J. 168/2005 Pgina: 40 Materia: Civil Jurisprudencia.
AMPARO CONTRA LEYES. SI EL QUEJOSO OPTA POR IMPUGNAR EN
LA VA ORDINARIA EL PRIMER ACTO DE APLICACIN DE LA LEY,
OPERA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, SIENDO IMPROCEDENTE
EL JUICIO A PESAR DE QUE PARA EL MOMENTO EN QUE LO
PROMUEVA TODAVA NO SE HAYA ADMITIDO O DESECHADO EL
RECURSO INTERPUESTO. El artculo 73, fraccin XII, de la ley de la
materia, establece que en el amparo contra leyes, el quejoso tiene la opcin
de elegir la va de impugnacin con motivo del primer acto de aplicacin; en
tal virtud, puede ejercitar de inmediato la accin de garantas, sin que
tenga la carga de agotar el recurso o medio de defensa ordinario
establecido en la ley del acto, o bien, agotar los recursos ordinarios,
pero en este caso quedar supeditado al resultado de stos, as como
al de todas las dems instancias procedentes, en acatamiento al
principio de definitividad previsto en la fraccin XIV del citado artculo 73,
que no admite la posibilidad de que coexistan el juicio constitucional
y los medios de defensa ordinarios, teniendo el afectado que esperar a
que el recurso se resuelva en definitiva, para despus combatir en la va
constitucional la resolucin correspondiente; pero si en vez de esperar
promueve el amparo en contra de la ley y del acto de aplicacin, aqul ser
improcedente en trminos de las disposiciones legales invocadas, no obstante
que para la fecha de presentacin de la demanda de garantas todava no se
haya admitido el medio de defensa ordinario, en virtud de que la procedencia
del juicio de amparo debe encontrarse actualizada en el momento en que se
presenta la demanda.
Novena Epoca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: VI, Noviembre de 1997 Tesis: 2a. CXXXVII/97 Pgina: 254 Materia: Comn
ART.22 L.A.
I
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la
vida, ataques a la libertad personal, deportacin,
destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa
al servicio del ejrcito o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr
interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible

mediante demanda de amparo consista en acuerdo de la
Secretara de Relaciones Exteriores favorable a la
extradicin de alguna persona reclamada por un Estado
extranjero, el trmino para interponerla ser siempre de
15 das.
LEYES, AMPARO CONTRA LAS. TRMINO PARA
PRESENTAR LA DEMANDA CUANDO LOS ACTOS DE
APLICACIN ATACAN LA LIBERTAD PERSONAL DEL
QUEJOSO.-
Es indefinido el trmino para presentar la demanda de amparo
en contra de una ley cuya aplicacin ataca la libertad personal
del quejoso, de acuerdo con el artculo 22, fraccin II, de la Ley
de Amparo, independientemente de que lo combatido sea la ley y
no especficamente los actos que ataquen la libertad, pues stos
pueden reclamarse por ser una consecuencia de la ley
inconstitucional. El trmino para pedir amparo lo estableci el
legislador para no afectar la seguridad de las situaciones jurdicas
derivadas de un acto de autoridad, pero en el caso del
artculo 22, fraccin II, primera parte, de la Ley de
Amparo, prefiri la proteccin de la libertad a la
satisfaccin del inters de seguridad jurdica; si la ley es
violatoria de garantas, su aplicacin es la concretizacin de la
violacin y por tal motivo es indefinido el trmino para atacar el
fundamento que es la ley estimada inconstitucional.
Sptima Epoca, Instancia: Pleno. Fuente: Apndice 2000. Tomo: Tomo
I, Const., P.R. SCJN, Tesis: 1695, Pgina 1180.
TRMINOS EXTRAORDINARIOS
Art. 22 L.A.
I
II
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, en los que el agraviado
no haya sido citado legalmente para el juicio, dicho agraviado
tendr el trmino de noventa das para la interposicin de la
demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la
Repblica, y de ciento ochenta das, si residiere fuera de ella;
contando en ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere
conocimiento de la sentencia; pero si el interesado volviere al lugar
en que se haya seguido dicho juicio quedar sujeto al trmino a que
se refiere el artculo anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los
que tengan mandatarios que los representen en el lugar del juicio;
los que hubiesen sealado casa para or notificaciones en l, o
en cualquiera forma se hubiesen manifestado sabedores del
procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
Novena poca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, III, Junio de 1996, Pgina: 21. Tesis:
P./J. 28/96.
DEMANDA DE AMPARO. TERMINO PARA INTERPONERLA
(ARTICULO 22, FRACCION III, DE LA LEY DE AMPARO). ES
INAPLICABLE SI EL QUEJOSO CONOCIO POR VIA
TELEFONICA LA EXISTENCIA DEL PROCEDIMIENTO DEL QUE
DERIVAN LOS ACTOS RECLAMADOS.
El ltimo prrafo del artculo 22 de la Ley de Amparo seala que
"no se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo..."
a quienes "...en cualquiera forma se hubiesen manifestado
sabedores del procedimiento que haya motivado el acto
reclamado." La expresin "en cualquiera forma" autoriza a
considerar como apto para este fin a cualquier medio de
comunicacin del que se haya servido el agraviado para tener
noticia del procedimiento seguido en su contra, si a travs de
ese medio el quejoso conoce los datos necesarios que le
permitan, por s o por conducto de un mandatario,
comparecer ante el Juez del proceso y ejercer con
plenitud la defensa de sus derechos en el juicio
respectivo. Contradiccin de tesis 30/94.
ARTICULO 23.- L.A.
Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin de los juicios de
amparo, todos los das del ao, con exclusin de los sbados y domingos, el 1o.
de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y
20 de noviembre.
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche, si
se trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al
ejrcito o armada nacionales, y cualquiera hora del da o de la noche ser hbil
para tramitar el incidente de suspensin y dictar las providencias urgentes a fin
de que se cumpla la resolucin en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposicin, los jefes y encargados de las oficinas de
correos y telgrafos estarn obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno para
los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande amparo por
alguno de los actos enunciados, as como los mensajes y oficios que expidan las
autoridades que conozcan de la suspensin, aun fuera de las horas del
despacho y aun cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades
administrativas. La infraccin de lo prevenido en este prrafo se castigar con la
sancin que el Cdigo Penal aplicable en materia federal seala para el delito
de resistencia de particulares y desobediencia.
La presentacin de demandas o promociones de trmino podr hacerse el da
en que ste concluya, fuera del horario de labores de los tribunales, ante el
secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, los jueces
podrn habilitar los das y las horas inhbiles, para la admisin de la demanda y
la tramitacin de los incidentes de suspensin no comprendidos en el segundo
prrafo del presente artculo.
ACUERDO General 10/2006 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo
a la determinacin de los das inhbiles y los de descanso.
CONSIDERANDOOCTAVO.- Con independencia de los motivos y los fines que determinaron la
reforma del artculo 74 de la Ley Federal del Trabajo y del mbito de su aplicacin, es posible
que propicie una confusin, por lo que es conveniente y oportuno que, en beneficio de la
seguridad jurdica de los justiciables y del servicio que debe brindrseles en el Consejo de la
Judicatura Federal, rganos auxiliares, as como rganos jurisdiccionales del Poder Judicial de
la Federacin, y con base en la interpretacin y aplicacin armnica de los preceptos
mencionados en los considerandos Primero a Sptimo, se determinen con toda precisin los
das inhbiles y los de descanso.
Por lo anterior, y con fundamento en lo dispuesto en los citados preceptos constitucionales y
legales, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal expide el siguiente
ACUERDO
PRIMERO.- Para los efectos del cmputo de los plazos procesales en los asuntos de la
competencia del Consejo de la Judicatura Federal, rganos auxiliares, as como rganos
jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federacin, con excepcin de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin y del Tribunal Federal Electoral, se considerarn como das inhbiles:
a) Los sbados;
b) Los domingos;
c) Los lunes en que por disposicin del artculo 74 de la Ley Federal del Trabajo deje de
laborarse;
d) El primero de enero;
e) El cinco de febrero;
f) El veintiuno de marzo;
g) El primero de mayo;
h) El cinco de mayo;
i) El catorce de septiembre;
j) El diecisis de septiembre;
k) El doce de octubre, y
l) El veinte de noviembre.
AMPARO. PARA LA INTERPOSICIN DE LA DEMANDA NO
DEBEN COMPUTARSE LOS DAS INHBILES POR
VACACIONES DE LA AUTORIDAD.- De acuerdo con lo
dispuesto por el artculo 114, fracciones I a V de la Ley de
Amparo, el amparo indirecto deber promoverse directamente
ante el Juez de Distrito y los quince das a que se refiere el artculo
21 de la invocada ley para la promocin de la demanda de
garantas, son hbiles, naturales y completos. Por su parte el
periodo vacacional del que semestralmente disfrutan los
tribunales civiles, administrativos o del trabajo, es un lapso en
que stos se encuentran cerrados al pblico y las partes
no tienen oportunidad de imponerse de los autos de los
que emana el acto reclamado; en consecuencia, no pueden
preparar el material para la elaboracin de la demanda de
garantas con los datos indispensables para tal efecto, por
ello no son computables para el trmino de la
interposicin de la peticin de amparo. Por tanto, la
sentencia del Juez de Distrito que considera extempornea la
demanda de garantas computando entre los das hbiles naturales
y completos, alguno de los vacacionales, resulta incorrecta y de
conformidad con el artculo 91, fraccin III, de la Ley de Amparo,
debe levantarse el sobreseimiento decretado y entrar al estudio de
los conceptos de violacin relativos. Contradiccin de tesis 9/89. Octava Epoca,
Instancia: Tercera Sala, Fuente: Apndice 2000, Tomo VI, Comn, Tesis 50, Pgina: 40
DEMANDA DE AMPARO. TRATNDOSE DE TERCERO EXTRAO A JUICIO
DEBE DESCONTARSE DEL CMPUTO A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 21
DE LA LEY DE AMPARO, EL PERIODO DE VACACIONES DE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE (APLICACIN DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL 3a./J. 42
30/89). Del artculo 21 de la Ley de Amparo se advierte que el trmino para
promover la demanda en el juicio de garantas se computar, entre otros supuestos,
a partir de que el quejoso tenga conocimiento del acto reclamado. Ahora bien, si se
atiende a que por disposicin expresa de la ley los terceros extraos a juicio
tienen derecho de acudir al juicio de garantas a partir de que adviertan la
afectacin a su inters jurdico, es decir, cuando se percaten de que en un
proceso judicial o procedimiento seguido en forma de juicio no han sido
escuchados previamente, resulta indudable que, a fin de preparar su
demanda, deben conocer directa, exacta y completamente las
consideraciones y fundamentos legales sustentados por la autoridad
responsable, de lo que se sigue que tratndose de tercero extrao a juicio
s debe descontarse del cmputo del trmino para presentar su demanda
de amparo el periodo de vacaciones de la autoridad responsable, pues si a
aqul se le diera un tratamiento diverso, se atentara contra el principio de igualdad
procesal entre las partes, ya que cualquier quejoso, por el solo hecho de serlo, debe
estar sujeto a las mismas disposiciones procesales. En tal virtud, resulta aplicable al
caso la tesis jurisprudencial de la anterior Tercera Sala, identificable bajo el rubro:
"AMPARO. PARA LA INTERPOSICIN DE LA DEMANDA NO DEBEN COMPUTARSE
LOS DAS INHBILES POR VACACIONES DE LA AUTORIDAD.", que aparece
publicada con el nmero 3a./J. 42 30/89 en el Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca, Tomo IV, Primera Parte, julio a diciembre de 1989, pgina 279;
mxime, que uno de los criterios en contradiccin de los cuales deriv la citada
jurisprudencia eman de un amparo seguido por un tercero extrao a juicio. Novena
Epoca, Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Tomo: XXIV, Julio de 2006, Tesis: 1a./J. 5/2006, Pgina: 40
ARTICULO 24 L.A..- El cmputo de los trminos en el juicio de
amparo se sujetar a las reglas siguientes:
I.- Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus
efectos la notificacin, y se incluir en ellos el da del
vencimiento;
II.- Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin
de los inhbiles; excepcin hecha de los trminos en el
incidente de suspensin, los que se contarn de momento a
momento;
III.- Para la interposicin de los recursos, los trminos
corrern para cada parte desde el da siguiente a aquel en que
para ella haya surtido sus efectos la notificacin
respectiva.
IV.- Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse
por razn de la distancia, tenindose en cuenta la facilidad o
dificultad de las comunicaciones; sin que, en ningn caso, la
ampliacin pueda exceder de un da por cada cuarenta
kilmetros.
ARTICULO 25.-L.A. Para los efectos del
artculo anterior, cuando alguna de las
partes resida fuera del lugar del juzgado o
tribunal que conozca del juicio o del
incidente de suspensin, se tendrn por
hechas en tiempo las promociones si
aqulla deposita los escritos u oficios
relativos, dentro de los trminos legales,
en la oficina de correos o telgrafos que
corresponda al lugar de su residencia.
ARTICULO 26 L.A.-

No se computarn dentro de los trminos
a que se refiere el artculo 24 de esta ley,
los das hbiles en que se hubiesen
suspendido las labores del juzgado o
tribunal en que deban hacerse las
promociones. (Pueden provenir de un acuerdo de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, del Consejo de la Judicatura Federal o de los propios Tribunal
Unitario de Circuito o Juzgado de Distrito que conozca del juicio, originados por caso
fortuito o fuerza mayor, por ejemplo, el caso de los huracanes).
Se exceptan de lo previsto en el prrafo

anterior, los trminos relativos al incidente
de suspensin.
TRMINO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA
ARTICULO 217 L.A.- La demanda de amparo podr
interponerse en cualquier tiempo, cuando el
amparo se promueva contra actos que tengan o
puedan tener por efecto, privar total o
parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la
propiedad, posesin o disfrute de sus
derechos agrarios a un ncleo de poblacin
sujeto al rgimen ejidal o comunal.
ARTICULO 218 L.A.- Cuando el juicio de amparo se
promueva contra actos que causen perjuicio a los
derechos individuales de ejidatarios o
comuneros, sin afectar los derechos y el rgimen
jurdico del ncleo de poblacin a que pertenezcan,
el trmino para interponerlo ser de treinta das.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO.
En trminos generales podemos decir que

la notificacin es el acto jurdico
procesal, ordenado por la ley o por el
rgano jurisdiccional que, observando las
formalidades legales preestablecidas,
comunica oficialmente a las partes o a
terceros, un acto procesal, ya sea un
acuerdo o resolucin jurisdiccional o
administrativa.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO
ARTICULO 27 L.A.-
Las resoluciones deben ser notificadas a
ms tardar dentro del da siguiente al en
que se hubiesen pronunciado, y se
asentar la razn que corresponda
inmediatamente despus de dicha
resolucin.
TIPOS DE NOTIFICACIN
POR OFICIO
PERSONAL.
POR LISTA.
POR TELGRAFO.
POR EXHORTO
POR EDICTOS.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (POR OFICIO)
POR OFICIO.
Arts. 28, f. I y 29, f. I y II. L.A.
En amparo indirecto: A las autoridades
responsables o que tengan el carcter de tercero
perjudicadas.
* Si tienen su domicilio en el lugar del juicio: Por
simple entrega, a cambio de recibo en el libro
talonario cuyo principal se agregar a los autos.
(Actualmente se usan minutas).
* Si tienen su domicilio fuera del lugar del juicio:
Por correo, en pieza certificada con acuse de
recibo, el que se agregar a los autos.
En amparos del conocimiento de la SCJN o

Tribunales Colegiados y las que resulten de
procedimientos seguidos ante ellos,
acompaando copia de la resolucin y con
acuse de recibo que se agregar a los autos:
A las autoridades responsables o que tengan el
carcter de tercero perjudicadas:
El auto que admita, deseche o tenga por no interpuesta
una demanda o cualquier recurso.
El auto que declare la competencia o incompetencia de
los citados rganos jursidccionales.
Los autos de sobreseimiento.
Las resoluciones definitivas.
Al Procurador General de la Repblica y

Ministerio Pblico adscrito:
Elprimer auto recado en los expedientes del
conocimiento de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin y de los Tribunales Colegiados de
Circuito, respectivamente.
Nota.- Los autos en que se deseche o tenga por
no interpuesto un recurso, as como la
sentencia que se dicte en ellos, se notificarn
por oficio al juez de Distrito, quien se
encargar a su vez, de notificrselos a las
autoridades responsables, con acuse de recibo
agregado a los autos.
Conforme al artculo 33 de la Ley de Amparo, las

autoridades responsables estn obligadas a
recibir los oficios que se les dirijan. No
obstante, si la autoridad responsable a la que se le
pretende notificar se niega a recibir el oficio, el
actuario judicial deber levantar una razn en
la que asentar la fecha y hora en que practic la
diligencia, el nombre y cargo del funcionario o
empleado con quien la haya entendido, su media
filiacin y la circunstancia de que se neg a
recibir el oficio. La razn de que se trata deber
agregarse a los autos del juicio de amparo en el que
se haya pronunciado la resolucin que se pretendi
notificar a la autoridad. La notificacin se tendr
por hecha, an en el caso de correo
certificado.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO.
PERSONALES
(REGLAS APLICABLES EN AMPARO DIRECTO E INDIRECTO)
Arts. 28, f.II, 29, f.III y 30 L.A.
a) A los quejosos que se encuentren privados de su libertad y
que no hayan autorizado a persona con capacidad legal para or
notificaciones, ni tuviesen apoderado o, en su caso representante
legal o defensor. (Si est fuera del lugar del juicio por exhorto o
despacho).
b) En los casos en los que la resolucin que se notifique implique un

requerimiento o prevencin. En estos casos, se notificar
personalmente a la parte a la que est dirigido el requerimiento o la
prevencin;
c) Cuando en el provedo correspondiente se ordene emplazar al

tercero perjudicado (que no sea autoridad) y cuando se trate de la
primera notificacin que deba hacerse, a persona distinta de
las partes en el juicio de amparo;
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (PERSONALES)
d) Tratndose de la resolucin en la que se ordene que

el interesado ratifique el escrito por el que desisti
de la demanda o de algn recurso.
e) Cuando la autoridad que conozca del juicio de

amparo, del incidente de suspensin o de los recursos
correspondientes estime conveniente que
determinado provedo o resolucin sea notificado
personalmente a alguna de las partes en el juicio; (Ej. Al
tercero perjudicado, del auto que concede la
suspensin)
f) En el supuesto de que el interesado al que se le

notifica por lista comparezca al rgano
jurisdiccional a ms tardar a las catorce horas del
da en que se, fij la lista, a efecto de que se le notifique
personalmente el provedo correspondiente.
Cuando el interesado es encontrado

en su domicilio en lo primera
bsqueda. El actuario deber:
a) identificarse e informar al interesado el
motivo de la diligencia;
b) identificar al interesado;
c) Entregar al interesado copia ntegra,
autorizada, de la resolucin que se le
notifica.
La razn actuarial debe contener, como requisitos mnimos, los

siguientes:
1. El nmero de juicio de amparo o recurso. En el primer caso, deber
precisar si la resolucin se pronunci en el cuaderno principal o en el
incidental.
2. Lugar, fecha y hora en que el actuario se constituy en el domicilio del
interesado.
3. Nombre y apellidos, cargo y rgano jurisdiccional al que est
adscrito dicho funcionario judicial.
4. La forma en que dicho funcionario se cercior de que el domicilio en el
que se constituy efectivamente corresponde al que el interesado seal
para or notificaciones.
5. Nombre y apellidos del interesado as como el documento con el
que se identifica.
6. Fecha de la resolucin que se notific y la circunstancia de que se
entreg al interesado copia ntegra y autorizada de sta.
7. En su caso, lo que el interesado hubiere manifestado durante la
prctica de la diligencia.
8. Firma del funcionario judicial y de la persona interesada. Si sta
no supiere o no quisiere firmar, se har constar tal circunstancia.
Cuando el interesado no es encontrado en su

domicilio en la primera bsqueda, pero el actuario
judicial es atendido por un pariente, empleado o
domstico de aqul o por cualquier persona que
viva o labore en dicho domicilio.
a) Deber identificarse e informar a la persona que lo
atienda el motivo de la diligencia;
b) Solicitar la presencia del interesado, su
autorizado, apoderado o, en su caso, representante
legal;
c) Identificar a la persona con la que entienda la
diligencia; y,
d) Le har entrega de un citatorio dirigido al
interesado, para que ste lo espere en la fecha y hora
fijadas en el citatorio, esta ltima, dentro de las
veinticuatro horas siguientes.
El citatorio de referencia debe contener los siguientes datos.

1. La mencin de que se trata de un citatorio.
2. Nombre y apellidos del interesado y su domicilio.
3. Fecha de la resolucin que se pretende notificar y el nmero
de juicio o recurso en el que se haya dictado. (cuaderno principal o
incidental) y, adems, se asentar la autoridad responsable contra
la que se haya promovido.
4. Fecha y hora en que el actuario se constituir nuevamente en
el domicilio del interesado para llevar a cabo la notificacin
correspondiente.
5. Nombre y, en su caso, firma de la persona que recibe el
citatorio.
6. El apercibimiento consistente en que si el interesado no espera
al actuario en la fecha y hora mencionadas, se notificar por lista,
en trminos del artculo 30, fraccin I, de la Ley de Amparo.
7. Una sntesis de la resolucin que pretende notificarse.
8. Nombre y cargo del funcionario que entrega el citatorio.
9. Lugar y fecha en que que se practic la diligencia.
10. Firma del actuario judicial.
RAZN DEL ACTUARIO AL ENTREGAR CITATORIO:

1. La mencin de que se trata de una razn de citatorio.
2. Fecha y hora en que se practic la diligencia.
3. Nombre y cargo del funcionario judicial.
4. La ubicacin del domicilio en el que se constituy y el nombre y
apellidos del interesado.
5. Fecha de la resolucin que se pretende notificar y el nmero de juicio
o recurso en el que se haya dictado. Si es juicio, se precisar si la
resolucin se pronunci en el cuaderno principal o en el incidental.
6. Nombre y apellidos de la persona con quien entendi la diligencia, la
forma en que la identific y el hecho de que el actuario judicial le inform el
motivo de aqulla.
7. Lo expuesto por la persona con quien se entendi la diligencia, en el
sentido de que s es el domicilio del interesado pero que en ese momento
no se encuentra.
8. La mencin de que le entrega un citatorio para que el interesado lo
espere en la fecha y hora precisadas en el mismo.
9. El hecho de que la persona con quien se entendi la diligencia recibi
de conformidad el citatorio y su firma. Si no quisiere o no supiere firmar se
asentar tal circunstancia.
10. Firma del funcionario judicial.
Cuando se dej citatorio puede ocurrir que

al da siguiente:
a) El interesado, su autorizado,
apoderado o, en su caso,
representante o defensor haya
esperado al actuario judicial en la
fecha y hora fijadas en el citatorio, en
cuyo caso, se practicar actuacin idntica
a cuando el interesado es encontrado en
la primera bsqueda; y,
b) El interesado no haya esperado al actuario judicial, pero

ste entienda nuevamente la diligencia con algn pariente,
domstico o trabajador de aqul. La razn del actuario
contendr:
1. Lugar, fecha y hora en que el actuario judicial se constituy
nuevamente en el domicilio del interesado (la fecha y hora
necesariamente deben coincidir con las asentadas en el citatorio).
2. Nombre y cargo del funcionario judicial que practic la
diligencia.
3. La ubicacin del domicilio en el que se constituy.
4. La resolucin que se pretende notificar y la persona con quien
se entendi la diligencia.
5. El hecho de que la persona con quien se entendi la diligencia
inform al actuario que el interesado no estaba en el domicilio.
6. La afirmacin consistente en que como el interesado hizo caso
omiso del citatorio, se har efectivo el apercibimiento contenido en
el mismo. y, por tanto, la resolucin correspondiente se notificar
mediante lista.
7. Firma del actuario judicial.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (PERSONALES
Cuando pese al citatorio nadie atiende su llamado o el pariente,
domstico o trabajador del interesado que lo atiende se niega a
firmar la documentacin correspondiente y a exhibir su
identificacin.
1. Lugar, fecha y hora en que el actuario judicial se constituy
nuevamente en el domicilio del interesado (la fecha y hora necesariamente
deben coincidir con las asentadas en el citatorio).
2. Nombre y cargo del funcionario judicial que practic la diligencia.
3. La ubicacin del domicilio en el que se constituy.
4. La resolucin que se pretende notificar y la circunstancia de que nadie
atendi al llamado del actuario o, en su caso, el hecho de que fue atendido
por una persona.
5. El hecho de que la persona con quien se entendi la diligencia inform
al actuario que el interesado no estaba en el domicilio (slo en el supuesto
de que alguien haya atendido el llamado del actuario).
6. La afirmacin consistente en que como el interesado hizo caso omiso
del citatorio, se har efectivo el apercibimiento contenido en el mismo y por
tanto, la resolucin correspondiente se notificar mediante lista (slo en el
supuesto de que alguien haya atendido el llamado).
7. En su caso, la circunstancia de que la persona con la que se entendi la
diligencia no quiso firmar ni exhibir notificacin.
8. La media filiacin de la persona con quien se entendi la diligencia.
9. La firma del actuario judicial.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (PERSONALES
El actuario judicial se constituye por

primera vez en el domicilio del interesado
y nadie atiende a su llamado.
Si bien el art. 30 L.A. no prev este supuesto, en
la prctica se ordena levantar razn y dar cuenta
al titular, quien ordenar, en tanto el interesado
no seale nuevo domicilio, constituirse al
domicilio en das y horas distintas, e incluso
preguntar a los vecinos, a efecto de obtener
informacin sobre si el interesado vive o no en
dicho domicilio, en su caso, cul es el horario en
que normalmente se le encuentra. Si no se logra
la notificacin por este medio, se har por lista
(art. 30. fraccin II L.A.)
POR LISTA
Art. 28. L.A.- Las notificaciones en los juicios de amparo de la
competencia de los juzgados de Distrito, se harn:
III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los

terceros perjudicados, a los apoderados, procuradores,
defensores, representantes, personas autorizadas para or
notificaciones y al Ministerio Pblico, por medio de lista
que se fijar en lugar visible y de fcil acceso, del
juzgado. La lista se fijar a primera hora de despacho
del da siguiente al de la fecha de la resolucin. Si
alguna de las partes mencionadas no se presenta a or
notificacin personal hasta las catorce horas del
mismo da, se tendr por hecha, poniendo el actuario
la razn correspondiente.
En la lista a que se refiere el prrafo anterior, se expresar el
nmero del juicio o del incidente de suspensin de
que se trate; el nombre del quejoso y de la autoridad o
autoridades responsables y sntesis de la resolucin que
se notifique.
POR COMPARECENCIA (Cuando las partes comparecen al

rgano jurisdiccional antes de las catorce horas del da en
que se fij la lista)
1. La mencin de que se trata de una notificacin por
comparecencia.
2. El nmero de juicio o recurso en el que se haya dictado la
resolucin que se notifica. En el caso de juicios, se deber precisar
si la resolucin se notific en el cuaderno principal o en el
incidental.
3. Lugar, fecha y hora en que se llev a cabo la notificacin
personal.
4. La mencin de que el interesado compareci al rgano
jurisdiccional, la forma en que se identific, el motivo de su
presencia y el carcter que tiene en el juicio de amparo.
5. El hecho de que se le notifica la resolucin correspondiente y
que se le hace entrega de una copia autorizada de la misma, en
virtud de que conforme al artculo 28, fraccin III, de la Ley de
Amparo, el interesado compareci al rgano jurisdiccional para que
se le notificara personalmente.
6. Firma
POR EDICTOS.
Art. 30, f.II L.A.
II.- Cuando no conste en autos el domicilio del quejoso,
ni la designacin de casa o despacho para or
notificaciones, la notificacin se le har por lista. En
cambio, si no consta en autos el domicilio del
tercero perjudicado o de persona extraa al
juicio, ni la designacin de casa o despacho para
or notificaciones, el empleado lo asentar as, a fin de
que se d cuenta al presidente del Tribunal Colegiado de
Circuito correspondiente, al juez o a la autoridad que
conozca del asunto, para que dicten las medidas que
estimen pertinentes con el propsito de que se
investigue su domicilio. Si a pesar de la
investigacin se desconoce el domicilio, la
primera notificacin se har por edictos a costa del
quejoso, en los trminos que seale el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO (POR EDICTOS)
Art. 315 CFPC.- Cuando hubiere que citar a juicio a

alguna persona que haya desaparecido, no tenga
domicilio fijo o se ignore donde se encuentra, la
notificacin se har por edictos, que contendrn una
relacin suscinta (sic) de la demanda, y se
publicarn por tres veces, de siete en siete das,
en el "Diario Oficial" y en uno de los peridicos
diarios de mayor circulacin en la Repblica,
hacindosele saber que debe presentarse dentro del
trmino de treinta das, contados del siguiente al de la
ltima publicacin. Se fijar, adems, en la puerta del
tribunal, una copia integra de la resolucin, por
todo el tiempo del emplazamiento. Si, pasado este
trmino, no comparece por s, por apoderado o por
gestor que pueda representarla, se seguir el juicio en
rebelda, hacindosele las ulteriores notificaciones por
rotuln, que se fijar en la puerta del juzgado, y deber
contener, en sntesis, la determinacin judicial que ha de
notificarse
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO (POR TELGRAFO)
Art. 31 L.A.- En casos urgentes, cuando lo requiera el

orden pblico o fuere necesario para la mejor
eficacia de la notificacin, la autoridad que conozca
del amparo o del incidente de suspensin, podr ordenar
que la notificacin se haga a las autoridades
responsables por la va telegrfica, sin perjuicio de
hacerla conforme al artculo 28, fraccin I, de
esta ley (oficio). El mensaje se transmitir
gratuitamente, si se trata de cualquiera de los actos a
que se refiere el prrafo segundo del artculo 23 de esta
ley (privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
etc.), y a costa del interesado en los dems casos. Aun
cuando no se trate de casos urgentes, la notificacin
podr hacerse por la va telegrfica, si el interesado
cubre el costo del mensaje.
NULIDAD
Art. 32 L.A. Las notificaciones que no fueren hechas en la forma
que establecen las disposiciones precedentes, sern nulas.
Las partes perjudicadas podrn pedir la nulidad a que se refiere
este artculo, antes de dictarse sentencia definitiva, en el
expediente que haya motivado la notificacin cuya nulidad se pide,
y que se reponga el procedimiento desde el punto en que se
incurri en la nulidad.
Este incidente, que se considerar como de especial
pronunciamiento, pero que no suspender el procedimiento, se
substanciar en una sola audiencia, en la que se recibirn las
pruebas de las partes, se oirn sus alegatos, que no excedern de
media hora para cada una y se dictar la resolucin que fuere
procedente. Si se declarare la nulidad de la notificacin, se
impondr una multa de uno a diez das de salario al
empleado responsable, quien ser destituido de su cargo,
en caso de reincidencia.
Las promociones de nulidad notoriamente infundadas se
desecharn de plano y se impondr al promovente una
multa de quince a cien das de salario.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO (NULIDAD)
Para analizar la procedencia del referido

incidente, debe distinguirse la etapa procesal en
que se practic la notificacin deficiente o se
omiti practicar la notificacin, a saber: a)
Cuando se trata de notificaciones practicadas
antes de la sentencia definitiva; b) Tratndose
de notificaciones practicadas despus del
pronunciamiento de la sentencia definitiva; y, c)
En el caso de la notificacin del fallo
constitucional.
LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO (NULIDAD)
NULIDAD DE NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE. PROCEDE

CONTRA LAS QUE SE LLEVAN A CABO CON POSTERIORIDAD AL
DICTADO DE LA SENTENCIA.
Considerando ante todo, que el artculo 32 de la Ley de Amparo al referirse
a sentencias definitivas alude simplemente a las que se dictan en el
expediente que haya motivado la notificacin cuya nulidad se pide, lo que
incluye a las que han causado y a las que no han causado ejecutoria, debe
sostenerse que la circunstancia de que el precepto referido establezca que
las partes perjudicadas podrn pedir la nulidad de la notificacin que se
estima irregular antes de la sentencia definitiva, no debe interpretarse en el
sentido de que las notificaciones realizadas con posterioridad al
pronunciamiento de dicha sentencia no pueden ser combatidas mediante el
incidente de nulidad respectivo, ya que una correcta interpretacin del
citado dispositivo legal conduce a la conclusin de que tal exigencia opera
lgicamente respecto de las notificaciones practicadas antes de que se haya
emitido la resolucin definitiva, pero no para las notificaciones realizadas
con posterioridad al pronunciamiento del fallo, pues sostener lo contrario
propiciara que a pesar de incurrirse en deficiencias al practicarlas la parte
afectada quedara indefensa ante ellas, lo cual contravendra los trminos de
la primera parte del precepto aludido que seala que las notificaciones
hechas en forma distinta a la prevenida por la ley sern nulas.
Octava Epoca, nstancia: Pleno, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin 76, Abril
de 1994, Pgina: 12, Tesis: P./J. 5/94, Jurisprudencia. Contradiccin de tesis 180/91.
TRAMITACIN DEL JUICIO
DE AMPARO INDIRECTO
LEY DE AMPARO
LIBRO PRIMERO TITULO SEGUNDO
CAPITULO I.-
ARTCULO 114.- EL AMPARO SE PEDIRA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO:
I.- AMPARO CONTRA LEYES.
A) HETEROAPLICATIVAS.- ACTO CONCRETO DE APLICACIN. SE PUEDE

IMPUGNAR HASTA 15 DIAS DESPUES DEL ACTO DE APLICACIN. EJEMP.
EL EMBARGO EN UN JUICIO CIVIL ES EL ACTO CONCRETO DE
APLICACIN. SE PUEDE IMPUGNAR EL ACTO (HETEROAPLICATIVA) Y SE
PUEDE IMPUGNAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE
CONTEMPLA EL EMBARGO (AUTOAPLICATIVA)
B) AUTOAPLICATIVA.- DESDE SU ENTRADA EN VIGOR OBLIGAN AL

PARTICULAR, SE PUEDE IMPUGNAR A PARTIR DE LA INICIACION DE LA
VIGENCIA, DENTRO DEL PLAZO DE TREINTA DIAS.
EJEMPLO:
ACTO RECLAMADO EMBARGO EN JUICIO
CIVIL
SE PUEDE IMPUGNAR EL ACTO CONCRETO DE APLICACIN
(EL EMBARGO) (HETEROAPLICATIVA) DENTRO DE LOS 15
DIAS SIGUIENTES AL ACTO DE APLICACIN
SE PUEDE IMPUGNAR LA INCONSTITUCIONALIDAD
(CONTRADICCION ENTRE LA NORMA LEGAL Y LA
CONSTITUCION) DE LA LEY QUE CONTEMPLA EL EMBARGO
(AUTOAPLICATIVA)
VICIOS DE FONDO VICIOS DE FORMA

PROCEDIMIENTO PARA CREAR UNA
LEY
INICIATIVA
SE PUEDE IMPUGNAR POR
VICIOS DE FORMA ES DECIR,
DISCUSION SI EL PROCEDMIENTO SE LLEVO
A EFECTO COMO DEBIERA SER
APROBACION
PROMULGACION VACATIO LEGIS- SI SE IMPUGNA

LA LEY EN ESTE PERIODO EL
AMPARO SE SOBRESEE
INICIO DE VIGENCIA
CONCEPTOS DE VIOLACION
VICIOS DE LEGALIDAD-14 Y 16
CONSTITUCIONAL (INEXACTA APLICACIN,
FALTA DE MOTIVACION Y FUNDAMENTACION)
INCONSTITUCIONALIDAD CONTRADICCION
ENTRE LA NORMA Y LA CONSTITUCION.
EL RECURSO DE REVISION CUANDO SE
IMPUGNA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS
LEYES FEDERALES CONOCE LA CORTE.
TRATANDOSE DE LEYES LOCALES EN PRIMERA
INSTANCIA CONOCE EL JUEZ DE DISTRITO Y
EN SEGUNDA INSTANCIA CONOCE EL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
AMPARO CONTRA LEYES
LEYES LOCALES-JUEZ DE DISTRITO-
T.C.C.
LEYES FEDERALES-JUEZ DE DISTRITO-

S.C.J.N.
FRACC II
JUDICIALES
ACTOS QUE NO
PROVENGAN DE ADMINISTRATIVOS
TRIBUNALES
TRABAJO
CLASES DE PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS
PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO (EXISTE UN
CONFICTO DE INTERESES, HAY DOS PARTES)(SE ESPERA HASTA
QUE SE DICTE LA RESOLUCION DEFINITIVA) ( SE PUEDE
IMPUGNAR VIOLACIONES EN LA RESOLUCION Y EN EL
PROCEDIMIENTO)
PROCEDIMIENTO UNILATERAL (ACUDE EL INTERESADO ANTE LA

AUTORIDAD, NO HAY CONTRAPARTE) (SE ESPERA HASTA QUE SE
DICTE LA RESOLUCION DEFINITIVA) EJEMPLO: LICITACION,
OTORGAMIENTO DE PERMISO.
ACTO UNITARIO EL ACTO SE REALIZA EN UNA SOLA DILIGENCIA

EJEMPLO: REGISTRO DE NACIMIENTO.
FRACCION III
CONTRA ACTOS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO
ACTOS FUERA DE JUICIO (ACTOS PREVIOS A LA
PRESENTACION DE LA DEMANDA)
EJEMP. MEDIOS PREPARATORIOS. SOLICITUD DE
MEDIDAS PRECAUTORIAS CAUTELARES.
ACTOS DESPUES DE CONCLUIDO EL JUICIO.
EJEM: LOS DICTADOS EN LA ETAPA DE EJECUCION DE
SENTENCIA, COMO EL AUTO APROBATORIO DEL
REMATE.
FRACCION IV
ACTOS DENTRO DEL JUICIO QUE SEAN DE IMPOSIBLE
REPARACION.
EJECUCION IRREPARABLE (AFECTAN DERECHOS
SUSTANTIVOS DE LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN
PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCION)
EJEMPLOS:
EMBARGO
REVISION DE LIBROS Y PAPELES DE UNA
NEGOCIACION
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE ADN.
FRACCION V
ACTOS DENTRO O FUERA DEL JUICIO
QUE AFECTAN A PERSONAS EXTRAAS
CUANDO LA LEY NO ESTABLECE
RECURSO O MEDIO DE DEFENSA PARA
MODIFICARLO O REVOCARLO SIEMPRE
QUE NO SE TRATE DEL JUICIO DE
TERCERIA.
FRACCION VI
AMPARO POR INVASION DE ESFERAS.
LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD
FEDERAL QUE AFECTE LA SOBERANIA DE
LOS ESTADOS.
LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD
ESTATAL QUE AFECTE LA SOBERANIA
FEDERAL.
FRACCION VII
RESOLUCIONES DEL M.P. (FASE DE LA
AVERIGUACION PREVIA) QUE
CONFIRMAN EL NO EJERCICIO O EL
DESISTIMIENTO DE LA ACCION PENAL.
PRESUPUESTOS PROCESALES
COMPETENCIA DEL JUEZ DE DTO.
MATERIA-PENAL-PROCESOS PENALES, AMPARO EN
MATERIA PENAL---CIVIL-PROCESOS CIVILES
FEDERALES (JURISPRUDENCIA CONCURRENTE 104
CONST), AMPARO EN MATERIA CIVIL
ADMINISTRATIVA-JUICIOS ADMINISTRATIVOS
FEDERALES ART 52 FRACCION I L.O.P.J.F, AMPARO EN
MATERIA ADMINISTRATIVALABORAL.
GRADO
TERRITORIOEL TERRITORIO NACIONAL HAY 29
CIRCUITOS JUDICIALES, DENTRO DE CADA CIRCUITO
HAY DISTRITOS, EN CONJUNTO SON 303 JUZGADOS DE
DISTRITO.
INTERPOSICION DEL A. I.
ANTE EL JUEZ DE DISTRITO
PREVENCIN ANALIZA LOS

REQUISITOS DE
LA DEMANDA
PREVISTOS EN EL
DEMANDA ADMISIN ART. 116 DE LA
LEY DE AMPARO
DE LA L. DE A. Y
EL CUMP. DEL
DESECHAMIENTO 120.
TRAMITE DEL A. I.
APODERADO
COMPARECENCIA
(ART. 117 L. DE A.)
DEMANDA POR MENOR
ESCRITO EXCEPCIONES
TELEGRAFO
NOMBRE DEL QUEJOSO O CUALQUIER
QUIEN PROMUEVE EN SU (ART. 118 L. DE A.)
NOMBRE. PERSONA
NOMBRE Y DOMICILIO
DEL TERCERO
PERJUDICADO
LEY O ACTO RECLAMADO
PROTESTA
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

FONDO
CONCEPTOS DE VIOLACIN FORMA CAUSA DE PEDIR
PROCEDIMIENTO
POSTURA DEL JUEZ DE DISTRITO
COMPETENCIA
ART 54 L. DE A. SI EL JUEZ SE DECLARA
A) ANALIZA LOS INCOMPETENTE O IMPEDIDO
PRESUPUESTOS SIN ADMITIR LA DEMANDA
IMPEDIMENTO
PROCESALES- DECRETA LA SUSPENSION
ARTS 66 Y 72 DE LA
ART 54 L. DE A.
L. DE A.
FALTA COPIAS
ART 120-.
B) AUTO SI NO SE SUBSANA SE
PREVENTIVO- FALTA REQUISITOS DESECHA LA DEMANDA
116
C) AUTO DE CAUSA NOTORIA Y

DESECHAMIENTO MANIFIESTA DE TIPOS DE IMPROCEDENCIA
DE LA DEMANDA- IMPROCEDENCIA LEGAL, CONSTITUCIONAL Y
(PALPABLE Y EVIDENTE)--- JURISPRUDENCIAL.
D) AUTO DE ADMISIN
TIPOS DE IMPROCEDENCIA
LEGAL (CUALQUIERA DE LAS PREVISTAS
POR EL ARTICULO 73 DE LA L. A.)
CONSTITUCIONAL
A) CONTRA ACTOS DE LA S. C. J. N.
B) CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIFE
C) CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL.
JURISPRUDENCIAL (EN CONTRA DE
ACTOS DE PARTICULARES)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO
INDIRECTO
CLASES DE SUSPENSION
DE OFICIO (SE CONC. DE PLANO) ART 123 L.A.
A PETICION DE PARTE AGRAVIADA.
1.- SUSPENSION PROVISIONAL (SE CONCEDE AL ADMITIR LA DEMANDA).

2.- SUSPENSION DEFINITIVA (SE CONCEDE EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL)
3.- POR HECHO SUPERVENIENTE.
SE TRAMITA POR CUERDA SEPARADA Y POR DUPLICADO.
EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS MENOS LA
CONFESION DE POSICIONES (ART. 150 DE LA L. DE A.)
REQUISITOS PARA CONCEDER LA SUSPENSION DEL ACTO
RECLAMADO
QUE SE SOLICITE
QUE SEA DE IMPOSIBLE REPARACION
QUE NO CONTRAVENGA DISPOSICIONES DE ORDEN PUBLICO.
EFECTOS DE LA SUSPENSION
.
PRESERVATORIOS.- PRESERVAR EL
DERECHO.
RESTITORIOS.- RESTITUIR EL DERECHO
LEY DE AMPARO
LIBRO PRIMERO TITULO SEGUNDO
CAPITULO III.- DE LA SUSPENSIN DEL ACTO

RECLAMADO
ARTCULO 122.- En los casos de la

competencia de los jueces de Distrito, LA
SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO SE
DECRETAR DE OFICIO O A PETICIN DE
LA PARTE AGRAVIADA, con arreglo a las
disposiciones relativas de este Captulo.
EL JUEZ DE DISTRITO, AL CONCEDER LA
SUSPENSIN, PROCURAR FIJAR LA
SITUACIN EN QUE HABRN DE QUEDAR
LAS COSAS Y TOMAR LAS MEDIDAS
PERTINENTES PARA CONSERVAR LA
MATERIA DEL AMPARO HASTA LA
TERMINACIN DEL JUICIO.
ARTCULO 128.- El juez de Distrito
fijar el monto de la garanta y
contragaranta a que se refieren los
artculos de la Ley de Amparo
ARTCULO 132.- EL INFORME PREVIO se
concretar a expresar si son o no ciertos los
hechos que se atribuyen a la autoridad que
lo rinde, y que determinen la existencia del
acto que de ella se reclama, y, en su caso, la
cuanta del asunto que lo haya motivado;
pudiendo agregarse las razones que se
estimen pertinentes sobre la procedencia o
improcedencia de la suspensin.
La falta de informes establece la presuncin de
ser cierto el acto que se estima violatorio de
garantas, para el solo efecto de la
suspensin; hace adems incurrir a la
autoridad responsable en una correccin
disciplinaria, que le ser impuesta por el
mismo juez de Distrito en la forma que
prevengan las leyes para la imposicin de
esta clase de correcciones.
ARTCULO 138.- En los casos en que la
suspensin sea procedente, se conceder en
forma tal que no impida la continuacin del
procedimiento en el asunto que haya motivado
el acto reclamado, hasta dictarse resolucin
firme en l; a no ser que la continuacin de
dicho procedimiento deje irreparablemente
consumado el dao o perjuicio que pueda
ocasionarse al quejoso.
ARTCULO 139.- El auto en que un juez de Distrito
conceda la suspensin surtir sus efectos desde luego,
aunque se interponga el recurso de revisin; pero dejar de
surtirlos si el agraviado no llena, dentro de los cinco das
siguientes al de la notificacin, los requisitos que se le
hayan exigido para suspender el acto reclamado.
El auto en que se niegue la suspensin definitiva deja

expedita la jurisdiccin de la autoridad responsable para la
ejecucin del acto reclamado, aun cuando se interponga el
recurso de revisin; pero si el Tribunal Colegiado de
Circuito que conozca del recurso revocare la resolucin y
concediere la suspensin, los efectos de sta se
retrotraern a la fecha en que fue notificada la suspensin
provisional, o lo resuelto respecto a la definitiva, siempre
que la naturaleza del acto lo permita.
ARTCULO 140.- Mientras no se pronuncie
sentencia ejecutoriada en el juicio de amparo, el
juez de Distrito puede modificar o revocar el auto
en que haya concedido o negado la suspensin,
cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva
de fundamento.
ARTCULO 142.- EL EXPEDIENTE RELATIVO AL

INCIDENTE DE SUSPENSIN SE LLEVAR
SIEMPRE POR DUPLICADO. Cuando se interponga
revisin contra la resolucin dictada en el incidente,
el juez de Distrito remitir el expediente original al
Tribunal Colegiado de Circuito que deba conocer
del recurso, y se dejar el duplicado en el juzgado.
ARTCULO 147.- Si el juez de Distrito no encontrare motivos
de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos
omitidos, ADMITIR LA DEMANDA y, en el mismo auto,
PEDIR INFORME CON JUSTIFICACIN A LAS
AUTORIDADES RESPONSABLES Y HAR SABER DICHA
DEMANDA AL TERCER PERJUDICADO, SI LO HUBIERE;
SEALAR DA Y HORA PARA LA CELEBRACIN DE LA
AUDIENCIA, A MS TARDAR DENTRO DEL TRMINO DE 30
DAS, y dictar las dems providencias que procedan con
arreglo a esta ley.
ARTCULO 149.- Las autoridades responsables debern
rendir su informe con justificacin dentro del trmino de 5
DAS, pero el juez de Distrito podr ampliarlo hasta por
otros 5 si estimara que la importancia del caso lo amerita.
En todo caso, las autoridades responsables rendirn su
informe con justificacin con la anticipacin que permita su
conocimiento por el quejoso, al menos 8 DAS ANTES DE
LA FECHA PARA LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL; si el informe no se rinde con dicha
anticipacin, el juez podr diferir o suspender la audiencia,
segn lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero
perjudicado, solicitud que podr hacerse verbalmente al
momento de la audiencia.
ACREDITAMIENTO DEL ACTO
RECLAMADO
1.- PRESUNCION DE CERTEZA (CUANDO
LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO RINDE
SU INFORME)
2.- POR CONFESION (SE ACEPTAN COMO

CIERTOS LOS ACTOS RECLAMADOS)
3.- MEDIANTE MEDIOS DE PRUEBA

ACTUAR DEL JUEZ DE DISTRITO
EL JUEZ ESTA OBLIGADO A RECABAR

OFICIOSAMENTE LAS PRUEBAS QUE SE
HAYAN RENDIDO ANTE LA AUT. RESP.
QUE NO OBREN EN AUTOS Y SEAN
NECESARIAS PARA RESOLVER EL
ASUNTO.
ANALISIS DE FONDO.
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO
5.1.- Concepto de Improcedencia:

La improcedencia general de la accin de amparo se traduce en la
imposibilidad jurdica de que el rgano jurisdiccional de control estudie y
decida dicha cuestin, abstenindose obligatoriamente de resolver sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
5.2.- Tipos de Improcedencia:
1. Legal: cualquiera de los previstos por el artculo 73 de la Ley de Amparo.
2. Constitucional:
a) contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
b) contra resoluciones del TRIFE.
c) contra actos del consejo de la Judicatura Federal.
3. Jurisprudencial
En contra de actos de particulares.
(POR JURISPRUDENCIA SE DECLAR QUE SERA DE ESA FORMA)
AMPARO DIRECTO
(UNIINSTANCIAL).-
Tambin denominado uniinstancial, es el juicio,

competencia de los Tribunales Colegiados de
Circuito, que procede contra sentencias definitivas o
laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario
alguno por el que puedan ser modificadas o
revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en
las resoluciones, motivo de impugnacin, o se
hubieren cometido durante el procedimiento
correspondiente, a condicin, en este ltimo caso, de
que afecten las defensas del quejoso (ART 159 L. A.)
y trasciendan al resultado del fallo.
En el Amparo Directo, por regla general, la
tramitacin del amparo se realiza en una sola
instancia. Una excepcin a esta regla, es la
prevista en la fraccin IX del artculo 107
Constitucional, en relacin con el artculo 93 de
la Ley de Amparo, que disponen que las
resoluciones en materia de amparo directo que
pronuncien los Tribunales Colegiados de
Circuito no admiten recurso alguno, a menos
que decidan sobre la inconstitucionalidad de
una ley o establezcan la interpretacin directa
de un precepto de la Constitucin.
La competencia para conocer del amparo directo se
surte a favor del Tribunal Colegiado que corresponda,
segn la distribucin de competencias establecidas
en la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin.
El precitado artculo 107 Constitucional, en su

fraccin V inciso c), estatuye que: En materia civil,
ser procedente el juicio de amparo directo, cuando
se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios
del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal
o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del
orden comn; en los juicios civiles del orden federal
las sentencias podrn ser reclamadas en amparo por
cualquiera de las partes, incluso por la Federacin, en
defensa de sus intereses patrimoniales.
A su vez, el artculo 37 fraccin I inciso c) de la
L.O.P.J. dispone que con las salvedades a que se
refieren los artculos 10 y 21 de la propia ley, son
competentes los T.C.C. para conocer:
En materia civil o mercantil, de sentencias o

resoluciones respecto de las que no proceda el
recurso de apelacin, de acuerdo a las leyes que
las rigen, o de sentencias o resoluciones dictadas
en apelacin en juicios del orden comn o federal.
Para la procedencia del amparo directo contra
violaciones cometidas a las leyes del
procedimiento, que se hacen valer al impugnar
la sentencia definitiva civil o mercantil, es
preciso que se sigan las reglas de preparacin
del juicio de amparo, previstas en el artculo 161
de la L.A., del tenor siguiente:
Artculo 161. Las violaciones a las leyes del

procedimiento a que se refieren los dos
artculos anteriores slo podrn reclamarse en
la va de amparo al promoverse la demanda
contra la sentencia definitiva, laudo o resolucin
que ponga fin al juicio.
Sobre la procedencia legal del amparo directo, es
pertinente recordar que el artculo 46 de la L.A. concepta
legalmente a la sentencia definitiva, en los siguiente
trminos:
Artculo 46. Para los efectos del artculo 44, se

entendern por sentencias definitivas las que decidan el
juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes
comunes no concedan ningn recurso ordinario por
virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.
Tambin se considerarn como sentencias definitivas

las dictadas en primera instancia en asuntos judiciales
del orden civil, cuando los interesados hubieren
renunciado expresamente la interposicin de los
recursos ordinarios que procedan, si las leyes comunes
permiten la renuncia de referencia.
Para los efectos del artculo 44, se
entendern por resoluciones que ponen fin
al juicio, aquellas que sin decidir el juicio
en lo principal, lo dan por concluido, y
respecto de las cuales las leyes comunes
no concedan ningn recurso ordinario por
virtud del cual puedan ser modificadas o
revocadas.
AMPARO DIRECTO
1.- REQUISITOS DE LA DEMANDA (ART. 116 L.
A.)
2.- ESTRUCTURA DE LA DEMANDA (ARTS 166-
170 L.A. Y 107 FRACCION XI CONST.
3.- INTERVENCION DE LA AUT. RESP. (ARTS.
44, 158 Y 163 L.A.)
4.- AUTOS INICIALES DE AMPARO DIRECTO
(ARTS. 91 FRACC III L.O.P.J.F.)
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO
REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO

(ART. 166 L.A.)
En cuanto a requisitos de forma, la demanda de amparo

directo siempre ha de formularse por escrito, y debe
contener:
1.- Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en

su nombre;
2.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
3.- La autoridad o autoridades responsables;

4.- La sentencia definitiva, laudo o resolucin que
hubiere puesto fin al juicio, constitutivo del acto o de
los actos reclamados; y si se reclamaren violaciones a
las leyes del procedimiento, se precisar cul es la
parte de ste en la que se cometi la violacin y el
motivo por el cual se dej sin defensa al agraviado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o

resolucin que hubiere puesto fin al juicio por
estimarse inconstitucional la Ley, el tratado o el
reglamento aplicado, ello ser materia nicamente del
captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin
sealar como acto reclamado la Ley, el tratado o el
reglamento, y la calificacin de ste por el tribunal de
amparo se har en la parte considerativa de la
sentencia.
5.- La fecha en que se haya notificado la sentencia
definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al
juicio, o la fecha en que haya tenido conocimiento el
quejoso de la resolucin recurrida;
6.- Los preceptos constitucionales cuya violacin se

reclame y el concepto o conceptos de la misma violacin; y
7.- La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado

inexactamente o la que dej de aplicarse, cuando las
violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta
aplicacin de las leyes de fondo. Lo mismo se observar
cuando la sentencia se funde en los principios generales de
derecho. Cuando se trate de inexacta aplicacin de varias
leyes de fondo, deber cumplirse con esta prescripcin en
prrafos separados y numerados.
(Art. 163 L.A.) La regla de presentacin de la
demanda de amparo directo ante la autoridad
responsable es sumamente clara, siendo que dicha
autoridad tiene la obligacin de hacer constar al pie del
escrito de la demanda de amparo:
La fecha en que fue notificada al quejoso la resolucin

reclamada.
La fecha en que el escrito fue presentado.
La indicacin de los das inhbiles que mediaron entre

ambas fechas.
La falta de esa constancia dar lugar a que se imponga

a la autoridad responsable una multa de 20 a 150 das
de salario.
A la demanda de amparo directo, el quejoso
deber acompaar una copia para el expediente de la
autoridad responsable y para cada una de las partes
en el juicio constitucional.
La autoridad responsable entregar a las partes

sus correspondiente copias y las emplazar para
que, dentro de un trmino mximo de 10 das,
comparezcan ante el T.C.C. a defender sus derechos.
(Art. 167 L.A.)
La tramitacin de la demanda de amparo directo

en los Tribunales Colegiados est a cargo de quien
representa a cada Tribunal, o sea al Magistrado
Presidente, que se elige cada ao y que es quien
dicta los trmites que procedan en los asuntos de la
competencia del Tribunal, hasta ponerlos en estado
de resolucin. (Art. 41 F.III L.O.P.J.F.)
EL AUTO INICIAL RECADO A LA DEMANDA,
DICTADO POR LA CORTE O POR EL TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, PODR SER:
1.- AUTO DE DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.
(Art. 177 L.A.)
El Tribunal Colegiado de Circuito examinar, ante

todo, la demanda de amparo; y si encuentra motivos
manifiestos de improcedencia, la desechar de plano y
comunicar su resolucin a la autoridad responsable.
2.- AUTO ACLARATORIO DE LA DEMANDA. (Art. 178
L.A.)
En el supuesto de que hubiere irregularidad en el escrito de

demanda, por no haber sido satisfechos los requisitos que establece
el artculo 166, el Tribunal de Circuito sealar al promovente un
trmino que no exceder de cinco das, para que subsane las
omisiones o corrija los defectos en que hubiere incurrido, los que
debern precisarse en la providencia relativa. Si el quejoso no diere
cumplimiento a lo dispuesto, se tendr por no interpuesta la
demanda y se comunicar la resolucin a la autoridad responsable.
3.- AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA. (Art. 179 L.A.)
Ahora bien, si el Tribunal Colegiado no encuentra motivo alguno

de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si fueron
subsanadas las deficiencias motivo del requerimiento procede
admitir la demanda, para lo cual se dicta un auto ordenando formar y
registrar en el libro de gobierno el juicio de amparo, poner el
expediente y los anexos a la vista del Ministerio Pblico adscrito al
Tribunal Colegiado, para que formule o no pedimento.
INFORME JUSTIFICADO.-
Cabe hacer mencin que la autoridad responsable debe

remitir los autos originales o la copia certificada de las
constancias que considere necesarias el quejoso, la
contraparte del quejoso y la propia autoridad
responsable; as como emplazar a las partes con entrega
de las correspondiente copias de la demanda.
Al dar cumplimiento a las obligaciones anteriores (Arts.

167 al 169 L.A.), la autoridad responsable rendir su
informe con justificacin al T.C.C., exponiendo de manera
clara y breve, las razones que funden el acto reclamado y
dejar en autos copia de dicho informe.
SUSPENSION EN EL A.D.
LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN EL
AMPARO DIRECTO SE SUSTENTA EN LOS
ARTCULOS 107 FRACCION XI CONST. Y 170,
171, 172, 173, 174, 175 Y 176 L.A.
1.- SE PIDE ANTE LA AUT, RESP.
2.- LA PROPIA AU. RESP. DECIDE SOBRE LA
SUSPENSION, EN MATERIA CIVIL SE DECRETA
A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA.
REQUISITOS PARA CONCEDER LA
SUSP. EN A.D. EN MAT. CIVIL
ARTS. 173 EN REL CON EL 124 O 125 L.A.
1.- QUE LO SOLICITE EL AGRAVIADO.
2.- QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL
INTERES SOCIAL, NI SE CONTRAVENGAN
DISPOSICIONES DE ORDEN PUBLICO.
PARA CALCULAR LA FIANZA PARA OTORGAR LA
SUSP. EN EL A. D. SE CONSIDERA UNICAMENTE
EL PERJUICIO QUE SE PUDIERE CAUSAR AL
INTERESADO.
EJEM. EN UN J.E.M.LA CONDENA ES DE CIEN
MIL PESOS EN CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL SE SACA EL INT. LEGAL DE DICHA
CANTIDAD 6%, Y SE CONSIDERA QUE EL
JUICIO PUEDE DILATAR 6 MESES, ENTONCES
SE CONSIDERA EL INT. LEGAL POR LOS 6
MESES SOBRE LA S. P.
PRUEBAS.-
Ahora bien, dada la tramitacin del juicio de amparo

directo, las pruebas que se rindan en el mismo, slo
pueden consistir en las constancias del expediente
formado por la autoridad responsable de las que aparezca
el acto reclamado, de las cuales el quejoso ha de pedir
copia para presentarla con su demanda de amparo; pero
no pueden admitirse pruebas con calidad de
supervenientes, porque stas implican necesariamente
variacin de las situaciones jurdicas planteadas ante la
autoridad responsable, pues las sentencias que se dicten
en los juicios de amparo de conformidad con el artculo 78
de la Ley de Amparo, han de tomar en consideracin el
acto reclamado tal como fue del conocimiento de la
autoridad responsable.
Lo anterior tiene excepciones:
1.- Podrn ser admitidas aquellas pruebas tendientes a acreditar la

actualizacin de alguna causal de improcedencia, con la salvedad
de que en la primera instancia se haya emitido pronunciamiento al
respecto y no se hubiese combatido.
2.- De igual forma, en los casos en que la inconstitucionalidad del

acto deviene de la omisin de la autoridad responsable de tomar en
consideracin, constancias o pruebas que por causa ajena al
quejoso no constan en autos del juicio de origen y que de haber
constado, hubiesen evitado la emisin del acto de molestia o lo
haran evidentemente violatorio de garantas, sin necesidad de
aporte de prueba alguna, mxime cuando no existe otro medio
ordinario o extraordinario de defensa mediante el cual se pudiere
impugnar el acto reclamado y lograr su anulacin, revocacin o
modificacin, aportando como medio convictivo la constancia
faltante, considerando, desde luego, que en ese caso la
responsable parti de un presupuesto incorrecto, al faltarle una
constancia importante para normar su criterio;
RESOLUCION DEL AMPARO DIRECTO.
Una vez integrado el expediente con o sin pedimento del

Ministerio Pblico Federal, el Presidente del Tribunal turnar el
expediente dentro del trmino de cinco das al Magistrado relator
que corresponda, teniendo el provedo de turno "efectos de
citacin para sentencia, la que se pronunciar, sin discusin
pblica, dentro de los quince das siguientes. (Art. 184, fracciones
I y II L.A. y 34 L.O.P.J.F.)
Firmadas las ejecutorias de amparo por el
Magistrado Presidente y por el Magistrado ponente
del Tribunal en unin del Secretario General de
Acuerdos, el expediente regresa a la Secretara de
Acuerdos donde se envan los oficios
correspondientes para el efecto de notificar a las
autoridades responsables, envindoles los autos que
para el efecto remitieron al Tribunal Colegiado (Art.
187 L.A.)
EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO.-
La sentencia puede ser denegatoria, de

sobreseimiento o concesoria. En este ltimo caso, la
autoridad responsable en el amparo directo, deber
dar cumplimiento a la sentencia, cindose a lo
dispuesto en los puntos resolutivos de la sentencia
de amparo y a lo establecido en el considerando o
considerandos en los que se precise el alcance de la
sentencia.
BIBLIOGRAFIA:
Arellano Garca Carlos, El Juicio De Amparo, Editorial Porra, S.A.,
Mxico, 2004.
Arellano Garca Carlos, Practica Forense Del Juicio De Amparo, Editorial
Porra, S.A., Mxico, 2000.
Burgoa Ignacio, El Juicio De Amparo. Editorial Porra, S.A., Mxico, 1989.
Fix Zamudio Hctor, El Juicio De Amparo. Editorial Porra, S.A., Mxico,
1964.
Nueva Legislacin de Amparo Reformada, Editorial Porra, S.A., Mxico,
2006.
5.3.- Estudio oficioso de la Improcedencia:
La improcedencia en el amparo se debe hacer valer de oficio

por el rgano de conocimiento o slo se debe invocar a
peticin de parte legtima?
La jurisprudencia de la Suprema Corte invariablemente ha
sostenido que sea que las partes aleguen o no la
improcedencia, debe examinarse previamente la procedencia
del juicio de amparo por ser esta cuestin de orden pblico en
el juicio de garantas.
Cualquier causa que afecte la procedencia de la accin o juicio
de amparo, debe hacerse valer de oficio por el juzgador
constitucional. Este principio opera en el amparo indirecto o
bi-instancial y en el directo o uni-instancial, en el sentido de
que los Jueces de Distrito y los Tribunales Colegiados de
Circuito y la Suprema Corte, respectivamente, deben invocar
la improcedencia sin que las partes hayan o no propuesto
alguna causa que lo origine o en la que se implique.
7.- Cumplimiento y ejecucin de las sentencias en el Juicio de
Amparo.
7.1.- Diferencia entre cumplimiento y ejecucin:
Hay que distinguir previamente entre la ejecucin y el cumplimiento

de una sentencia. La ejecucin es, desde luego, un acto de imperio,
es la realizacin que de una decisin hace la autoridad
imperativamente, obligando a la parte condenada a cumplirla. Por el
contrario, el cumplimiento de una sentencia consiste en su
acatamiento por la misma parte que ella result condenada.
Mientras que la ejecucin incumbe a la autoridad que dict la
sentencia respectiva o a lo que la ley seale para el efecto, el
cumplimiento se realiza por la parte contra que se dict la resolucin
correspondiente.
En el Juicio de amparo, podemos decir que la ejecucin de las
sentencias, tomando tal concepto en su acepcin de acto autoritario
tendiente al cumplimiento de los mismos incumbe a los jueces de
Distrito, a los Tribunales Colegiados de Circuito o a la Suprema
Corte en sus respectivos casos.
Por otra parte, el cumplimiento de las sentencias de amparo
corresponde a las propias autoridades responsables, que son las
partes condenadas a restituir al quejoso, o parte gananciosa, en el
goce y disfrute de las garantas violadas.

Bases Teoricas Del Ljuiciodeamparo en El Derecho Comparado

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bases Teoricas Del Ljuiciodeamparo en El Derecho Comparado

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

JUICIO DE AMPARO

BASES TEORICAS DEL JUICIO DE AMPARO

DOGMTICA (ARTICULOS 1-29)

En la aplicacin de la lex (dirigido a

SOBERANIA POPULAR (ART.39)

NIVELES DE GOBIERNO ( FEDERAL,

DIVISION DE PODERES (EJECUTIVO,

OBLIGACIONES DE LOS MEXICANOS

1. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE LA

3. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

EXCEPCIN: PERSONAS MORALES OFICIALES CUANDO SEAN

5. EXISTENCIA DE UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO (ARTICULO

CUANDO EL ACTO RECLAMADO IMPORTE PELIGRO DE PRIVACIN DE LA

7. PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL.

8. PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO.

9. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO

UNILATERAL.- SE DICTA AUN SIN EL

1. DE ACUERDO AL SUJETO QUE LO EMITE.

5.- EN RAZN DE SU TEMPORABILIDAD

A) PASADOS IRREPARABLE ( SIGUEN LA REGLA DE LOS

INSTANTANEOS (SI SUSP, SI AMPARO)

B) PRESENTES DE TRACTO SUCESIVO (SI SUSPENSIN SI

PROBABLES INCIERTOS (NO EXISTE UNA CERTEZA

6. EN RAZN DE LA ACTUACIN DEL QUEJOSO.

7. EN RAZON DE LA CONSERVACIN DEL

REMOTA ----DERECHO---- GARANTA

OBJETO PEDIR LA NULIDAD DEL ACTO

La sancin que recae en contra de

El inters jurdico es la facultad que tiene el

Si un acto de autoridad implica afectacin

ART. 9o. L.A.

Es el que se promueve ante un Juez de Distrito

Trmino procesal es el perodo, lapso o

A LA LEY QUE RIGE EL ACTO .

ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL,

ARTICULO 22.- Se exceptan de lo dispuesto en el artculo

ARTCULO 73.- El juicio de amparo es improcedente:

En los casos en que el acto de autoridad combatible

Se exceptan de lo previsto en el prrafo

En trminos generales podemos decir que

En amparos del conocimiento de la SCJN o

Al Procurador General de la Repblica y

Conforme al artculo 33 de la Ley de Amparo, las

b) En los casos en los que la resolucin que se notifique implique un

c) Cuando en el provedo correspondiente se ordene emplazar al

d) Tratndose de la resolucin en la que se ordene que

e) Cuando la autoridad que conozca del juicio de

f) En el supuesto de que el interesado al que se le

Cuando el interesado es encontrado

La razn actuarial debe contener, como requisitos mnimos, los

Cuando el interesado no es encontrado en su

El citatorio de referencia debe contener los siguientes datos.

RAZN DEL ACTUARIO AL ENTREGAR CITATORIO:

Cuando se dej citatorio puede ocurrir que

b) El interesado no haya esperado al actuario judicial, pero

El actuario judicial se constituye por

III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los

POR COMPARECENCIA (Cuando las partes comparecen al

Art. 315 CFPC.- Cuando hubiere que citar a juicio a

Art. 31 L.A.- En casos urgentes, cuando lo requiera el

Para analizar la procedencia del referido

NULIDAD DE NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE. PROCEDE

A) HETEROAPLICATIVAS.- ACTO CONCRETO DE APLICACIN. SE PUEDE

B) AUTOAPLICATIVA.- DESDE SU ENTRADA EN VIGOR OBLIGAN AL