IAPG

Uso de Trpanos Impregnados con Turbina Para Mejorar ROP en

Formaciones Duras y Abrasivas del Carbonfero - Pozos HPHT en el
Sur de Bolivia

Ricardo Vsquez
Repsol YPF Bolivia S.A.

1
reas de Operacin Repsol YPF

Situacin Geogrfica
LOS PENOCOS

CASCABEL PATUJU
SARA-
Norte
YAPACANI
SURUBI PALACIOS BOOMERANG
ENCONADA

VIBORA
PALOMA
MAMOR SIRARI

COCHABAMBA
SANTA CRUZ DE LA SIERRA

LA PEA-TUNDY
BOLIVIA
GRIGOT
RIO GRANDE Centro
OCEANO PACIFICO

CAMIRI CHARAGUA
ITATIQUI
CUMANDAIRENDA

ARGENTINA GUAIRUY
CUEVO SANTA CRUZ
CHUQUISACA

HUACAYA
Sur
CAIPIPENDI
MARGARITA
TARIJA

CASTELLN
CAMBARI

2
Descripcin Litolgica
Descripcin de Formaciones del Carbonfero
FM. Taiguati La litologa principal de esta formacin es la diamictita,
fracturada irregularmente y no calcrea.
FM. Tarija Esta formacin usualmente ha sido dividida en tres miembros
menores basados en la variacin litolgica:
Miembro 1 de diamictita en el tope (aproximadamente un cuarto del espesor total de
la formacin), compuesta casi en 100 % de una tpica diamictita medianamente gris,
compuesta de granos de cuarzo, silicio, arcilla y tambin rocas de granito, riolita,
cuarzo, etc. mezclados y con una dureza extrema por compactacin.
A continuacin viene el Miembro 2, arenoso, consistente de un grueso intervalo de
arena con intercalaciones delgadas de limolitas arenosas.
Por ultimo esta el Miembro 3, principalmente limoltico en la base
(aproximadamente un cuarto del espesor total de la formacin), consistente de una
limolita gris bastante tenue en el tope, debajo yace una capa gruesa de arenisca de
grano fino a medio, dura cuando hay una presencia de cemento calcreo y limpia y
suelta cuando no hay cemento
Fm. Itacuam Compuesta por arcillita levemente micromicacea con
escasa presencia de cristales de pirita. Estudios superficiales hacen que
sea considerada una excelente capa sello debido a su buena capacidad
sellante..
Fm. Tupambi La parte superior de esta formacin esta compuesta de
arena, regularmente intercalada con diamictitas arenosas rojizas muy
oscuras y limolitas.
3
 Experiencias Anteriores
MGR-X1
El record fue un trpano de
12 IADC 637 que perforo
120 m en 70 horas a 1.7 mph
y fue sacado 5-5-WT-A-E-1-
BT-PR. Se utilizo lodo 9.6 ppg
WBM HT Polmero y BHA
convencional
MGR-X2 MGR-X3 MGR-4
Todava con trpanos de Uso trepano de insertos Aun con trpanos de
insertos (IADC 437, 447 & (IADC 445X & M432), la insertos (IADC 435 & 515),
515), el mejor fue un 12 mejor carrera fue de un 12 la mejor carrera fue un 17
IADC 515 con un record de IADC 445X que perforo 68 m IADC 515 que perforo 103
68 m a 1.5 mph y fue sacado a 2 mph y salio 8-7-WT-A-E- m a 1.2 mph y fue sacado 4-
6-8-BT-M/G-E-I-OC-PR. Se 2/16-RG-HR. Se utilizo lodo 5-WT-A-E-I-BT-PR. Se uso
uso lodos 14.5 ppg WBM 10.8 ppg WBM (Bentontico lodo 9.6 ppg WBM Drilplex
Glydril y BHA convencional extendido) y BHA rgido con BHA con RSS (Vertitrack)
3060 estabilizadores a 0-30-60 4
Pruebas en HCY-X1D ST
Turbina Primera corrida Segunda y tercera corrida
9 AKO 1
12 IADC M842 12 IADC M842
SPC promedio = 116 SPC promedio = 190
Aletas = 12 Aletas = 18
Cortadores frente = (5) 13mm Cortadores frente = (5) 13 mm
Cilindros GHI = (68) 13mm Cilindros GHI = (85) 13 mm
3259-3371 m (112 m)
Tupambi Corrida 1
3587-3931 m (344 m)
Tupambi-Iquiri

Corrida 2
4014-4241 m (227 m)
Iquiri-Los Monos

5
Prueba 1 en HCY-X1D ST (12)
ROP promedio
90 min/m
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL JETS TFA IN OUT RUN HOURS ROP
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5107298 16 16 16 16 0,78 2788 2830 42 39,90 1,05
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303005 1,20 2830 2974 144 167,25 0,86
12.1/4 Smith GFS20BODVCPS 517-X MX-7375 16 16 16 16 0,78 2974 3013 39 41,35 0,94
12.1/4 Smith GS20HBDVCPS 517-X MY-8633 16 16 16 16 0,78 3013 3058 45 49,44 0,91
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3058 3209 151 173,30 0,87
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5378 16 16 16 16 0,78 3209 3259 50 65,91 0,76
12.1/4 Smith K705TPBXC M842 JX-2081 3,00 3259 3371 112 55,00 2,04
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5377 16 16 16 16 0,78 3371 3407 36 51,44 0,70
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5106999 16 16 16 16 0,78 3407 3452 45 57,70 0,78
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3452 3515 63 82,20 0,77
12.1/4 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 16 16 16 16 0,78 3515 3587 72 69,37 1,0

Dull Grade
ROP promedio 4-8-RO-T-X-I-WT-PR
30 min/m

ROP promedio
87 min/m
6
Conclusiones Prueba 1 HCY-X1D ST

Beneficios
La primera prueba fue exitosa, considerando el incremento de ROP de 0.94 (mejor ROP
promedio de trepano impregnados anteriores) a 2.04 m/h.
Fue mas fcil deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas que en carreras
anteriores y los direccionales pudieron comparar los resultados del trabajo planeado y el real en
una misma carrera.
El balance econmico comparando carreras anteriores con trpanos tricnicos de insertos con
motor de fondo se calcula en un beneficio neto de aproximadamente 176.000 U$.
Las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.

Desventajas
El trepano elegido fue suave para la formacin y el tramo de 112 m no fue suficientemente bueno
para el propsito inicial, el desgaste mostr un anillado y el trepano no se pudo reutilizar
La descripcin litolgica de la formacin fue dificultosa debido a la salida de recortes quemados
y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido por la turbina y el
trepano girando a altas RPMs. Debido a que Geologa estaba esperando un pase de formacin
(de Tupambi a Iquiri), esta fue la causa principal para volver a utilizar trpanos de insertos
nuevamente luego de la primera prueba.

7
Prueba 2 en HCY-X1D ST (12)
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL JETS TFA IN OUT RUN HOURS ROP
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5107298 16 16 16 16 0,78 2788 2830 42 39,90 1,05
ROP promedio 12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303005 1,20 2830 2974 144 167,25 0,86
65 min/m 12.1/4 Smith GFS20BODVCPS 517-X MX-7375 16 16 16 16 0,78 2974 3013 39 41,35 0,94
12.1/4 Smith GS20HBDVCPS 517-X MY-8633 16 16 16 16 0,78 3013 3058 45 49,44 0,91
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3058 3209 151 173,30 0,87
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5378 16 16 16 16 0,78 3209 3259 50 65,91 0,76
12.1/4 Smith K705TPBXC M842 JX-2081 3,00 3259 3371 112 55,00 2,04
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5377 16 16 16 16 0,78 3371 3407 36 51,44 0,70
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5106999 16 16 16 16 0,78 3407 3452 45 57,70 0,78
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3452 3515 63 82,20 0,77
12.1/4 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 16 16 16 16 0,78 3515 3587 72 69,37 1,04
12.1/4 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,02 3587 3931 344 187,00 1,84
ROP promedio 12.1/4 Hughes MXL-DS28DX 527 6040313 20 20 20 0,92 3931
30 min/m
Dull Grade
2-2-WT-A-X-I-SS-BHA

Tope de formacin Iquiri

3886 m

ROP promedio
65 min/m
8
Conclusiones Prueba 2 HCY-X1D ST

Beneficios
La segunda carrera fue la mejor, logro mejorar la ROP de 0.8 m/h (mejor ROP con trpanos de
inserto luego de la primera prueba) a 1.8 m/h. El mayor xito, sin embargo, fue la perforacin de
un tramo de 344 m, remplazando 5 carreras con trpanos tricnicos.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente
1038.594 U$
Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.
Se detect el tope de la formacin Iquiri en 3886 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 2-2-WT-A-X-I-SS-BHA).

Desventajas
Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.
Como este fue el problema principal de la primera prueba, se incluyo un GR en la herramienta
MWD para ayudar a detectar topes formacionales.

9
Prueba 3 en HCY-X1D ST (12)
ROP promedio
70 min/m
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP I O D L B G O R
12 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 0,78 72 69,37 1,0 3 5 WT A E 1 BT/TR HR
12 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,00 344 187,00 1,8 2 2 WT A X I SS BHA
12 Hughes MXL-DS28DX 527 6040313 0,92 46 51,80 0,9 2 3 WT A E 1 FC/RG HP
12 Hughes MX-CS28DX 527 6027733 3,14 5,5 14,50 0,4 1 1 WT A E I TR PR
12 Hughes MX-CS28DX 527 6027733 1,17 31,5 40,12 0,8 2 3 WT A E 1 TR/RG HR
12 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,00 227 161,90 1,40 5 5 WT A X I SS PJ
12 Hughes HCM507ZX M423 7302877 1,20 58 27,21 2,1 0 0 NO A X I NO HP

ROP promedio
35 min/m
Dull Grade
5-5-WT-A-X-I-SS-PN

Tope formacin Los Monos

4219 m
ROP promedio
50 min/m 10
Conclusiones Prueba 3 HCY-X1D ST

Beneficios
Se logro mejorar la ROP de 0.78 m/h (promedio de 3 trpanos de inserto luego de la segunda
prueba) a 1.4 m/h logrando perforar un tramo de 227 m.
Se cumplieron a cabalidad los objetivos propuestos, alcanzando el tope de la formacin Los
Monos @ 4219 m, sin mayores problemas para Geologa.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente
400.000 U$
Se tuvieron perdidas de lodo importantes durante la perforacin, las mismas que se pudieron
controlar con baches de material sellante.

Desventajas
Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.
El trepano tuvo que ser sacado a superficie luego de detectar una perdida de lodo y en el intento
por sellarla, se preparo y envi un bache con 80 lpb de material sellante, lo que ocasiono
taponamiento en la sarta de perforacin.

11
 Anlisis Econmico de Pruebas en 12 HCY-X1D ST

HUACAYA -X1(D) 12.1/4" -BASE TUPAMBI + IQUIRI

TURBINE + IMPREGNATED MUD MOTOR + TRICONES
Drill Days Drill Days
DEPTH IN (m) 3587 DEPTH IN (m) 3587
DEPTH OUT (m) 3931 DEPTH OUT (m) 3931
FOOTAGE (m) 344 FOOTAGE (m) 344
ROP: (m/hr) 1,84 187,0 7,79 ROP: (m/hr) 0,89 386,5168539 16,10
TRIP TIME (hr/trip) 30 TRIP TIME (hr/ trips) 180
TRIP FACTOR (hr/mt) 0,09 30,0 1,25 TRIP FACTOR (hr/mt) 0,52 180,0 7,50
REAMING (hrs/m) 0,131 45,00 45,0 1,88 REAMING (hrs/mt) consi 60m/run 0,12 40,13 40,1 1,67
TOTAL TIME (Days) 10,91 TOTAL TIME (Days) 25,28
Operation Operation
Personnel day $/day $ Personnel day $/day $
Turbine Operator (2) 2 11 2000 22.000 Directional Operator (2) 2 26 1400 36.400
MWD operator (2) 2 11 1000 11.000 MWD operator (2) 2 26 1000 26.000
Directional operator (2) 2 11 1400 15.400 Caseta (1) 1 26 50 1.300
Caseta (1) 1 11 50 550
4450 48.950 2450 63.700
Operation Operation
$/day $/day
Tools Tools
9.1/2" Turbina 1 11,00 16.000 176.000 8.1/2" DHM 1 25,28 5.160 130.430
Turbine Redress 1 4000 4.000 4.000 DHM Redress 2 3000 6.000 6.000
Power Pulse 8.1/2" 1 10,91 5.780 63.088 Power Pulse 8.1/2" 1 25,28 5.780 146.102
Redress 1 2400 2.400 2.400 Redress 2 2400 4.800 4.800
No Stand By rates considered No Stand By rates considered
21.780 245.488 10.940 287.331
Total Personnel + Tools 294.438 Total Personnel + Tools 351.031
OTHER COST OTHER COST
Bit Cost (Impregnated) 1 140.000 140.000 Bit Cost (Tricone) 6 37.000 222.000
Drilling Cost ($US/day) 60.000 660.000 Drilling Cost ($US/day) 60.000 1.560.000
Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 3.181,5 Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 6.200,7
Total Drilling Cost ($US) 1.094.438 Total Drilling Cost ($US) 2.133.031
12
Prueba 4 en HCY-X1D ST (6)

DIAM MARCA TIPO IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP I O D L B G O R

6 Hughes HH172 M842 7300828 1,10 12 16,10 0,7 3 3 WT A X I NO CP
6 INTEQ C-201 314408 0,30 2,2 10,34 0,2 1 1 WT A X I NO PR
6 Hughes DP409XZ M333 7012546 0,56 32,8 39,80 0,8 2 8 WT A X I CT TQ
6 Hughes HH372G1G5G8U4 M842 7107813 0,82 17,5 28,70 0,6 8 8 WT A X I NO PR
6 Hughes STX-1 117 5113769 0,75
6 Smith KGR50ABCETPX M842 JT6643 1,20 85,5 58,90 1,5 1 3 WT N X I LT TD

ROP promedio
75 min/m
Dull Grade
1-3-WT-N-X-I-LT-TD
ROP promedio
100 min/m

Tope formacin Icla

4737 m

ROP promedio
40 min/m

13
Conclusiones Prueba 4 HCY-X1D ST

Beneficios
La carrera con trepano impregnado y turbina fue la mejor de la fase, logro mejorar la ROP de 0.8
m/h (mejor ROP con trpanos impregnados y motor de fondo) a 1.5 m/h.
El tramo perforado fue de 85.5 m y tuvo que ser detenido al llegar a profundidad final del pozo.
Se remplazando 3 carreras con trpanos impregnados y motor de fondo.
El control direccional no tuvo problemas al estar ya dentro del objetivo (Huamampampa), sin
embargo, la turbina inclua un AKO de 0.75 por si haba necesidad de efectuar correcciones.
El balance econmico comparando el uso de motor de fondo, muestra un ahorro de
aproximadamente 170.000 U$
Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.
Se detect el tope de la formacin Icla en 4737 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 1-3-WT-N-X-I-LT-TD).

Desventajas
No se tuvo ningn problema en especial en esta carrera.

14
Anlisis Econmico de Pruebas en 6 HCY-X1D ST

HUACAYA -X1D (ST) 6" - HUAMAMPAMPA

TURBINE + IMPREGNATED (SMITH) MUD MOTOR + IMPREGNATED (HUGHES)
Drill Days Drill Days
DEPTH IN (m) 4715 DEPTH IN (m) 4714,5
DEPTH OUT (m) 4800 DEPTH OUT (m) 4800
FOOTAGE (m) 85,5 FOOTAGE (m) 85,5
ROP: (m/hr) 1,5 57,0 2,38 ROP: (m/hr) 0,8 106,875 4,45
TRIP TIME (hr) 30 TRIP TIME (hr) 90
TRIP FACTOR (hr/mt) 0,35 30,0 1,25 TRIP FACTOR (hr/mt) 1,05 90,0 3,75
REAMING (hrs/m) 0,211 18,00 18,0 0,75 REAMING (hrs/mt) consi 60m/run 0,22 19,00 19,0 0,79
TOTAL TIME (Days) 4,38 TOTAL TIME (Days) 8,99
Operation Operation
Personnel day $/day $ Personnel day $/day $
Turbine Operator (2) 2 5 2000 10.000 Directional Operator (2) 2 9 1400 12.600
MWD operator (2) 2 5 1000 5.000 MWD operator (2) 2 9 1000 9.000
Directional operator (2) 2 5 1400 7.000 Caseta (1) 1 9 50 450
Caseta (1) 1 5 50 250
4450 22.250 2450 22.050
Operation Operation
$/day $/day
Tools Tools
4.3/4" Turbina Oper. 1 5,00 18.500 92.500 4.3/4" DHM 1 8,99 4.560 41.016
Turbine Redress 1 4000 4.000 4.000 DHM Redress 1 125,875 20 2.518
Slim Pulse 4.1/2" Oper. 1 4,38 4.560 19.950 Slim Pulse 4.1/2" 1 8,99 4.560 41.016
Slim Pulse Redress 1 75,0 16,66 1.250 Slim Pulse Redress 1 125,875 16,66 2.097
Slim Pulse Stby 1 4,0 1800 7.200 Slim Pulse Stby 1 4,0 1800 7.200
GR Oper. 1 4,38 575 2.515,6 GR Oper. 1 8,99 575 5.172,0
Float Sub Oper. 1 4,38 50 218,8 Float Sub Oper. 1 8,99 50 449,7
Monel 4,3/4" Oper. 1 4,38 120 525,0 Monel 4,3/4" Oper. 1 8,99 120 1.079,4

No existe Stby p/Turbina

128.159 100.548
Total Personnel + Tools 150.409 Total Personnel + Tools 122.598
OTHER COST OTHER COST $/mr
Bit Cost (Impregnated) 1 59.000 59.000 Bit Cost (Tricone) 188 16.074 16.074
Drilling Cost ($US/day) 60.000 300.000 Drilling Cost ($US/day) 60.000 540.000
Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 5.958,0 Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 7.937,7
Total Drilling Cost ($US) 509.409 Total Drilling Cost ($US) 678.672 15
Resultados Finales en HCY-X1D ST
Grafica de Tiempo & Costo vs, Profundidad
DAS
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625
0 65
64
200 63
62
61
400 60
59
600 58
57
800 56
55
1000 54
53
52
1200 51
50
1400 49
48
1600 47
46
45
1800 44
43

COSTO ACUMULADO (MM $us)

2000 42
41
2200 40
39
PROFUNDIDAD (m)

2400 38
37
36
2600 35
34
2800 33
32
3000 31
30
29
3200 28
27
3400 26
Trepano impregnado y turbina 25
3600 24
23
3800 22
Prdida de circulacion 21
20
4000 19
18
4200 Cambia Lodo 17
16
4400 15
Time Prognosis Side Track (Days) Corona 6" 14
4600 Problem TD 13
DFS (days) 12
11
4800 10
Real Cost 9
5000 8
Est. Acum. Cost ($) 7
5200 6
Trepano impregnado y turbina 5
4
5400 3
2
5600 1
0
16
Conclusiones Finales:

Beneficios
La utilizacin de trpanos impregnados y turbinas en las fases de 12 y 6 permiti un ahorro
de 1800.000 U$ si comparamos el rendimiento que se tenia anteriormente utilizando la
combinacin de trpanos tricnicos de insertos y motores de fondo.
El trabajo direccional es mas fcil de realizar debido a que se superan las dificultades para
deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas, adems que al ser mas largos los
tramos perforados, se puede comparar los resultados del trabajo planeado y el real en una
misma carrera.
La experiencia obtenida anima a pensar que esta tecnologa podra expandirse a dimetros
mayores (17) y permitir su uso en pozos en los que las formaciones duras y abrasivas se
presentan someras.
Se esta trabajando tambin en alternativas de utilizacin en tramos de formaciones duras y
abrasivas que necesitan ser ampliados, analizando oportunidades de realizar este trabajo mas
eficientemente.
Desventajas
La descripcin litolgica de la formacin puede llegar a ser dificultosa debido a la salida de
recortes quemados y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido
por la turbina y el trepano girando a altas RPMs, por lo que se deben incluir herramientas de
LWD en el BHA, especialmente cuando se espera una transicin de formaciones.
No existen muchas compaas que cuenten con las herramientas requeridas, por lo que la
competencia es casi nula o focalizada entre muy pocas. 17