SOBRESEIMIENTO Y

REENVO

DERECHO PROCESAL PENAL II

Pinto C., Jos Luis

SOBRESEIMIENTO

El sobreseimiento es la resolucin
emanada del rgano jurisdiccional, en
la etapa Intermedia mediante la cual
se pone fin al Proceso Penal iniciado,
con una decisin, goza de la totalidad
o la mayora de los efectos de la cosa
juzgada, sin actuar el derecho punitivo
del Estado.
ROL DEL FISCAL

Es el Fiscal el que solicita

al rgano jurisdiccional se
archive el proceso penal,
es decir, dar por
terminada la accin
penal, emitiendo un
dictamen no acusatorio
Rol del
Juez de Garanta

Corresponde al juez en la
etapa intermedia resolver el
sobreseimiento del proceso
quien se pronunciar
sealando que no hay mrito
para pasar a Juicio Oral.
CARACTERSTICAS DEL
SOBRESEIMIENTO

Una vez que contra l se haya interpuesto

todos los recursos, es una resolucin firme
que pone fin al Proceso Penal

Pese a poner fin al Proceso Penal reviste

de la forma de un auto y no sentencia, por
lo que debe ser fundamentado.
 La opinin del Fiscal no puede
sustentar exclusivamente la decisin
judicial, pues en un sistema acusatorio
el fiscal es una parte y no un auxiliar del
rgano jurisdiccional.

El auto de sobreseimiento esta

asociada a los efectos materiales de la
cosa juzgada
El Sobreseimiento constituye una de las
formas previstas por la Ley para la
finalizacin del proceso de modo distinto
a la sentencia penal.
PRINCIPIO ACUSATORIO

Emitir requerimiento de sobreseimiento es

facultad propia del FISCAL, por lo que el
rgano jurisdiccional no puede a acusar sin
riesgo de violar el principio acusatorio:

Por imperio del principio

acusatorio no es posible que el
rgano Jurisdiccional obligue al
fiscal a acusar.
JUSTIFICACIN DEL
SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento se aplica cuando
no es posible iniciar el Juicio Oral.
Para iniciar Juicio Oral no basta el simple
conocimiento del rgano jurisdiccional de
haberse cometido un hecho con apariencia
delictiva o las simples consecuencias de este
hecho -lo cual es suficiente para que se inicie
la Fase de la Investigacin
 PRESUPUESTOS
PARA
DICTAR EL
SOBRESEIMIENTO
 Falta de elemento fctico.

Falta de elemento jurdico.

Falta de elemento personal.

Falta de presupuestos procesales.

Falta de elementos de conviccin

suficientes.
FALTA DE ELEMENTO FCTICO:
Insubsistencia objetiva del hecho
La sospecha del delito no es fundada.
El delito no se cometi.
Se da este requisito cuando existe certeza
negativa, es decir, cuando hay una
absoluta conviccin que el hecho que dio
origen al proceso nunca ha existido en
realidad. Es un juicio exclusivamente
fctico.
FALTA DE ELEMENTO JURDICO:
Inexistencia del hecho punible
El hecho existe pero no es tpico.

El hecho existe pero es justificado o no culpable.

Se da cuando si bien el hecho investigado existe,

empero es atpico, respecto del cual existe
certeza absoluta. Aqu la valoracin es tanto
fctica como jurdica.
FALTA DE ELEMENTO PERSONAL:
Falta de indicios de responsabilidad penal

Esta referido a una excusa absolutoria

o a una falta de participacin en el
hecho.

Se da cuando se llega a la certeza

absoluta que faltan indicios racionales
de delictuosidad en el imputado.
FALTA DE PRESUPUESTOS PROCESALES

Constituyen causa de la extincin de la

accin penal o impedimentos
procesales.

Como muerte del imputado,

prescripcin, amnista, derecho de
gracia, cosa juzgada, entre otras.
FALTA DE ELEMENTOS DE
CONVICCIN SUFICIENTES:

Prueba notoriamente insuficiente para

fundamentar la pretensin penal.

Se trata de una insuficiencia tanto de

naturaleza objetiva vinculada a la
existencia del hecho, cuanto de
naturaleza subjetiva referida a la
determinacin del presunto autor.
El plazo legal de investigacin es de 6 meses,
sin embargo, puede ser menor, por decisin
del Juez de Garantas (plazo judicial), o
superior para casos complejos, tambin por
decisin del Juez de Garantas, este plazo
debe cumplirse y durante se deben reunirse
los elementos de conviccin necesarios para
formular acusacin o en caso contrario
decidir un Sobreseimiento.
DE LA DECISIN DE SOBRESEIMIENTO
Y LA AUDIENCIA

Corresponde al Fiscal poner en conocimiento de la vctima

su decisin, quien tiene el derecho de oponerse y aunque
la norma no establece qu parmetros existen para
anunciar estas objeciones, en la audiencia el querellante
y/o la vctima, en ejercicio de su derecho y otorgndosele
la relevancia que para el proceso tiene, sobre todo frente a
decisiones que ponen fin al proceso, ser escuchada sobre
sus razones para objetar con el contradictorio
correspondiente y debe entonces el juez decidir sobre si
dicta o no el sobreseimiento.
 REENVO

Con el artculo 352, pareciera que el Cdigo Procesal

Penal permite al Tribunal admitir o no el sobreseimiento
en la eventualidad de que haya objeciones, no
obstante, el artculo 354 que se refiere al reenvo de la
actuacin al Ministerio Pblico, establece como una
obligacin del Juez de Garantas remitir nuevamente
las actuaciones al Ministerio Pblico, luego de las
objeciones de la vctima o querellante,
independientemente de que exista o no una razn clara
en las que base esta oposicin, de hecho
El reenvo trmino al que se refiere la norma de
procedimiento, consiste en la devolucin de la
investigacin al Ministerio Pblico, luego de decidido
por el Fiscal un sobreseimiento, sin embargo, con la
finalidad de reafirmar el deber de objetividad del
Ministerio Pblico, es otro agente de instruccin
quien sin agregar elementos nuevos a la
investigacin, porque el trmino de investigacin ya
ha terminado, revisar las actuaciones y las valorar
para decidir si persiste la idea del sobreseimiento o
en caso contrario hay elementos para formular la
acusacin. De ser el criterio mantener el
sobreseimiento es as como debe decidir el Juez de
Garantas.
El artculo 356 podra llevar a la duda sobre si existe la
posibilidad o no de apelar la decisin de
sobreseimiento, ya que cuando se hace referencia al
levantamiento de las medidas cautelares, se indica que
si se trata de imputado extranjero se podra aplicar
medida cautelar personal mientras se surta el trmite
de apelacin;
 CONCLUSIN
El Sobreseimiento deja de manifiesto la obligacin de
cumplir con los principios, garantas y reglas del
proceso, por un lado el deber de realizar una
investigacin objetiva.
El Ministerio Pbico valora los elementos de
conviccin y determinar si de estos se desprende
razonablemente o no elementos que logren
determinar los elementos del tipo penal.
Con el principio de objetividad est el principio de
Separacin de Funciones, que se puede verificar
cuando pone en manos del Fiscal la decisin de
Sobreseer la causa y el Juez ratificarla para que la
decisin quede en firme.
 Es una obligacin que no slo corresponde al Juez al
momento de fallar, sino tambin al Fiscal al momento
de sustentar sus razones para dictar el sobreseimiento.
Siendo el Sobreseimiento una decisin que pone fin al
proceso debe tomarse en consideracin la opinin de la
vctima pues tiene derechos, que deben ser valorados.
El reenvi a otro Fiscal deja claro que existe la
posibilidad de revisar las actuaciones que hizo el
Ministerio Pblico.