AUDIENCIA

PRELIMINAR

Dra. ROXANA C. ROJAS DURN

Dr. NELSON L. RAMALLO SALAZAR
DR. ARNALDO COLQUE YAPURA
 NORMALMENTE EN ESTA AUDIENCIA SE DESARROLLAN LAS
SGTS. ACTIVIDADES PROCESALES :
- RATIFICACIN DE LA DEMANDA, CONTESTACIN,
RECONVENCIN Y ALEGACIN DE NUEVOS HECHOS QUE
NO MODIFIQUEN LA PRETENSIN JURDICA.

- INTENTO DE CONCILIACIN.

- RECEPCIN DE PRUEBA CON EL FIN DE ACREDITAR O

DESVIRTUAR LAS EXCEPCIONES.
- RESOLUCIN DE LAS EXCEPCIONES.

- SANEAMIENTO DEL PROCESO JUDICIAL.

- FIJACIN DEL OBJETO DE LA PRUEBA O DE LOS PUNTOS DE

HECHO A DEMOSTRARSE

- ADMISIN O RECHAZO DE LA PRUEBA OFRECIDA POR LAS

PARTES EN LA DEMANDA, CONTESTACIN Y EN LA
RECONVENCIN.

- OFRECIMIENTO DE PRUEBA EN CASO DE HABERSE

ALEGADO NUEVOS HECHOS, SIEMPRE Y CUANDO HAYAN
SIDO ACEPTADOS POR EL JUZGADOR.
ES LA PRIMERA ACTUACIN QUE DEBE REALIZARCE EN EL PROCESO
ORDINARIO ORAL EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR, LA ALEGACIN DE
NUEVOS HECHOS SIEMPRE QUE NO MODIFIQUEN LA PRETENSIN O LA
DEFENSA Y LA ACLARACIN DE SUS FUNDAMENTOS SI RESULTAREN
OSCUROS O CONTRADICTORIOS.
EN EL PROCESO SE DISCUTEN BSICAMENTE HECHOS
CONTROVERTIDOS, COMO SABEMOS LOS MISMOS SE APORTAN
NICAMENTE EN LA DEMANDA, CONTESTACIN Y EN SU CASO, EN LA
RECONVENCIN Y SU CONTESTACIN, POR ESTE MOTIVO ES IMPORTANTE
QUE LAS PARTES TENGAN LA POSIBILIDAD DE MODIFICAR ESTOS
HECHOS, PORQUE ESTAS PIEZAS SE CONSTITUYEN EN LA BASE DEL
PROCESO, POR LO TANTO, HASTA CIERTO MOMENTO EL ACTOR TIENE LA
POSIBILIDAD DE MODIFICAR LA DEMANDA EN ARAS DE SU
MEJORAMIENTO PARA PROCURAR TENER EL MAYOR DE LOS XITOS EN LA
PRETENSIN JURDICA ALL PLANTEADA.
EN EL PROCESO CIVIL CUANDO SE PRESENTA LA DEMANDA, LA PRIMERA
ACTUACIN QUE EFECTA EL JUZGADOR ES PASAR EL FILTRO DE LA
CONCILIACIN PREVIA QUE TIENE QUE REALIZAR CADA CONCILIADOR QUE
TIENE TODO DESPACHO JUDICIAL, POR IMPERIO DEL NUEVO
PROCEDIMIENTO; POR TANTO ESTA ES LA SEGUNDA OPORTUNIDAD EN
QUE SE INTENTA LA CONCILIACIN, LA PRIMERA POR EL CONCILIADOR Y
LA SEGUNDA POR EL JUZGADOR.

EL JUEZ DEBE OIR LAS POSIBLES SOLUCIONES QUE PLANTEAN LOS

INTERESADOS Y APROXIMARLOS A UNA SOLUCIN JUSTA Y LEGAL.

LA TENTATIVA DE CONCILIACIN QUE DEBER REALIZAR LA AUTORIDAD

JUDICIAL COMPETENTE ( NO EL CONCILIADOR) SER RESPECTO DE
TODOS O ALGUNOS DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS EN EL PROCESO
ORDINARIO ORAL.
LA CONCILIACIN ES UNA FORMA EXTRAORDINARIA DE CONCLUSIN DEL
PROCESO Y NO QUEDA NINGUNA DUDA DE QUE SI SE DA ANTES DE LA
SENTENCIA, ADQUIERE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA Y LA CONTIENDA
JUDICIAL NO PUEDE REPETIRSE CON NUEVO PROCESO.

LA CONCILIACIN PROCEDE NICAMENTE CUANDO NO PARTICIPEN EN LA

RELACIN PROCESAL LOS INTERESES DEL ESTADO, MUNICIPALIDADES,
ESTABLECIMIENTOS DE BENEFICENCIA Y ENTIDADES DE ORDEN PBLICO
Y DERECHOS DE INCAPACES POR RAZONES DE EDAD O SALUD MENTAL,
PORQUE TALES DERECHOS SON INNEGOCIABLES Y SIEMPRE DEBEN SER
DECIDIDOS POR EL RGANO JUDICIAL, SALVO AUTORIZACIN JUDICIAL EN
ALGUNOS CASOS ES POSIBLE.,
SI ES PROCEDENTE, DEBE PRODUCIRSE LA RECEPCIN DE LAS PRUEBAS
RELATIVAS A LAS EXCEPCIONES PLANTEADAS, SI EXISTIESEN HECHOS
CONTROVERSIALES, QUE SIENDO SUCEPTIBLES DE PRUEBA, STA
HUBIERE SIDO PEDIDA JUNTAMENTE CON LAS EXCEPCIONES AL
MOMENTO DE SU PLANTEAMIENTO.

LAS EXCEPCIONES SON LAS SGTS.:

- Incompetencia de la autoridad judicial

- Incapacidad de la parte demandante o impersonera de su apoderada

o apoderado

- Falta de legitimacin que surja de los trminos de la demanda.

 - Litispendencia

- Demanda defectuosamente propuesta, trmite inadecuadamente

dado por la autoridad judicial a la misma o indebida acumulacin de
pretensiones

- Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o

el cumplimiento de la condicin.

- Prescripcin o caducidad

- Cosa juzgada
.
- Transaccin o conciliacin
 - Transaccin o conciliacin

- Desistimiento del derecho

- Emplazamiento de terceros, en los casos que corresponda.

Todas las resoluciones deben ser motivadas y fundadas, conforme a la

ley procesal, el juez debe explicar los principales motivos para resolver y
de esta manera las partes podrn conocer el agravio que han sufrido y
en su cas las razones para apelar dicha resolucin.

.
OTRA DE LAS ACTIVIDADES IMPORTANTES ES RESOLVER LAS NULIDADES
PLANTEADAS O LAS QUE HUBIERE ADVERTIDO EL JUEZ Y TODAS LAS
CUESTIONES QUE CORRESPONDAN PARA SANEAR EL PROCESO.

EL JUEZ DEBE PRONUNCIARSE MEDIANTE AUTO INTERLOCUTORIO PARA

RESOLVER LAS EXCEPCIONES O NULIDADES ADVERTIDAS O ACUSADAS
POR LA PARTE, INCLUYENDO LA IMPROPONIBILIDAD DE LA DEMANDA Y
LA LEGITIMACIN DE LA CAUSA, CUANDO STAS PIEDEN SER RESUELTAS
AL COMIENZON DE LA SUSTANCIACIN.

LA FACULTAD DE DECLARAR LA IMPROPONIBILIDAD DE LA DEMANDA ES

UNA NUEVA FACULTAD QUE TIENEN LOS JUECES EN BOLIVIA, SE LA
REALIZA AL SER LA DEMANDA MANIFIESTAMENTE IMPROPONIBLE O SE
RECLAME UN DERECHO SUJETO A PLAZO DE CADUCIDAD Y STE HAYA
VENCIDO.
POR SU IMPORTANCIA, ESTE HECHO DE RECHAZAR LA DEMANDA IN
LIMINE DEBE SER ANALIZADA CON MUCHO CUIDADO. EL RECHAZO A LA
DEMANDA SIGNIFICA PROCESALMENTE EL NO TRATAMIENTO DE LA
ACCIN DEMANDA, SIN DAR LA MNIMA POSIBILIDAD DE SU ANLISIS.

LOS JUECES DEBEN ACTUAR CON MUCHA PRUDENCIA Y UN CRITERIO

RESTRINGIDO, PUES PODRAN FRUSTRAR DE ENTRADA LA PRETENSIN
DEL DEMANDANTE.

ES IMPORTANTE QUE EL JUZGADOR A TIEMPO DE USAR ESTA FACULTAD

QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARE EXPRESANDO CON TOTAL PRECISIN
TODOS LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS POR LOS CUALES HA
CONSIDERADO QUE LA DEMANDA ES IMPROPONIBLE PROCESALMENTE,
CASO CONTRARIO SE AFECTARA SERIAMENTE AL DERECHO DE
PETICIN.
EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD DEL JUEZ, COMO DIRECTOR DE LA
CONTIENDA Y EL NUEVO RUMBO QUE MARCA LA SOCIALIZACIN Y
PUBLICIDAD DEL PROCESO, INDICAN EL RESORTE A PARTIR DE LOS
CUALES SE ENCUENTRA EL FUNDAMENTO DE LA POTESTAD DE
RECHAZAR UNA PRETENSIN MANIFIESTAMENTE IMPROPONIBLE.

EL JUEZ DEBE FUNDAMENTAR DEBIDAMENTE LA DECISIN,

DEMOSTRAROBJETIVAMENTE EL VICIO QUE HACE INADMISIBLE LA
PRETENSIN EXPUESTA Y JUSTIFICAR EN DERECHO LA CAUSA
NORMATIVA QUE OBSTACULIZA LA MARCHA.
CUANDO EL CASO JUDICIAL SEA MUY COMPLEJO O NO SE HAYA PODIDO
PRODUCIR TODA LA PRUEBA PROPUESTA PARA DEMOSTRAR O
DESVIRTUAR LAS EXCEPCIONES INTERPUESTAS EN EL PROCESO, ES
POSIBLE PRORROGAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR CON EL
SEALAMIENTO DE OTRA NUEVA AUDIENCIA PARA CONCLUR CON LAS
EXCEPCIONES Y SANEAMIENTO DEL PROCESO.

EN CASO DE QUE NO SE HAYA PRODUCIDO LA PRUEBA PROPUESTA ,

PODR DIFERIRSE LA RECEPCIN PARA OTRA AUDIENCIA EN EL PLAZO
NO MAYOR DE DIEZ (10) DAS HBILES.
UNA DE LAS LTIMAS ACTUACIONES QUE SE REALIZA EN LA AUDIENCIA
PRELIMINAR EN EL PROCESO ORDINARIO ORAL, ES LA FIJACION
DEFINITIVA DEL OBJETO DEL PROCESO; ES DECIR, QU HECHOS SE
SOMETERN A DISCUSIN EN EL PROCESO.

CON LA DEMANDA, CONTESTACIN, RECONVENCIN O SOLAMENTE CON

EL PRIMERO DE LOS SUPUESTOS DE REBELDA O FALTA DE
CONTESTACIN DEL DEMANDADO Y FINALMENTE, CON LA ALEGACIN
DE NUEVOS HECHOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR CONCLUYE LA
PRIMERA FASE DEL PROCESO ORAL POR AUDIENCIAS, DENOMINADA
INFORMATIVA O INSTRUCTIVA, CUYO OBJETO PRINCIPAL ES FIJAR LAS
PRETENSIONES JURDICAS DE LAS PARTES Y DONDE ELLAS PROPONEN
LOS HECHOS EN EL PROCESO.
DEBE DETERMINARSE EN PRIMER LUGAR LA ACEPTACIN O EL RECHAZO
DE LA PRUEBA OFRECIDAS POR LAS PARTES EN SU DEMANDA,
CONTESTACIN, RECONVENCIN Y SU CONTROVERSIA.

EL JUEZ SE ENCARGA DE ORDENAR Y DILIGENCIAR LOS MEDIOS DE

PRUEBA ADMISIBLES EN LACAUSA CIVIL PARA QUE LUEGO SEA
PRODUCIDA EN LA AUDIENCIA COMPLEMENTARIA.

LA AUDIENCIA PRELIMINAR RESULTA SIENDO EL FILTRO DE LA PRUEBA

IDNEA, EFICIENTE Y PERTINENTE DEL PROCESO ORDINARIO ORAL;
PUES SE ADMITIR O RECHAZAR POR EL JUEZ.
EN EL PROCESO ORDINARIO ORAL, CUALQUIER MEDIO PROBATORIO ES
APTO O HBIL PARA PROBAR LA VERDAD Y LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS EN EL PROCESO, CON LA NICA CONDICIN DE QUE
HAYA SIDO LEGALMENTE OBTENIDO Y NO SEA CONTRARIO A LA MORAL Y
A LAS BUENAS COSTUMBRES, EMPERO, DEBEN SER PERTINENTES PARA
LOS HECHOS QUE DEBEN PROBAR.

ES FACULTAD DEL JUEZ ADMITIR O RECHAZAR LA PRUEBA OFRECIDA POR

LAS PARTES, ADMITIENDO LA PERTINENTE Y DISPONIENDO SU
RECEPCIN EN LA MISMA AUDIENCIA, RECHAZANDO LA INADMISIBLE O
LA QUE FUERE MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTE PARA EL CASO
CONCRETO.
AUNQUE NO ES UN OBJETIVO PRIMORDIAL DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR, ES POSIBLE SI LAS CONDICIONES ESTN DADAS QUE EN
ESTA AUDIENCIA PUEDA YA RECIBIRSE ALGN MEDIO PROBATORIO Y DAR
AS AGILIDAD Y CELERIDAD AL PROCESO ORDINARIO ORAL.

LA PRCTICA FORENSE DE LA JUDICATURA QUE TIENE ESTE PROCESO

ORAL ES QUE LA RECEPCIN DE LA PRUEBA RECIN SE RECIBA EN LA
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA, PUES AN LAS PARTES NO TIENEN
PREPARADO TODO PARA LA RECEPCIN DE LA PRUEBA.
AL FINALIZAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEBE REALIZARCE LA
CONVOCATORIA A LA AUDIENCIA COMPLEMENTARIA RESPECTO DE LAS
QUE NO SE HUBIEREN PRODUCIDO HASTA SU CONCLUSIN.

CON ESTE SEALAMIENTO QUEDARAN NOTIFICADAS TODAS LAS PARTES.

EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE PRONUNCIARAN MUCHAS
RESOLUCIONES EN FORMA ORAL; POR TANTO LA PARTE QUE CONSIDERE
QUE LE CAUSA PERJUICIO A SUS DERECHOS, PUEDE IMPUGNAR A LOS
MISMOS MEDIANTE LOS RECURSOS QUE DISPONGA CONFORME A LA
LEY.

CONTRA LAS PROVIDENCIAS DE MERO TRMITE, PROCEDE EL RECURSO

ORDINARIO DE REPOSICIN PLANTEADO EN LA MISMA AUDIENCIA. ESTE
RECURSO ES ABSOLUTAMENTE ORAL, PROCEDE NICAMENTE CONTRA
LAS PROVIDENCIAS Y AUTOS INTELOCUTORIOS SIMPLES QUE CAUSEN
GRAVAMEN IRREPARABLE.
VESCOVI:
EL RECURSO DE REPOSICIN, CONOCIDO POR ALGUNOS SISTEMAS,
TAMBIN, BAJO EL NOMBRE DE REVOCATORIA O RECONSIDERACIN,
CONSTITUYE UN MEDIO IMPUGNATIVO QUE TIENE POR OBJETO QUE EL
MISMO RGANO QUE DICT UNA PROVIDENCIA, LA REVOQUE POR
CONTRARIO IMPERIO