Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Weber considre
ainsi que rien nest
jamais crit lavance
et que le futur est
indtermin
Une dfinition des classes diffrente de
celle de Marx
Pour Weber une classe
Source :
Serge Bosc,
Stratification
et
transforma- 1. En quoi lanalyse de la classe
tions sociales de Weber reprend-elle des
(Nathan lments de Marx ?
1993) 2. En quoi sen distingue-t-elle ?
3. Distinguez classe relle (
mobilise) et classe nominale (
formelle)
Lordre conomique
Le style de
La naissance La profession Linstruction
vie
le statut () est
lment
presque entirement
dterminant
conditionn aussi bien
quexprim par un style
de vie particulier .
Les groupes de statut :
Source : ses.ac-
critres subjectifs (avec des
dijon.fr/IMG/pptx/analyse_structure fondements objectifs :
_sociale.pptx profession, naissance,)
les groupes de statut = communauts qui
partagent les mmes valeurs / normes => mme
style de vie.
Les thories de la stratification sociale de Marx et Weber soppose notamment sur les points suivants :
- lapproche de Marx est ______________ , celle de Weber est_______________. Weber retient trois
dimensions essentielles de la stratification sociale : classes (ordre conomique), groupes de statut (ordre
social), partis (ordre politique). Ces dimensions peuvent se recouper, mais cela nest pas ncessaire ;
- lapproche de Marx est___________, les groupes dlimits ont une existence relle, lapproche de
Weber est __________ : les groupes sont une cration du sociologue, dans le cas des classes sociales
(mais Weber considre que les classes sociales ainsi dlimites peuvent devenir des groupes rels par
prises de conscience de leurs membres), mais lapproche de Weber est raliste dans le cas des groupes
de statut ;
- lapproche de Marx est __________ (la structuration de la socit en classes sociales conduit
ncessairement au conflit), lapproche de Weber est fonde sur lide de _______, mais celle-ci ne
conduit pas ncessairement au conflit ( larticulation des classes de possession nest pas elle seule
dynamique , cest--dire quelle ne conduit pas ncessairement des luttes de classes et des
rvolutions de classes ).
Lanalyse de Weber peut sembler aujourdhui plus actuelle que celle de Marx, dans la mesure o elle est
plus ouverte : le fait que Weber multiplie les critres de classification dans son approche de la
stratification sociale
Compltez les trous avec les termes suivants : conflictuelle , raliste, unidimensionnelle,
pluridimensionnelle, nominaliste, domination
Source: B.Herbelot, Comment analyser la structure sociale ?
Points communs diffrences
1 / Marx : approche
1- Existence dune unidimensionnelle (co), Weber
hirarchie sociale :pluridimensionnelle =>
bipolarisation (2 classes) vs
2- Utilisation de la moyennisation
notion de classe
sociale 2/ lapproche de Marx: raliste
lapproche de Weber: nominaliste
3- le terme de classe 3/ lapproche de Marx est
sociale est dfini selon conflictuelle lapproche de Weber
des critres est fonde sur lide de domination,
conomiques mais celle-ci ne conduit pas
ncessairement au conflit