DISEOS ESPECIALES

Ballina Daz Mara Guadalupe.

Bueno Echeverri Guillermo.
Hernndez Esquivel Ilse.
Snchez Rodrguez Mauricio.
 Algunas situaciones ocurren en
proyectos tpicos de desarrollo de
productos o procesos que no son
acomodados por estndares de arreglos
ortogonales de dos o tres niveles.
6-1 Experimentos anidados
Esta situacin surge cuando
se experimenta con factores
discretos.
El uso de un factor discreto puede
hacer que cada mitad de un
arreglo ortogonal de dos niveles
tenga condiciones de prueba
completamente diferente.
Se propuso dos tipos de mtodos de retencin, el factor A, para un
tapn insertado en el extremo de una vlvula. Un mtodo de
retencin era simplemente presionar el tapn en su sitio y el otro
era calentar el tapn despus del montaje a presin

Los factores que se aplican al proceso de estampado trmico no son

relevantes en absoluto cuando solo se presiona el enchufe en
posicin. Si el mtodo de retencin se asigna a la primera columna
del arreglo, entonces la mitad superior del experimento podra estar
relacionada con el estacado trmico y la mitad inferior para no
estancar el calor
 Si se asigna a la segunda
columna un factor de
estaqueado trmico, tal como la
cantidad de tiempo de
estampado de calor, el factor B,
los niveles 1 y 2 en la mitad
inferior del experimento
carecen de significado con
respecto a la estampacin
trmica
 El primer paso es
identificar los factores
Esta condicin requiere primarios en el
el uso de un experimento experimento. Estos son
anidado para acomodar los factores que varan en
los factores discretos. todo el experimento

El factor tiempo se anida

dentro del factor del
mtodo de retencin. El
experimento anidado
requiere una modificacin
especial para acomodar los
factores discretos
 El factor de anidamiento se
considera un factor primario. El
mtodo de retencin es un factor de
Los grados de libertad se asignan
anidamiento (factores secundarios)
de la siguiente manera
se asignan a columnas que
interactan con la asignacin de
columnas del factor de anidamiento
Una estimacin de error provendr de la mitad del experimento
cuando las piezas estn ajustadas a presin y el tiempo de
estacado trmico carece de sentido
Los ensayos 1 al 4 de la columna 1 se
refiere al estancamiento trmica y los
ensayos 5 a 8 se refiere al montaje a
presin. Los ensayos 1 al 4 de la
columna 2 se refiere al bajo y altos para
la estimacin del error.

Dado que hay dos grados de libertad

efectivamente presentes en la columna
2, la tercera columna se omite para
donar el grado de libertad necesario a
la columna 2
 El factor C, tal como la temperatura de
estaca trmica, podra anidarse en el
Otros factores anidados pueden ser
factor A. El factor C tendria que ser
unidos al factor de anidamiento A a
asignado a una columna separada; por
travs de columnas intermedias, y un
lo tanto, se omitir la columna de
grado de libertad usado para el error
interaccion para AxC para aportar su
una vez mas
grado de libertad de error en la
columna del factor C.
 El factor E se aplica solo Dado que la mitad inferior de
La figura 6-1 b muestra la
cuando las partes no estn la columna 2 no estaba
asignacin de columnas para
estacionadas trmicamente, por asignada (estimacin de error),
tres factores anidados en el
lo que se puede usar un arreglo de dos factores pueden ser
factor A.
ortogonal ms compacto. asignados a esta columna
La mitad superior de la columna 2 se aplica al factor B y la mitad inferior se
aplica al factor E.

Cada factor se evaluar en la mitad del experimento al que pertenece.

La tabla 6-3 muestra la asignacin completa del factor.

Los factores primarios A y D varan en todo el experimento, mientras que los

factores secundarios B, C y E son eficaces en solo la mitad del experimento
Si la fuerza de la presin se midi para cada uno
de los ensamblajes y tuvo valores como la tabla 6-
3 , el anlisis de los factores primarios debe ser
El anlisis para los factores
anidados deben
acomodarse desde el meno
tamao de la muestra con
el error estimado de la
columna de proporcin:
La tabla 6-4 muestra el resumen
del ANOVA para este conjunto
particular de condiciones
experimentales y datos.
 6-2-2 Mtodo de factores
combinados
El enfoque de factores combinados trata a un par de factores de dos niveles como un factor
de tres niveles. Sin embargo, la estimacin de cualquier interaccin entre esos factores debe
ser sacrificada. Las cuatro posibles combinaciones de dos factores en dos niveles son, por
ejemplo,

A1B1 A2B1 A1B2 A2B2

Si la condicin A1B1, la condicin A2B2 y una de las dos condiciones restantes es

seleccionada, entonces se pueden hacer dos comparaciones para estimar los efectos del
factor A y B.
Asumiendo estas condiciones de
prueba;
 La comparacin del nivel 1 con el
nivel 2 proporciona una estimacin
La figura 6-3 muestra como este test
del efecto del factor As (el factor B
puede estimar los efectos de los
se mantiene constante en B1 y el
factores cuando las condiciones de
nivel 2 comparado con el nivel 3
tratamiento resultan ser una
proporciona un efecto estimado del
interaccin entre los factores A y B.
factor Bs(el factor A se mantiene
constante en A2).
 Entonces uno de los efectos de
los factores ser sobreestimado y
uno ser subestimado. Sin
embargo, no se conoce cul es el
factor subestimado estar
disponible.
 No se sabe si las Estas tres
lneas no paralelas condiciones de Debido a que la Un ejemplo L9 OA
para una prueba se pueden condicin A1B2 no y datos
interaccin estaran asignar a una se prueba, la demuestran el
convergiendo en el columna en un OA ortogonalidad de impacto de la
lado izquierdo o de tres niveles los factores A y B ortogonalidad
derecho del como factor se pierde. perdida.
grfico. combinado AB.
La Tabla 6-5 muestra una asignacin de
columna de factor combinado L9 y
resultados de prueba. La suma de los
clculos de cuadrados para la variacin
total y la variacin debida a factores son
 La sumas de los cuadrados puede
La ortogonalidad total no ha sido ser calculada por la comparacin
destruida de (AB)1 a (AB)2 aplicando una
formula especifica nivel dos
 Como demostracin de la
ortogonalidad perdida entere
Similarmente, para el factor B
ambos factores A y B, la siguiente
desigualdad puede ser escrita.
 Por lo tanto, se pierde la
ortogonalidad entre los factores A
y B. En esta situacin, el efecto
del factor A es muy pequeo y el
efecto del factor B es muy
grande; Por lo tanto, el factor B
debe ser el factor significativo de
los dos. Si esto es cierto, el
tratamiento de los factores
combinados es equivalente a un
tratamiento ficticio del factor B.
Con un tratamiento ficticio se conserva la ortogonalidad de
todo el experimento. El nivel (AB) 2 puede considerarse
como el nivel ficticio para el factor B, que hara que el nivel
Bu .. Clculo de la suma de cuadrados para el factor B como
si se tratara de forma simulada, lo que supone que el factor
A es cero, Dara estos resultados
 (1917)2
= = 0.67
3+3
entonces,
= + =
32.67=32+0.67
Ya que todo el experimento es ortogonal,
= + + + + +
= 0
146= 0 + 32 + 0 + 112.67 +0.66 + 0.67
Esto solo puede ser si el efecto del factor A o B es muy
pequeo en relacin con los otros efectos.
6-3 mtodo de columna inactiva.

Este mtodo tambin

parcialmente destruye
ortogonalidad pero
Este mtodo se puede
elimina la necesidad de Para dos o mas factores
utilizar para ajustar
tratamiento ficticio y la de tres niveles, este
varios factores de 3
disposicin mtodo guarda ensayos
niveles dentro uno de
subsiguiente para un experimentales.
dos niveles OA.
grado de libertad de
error para cada factor
de tres niveles.
 Si se asignaron dos factores de 3
Cuando varios factores estn niveles (A y B) y dos factores de
Debido a esto no se debe asignar
asociados con la columna dos niveles (C y D) a uno OA de
una columna inactiva a menos
inactiva, una mezcla de partes de L8 utilizando la columna
que sea una variable de molestia
cada uno de los efectos factorial inactiva, la asignacin aparecera
que se va a bloquear en el
mas los efectos del error estn en como en la tabla 6-7. Las
experimento.
la columna inactiva. columnas originales 3 y 5 se
retiraron de la OA.
 Los clculos son los siguientes:
= 82
(919)2
(12) = = 25
4
(1921)2
(23) = =1
4
(1612)2
(12) = =4
4
(2020)2
(23) = =0
4
(2642)2
= = 32
8
(3236)2
= =2
8
(2840)2
= = 18
8
Aqu el factor (12) pero 23 no, lo que indica alguna
diferencia en las medias de condicin 1 a 2 pero no detecta las diferencia
de promedios en 2 a 3 .
1 :

9
1 = = 4.5
2

19
2 = = 9.5
2
38
= 9.5= 2
4
2 :

19
2 = = 9.5
2

21
3 = = 10.5
2
 La comparacin de los niveles 1 a 2
involucrados un total de 4 muestras al igual
que la comparacin para 2 a 3 cuando la
inactividad de columna se indica los niveles
1 y 2, respectivamente. Por lo tanto, el
intervalo de confianza calculado seria:
6.5 Bsqueda de componentes
Este mtodo es una adaptacin del uso de OA de dos niveles
cuando es posible el re ensamblaje y la nueva prueba de un
producto. Una prueba que es destructiva por naturaleza es
muy difcil, si no imposible, de hacer de esta manera.

Es posible realizar una bsqueda de componentes (o

subconjuntos) si se prueba un producto y se encuentra que
algunas unidades tienen un rendimiento relativamente
bueno y otras tienen un desempeo deficiente.
 El mtodo de
bsqueda de
El experimento se componentes El nmero de
puede completar comienza componentes
con tan solo una identificando el identificados dicta el
unidad buena y nmero de tamao del OA;
una unidad componentes nuevamente, un
incorrecta, pero con principales o grado de libertad
algunas subconjuntos dentro tendr que ser
limitaciones que se de un conjunto total asignado a cada
analizarn ms que podra afectar la componente para ser
caracterstica de evaluado.
adelante.
rendimiento de
inters.
 Supongamos que un
determinado porcentaje
de los conjuntos de Si se identifican siete
bomba hidrulica de componentes principales,
transmisin automtica entonces un L8 OA
estn fallando en la puede ser la base del
prueba de presin y flujo experimento.
en la prueba final de las
bombas.
El siguiente paso sera recolectar ocho conjuntos de bomba que son de pobre
presin y / o caudal y ocho bombas que tienen buen desempeo.

Puede tomar algn tiempo recolectar los ocho conjuntos defectuosos de una
lnea de produccin a menos que el problema sea grave.

La hiptesis detrs de este experimento es que hay una o ms razones que

causan constantemente las diferencias entre los buenos y los de bajo
rendimiento.
Las bombas se desmontan en grupos de componentes comunes con todos
los componentes buenos segregados de los malos.

Por ejemplo, dos grupos de ocho engranajes de accionamiento de la bomba

deberan existir cada vez que se completa el desmontaje, ocho marchas de
las unidades buenas y ocho marchas de las unidades malas.

Los conjuntos de bomba se reconstruyen en diecisis ensamblajes

completos utilizando L8 OA como se muestra en la tabla 6-9.
En este AO, el nivel 1 puede simbolizar un componente de una
unidad de bajo rendimiento y el nivel 2 puede simbolizar un
componente de una unidad de buen rendimiento (o viceversa)
Se pueden construir dos conjuntos de bomba en la combinacin indicada en cada
prueba.

Los componentes se deben seleccionar al azar del grupo pobre de

componentes cuando se muestra un nivel 1 en el AO y se selecciona
al azar del grupo bueno cuando se muestra un nivel 2.
El ANOVA de los datos debe indicar una propensin a que los datos caigan en un
patrn de columna para los componentes que contribuyen al problema.

La varianza del error ser la bomba que indica que el desmontaje y el

re ensamblaje no afectan el rendimiento.
De la produccin se seleccionaron una caja de cambios ruidosa y otra silenciosa.
Varios componentes relacionados con el tercer rango fueron elegidos como
elementos de inters en la investigacin.

Se seleccionaron seis elementos que permitieron el uso de un L8 OA con una

columna disponible para el resto del conjunto de transmisin de cada caja
de cambios ruidosa y silenciosa.
Los factores para el experimento se muestran en la tabla 6-10.
Factor Nivel 1 Nivel 2
A MANGA RUIDOSO SILENCIOSO
B TENEDOR RUIDOSO SILENCIOSO
C CONJUNTO DE RUIDOSO SILENCIOSO
TRANSMISIN
D EJE DE ENTRADA RUIDOSO SILENCIOSO
E COJINETE RUIDOSO SILENCIOSO
F BLOQUEADOR RUIDOSO SILENCIOSO
G ENGRANAJE RUIDOSO SILENCIOSO
La asignacin de factores a un OA de L8 y los rescates de prueba subsecuentes se
muestran en la tabla 6-11.

FACTORES
A B C D E F G
COLUMNA NO.
PRUEBA NO. 1 2 3 4 5 6 7 RUIDO

1 1 1 1 1 1 1 1 CH
2 1 1 1 2 2 2 2 T
3 1 2 2 1 1 2 2 T
4 1 2 2 2 2 1 1 CH
5 2 1 2 1 2 1 2 T
6 2 1 2 2 1 2 1 CH
7 2 2 1 1 2 2 1 CH
8 2 2 1 2 1 1 2 T

NOTA: CH= CHILLIDO; T= TRANQUILO

El experimento completo se complet en seis horas, ya que la respuesta fue
una caracterstica de rendimiento.

En este experimento, no se utiliz ningn mtodo para cuantificar el nivel de

ruido; solo se hizo una notacin sobre si el ruido estaba presente o no.

Algunos investigadores de la prueba se mostraron escpticos sobre las

conclusiones de que el artefacto era el nico problema y ejecutaron varias
otras combinaciones de piezas en un intento por respaldar su teora

Sin embargo, el ruido permaneci asociado con el engranaje del tercer

rango solamente. Luego, los engranajes ruidosos y silenciosos se
multiplicaron para aislar las diferencias fsicas que existan entre las partes.

El mtodo de bsqueda de componentes identifica los componentes pero

no la causa raz del problema.
 Una vez que se establece una lista de diferencias, se debe disear un
experimento para investigar los factores en el nivel que se encontraron en
los engranajes ruidosos y silenciosos.

En este estudio de caso, la causa del ruido se asoci con un componente

particular. Si el ruido se hubiera asociado con ms de un componente o
una interaccin entre componentes, el nivel de ruido tendra ms variacin
que solo los dos valores de ruido y silencio.

Si esta fuera la situacin, entonces un sistema de medicin ms sofisticado

para el ruido probablemente tendra que ser utilizado para obtener
resultados significativos.