TEORIA DEL

CASO
Jaime Laverde
ELABORACION DE HIPOTESIS

FISCAL DEFENSA
Entrevista Polica Nacional

HOMICIDIO CALI
TRES ACUSADOS
ACTUALMENTE SE
REALIZA LA
AUDIENCIA
PUBLICA.
 TEORIA DEL CASO

Relevantes
CASO
(Hechos) = HIPOTESIS

HIPOTESIS = CONSTRUCCION LOGICA

R. DE EXPERIENCIA
LOGICA PRACTICA JUDICIAL
SANA CRITICA Experiencia, juicios
SENTIDO COMUN
A- fctico C-Probatorio

B-Jurdico
 ELEMENTOS ESENCIALES
ELEMENTO FCTICO: Es la identificacin
del hecho relevante con la norma penal y
se reconstruye a travs de la prueba en el
juicio oral
ELEMENTO JURDICO: Es el
encuadramiento del hecho dentro de la norma
sustancial y procesal.
ELEMENTO PROBATORIO: Son las
evidencias que se llevan al debate, en el juicio
oral y sirven para sustenta cada hecho
relevante que se pretende demostrar.
 ELEMENTO JURDICO

La hiptesis se transforma en teora del caso

cuando sta, se refleja en una norma jurdica.

HIPTESIS
ABOGADO
FISCAL O DEFENSOR
ANLISIS JURDICO
TEORIA DEL
CASO
 ELEMENTO FCTICO

Hace parte del programa metodolgico.

El hecho es objeto de verificacin
investigativa. Da soporte al elemento jurdico.

PLANIFICACIN DE ANLISIS DE HECHOS

LA INFORMACIN Y ELEMENTOS
DE PRUEBA

HECHOS QUE SE PUEDEN VERIFICACIN

PROBAR O NO
ESCLARECER EVALUAR
HECHO DAO

RECOGER
EVIDENCIA AUTOR HECHO
 ELEMENTO PROBATORIO

Recoleccin de elementos de conviccin.

Evidencia fsica, Testimonios, entrevistas a
testigos, actividades forenses.

Hechos que se puedan TEORA

Probar o no INFORMACIN
DEL CASO

Verificacin ELEMENTOS INFORMACIN

PROBATORIOS
 Finalidad de la teora

Que voy a
demostrar

Como lo voy a
demostrar
 LA HIPOTESIS

AGREGAN ELEMENTOS

INVESTIGACION

VERIFICACION
COMPROBACION
TEORIA DEL CASO
ESCENA DE LOS HECHOS

ELEMENTO DE UNA
BUENA TEORIA, ES
CONOCER LA
ESCENA DE LOS
HECHOS.
 CARACTERSTICAS
TEORA DEL CASO
TEMA: Como tcnica de un nombre a su teora
del caso.
LGICA: Debe tener armona y ser razonable
SIMPLICIDAD: Ir al punto. No debe
desgastarse en retrica complicada.
CREDIBILIDAD: Debe tener capacidad
persuasiva.
RELEVANCIA JURDICA: La pretensin
jurdica debe ser acorde con los hechos ha
presentar
FLEXIBILIDAD: Debe ser susceptible de acomodarse
a las situaciones que presenta el juicio oral.
 CUADRO TEORIA DEL CASO
FISCAL
ELEMENTO CONTROVERSIA ELEMENTO
JURIDICO FACTICO SI NO PROBATORIO
HECHO COMO LO
TIPICIDAD RELEVANTE DEMUESTRA
CARLOS Mato a
HOMICIDIO ANDRES
Necropsia
ART. 103 Rubn (testigo)
CIRCUNSTANCIAS Lugar, da, arma
 CUADRO TEORIA DEL CASO
DE LA DEFENSA
ELEMENTO CONTROVERSIA ELEMENTO
JURIDICO FACTICO SI NO PROBATORIO
HECHO COMO LO
TIPICIDAD RELEVANTE DEMUESTRA
CARLOS Mato a
HOMICIDIO ANDRES X
Necropsia
ART. 103 X RUBEN(Enemistad,
CIRCUNSTANCIAS Lugar, da, arma Interes, prebendas, i. fsicos
L NARRAR UNA HISTORIA AL JUEZ
A

H HECHOS
I
S PERSONAJES
T
O SENTIMIENTOS
R
I ELEMENTOS DE CONVICCION
A
 BASES
PERSUADIR
ALEGATO DE
APERTURA
Jaime Laverde
 LEY Y CONSTITUCION

Art. 371 C. P. P. ART. 29 C. N.

INMEDIACION

IGUALDAD

CONTRADICCION
APERTURA Y TEORIA DEL CASO
No es lo mismo, pero se relacionan
APERTURA: Declaracin inicial al
Juez, narrando los hechos y
pruebas a presentar
TEORIA DEL CASO: Actos de
investigacin, que utilizan las partes
para verificar, quien es el autor del
delito y cuales pruebas lo
comprometen
TEORIA DEL FISCAL
(homicidio Cali)
IMPORTANCIA DEL ALEGATO

PRIMERA
OPORTUNIDAD
- MEMORIA DEL
JUZGADOR
 OPORTUNIDAD

Primero fiscal, despus defensa

FISCAL: Acusacin,
Hechos,
Pruebas y
Peticin
DEFENSA: La defensa
ensea su
Estrategia
o refuta
ALEGATO INICIAL DEFENSA
(homicidio Cali)
 BREVEDAD

CONVINCENTE

CONCRETO

Anunciar
mi caso

TEDIO, ABURRIMIENTO
Su opinin cuenta
 CONTENIDO DEL ALEGATO DE
APERTURA

Narracin de los
hechos Fundamentos
(Elemento Jurdicos
Fctico) (Elemento Jurdico)

Anuncio de
las Pruebas
(Elemento Probatorio)
ELEMENTOS IMPORTANTES DEL ALEGATO

ANUNCIO DE LAS
TEMA PRUEBAS A
PRESENTAR
ASPECTOS
CONTROVERTIBLES CONCLUSIN
O PETICIN
 Anuncio de pruebas

Que voy a
demostrar

Como lo voy a
demostrar
 PRESENTACION DEL TEMA

PRIMACIA

DESCRIPTIVO Y PERSUASIVO
 EJEMPLO TEMA ALEGATO DE APERTURA

Seor Juez, este, ser el caso que se someter a

su consideracin en esta audiencia y una vez
escuchados los testimonios que le mencion, se
convencer que se trata sin duda de una
identificacin errnea, sugestiva, ligera e ilegal,
producida por investigadores que
apresuradamente sindicaron de homicidio y
capturaron a una persona inocente, ciudadano
honesto, esposo abnegado y profesional
eminente.
 PRESENTACION HECHOS

LOS HECHOS
RELEVANTES
CORROBOREN
LA TEORIA DEL
CASO
EFECTO
JURIDICO
 PRESENTACION HECHOS FISCAL

Orden Hace y responde

R
cronolgico preguntas relevantes
E
L
E
V
A
N
T
E
S
 PRESENTACION HECHOS DEFENSA

TEMAS DE
ACUSACION
No hace ni responde
preguntas relevantes

Narra los hechos

 PRESENTACIN DE LOS HECHOS
POR PARTE DE LA DEFENSA
Vamos a escuchar en este juicio al seor Serpa, quin
nos relatar cmo el ladrn que entr a robar a su
tienda termin asesinando a su mujer, y oiremos de l,
adems, que pudo ver la cara de dicha persona; la
fiscala pretender hacernos creer que en este caso hay
un reconocimiento positivo por parte del seor Serpa
hacia mi representado como el hombre que dio muerte a
su mujer; sin embargo le pido Seor Juez, que reserve
su juicio de credibilidad para ms adelante, porque ya
veremos qu tipo de reconocimiento fue ese y qu tanto
nos podemos fiar de l
 FUNDAMENTOS JURIDICOS
FISCAL
ELEMENTOS
NORMATIVOS
FORMA DE
PARTICIPACION

PRESUPUESTOS
PROBATORIOS
DE CONDENA
 FUNDAMENTOS JURIDICOS
DEFENSA

ELEMENTOS
NORMATIVOS
PRESUNCION
DE INOCENCIA
DUDA PROBATORIA
AUSENCIA ELEMENTOS
PROBATORIOS
VIOLACION DE GARANTIAS
 CONCLUSION O PETICION
Fiscala: Una vez verificada la prctica de
pruebas CONDENE al acusado por unas
precisas conductas punibles, con la indicacin
de las dems penas y sanciones a que haya
lugar.
Defensa: ABSOLUCIN por in dubio pro
reo, ausencia de elementos de la conducta,
legtima defensa o solicitar que se hagan las
rebajas de pena si la teora del caso fue ira e
intenso dolor, condicin de marginalidad, etc.
 RECOMENDACION

EN EL ALEGATO NO HAY
ARGUMENTACION

APERTURA:
REFUTACION O
DEMOSTRACION
 ALEGATO DE APERTURA
(OBJETABLE)
Seor Juez, no debe tener en
cuenta las declaraciones de la
seora Yurleidy Tocarruncho y del
seor Orlando Serpa, por cuanto
ellos son mentirosos no vieron
claramente al homicida, resultando
ineludible su inters daino de
perjudicar a Carlos Castao .
 ALEGATO DE APERTURA
NO OBJETABLE
En este juicio tendr usted, Seor Juez, la oportunidad
de escuchar a la seora Rosa de Pueblo , quien le dir
que estaba en condiciones de observar el rostro de
quien dispar sobre su difunto esposo y las
circunstancias en que se produjo el homicidio.
Igualmente existe otro testigo, Seor Juez, se trata de
Carlos Sufrido Bueno, vecino del lugar, quien expondr
cmo pudo ver al seor Ardila Gmez cuando lleg al
lugar, el medio de transporte que utilizaba y explicar
cmo fue que pudo describirlo y posteriormente
reconocerlo como la persona que le quit la vida a
Juan Pueblo Arrastrado .
 RECOMENDACION
PREPARE UN ESQUEMA, AYUDA

NO SUSTITUYE
EL ALEGATO

TENGA EN
CUENTA EL
ESQUEMA
 RECOMENDACION

No haga promesas que no cumplir

Lo que promete Expectativas irrazonables
debe cumplirlo e inalcanzables
 SEGURO Y CONVENCIDO
La teora del Caso

FORTALEZAS DEBILIDADADES
 CUIDADO CON LOS DETALLES

LOS DA EL
TESTIGO
NO LA DEFENSA

EL TESTIMONIO
NO CORROBORE
EL ALEGATO
 OPINION PERSONAL

SUBJETIVIDAD
EMOTIVIDAD

NO PERSUADEN

CRITERIOS
OPINIONES
ALEGATO COMPLETO
Y EFICIENTE

PERCEPCION
VISUAL,
MEJOR QUE LA
AUDITIVA,
RECREA LOS
HECHOS
 PROCESO
DIALECTICO
F
I PROMESAS
NO CUMPLIDAS
S
C DEBILIDADES
A PROBATORIAS
L
LENGUAJE SENCILLO
CLARO

NO AL MELODRAMA
 DIFERENCIE SU CASO
DE OTROS CASOS
LOS ACTORES, SON SERES HUMANOS

ACERQUE AL JUEZ, AL CASO

CREELE EMPATIA
 RELACION TEORIA Y ALEGATO

TEORIA DEL FISCAL

ALEGATO APERTURA
 BASES
PERSUADIR