Eran los aos cincuenta:

La llegada del estructuralismo a

Espaa
I. poca preestructuralista
1. Ferdinand de Saussure
2. Primeras noticias del Curso en el mundo hispnico
2.1. Juan Miguel Dihigo
2.2. Ivn lEscop
3. Escuelas estructuralistas
1. El origen. Ferdinand de
Saussure
Ferdinand de Saussure
1957. Ginebra
1913 ( 22 de febrero) Chteau de Vufflens
sur Morges (Canton de Vaud).
Memoria sobre el sistema primitivo de
vocales en las lenguas indoeuropeas.
Sobre el empleo del genitivo en snscrito.
Chteau de Vufflens sur Morges (Canton de Vaud).
 Bibliografa esencial
F. de Saussure (1913): Cours de linguistique gnrale, d. Payot, 1995
F. de Saussure (2002): Ecrits de linguistique gnrale, editado por Gallimard.
Robert Godel (1957), Les sources manuscrites du Cours de linguistique gnrale, d.Droz.
Engler, Rudolf (d.) (1989): F. de Saussure : Cous de linguistique gnrale.
Jean Starobinski (1971): Les mots sous les mots. Les anagrammes de Ferdinand de Saussure, Ed.: ditions Flammarion, Coll.: Chemin.
Konrad Koerner (1972): Ferdinand de Saussure - Gnesis y evolucin de su pensamiento en el marco de la Lingstica occidental. Madrid: Editorial Gredos. 1982 (versin
espaola).
Simon Bouquet (1997): Introduction la lecture de Saussure, d. Payot, 1997
Claudine Normand (2000), Ferdinand de Saussure - Critique et Interprtation, d. Les Belles Lettres,
Arriv, Michel, la recherche de Ferdinand de Saussure, d. PUF, 2007.
Claudia Mejia Quijano (2008): Le cours d'une vie. Portrait diachronique de Ferdinand de Saussure, Ccile Dfaut.
Dimitar Vesslinov (2008): Les tudiants bulgares de Ferdinand de Saussure, Sofia, d. Ciela.
Joseph, John E. (2012): Saussure, Oxford, Oxford University Press.
Martn Zorraquino, Mara Antonia (2016): El Cours de linguistique gnrale (1916) de Ferdinand de Saussure: Algunas reflexiones, desde la lingstica hispnica, en el centenario
de su publicacin, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Hassler, Gerda (2015): Las diferentes visiones de Saussure al centenario de la publicacin del Curso de lingstica general, Res Diachronicae, 13, pp.4-19.
Langages, 185 (2012): Lapport des manuscrits de Ferdinand de Saussure.
Entornos, 29, 2 (noviembre de 2016): Dossier 2. 100 aos del Curso de lingstica general.
2. Primeras noticias del Curso
en el mundo hispnico
2.1. Juan Miguel Dihigo (1866-1952)
1906: Correspondencia con F. de Saussure.
1913: Nota necrolgica sobre Saussure, Revista de la
Facultad de Letras y Ciencias de la Universidad de La
Habana (vol. XVII-3/1913, pgs. 190-193).
1917: Resea del Cours de linguistique gnrale, Revista
de la Facultad de Letras y Ciencias, en Notas
bibliogrficas, Vol. XXIV-1/1917, La Habana, pgs. 96-97.
1924, Algunos pensadores de la ciencia del lenguaje,
dedica a Saussure las pginas 164-165, vol. XXXIV/1-2,
pgs. 154-169.
1938: Cromitos lingsticos. Los grandes maestros, En
Universidad de La Habana, vol. III, 17-18, pgs. 237-262.
A Saussure le dedica una referencia en las pginas 252-
253.
2.2. Ivn LEscop (Ricard Arag i Turn)
-Santa Coloma de Farners (1883)- Barcelona
(1963). Sacerdote. Lliga del bon mot.
La llengua catalana.
La Lliga del Bon mot i la Premsa.
Quatre regles per a parlar be.
La Paraula (1921)
Santiago Mollfulleda
 La paraula (1921)
Gran cantidad de citas literales y fieles del Cours. Cincuenta y una, en francs, con
traduccin al cataln.
Sus conocimientos del Cours se deben a los frecuentes viajes que realizada el
padre Arag a Suiza en aquellos tiempos.
La causa de su nula repercusin se debe al carcter de la obra y al ambiente en
los fillogos de la poca.
Conocimiento aceptable de la bibliografa lingstica de la poca
-Citas de numerosos autores franceses: Darmesteter, Grandgent, Vossler, Renan,
Bral, Meillet
-Autores alemanes: Bopp, Hermanos Grimm, Vossler, Meyer-Lbke
Citas de fillogos espaoles: Sanchis Guarner, Cejador, Amrico Castro, Alcover,
Griera, Mil y Fontanals, Rodrguez Marn
 Ideas lingsticas tomadas del Cours
1. Describe con toda claridad la oposicin lengua-habla.
2. La lengua es un sistema de valores preestablecido.
3. La lengua se caracteriza por el carcter negativo de sus elementos.
4. La lengua es un sistema de signos, no una nomenclatura.
5. El signo une no un nombre y una cosa, sino un concepto y una imagen
acstica.
6. Todo en la lengua se altera y se transforma.
7. La analoga contribuye a modificar la estructura de los signos.
8. Metfora del juego del ajedrez
9. Alusiones a la lengua como forma.
3. Escuelas estructuralistas
3.1 Escuela de Praga. Tesis de 1928.
N.S. Trubetzkoy (1939):
Grunzge der Phonologie
3.2. Escuela de Copenhague
Louis Hjelmslev
Viggo Brndall
Hans Jrgen Ulldall
Jens Holt
Knud Togeby
Eli Fischer-Jrgensen
3.2. Funcionalismo francs
Andr Martinet
Andr Georges Haudricourt
Alfonse G. Jouilland
Lucien Tesnire

Gustave Guillaume
4. Preestructuralistas
hispnicos
4.1. Dmaso Alonso
1934. UIMP. Cursos de verano: Nuevos
mtodos tcnicos de la filologa y de la ciencia
de la literatura.
Conferencias:
1) La geografa lingstica.
2) La escuela de Menndez Pidal.
3) Saussure y la escuela de Ginebra.
4) El Crculo de Praga.
5) La escuela idealista de Croce y Vossler
Dmaso Alonso
He hallado que en el archivo de nuestro autor () est un cuaderno
que contiene la traduccin resumida de la obra por antonomasia de
Saussure. Unas veces se trata de mera sntesis del texto francs y
otras de traduccin completa de determinados pasajes: comprende
desde el comienzo del libro hasta el final de la primera parte (o sea,
hasta la pg. 140 de la edicin original, 1931, que corresponde a la
174 en la versin de Amado Alonso; as, lo traducido por Dmaso
Alonso representa ms de un tercio de la obra completa (317 pgs. la
mencionada edicin francesa; no cuento, claro est los ndices (Jos
Polo).
4.2. Amado Alonso Garca
1896. Lern (Navarra).
1952. Arlington. Massachusetts
Discpulo de Ramn Menndez Pidal en el Centro de Estudios
Histricos. Trabaja en fontica y geografa lingstica.
1927 -1946: Buenos Aires. Dirige el Instituto de Filologa.
Dirige la Revista de Filologa Hispnica. Buenos Aires.
1945 Traduce y prologa el Curso de lingstica general de F. de Saussure.
1946. Se traslada a la Universidad de Harvard.
Buenos Aires . Alonso publica sus obras ms importantes: El problema de la
lengua en Amrica (1935), Castellano, espaol, idioma nacional (1938). En
colaboracin con Pedro Henrquez Urea Gramtica castellana (1938), Sus
numerosos artculos en diarios y revistas fueron recopilados y publicados
en Estudios lingsticos. Temas espaoles (1951), Estudios lingsticos.
Temas hispanoamericanos (1953). Rafael Lapesa edita despus de su muerte
De la pronunciacin medieval a la moderna en espaol.
Nueva Revista de Filologa Hispnica. Colegio de Mxico.
Amado Alonso y el estructuralismo
1944. La identidad del fonema. RFH 6: 280-283.
1945a. Una ley fonolgica del espaol. Hispanic
Review 13: 91-101.
1945b. Traduccin y Prlogo a la edicin espaola de:
Ferdinand de Saussure, Curso de lingstica general. Buenos
Aires: Editorial Losada.
1946. Las correspondencias arbigo-espaolas en los
sistemas de sibilantes. RFH 8: 12-76.
1954. Estudios lingsticos. Temas espaoles. Madrid:
Editorial Gredos.
1955. De la pronunciacin medieval a la moderna en
espaol, ultimado y dispuesto para la imprenta por Rafael
Lapesa, vol. I. Madrid: Editorial Gredos. 2a edicin, 1967.
Amado Alonso y Trubetzkoy
Aunque Alonso remite a los Grundzge, es mi
opinin que el trabajo de T r u b e t z k o y en
que se bas fue La phonologie actuelle
(Trubetzkoy 1933; cf. pp. 231-234), obra que
cita varias veces en estudios posteriores...
Cuando Alonso discute algn punto de
Trubetzkoy () lo hace de acuerdo a lo expuesto
en La phonologie actuelle, no en
los Grundzge.
A. Alonso y R. Jakobson
Por quin tuvo noticia Amado Alonso de Jakobson?
Es posible que el primer conocimiento que tuvo Amado Alonso de Jakobson
fuera a travs de Benvenuto Terracini (1886 - 1968) que conoca desde
pronto el movimiento estructuralista y que public un hermoso estudio en su
revista: Resea sobre N. Trubetzkoy, Grundzge der Phonologie, en
RFH,1942, IV; 173-180.
Terracini residi en la Argentina de 1941 a 1947 y all trab una buena
amistad con Alonso y otros miembros del antiguo Instituto de Filologa de
Buenos Aires; colabor en la revista de esta casa y una de sus contribuciones
fue justamente una extensa resea de los Grndzuge de Trubetzkoy, libro
que entonces pasaba por una exposicin de la doctrina del Circulo de Praga.
En ella Terracini sentaba de entrada, con juicio seguro de buen conocedor,
que Trubetzkoy era, junto con Romn Jakobson, quien personificaba la
investigacin fonolgica dentro del marco que caracterizaba al Crculo
Lingstico de Praga (Terracini, 1942:17). Alonso tena en alta estima esta
resea pues sola remitir a sus pginas al explicar qu era la fonologa (G.
Guitarte).
 Amado Alonso y Jakobson en USA
Jakobson llega a Nueva York el 4 de junio de 1941.
cole Libre des Hautes tudes, Universidad de Columbia (1942-1949).
A. Alonso se dirige a l desde Buenos Aires (septiembre de 1945) para
enviarle una separata de Una ley fonolgica del espaol.
A. Alonso se traslada a USA en septiembre de 1946. Pronto entra en
contacto con Jakobson.
A. Alonso 19 de abril de 1947 imparte una conferencia titulada The
relationship of Phonetics and Phonology to Historical Problems (Se
conserva un manuscrito de 33 pginas). Jakobson lo presenta.
Diciembre de 1948. Jakobson es atropellado y pasa un mes en el hospital.
A. Alonso le escribe. Jakobson le contesta y le anuncia que el prximo ao
trabajarn juntos en Harvard.
 Jakobson-Alonso-Alarcos
Jakobson solicita, a su vez, un favor de Alonso: que le d el nombre
del autor y el ttulo (y la obra misma, si la posee) de un interesting
book on the Spanish phonemic pattern recientemente aparecido en
Espaa, del que lo ha informado Martinet; la obra le interesa para el
artculo que est trabajando porque, segn le cont el lingista
francs, it uses some of my devices of phonemic analysis (Guitarte).
El libro sobre el sistema fonolgico del espaol que interesaba a
Jakobson y el estudio que entonces estaba preparando se puede
identificar fcilmente. El primero es la Fonologa Espaola de Emilio
Alarcos Llorach (Alarcos 1950) y el segundo, On the Correct
Presentation of Phonemic Problems (Jakobson 1951) (Guitarte).
4.3. Toms Navarro Toms
1884. La Roda (Albacete).
Discpulo y colaborador de Ramn Menndez Pidal.
1910: se crea el Centro de Estudios Histricos, dependiente de la Junta de Ampliacin de Estudios.
1912-1913: Visita los laboratorios de fontica experimental de Pars, Hamburgo, Leipzig, Montpellier y Zurich.
Miembro fundador de la Revista de Filologa Espaola (RFE)
Director del Laboratorio de Fontica Experimental, del Centro de Estudios Histricos.
Manual de pronunciacin espaola de 1918.
1931 Inicia y dirige la elaboracin del Atlas Lingstico de la Pennsula Ibrica (ALPI).
RAE (1935): Silln "n" minscula. Discurso vers sobre El Acento Castellano.
En 1944 public el Manual de entonacin espaola. En 1946 los Estudios de fonologa espaola.
En 1948 public El espaol en Puerto Rico,.
En 1951 devolvi a Espaa los materiales recogidos para el Atlas, que haba llevado al exilio para
salvaguardarlos. En 1962 apareci en Madrid el primer tomo del Atlas Lingstico de la Pennsula Ibrica; pero
los dems no se publicaron
1979 Morthhampton, Massachusetts
Estudios de fonologa espaola (1946)
En sonidos y fonemas muestra conocer las diferencias
bsicas entre sonidos y fonemas, entre fontica y fonologa,
e incluso las teoras ms conocidas del momento (Baudoin
de Courtenay, Trubetzkoy, Twaddell ). Pero no logra
desprenderse de su formacin como fonetista. Se muestra
escptico en la posibilidad de establecer lmites precisos
entre el sonido y el fonema, entre fontica y fonologa.
Defiende que la consideracin fonolgica del lenguaje no
hace por eso perder inters al estudio fontico.
Distingue cuarenta y dos fonemas:
-Voclicos a, e, i, o, u; ie, ia, io, iu, ue, ua, uo, ui, ua, ue, ui,
uo; ai, ei, oi, au, eu.
-Consonnticos: s, n, r, e, d, t, (c, q), m, p, b, z; u; g; rr; f; II;
j , y, , ch.
 Sonidos y fonemas
Dentro de la doctrina fonolgica definida por Trubetzkoy, cuando dos
sonidos pueden alternar en la misma palabra sin producir efecto
perceptible en la significacin con que tal palabra es conocida, los sonidos
indicados no son sino modificaciones de un mismo fonema. En cambio,
cuando dos sonidos no pueden sustituirse mutuamente sin afectar al
sentido del vocablo en que se hallan, los sonidos indicados son fonemas
distintos. Es pues, base esencial para la diferenciacin entre sonidos y
fonemas el efecto que los cambios fonticos ejercen sobre el valor
semntico de las palabras. Las modificaciones de articulacin y sonoridad
que la n, por ejemplo, experimenta en confuso, encima y cinco, son sonidos
de un mismo fonema. La y de mayo, con pronunciacin suave, africada o
rehilante, constituye igualmente una sola unidad fonolgica. La r y la rr son,
en cambio, fonemas diferentes: pero-perro, caro-carro (pgs. 8-9).
4.4. Samuel Gili Gaya
1892. Lrida
1976. Madrid
-Gramtico, lexicgrafo, crtico literario, pedagogo
Su obra apunta en todas direcciones dentro de la lingstica:
fontica (Elementos de fontica general, 1950), gramtica (Curso
superior de sintaxis espaola, Mxico, 1943, muy reeditado y
ampliado despus) y lexicografa (Tesoro lexicogrfico [1492-1627],
vol. 1: 1960). Tambin la pedagoga lingstica en obras
como Imitacin y creacin en el habla infantil (1960) y Estudios de
lenguaje infantil (1974). Adems, es autor de un Diccionario manual
de sinnimos y antnimos (1958).
Elegido miembro de la RAE en 1961, tom posesin el 21 de mayo de
1961 con el discurso titulado Imitacin y creacin en el habla infantil.
Gili Gaya, Samuel. Elementos de fontica general. Madrid: Gredos,
Cop. 1950.
Elementos de fontica general (1950)
Esta distincin entre fonema y sonido ha sido uno
de los hallazgos ms fecundos en la Lingstica de
los ltimos aos. La Fonologa se ocupa de los
fonemas; la Fontica, de los sonidos: fonolgico y
fontico son los adjetivos que respectivamente les
corresponden. No se trata de dos ramas separadas
de nuestra ciencia, sino de dos puntos de vista
diferentes. La Fontica dice Amado Alonso
estudia la composicin material de los fenmenos
sonoros del lenguaje, fsicos y fisiolgicos; la
Fonologa se fija en su composicin intencional de
signo, es decir, solo en los rasgos que tienen valor
significativo (Elementos, 83).
Gili Gaya: Oposicin
Cabe preguntar ahora, cmo distinguimos los fonemas?; o de otra
manera, cmo adquirimos consciencia del valor significativo de un
fonema frente a los dems de un sistema fonolgico dado? A esta
preguntan contestan los fonlogos diciendo que se distinguen por
contraste y oposicin, es decir, porque las palabras no significan lo
mismo cuando se sustituye un fonema por otro: comprese, por
ejemplo, gota y cota, base y pase, para y parra, que oponen entre s,
respectivamente los fonemas g-k, b-p, r-rr (86).
Gili Gaya: Correlaciones
Para Trubetzkoy, se oponen por correlacin las parejas de fonemas
que solo se distinguen entre s por la presencia o ausencia de alguna
cualidad fonolgica. Por ejemplo, las parejas correlativas p-g, t-d, k-g
se oponen solo por la sordez o sonoridad respectiva; el punto y el
modo de articulacin son iguales en cada pareja, y la cualidad
ausente o presente (sonoridad) es fonolgica, puesto que es
diferenciadora de vocablos como peso-beso, tuna-duna, coma-goma
(pg. 87).
 Lingstica estructural. Lengua y habla.
la Lingstica estructural lo mismo que la Fonologa no es una
ciencia nueva, sino un mtodo naciente, del que cabe esperar
resultados fecundos. Es, en el fondo, una aplicacin y consecuencia
de la teora del signo lingstico ideado por Saussure, segn la cual los
signos del lenguaje estn condicionados entre s, y cualquier
modificacin singular repercute en el sistema o estructura total de la
lengua. Lo fonolgico es estructural y pertenece a la lengua; lo
fontico es real y pertenece al habla. (Elementos, 89)
II. poca estructuralista en
Espaa
1. Fonologa espaola
1.1. Emilio Alarcos Llorach
1922. Salamanca
Valladolid. Bachillerato y Comunes de Filosofa y Letras
1941-1943: Filologa Romnica. Madrid.
1947. Doctorado sobre el Libro de Alexandre.
1945. Catedrtico de Instituto.
1946 y 1948. Lectorados en Berna y Basilea. Contacto con las teoras estructuralistas (Escuela de
Ginebra, Escuela de Praga, Crculo Lingstico de Copenhague, Estructuralismo francs)
1950. Catedrtico de Gramtica Histrica. Oviedo
1950. Fonologa espaola.
1951. Gramtica estructural.
1970. Estudios de gramtica funcional del espaol.
1973. Ingreso en la RAE.
1994. Gramtica de la lengua espaola.
1998. Fallece en Oviedo.
1.1. Fonologa: primeros trabajos
El sistema fonolgico del
espaol , Revista de Filologa
Espaola, 33, 1949, pgs. 265-
296.
Esbozo de una fonologa
diacrnica del espaol, en
Estudios dedicados a
Menndez Pidal, II, Madrid,
1951, pgs. 9-39. Escrito en
1948.
Fonologa espaola, Gredos,
Madrid, 1950.
Fundamentos bibliogrficos ms relevantes
Trubetzkoy, N. S. (1939): Grunzge der Phologie,
TCLP, 7.
Jakobson, R. (1931) , "Prinzipien der historischen
Phonologie". CLP, 4, pp. 247-267.
Jakobson, R. (1938): Observations su le
classement phonologique des consonnes, en
Proceedings of the Third International Gongress
of Phonetic Sciences, Gante, pp. 34-41
 Fonologa espaola. Ediciones
1950. Fonologa espaola (segn el mtodo de
la Escuela de Praga). Madrid, Editorial Gredos,
160 pginas.
1954. Fonologa espaola, 2. Ed. Corregida y
aumentada, Madrid, Editorial Gredos, 232
pginas.
1961. Fonologa espaola, 3. Ed. Corregida y
aumentada, Madrid, Editorial Gredos, 282
pginas.
1965. Fonologa espaola, 4 Ed. Aumentada y
revisada, Madrid, editorial Gredos, 290
pginas.
1.2. Fonologa sincrnica
Fonologa espaola. 1 Edicin
Fonologa general. Es un resumen terico de la teora fonolgica de
N.S. Trubetzkoy, de R. Jakobson y, en menor medida de otros autores
praguenses (Karcevsky, J. Vachek, V. Mathesius, J.Muckarovsky),
ginebrinos (Ch. Bally, H. Frei), daneses (L. Hjlemslev, V. Brndal, H.J.
Ulldall), franceses (A. Martinet) y americanos (L. Bloomfield, B. Bloch-
G.L. Trager, W.F. Twaddell).
Fonologa sincrnica
1)Fonologa de la palabra.
a) Funcin distintiva:
-Oposicin fonolgica, fonemas y rasgos pertinentes, conmutacin, tipos
de oposiciones, neutralizacin y archifonema, correlaciones.
-Rasgos distintivos:
-Voclicos (localizacin o timbre, abertura o perceptibilidad,
resonancia).
-Consonnticos: obstculo (oclusivos, fricativos y sonantes), sonancia,
localizacin.
-Neutralizaciones
b) Funcin demarcativa de los elementos fnicos.
2) Fonologa de la frase.
FE-1. Las vocales. Problemas de los diptongos
Problemas fonolgicos :
a) Los diptongos, son monofonemticos o bifonemticos?
b) En la segunda opcin, las semivocales y semiconsonantes, son
fonemas autnomos o variantes de /i, u/?
Respuesta (contraria a la de Navarro Toms).
a) Son bifonemticos.
b) Semivocales y semiconsonantes son variantes de las vocales /i,u/. Se
basa en la Regla III de Trubetzkoy: Cuando dos sonidos
emparentados entre s acstica o muscularmente no aparecen nunca
en contacto con unos mismos sonidos, deben considerarse como
variantes combinatorias del mismo fonema (cit. p.100).
Fonologa espaola. 1 Edicin
Fonologa espaola. 2 Edicin
Recogemos el ltimo desarrollo de las
ideas fonolgicas de R. Jakobson
(Advertencia a la segunda edicin).
Jakobson, R. - Fant, G. Halle, M.
(1952): Preliminaries to Speech
Analysis, M.I.T.
Sistema consonntico. 2 Ed.
Oposiciones binarias
Fonologa espaola, 3 Ed.
Estancias en Universidades americanas:
-1956-1957: University of Wisconsin (Madison, Wis., USA)
-1960-1961: University of Texas (Austin, Tex. USA)

R.K. Potter, G.A. Kopp y H.C. Green (1947): Visible speech, Nueva York.
R. Jakobson y M. Halle (1956): Fundamentals of language.
Ch.F. Hockett (1955): A Manual of Phonology, Baltimore, 1955.
FE, 3 Ed. Vocales: rasgos acsticos
Fonologa espaola, 3 Ed. Vocales: rasgos
acsticos.
Fonologa espaola, 3 Ed. Diptongos
Problemas: Desde el punto de vista fonolgico, se plantean dos
problemas: 1, estos diptongos son monofonemticos o bien
combinaciones de fonemas diferentes?, y 2, en el ltimo supuesto, el
elemento ms cerrado del diptongo, el llamado semiconsonante o
semivocal, es un fonema independiente o bien mera variante de las
vocales /i,u/?
Fonologa espaola, 3 Ed. Diptongos
Los problemas y las soluciones son los mismos que se plantea y que
resuelve la FE50. Pero aqu se consideran nuevos puntos de vista,
especialmente:
J.D. Bowen-R.P. Stockwell (1955): The phonemic interpretationn of
semivowels in Spanish, Language, 31, pp. 236-240.
J.D. Bowen-R.P. Stockwell (1956): A further note on Spanish Semivowels,
Language, 32, pp.290-292.
R.P. Stockwell-J.D. Bowen-I. Silva Fuenzalida (1956): Spanish Juncture and
Intonation, Language, 32, pp. 287-290.
S. Saporta (1956): A note on Spanish Semivowels, Language, 32, pp.
287-290.
Ch.F. Hockett (1955): A Manual of Phonology, Baltimore.
Consonantes: oclusivas, africadas, fricativas
Sistema consonntico. 3 Ed.
Definicin fonolgica
Definicin fonolgica. 2 Ed.
Definicin fonolgica. 3 Ed.
1.3. Fonologa diacrnica
Fonologa diacrnica en la Fonologa espaola

1950 1954 1961 1965

Fon. diacrnica general 13 pgs. 26 pgs. 38 pgs. 39 pgs.
F. diacrnica del espaol 8 pgs. 54 pgs. 70 pgs. 73 pgs.
Fonologa espaola. 1 Edicin
B) Fonologa diacrnica.
-Necesidad: Congreso de lingistas de La Haya (1928): Jakobson, Karcevsky, Trubetzkoy.
-La fonologa histrica se interesa por explicar las sustituciones de unos sistemas por otros,
mediante el estudio de sus causas (los cambios funcionales) y de su finalidad (las necesidades del
sistema). (p. 77)
- Las transformaciones fonolgicas difieren grandemente de los cambios fonticos (p.78).
- Tendencia a la armona (teleologismo praguense).
- Tendencia a la economa (A. Martinet)
-Casillas vacas.
-Rendimiento funcional.
- Cambios fonolgicos: fonologizacin, desfonologizacin y transfonologizacin (R. Jakobson)
Fonologa diacrnica del espaol. 1 Edicin
Descripcin de los sistemas voclico y consonntico del latn y del
latn vulgar.
Descripcin de los sistemas consonnticos medieval, moderno y
actual.
Se establecen los fonemas
Escasa explicacin de los fenmenos
Fonologa Espaola. 2 Ed.: Diacrona

Aumenta considerablemente de volumen.

E. Alarcos (1948): Esbozo de una fonologa diacrnica del espaol,
Publicado en 1951 en el Estudios dedicados a Menndez Pidal, pgs.
9-39.
Mayor influencia de Andr Martinet.
FE. 2Ed. Diacrona. Bibliografa.
Alonso, A.: En espera de la obra pstuma del llorado A. Alonso (a
cargo de R. Lapesa) se citan varios trabajos.
A. Martinet (1952): Celtic Lenition and Western Romance
Consonants, Language, 28.
A. Martinet (1952): Function, Structure and Sound Change, Word, 8.
A. Martinet (1951): The unvoicing of Old Spanish Sibilants, en Romance
Philology, pp. 133-156.
A. Martinet (1952): Function, Structure and Sound Change, Word, 8,
1-32.
Contini, G. (1951): Sobre la desaparicin de la correlacin de
sonoridad en castellano, NRFH, pp-173-182.
Haudricourt, A. G.-Juilland, A. G . (1949): Essai pour une histoire
structurale du phontisme franais, Paris.
Weinreich, U. (1953): Languages in contact, Nueva York.
FE. 2Ed. Diacrona. Consonantismo.
Grupos consonnticos:
-Asimilacin y simplificacin: scriptus>scritus, ipse>isse
-Vocalizacin: -kt- > it
Consonantes intervoclicas: -pp- > -p- > -b- > -- >
- l - > - l - / -ll- > --
- n -> - n -/ -nn- >
- r- > - r- / - rr - >
Peculiaridades cantbricas: f- > h- >
Palatalizaciones: j, g(e,i), dj, lj
-Sistema alfons
Reajuste de sibilantes en el espaol modernos
Fonologa diacrnica del espaol. 2 Edicin
Sistema alfons: representacin grfica.
Fonologa diacrnica del espaol. 2 Edicin
Sistema alfons (por rasgos acsticos)
FE. 2 Ed. Reajuste de sibilantes
Reajustes del siglo XVII
FE.3. Diacrona. Bibliografa
Martinet, A. (1955): conomie des changements phontiques, Berna.
Martinet, A. (1956): La description phonologique, Ginebra.
Martinet, A. (1957): Phonetics and linguistic evolution, en Kaiser: Manual of
phonetics, pp.252-273.
Martinet, A. (1958): Substance phonique et traits distintifs, Bull.Soc.Ling., 53,
pp. 72-85.
Michelena, L. (1957): Las antiguas consonantes vascas, Misc. A. Martinet, 1,
pp. 113-157.
Hockett, Ch.F. (1955): A Manual of Phonology.
Jungeman, F. (1955): La teora del sustrato y los dialectos hispano-romances,
Madrid.
Mariner Bigorra, S. (1958): Latencia y neutralizacin, conceptos precisables,
Archivum, 8, pp. 15-32.
Weinrich, H. (1958): Phonologischen Studien zur romanische Sprachgeschichte,
Mnster.
Ldke, H. (1956): Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vocalismus.
Alarcos: Trabajos sobre fonologa diacrnica
Quelques prcisions sur la diphtongaison espagnole, Omagiu lui Iorgu Iordan,
Bucarest, 1958, pgs. 1-4.
Resultados de Ge,i en la Pennsula, Archivum, 4, 1954, pgs. 330-342.
Problmes de phonologie romane, Actes du Colloque International de
Civilisations, Littratures et Langues romanes, Bucarest, 1959, pgs. 2203-214.
Historia y estructura de los sistemas voclicos hispanos, Estudis Romanics, 8,
Barcelona, 1961, pgs. 105-116.
Efectos de la yod sobre la vocal tnica en espaol, Actes du Xe Congrs
International del Linguistique et Philologie Romanes, Paris, 1965, pgs. 945-950.
Alternancia de F- y H- en arabismos, Archivum, 1, 1951, pgs. 29-41. De F-
latina en castellano, XVIIe Colloque International de Linguistique Fonctionnelle
(Len, 1990), Len, 1992, pgs. 31-39.
Fonologa dialectal
Asturiano:
Remarques sur la mtaphonie asturienne, en Melanges... mil
Petrovici, Cercetri de Lingvistic, II, Cluj, 1958, pgs. 19-30.
Sobre la metafona asturiana y su antigedad, Symposium sobre
cultura asturiana en la Alta Edad Media, Oviedo, 1967, pgs. 331-340.
Andaluz:
Fonologa y Fontica (a propsito de las vocales andaluzas),
Archivum, 8, 1958, pgs. 193-205.
Ms sobre las vocales andaluzas, Philologica Hispaniensia: in
honorem M. Alvar, I, Madrid, 1983, pgs. 49-55.
Fonologa diacrnica del espaol. 3 Edicin
Vocalismo
Pgs. 212 y ss. Aumenta la explicacin de la diptongacin de las
vocales e, o abiertas, combatiendo tesis como la de F. Schrr (1956):
La diphtongaison romane.
Incrementa la informacin y el razonamiento sobre la variabilidad
inicial (crecientes-decrecientes) de los diptongos.
Da cuenta (vid. la amplia nota 25) del comportamiento de las vocales
ante la yod, as como de los casos dialectales de metafona.
Fonologa diacrnica ,3 Edicin
Diasistema hispnico (246)
FE.3. Distribucin complementaria
Alarcos incorporar las nuevas ideas del distribucionalismo norteamericano a
partir de la tercera edicin (1961). As se comprueba el en epgrafe 21, que sufre
importantes modificaciones (Perea Siller, 2014, pp. 565-566)
Para establecer el inventario de los fonemas de una lengua, y, por tanto su
sistema, hay dos momentos necesarios en el anlisis: la conmutacin, que nos
permite separar los elementos distintivos, y luego la identificacin de las
variantes de un mismo fonema, teniendo en cuenta su distribucin, su
aparicin en las diversas posiciones silbicas (centrales y marginales, ya
prenucleares, ya posnucleares), y no olvidando nunca el criterio de similitud
fontica (FE, 1961, 21). (Cit. en Perea, 2014, pg. 566).
La cita de Alarcos se refiere a la Regla III de Trubetzkoy:
Si dos sonidos de una lengua, emparentados entre s desde un punto de vista
articulatorio y acstico no se presentan jams en un mismo entorno fnico,
han de ser considerados variantes combinatorias de un mismo fonema
(Principes, p.50).
FE.3. Distribucin defectiva
Los Principios no distinguen entre neutralizacin y distribucin deficitaria
(Gutirrez, 1982,p.81, nota 6).
Alarcos (FE3,26): Hay que separar de la neutralizacin los casos de
distribucin defectiva de fonemas. Por ejemplo, el hecho de haber en
espaol grupos tr-, dr- y de faltar tl-, dl-, no autoriza a decir que /r/ y /l/ se
neutralizan tras /t/ y /d/ (citado Perea y Gutirrez).
Referencia al criterio de distribucin defectiva que en los americanos hace
innecesario el recurso a la neutralizacin: Para estos, entonces, los
conceptos de neutralizacin y archifonema son innecesarios, y las llamadas
oposiciones neutralizables se explican como casos de distribucin defectiva
de determinados fonemas (59, p. 90) (Citado Perea, 2014, p . 566).
Evolucin
En conclusin a este apartado, se constata la impronta que los
estudios de Martinet dejan en el captulo sobre la diacrona de
Alarcos, tanto en los planteamientos generales como en su aplicacin
a la lengua espaola. Sin embargo, en este punto, hay que sealar
que la actitud del catedrtico de Oviedo, lejos del servilismo, registra
una importante evolucin en la edicin de 1961, en la que algunas de
las opiniones de Martinet se ponen en duda y algunas de las
referencias desaparecen. Parece un indicio ms de la autonoma que
va adquiriendo el texto de Alarcos respecto a sus inspiradores
iniciales (Perea Siller, 2014, p. 571)
FE. Diacrona. 3 Ed. Consonantes
Dudas sobre la influencia sustrato celta en el fenmeno de la lenicin
de consonantes intervoclicas.
2. Fonologa hispnica
2.1. Fonologa catalana
1953: El sistema fonemtico del cataln, Archivum, 3, pgs. 135-146.
1958: Algunas consideraciones sobre la evolucin del consonantismo cataln
(1958), Miscelnea Homenaje a Andr Martinet, II, pgs. 5-40, Universidad de la
Laguna.
1959: La constitucin del vocalismo cataln, Studia Philolgica. Homenaje a
Dmaso Alonso, Madrid, Gredos, I, pgs. 35-49, 1959,

1973: De fonologa catalana: la vocal neutra, Archivum, 23, pgs. 293-297,

1979: De fonologa catalana: las semiconsonantes, Miscel.lania Aramon i
Serra, I, Barcelona, pgs. 11-20.
1979: De fonologa catalana: los sonidos africados, Homenaje a Samuel Gili
Gaya, Barcelona, 1979, pgs. 41-49.
2.2. Fonologa gallega
Veiga, Amable (1965): Sistema voclico, Grial, Vigo, 10
Veiga, A. (1967): Un grupo fnico monofonemtico,
Grial, 18.
Veiga, A. (1968): El sistema consonntico I, Grial, 21.
Veiga, A. (1969): El sistema consonntico II, 2, Grial,
24.
Veiga, A. (1970): Ms sobre las vocales, Grial, 28.
Veiga, A. (1971): El sistema consonntico III, Grial, 32.
Veiga, A. (1972): El sistema consonntico IV, Grial, 37.
Veiga, A. (1974): La slaba, Grial, 44.
Fonologa y poesa
1950: Fonologa expresiva y poesa,
Revista de LETRAS, 11, Universidad de Oviedo,
pgs. 179-197.
1955: La poesa de Blas de Otero, Discurso
inaugural del curso 1955-1956. Universidad
de Oviedo
3. Fonologa latina
 3.1. E. Alarcos y la fonologa latina
Jos Luis Moralejo: Emilio Alarcos y la fonologa latina.
Emilio Alarcos fue el primero que escribi en espaol sobre la fonologa
del latn, y adems en una fecha en la que tampoco en otras lenguas se
haba publicado gran cosa sobre el asunto (J.L. Moralejo, 122).
Quiere esto decir que a la altura del ao 1948, cuando Alarcos escribi el
Esbozo, no haba en el mercado bibliogrfico ningn estudio sobre el
sistema fonolgico del latn? Pues bien, o poco me equivoco, o sa era la
situacin por entonces: el primer trabajo de conjunto sobre fonemtica
latina que yo conozco es la Fonologia Latininy del eslovaco Jn Horeck,
publicada en Bratislava en 1949, cuando el Esbozo de Alarcos ya estaba
en prensa (J.L. Moralejo, 127-128).
Fonologa latina. Vocalismo (1)
Sistema voclico del latn clsico (pgs. 11-13)
-Dos sistemas voclicos (uno de vocales largas y otro de breves)

(Posicin contraria a la de quienes consideran geminadas a las largas)
-Tres diptongos: ae, oe, au. Monofonemticos (Tesis que no comparte S. Mariner, 1957).
-Semivocales [j,w]: valor fonolgico dudoso (1950). No son fonemas (1954)
Fonologa latina. Vocalismo (2)
Modificaciones del sistema voclico de latn vulgar.

> u i <
(, , au >) <, , oe
> < , ae
, a
Fonologa latina. Vocalismo (3)
Problemas
A) Vocales largas: un fonema o geminacin? o aa?
B) Diptongos: unifonemticos o bifonemticos?
Fonologa latina. Consonantismo (1950)
Fonologa latina. Consonantismo (1954)
Otras contribuciones ala fonologa latina
Brandestein, W. (1951): Kurze Phonologie des Lateinischen,
Beilage a F. Altheim, Geschichte der lateinischen Sprache, Frankfurt
a. M. Vittorio Klostermann, pp.481-488.
R. Godel (1953): Les semi-voyelles en latin, Studia Lingstica, 7,
pp.90-99.
Fonologa latina. Consonantismo (1961)
3.2. Sebastin Mariner Bigorra
Mariner Bigorra, S. (1957): Valor fonemtico de
los diptongos en latn clsico, Helmantica, 25, pp.
17-30.
Mariner Bigorra, S. (1958): Caracterizacin
funcional de los fonemas del latn clsico,
Emerita, 26, pp. 227-233.
Mariner Bigorra, S. (1961): apndice, en
Bassols de Climent, Fontica latina, Madrid,
C.S.I.C., pgs. 249-271
Sebastin Mariner. Vocalismo latino
Centros silbicos: a, e, i, o, u, , , , , , ae,
oe, au.
Entre los monoptongos existe correlacin de
cantidad: la larga dura dos moras, por lo que se
opona a la breve, que duraba una.
Diptongos: bifonemticos en latn clsico;
monofonemticos (vocales de abertura
cambiante) en latn vulgar.
Semivocales y semiconsonantes. En latn
clsico eran variantes de /i, u/: No existan en
latn clsico palabras cuyo diferente significado
dependiera de que se pronunciara en ellas i
vocal o i consonntica (Apndice, p. 256).
S. Mariner: Las consonantes labializadas
Lo que acaba de decirse supone considerar que qu y gu como
fonemas independientes y no como grafas de las combinaciones de
fonemas /c/ y /g/ con el fonema /u/, dada la diferencia significativa
aquam acuam, que no puede depender de que u fuese,
respectivamente consonntica o voclica, lo que hara de cada una
un fonema independiente (Apndice, pp. 256-257).
En la nota 15 advierte que es una de las cuestiones ms debatidas de
la fonologa latina (Janssen, Leumann, Alarcos, Brandestein,
Martinet).
Consonantismo latino. Sebastin Mariner
4. Gramtica estructural
Estudios sobre el verbo
4.1. Alarcos: Sobre la estructura del verbo
espaol
E. Alarcos (1949): Sobre la estructura del verbo
espaol, Boletn de la biblioteca Menndez Pelayo,
25, pp. 50-83. Incluido en Estudios de gramtica
funcional del espaol (1970), pp.50-89.
El segundo fue probablemente un trabajo que
desconcert a algn lector. Sobre la estructura del
verbo espaol, publicado en una revista tan
tradicionalista como el Boletn de la Biblioteca
Menndez Pelayo de Santander, en 1949. Es evidente en
l el cuo de Jakobson, e incluso se perciben ciertas
veleidades de tipo guillaumiano. Pero en el fondo del
asunto sigue persistiendo (Prefacio a Alarcos, 1970,
p.10).
Alarcos (1949): Influencias
Se apoya en las reflexiones tradicionales de Andrs Bello, Samuel Gili Gaya
Jakobson, R. (1932): Zur Struktur des russisches Verbums, Charisteria Mathesio oblata,
pp. 74-84. Incluido en Selected Writtings.
Holt, Jens (1943): tudes daspect, Copenhague.
Karcevsky, S. (1927): Systme du verbe russe, Praga.
Guillaume, G. (1929): Temps et verbe (thora des aspects, des modes et des temps).
Hjelmslev, Louis (1928): Principes de grammaire gnrale,
Hjelmslev, Louis (1935): La catgorie de cas, I, Copenhague, Universitetsforlaget.
Togeby, Knud (1953): Mode, temps et aspect en espagnol, Copenhague.
Tesnire, Lucien (1939): Thorie structurale des temps composs, en Mlanges Ch.
Bally, Genve, pp.153-184.
Alarcos (1949): Crtica a la gramtica
tradicional
La gramtica normativa se entretena casusticamente en la
exposicin de los empleos generales y consiguientes excepcione de
las categoras morfolgicas y sintcticas. La lengua se reflejaba en
esta maraa de reglas y figuras como un organismo ilgico, sin
trabazn interna y como el producto de una serie de tendencias que
ciegamente haban evolucionado la manera de hablar. El gramtico,
atento solo al puro hecho de lengua o, ms bien, de habla no
observaba ms que el proceso hablado y no profundizaba en el
sistema bien compacto que tras aqul se esconde (p.51).
 Significante y significado

Ciencia del
Ideas A B C D pensamiento

Significante a b c d Fonologa

Signos x y z Lengua
Oposiciones morfolgicas
Estas definiciones y valores de las formas del contenido de la lengua,
de la misma manera que las formas de la expresin (los fonemas), no
tienen valor positivo, no afirma lo que son, sino lo que no son, la
diferencia respecto a las dems. Son entidades negativas y
opositivas (p.53).
Oposiciones (R. Jakobson)
Esto ha sido observado hace tiempo y se ha comenzado a aplicar los
criterios de la oposicin del plano expresivo de la lengua, sobre el
plano del contenido, al que pertenece lo morfolgico. Y as se ha
observado cmo entre categoras morfolgicas se establecen
oposiciones correlativas cuyos miembros se distinguen, el positivo o
marcado (merkmaltragend) por la indicacin de un propiedad x, el
negativo o no marcado (merkmallos) por la no indicacin de la
propiedad x (est o no presente en algunos empleos del valor
general (pp-53-54).
Defensa del binarismo.
Este procedimiento dicotmico ha sido discutido por los lingistas
de Copenhague, que achacan a la escuela de Praga la formacin de
categoras y subcategoras ficticias al emplear siempre la divisin por
dos. Pero, en realidad, estas crticas no tienen validez: decir que de
tres trminos ABC A es positivo, B es negativo y C neutro, es lo mismo
que decir que C se opone a A-B conjuntamente y que A se opone a B.
Lo que vara es la frmula grfica que representa las oposiciones: +A,
0 C, B; o bien C / A B (p. 54, nota 2).

AB C
A B
Imperativo
En primer lugar hay que separar el llamado modo imperativo de todas
las dems formas de la conjugacin, aunque presente formas personales.
Lo que lo opone al resto de la conjugacin y lo hace quedar fuera de su
sistema es que pertenece a un plano especial de la lengua. Las tres
funciones de la lengua, segn Bhler (Kundgabe, Darstellung, Appell)
pueden reconocerse en todas las otras formas verbales; por el contrario, el
imperativo, que ordena y exhorta y se dirige a alguien, debe considerarse
fuera del sistema del plano de la Darstellung y solo perteneciente al plano
del Appell o llamada al interlocutor, de igual forma que en la categora del
nombre el caso llamado vocativo queda tambin reducido a la funcin de
Appell y fuera del sistema de los casos (pp. 60-61).
Volver sobre el tema en Gramtica estructural (1951) y en Sobre el
imperativo, Archivum, 21, (1971)
Sistema verbal del espaol. Formas simples
 NO MARCADO MARCADO
Lnea m-m (modo) indicativo subjuntivo

Lnea p-p (tiempo remotospectivo) presente- futuro pretritos, futuro hipottico

Lnea f-f (tiempo prospectivo) presente, pretritos futuro, futuro hipottico

Lnea a-a (aspecto) imperfecto perfecto simple

Neutralizaciones (sincretismos)
Estas correlaciones se neutralizan en determinadas circunstancias.
El representante de la oposicin suprimida en el miembro no marcado (Jakobson, Zur Struktur
des russisches Verbums)

Cantar / cante -Estar tal vez en su casa (Tal vez est en su casa)
-(Es un sabio). Lo ser (tal vez lo sea), pero se ha equivocado
Cantara/cantara-cantase -Tendra tal vez (Tal vez tuviera) entonces cincuenta aos
-Sera tal vez fea (tal vez fuera fea), pero era muy simptica
Canto/cantaba-cant -Cervantes recibe (reciba, recibi) en Lepanto varias heridas
Cantaba/ cant -Sali el ejrcito y poco despus estableca contacto con el enemigo
Canto/cantar -El jueves prximo salgo (saldr) para Francia.
Cantaba/cantara -Se perda (perdera) poca cosa si se fuera
Formas compuestas
Las formas compuestas muestran un paralelismo perfecto con las
formas simples (p.72)
La diferencia fundamental entre unas formas y otras en el sistema de
la conjuncin es la diferencia de aspecto.
El aspecto es una categora que solo presenta direccin homonexual:
no est dirigido por otro verbo: la consecutio temporum decide el
empleo de un tiempo determinado, pero no que ese tiempo sea
simple o compuesto. (p. 73)
Tipos de aspecto (J. Holt)
El aspecto expresa el trmino o el no trmino del proceso. Distingue
cuatro tipos:
A) Aspecto flexional.
B) Aspecto sintagmtico.
C) Aspecto derivativo (picotear, dormitar)
D) Aspecto radical (modos de accin)
Sistema verbal del espaol
Correlacin personal
Sobre la ditesis en espaol
1951. La ditesis en espaol, RFE, 35, pp.124-127.
No cabe duda de que el espaol, como todas las lenguas, es capaz de
expresar esos contenidos ideolgicos que llamamos voces.
Pero lingsticamente, esto es, en la estructura, en el sistema del espaol,
existen las voces? (p.90).
Hay algn elemento en la expresin que pueda ser sealado como
portador del contenido pasivo? (p.92).
La respuesta es negativa: No puede sir id-. No lo son la perfrasis pasivas,
que no se diferencian de las frases nominales (La edicin fue reducida).
Ms tarde: Pasividad y atribucin en espaol (1966: Hom. Alarcos
Garca)
Cantara
1959. La forme cantara en espagnol, mode, temps et aspect, Actes
du Congrs de Linguistique Romane, I, Lisboa, 1961, pp. 203-212.
Traducido en EGFE (1970), como Cantara: modo, tiempo y
aspecto, pp. 95-108.
4.2. Alarcos: Gramtica estructural (1951)
1951. Gramtica estructural (segn la escuela de
Copenhague y con especial atencin a la lengua
espaola), Madrid, Gredos.
aqu nos ceimos a exponer los resultados de la
llamada escuela de Copenhague, en especial las
ideas de L. Hjelmslev y sus seguidores, los cuales
han logrado crear un cuerpo de doctrina
desarrollado a fondo (Prlogo, p.7).
Dirigido este libro a lectores de habla espaola,
hemos procurado tambin ilustrar cada fenmeno,
siempre que es posible, con ejemplos espaoles y,
en su defecto, de las lenguas ms conocidas entre
nosotros (p.8)
Bibliografa ms relevante
Hjelmslev, L. (1928): Principes de grammaire gnrale.
Hjelmslev, L. (1935 y 1937): La catgorie de cas, I y II.
Hjelmslev, L. (1938): Essai dune thorie des morphmes.
Hjelmslev, L. (1939): La notion de rection.
Hjelmslev, L. (1939): Note sur les oppositions supprimables.
Hjelmslev, L. (1942): Langue et parole
Hjelmslev, L. (1943): Omkring Sprogteoriens grundlaegelse.
Hjelmslev, L. (1948): Le verbe et la phrase nominale.
Martinet, A. (1945): Au sujet des Fondements de la thorie linguistique
de Louis Hjelmslev, BSLP, XLII, pp. 19-42.
 1. De la gramtica normativa a la gramtica
estructural
Gramtica tradicional: normativa y gramtica lgica.
Gramtica histrica.
Gramtica estructural:
-Inmanente
-Sincrnica
-Lengua / habla
-Estructura y funcin (Escuela de Praga)
Objetivo: Aqu vamos slo a ocuparnos de la gramtica estructural en su
sentido estricto: disciplina sincrnica que trata de explicar el
funcionamiento y la estructura de los sistemas lingsticos (p.15)
Forma/sustancia
Morfemas
Pleremas
Sistema verbal
1975: Otra vez sobre el sistema verbal espaol
Volvemos a un momento del pasado en que un aspirante a lingista
descubri el estudio de Jakobson sobre la estructura del verbo ruso y
decidi aplicar pautas paralelas a la del verbo de su propia lengua, el
castellano. Mucho ha llovido desde entonces, y las precipitaciones
sucesivas (Martinet, Hjelmslev, Togeby, Bull, Klum, Pottier, Benveniste,
Weinrich, etc.) han removido el terreno primitivo. Hoy, el que
suscribe ve las cosas ms claras, y a la vez menos seguras; pero, en el
fondo, encuentra la roca firme de Andrs Bello y no se deja empapar
por los nuevos aguaceros tericos (EGFE, pp. 120-121).
4.3. Antonio Llorente
Antonio Llorente Maldonado de Guevara

Antonio Llorente Maldonado de Guevara (1953):

Los Principios de gramtica general de
Hjelmslev y la lingstica. Introduccin a la ciencia
del lenguaje, Universidad de Granada.
4.4. Martn Snchez Ruiprez
1923: Pearanda de Bracamonte (Salamanca).
Guerra Civil en Francia (Pars y Bayona).
Filosofa y Letras y Filologa Clsica en Salamanca,.
Alumno de A. Tovar (publicaron Historia de Grecia).
1949: Catedrtico de Filologa Griega en Salamanca.
1969: Universidad Complutense.
2015: Fallece en Madrid
Martn Snchez Ruiprez
Estructura del sistema de aspectos y tiempos del verbo griego
antiguo. Anlisis funcional sincrnico, Salamanca : Colegio trilinge de
la Universidad: Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, 1954.
Historia de Grecia, (junto con Antonio Tovar), Barcelona: Montaner y
Simn, 1963.
Observaciones sobre el aspecto verbal en espaol, en Strenae,
Salamanca, 1963, pgs. 427-435.
Venturas y desventuras de un nio de la guerra, Madrid: Fundacin
Pastor de Estudios Clsicos, 2005.
Estructura del sistema de aspectos y tiempos
del verbo griego antiguo
Estructura del sistema de aspectos y tiempos del
verbo griego antiguo. Anlisis funcional
sincrnico, 1954.
Siglo XIX: La lingstica creada en el siglo XIX
tom la ordenacin y los esquemas de la
gramtica tradicional, su antecesora, aplicando a
sus estudio un punto de vista histrico-evolutivo
(p.1).
Pero esta lingstica que ya se puede calificar
de tradicional ha carecido de un punto de vista
autnticamente lingstico (p.2).
 La vieja y la nueva lingstica
La lengua, sistema de signos: La gran aportacin de nuestro siglo a la lingstica, por la
obra de Ferdinand de Saussure (), es el haber establecido que una lengua es un sistema
de signos y que cada signo es una unidad provista de dos caras: significante (o forma
fnica) y significado (p.2).
Valor y sistema: As pues, un elemento lingstico se define no en s, sino en su relacin
con los dems, por su funcin dentro del sistema.
Sincrona/diacrona: La importancia que atribuimos al estudio sistemtico de un estado
de lengua dado (s i n c r o n a) no significa que el estudio de la evolucin lingstica (d i
a c r o n a) haya de ser abandonado. Por el contrario, opinamos, con A. Martinet, que al
exclusivismo de los genetistas no debe suceder el de los sincronistas (p.3).
Vieja y nueva lingstica: La nueva lingstica no viene, naturalmente, a suplantar
violentamente a la lingstica histrica, cuyos grandes mritos sera insensato desconocer.
Viene a perfeccionarla ni la nueva fonologa ni el estudio de estructuras morfolgicas y
sintcticas seran hoy posibles sin la ingente labor descriptiva e interpretativa realizadas
por la gramtica tradicional, primero, y por la lingstica histrica, despus (p.4).
Estructura de las unidades gramaticales
Unidades gramaticales

Significante Significado
Morfofonmica Morfologa

Estudio estructural
Morfofonmica (significante)
N.S. Trubetzkoy (1931): Rflexions sur la morphonologie, TCLP, IV,
pp-. 337-341. Tres objetos:
1. Estructura fonolgica de los morfemas.
2. Modificaciones fnicas combinatorias que experimentan los
morfemas.
3. Las mutaciones fnicas que cumplen una funcin morfolgica
Las mismas limitaciones en la morfofonmica de los americanos (B.
Bloch, Ch.F. Hockett, R.S. Wells, R. A.Hall)
Morfologa (oposiciones de significado)
Jakobson: (1932) Zur Struktur des russischen Verbums.
El primero y ms importante intento de aplicar este mtodo de las
oposiciones usado en fonologa al plano del significado para el
estudio de las formas gramaticales, que efectuado en 1932 por R.
Jakobson en un rpido bosquejo de anlisis estructural del verbo
ruso, realizado mediante el establecimiento de oposiciones entre un
trmino caracterizado (merkmalhaft) y un trmino no
caracterizado (merkmallos). Segn A.W. de Groot, el mismo
mtodo de oposiciones entre un trmino caracterizado y uno no
caracterizado establecido por Jakobson, tiene aplicacin en la sintaxis
o estudio de la frase. (p.6)
 Oposiciones significativas
J. Cantineau (1952): Les oppositions significatives, Cahiers F. de
Saussure, 10.
Principio: La definicin del elemento distintivo (marqu, Merkmal)
debe ser puramente formal y realizarse en el plano del significante. Se
rechazar, como contraria al mtodo, toda definicin semntica en la
cual el elemento distintivo sea buscado en el plano del significado
(Ruiprez, 7).
Ruiprez acepta este principio bsico, pero plantea varias objeciones
(Pgs. 7-9).
Oposiciones significativas

Oposicin significativa. Es la formada por dos signos de la lengua cuyos

significados son diferentes (Ruiprez, 10):
equus/equs,
dominus/equus.
En el sistema de signos de la lengua, no puede haber una oposicin de
significados sin la correspondiente oposicin de significantes (Ruiprez,
11).
Por el contrario, puede haber una diferencia de significantes sin la
correspondiente oposicin de significados (Ruiprez, 11). La nocin del
plural es la misma en equ que en principes.
Oposiciones privativas y graduales
Roman Jakobson ha postulado el carcter privativo de todas las
oposiciones gramaticales y ha tratado de verificar este principio con
un anlisis de la estructura del verbo ruso. (Ruiprez, 14)
Por nuestra parte, estimamos que hay oposiciones morfolgicas
privativas y graduales. En las graduales, los trminos opuestos se
diferencian solo por el grado de intensidad con que posee cada uno la
nocin bsica, lo cual tericamente es perfectamente posible
(Ruiprez, 15).
Oposiciones privativas
Dado un semantema A y un morfema x, una oposicin siempre
privativa est representada por la frmula
Ax/A
El trmino caracterizado Ax expresa positivamente la nocin bsica de
la oposicin (v a l o r p o s i t i v o), de la cual es portador el morfema.
El trmino no caracterizado A posee una doble funcin. (Ruiprez, 17)
-Contra Jakobson: La doble funcin del trmino no caracterizado
constituye un criterio seguro para la identificacin de los trminos de
una oposicin morfolgica (Ruiprez, 19).
Neutralizacin en oposiciones morfolgicas
Una oposicin morfolgica es neutralizable cuando en ciertas
condiciones se anula la diferencia de significados existente entre sus
trminos (Ruiprez, 26).
La neutralizacin morfolgica, que radica en el plano del significado,
est condicionada por causas inherentes al significado. Pueden
distinguirse hasta 4 tipos de neutralizacin de oposiciones privativas.
Travaux de lInstitut de Linguistique, Paris (1957), coordinado por A.
Martinet.
(Alarcos: Sobre la neutralizacin morfolgica, 1957)
 semantema / morfema
Semantema: Una unidad que es trmino de una oposicin
significativa recibe el nombre de semantema. Esta definicin hace
referencia al plano del significante y del significado: en lat. lego legis
legam se habla de un semantema leg entendiendo por tal la forma
fnica y su significado . (Ruiprez, 12).
Morfema. Dentro de una palabra, morfema es el significante de una
categora gramatical. As, en lat. lego/legis, uoluo/uoluis, -o es un
morfema, -is es otro morfema. (Ruiprez, 12)
Francisco Rodrguez Adrados
1922. Salamanca..
1944. Licenciado en Filologa Clsica por la
Univerisdad de Salamanca.
1946. Doctor por la Universidad Central de
Madrid (hoy Un. Complutense).
1949. Catedrtico de Griego en el Instituto.
1951 Catedrtico de la Universidad de Barcelona
1952-1988. Catedrtico de la Universidad
Central (Complutense).
Elegido miembro de la RAE en 1990 (silln d).
Ingreso el 28 de abril de 1991.; Miembro de la
Real Academia de la Historia (2004).
GRACIAS