Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los usos comerciales pueden ser tanto en los mercados nacionales como en los mercados
internacionales.
Con frecuencia resulta ms fcil medir el valor de los bienes y servicios comercializables que el
valor de aquellos bienes no-comercializables, por lo que en ciertos casos los evaluadores prefieren
no tomar en cuenta a estos ltimos, en general a los informales y a la economa de trueque.
Sin embargo, en la prctica, el valor de uso involucra un gran margen de bienes y servicios,
pudiendo variar segn cada contexto. Por ejemplo, en lo que concierne a los productos de bosques
tropicales se tiene:
* Bienes y servicios comerciales
* Bienes y servicios no comerciales.
* El valor de uso directo implica la valoracin de una serie de aspectos o conceptos vinculados al medio
ambiente y sus recursos, entre los que se encuentran entre otros recursos:
I. Antecedentes
1) Recursos forestales: los cules permiten la obtencin de ingresos por la venta de
madera de diferentes especies. Segn la FAO, por cada hectrea de bosque natural que
existe mundo, el pas que la posee debe recibir cada ao US $ 73.00
CONSUMO INDUSTRIAL
Marigold y algodn: 50%
Caa de azcar: 50 %
II. Caso: Valoracin econmica de las prdidas agrcolas
acumuladas hasta 2007 en Lima metropolitana,
considerando una campaa agrcola anual
(Continuacin)
Consumo humano
Otros consumos:
* Esprragos: 2. 00 tm/Ha
II. Caso: Valoracin econmica de las prdidas agrcolas
acumuladas hasta 2007 en Lima metropolitana,
considerando una campaa agrcola anual
(Continuacin)
1. El perodo comprendido entre 2008 2020 supone un lapso de tiempo donde debe producirse la
prdida completa de las reas agrcolas de Lima Metropolitana. Se sabe que el rea agropecuaria
disponible en los valles del Rimac y Chilln son aproximadamente 6007 has de las cules el 70% se
dedica a actividades agrcolas y el 30% a las actividades no-agrcolas. Se estima que esta tendencia
debe mantenerse hasta el ao 2021. La desaparicin del rea agropecuaria total ir
producindose gradualmente, estimndose que podra estar en el orden lineal de 7.69% anual,
esto es, a razn de 546 ha/ao.
2. Del rea agrcola se ha distribuido la produccin en 75% para el consumo humano y en 25% para
otros consumos. En esta ocasin, se ha prescindido de la produccin agrcola destinada al
consumo industrial, debido a la prioridad actual del consumo en el mercado limeo y a la precaria
e insuficiente cantidad del rea cultivable disponible anual para estos tipos del cultivo agrcola.
3. No se prev cambios radicales en la poltica de proteccin del medio ambiente por parte de las
autoridades locales y del gobierno central. Por tanto, se supone que en los prximos aos no
existirn programas de conservacin y/o ampliacin de las fronteras de produccin agrcolas.
Tampoco se prev para el futuro significativos programas de descontaminacin del medio
ambiente. Todo hace creer que la falta de control y regulacin ambiental del parque automotor,
parque industrial y parque areo, acutico y de residuos slidos se mantendrn en el nivel que se
hallan a la fecha.
II. Caso: Valoracin econmica de las prdidas agrcolas
futuras en Lima Metropolitana
Supuestos:
1 2 3= 0.75 (2) (4) = 0.25*2 (5) = 10 (3) 6 = 7 (4) (7)= S/1 x (5) (8) = 2 (6) (9) = (7) + (8)
Valor de la
Volumen cosechado Volumen cosechado produccin Valor de la
Area agrcola Superficie produccin Superficie produccin para consumo humano para otros consumos Valor de la produccin consumo otros produccin
disponible agrcola para consumo agrcola para Otros (TM/Ha). (TM/Ha). consumo humano S/ consumos S/ Kilo agrcola
Ao (ha) humano (Ha) consumos (Ha) Rend. = 10 TM Rend. = 7 TM Kilo (miles) (miles) total
2008 4587.688 3440.766 1146.922 34407.66 8028.454 34407.66 16056.908 50464.568
2009 4205.376 3154.032 1051.344 31540.32 7359.408 31540.32 14718.816 46259.136
2010 3823.064 2867.298 955.766 28672.98 6690.362 28672.98 13380.724 42053.704
2011 3440.752 2580.564 860.188 25805.64 6021.316 25805.64 12042.632 37848.272
2012 3058.44 2293.83 764.61 22938.3 5352.27 22938.3 10704.54 33642.84
2013 2676.128 2007.096 669.032 20070.96 4683.224 20070.96 9366.448 29437.408
2014 2293.816 1720.362 573.454 17203.62 4014.178 17203.62 8028.356 25231.976
2015 1911.504 1433.628 477.876 14336.28 3345.132 14336.28 6690.264 21026.544
2016 1529.192 1146.894 382.298 11468.94 2676.086 11468.94 5352.172 16821.112
2017 1146.88 860.16 286.72 8601.6 2007.04 8601.6 4014.08 12615.68
2018 764.568 573.426 191.142 5734.26 1337.994 5734.26 2675.988 8410.248
2019 382.256 286.692 95.564 2866.92 668.948 2866.92 1337.896 4204.816
2020 0 0 0 0 0 0 0 0
0.75 0.25 10 7 1 2
TABLA II
Valor econmico de la produccin agrcola en Lima metropolitana que podra perderse entre 2008 - 2020
1 2 3= 0.7 (2) (4) = 0.75*3 (5) = 0.25 (3) 6 = 10 tm/ha (4) (7)= 7 tm/Ha (5) 8 = 1 (6) 9 = 2 (7) 10= 8 + 9
Valor de la
Valor de la produccin Valor de la
produccin perdida produccin
Superficie perdida Superficie que ahbra Superficie que habra perdida para para otros agrcola
Area agropecuaria Area agrcola perdida Superficie perdida para para otros consumos sido cosechada para sido cosechada para consumo humano consumos perdida
Ao perdida (ha) (Ha) consumo humano (Ha) (Has) consumo humano (Ha) Otros consumos (Miles) (miles) S/. (miles) (S/.miles)
2008 546.16 382.31 286.73 95.58 2,867.34 669.05 2,867.34 1,338.09 4,205.43
2009 1,092.32 764.62 573.47 191.16 5,734.68 1,338.09 5,734.68 2,676.18 8,410.86
2010 1,638.48 1,146.94 860.20 286.73 8,602.02 2,007.14 8,602.02 4,014.28 12,616.30
2011 2,184.64 1,529.25 1,146.94 382.31 11,469.36 2,676.18 11,469.36 5,352.37 16,821.73
2012 2,730.80 1,911.56 1,433.67 477.89 14,336.70 3,345.23 14,336.70 6,690.46 21,027.16
2013 3,276.96 2,293.87 1,720.40 573.47 17,204.04 4,014.28 17,204.04 8,028.55 25,232.59
2014 3,823.12 2,676.18 2,007.14 669.05 20,071.38 4,683.32 20,071.38 9,366.64 29,438.02
2015 4,369.28 3,058.50 2,293.87 764.62 22,938.72 5,352.37 22,938.72 10,704.74 33,643.46
2016 4,915.44 3,440.81 2,580.61 860.20 25,806.06 6,021.41 25,806.06 12,042.83 37,848.89
2017 5,461.60 3,823.12 2,867.34 955.78 28,673.40 6,690.46 28,673.40 13,380.92 42,054.32
2018 6,007.76 4,205.43 3,154.07 1,051.36 31,540.74 7,359.51 31,540.74 14,719.01 46,259.75
2019 6,553.92 4,587.74 3,440.81 1,146.94 34,408.08 8,028.55 34,408.08 16,057.10 50,465.18
2020 7,100.08 4,970.06 3,727.54 1,242.51 37,275.42 8,697.60 37,275.42 17,395.20 54,670.62
0.7 0.75 0.25 10 7 1 2
La prdida de beneficios
* La prdida de beneficios no es nicamente por las reas agrcolas
perdidas, descritas en la tabla III, sino tambin por otros conceptos.
(Superficie agrcola) x ( Rendimiento Tm/ha) = (Voluemn de azcar (TM)) x(Precio promedio S/ kilo)= Valor costo alternativo