DERECHO PROBATORIO

Grupo No. 1
 DERECHO PROBATORIO

• El derecho probatorio es aquella rama

del derecho que se ocupa de la
fijación, evaluación, práctica y
examen de las pruebas en un proceso
para crear una convicción de certeza
respecto de la causa a juzgar.
 LA PRUEBA
Alcalá Zamora y Castillo “define
la prueba como el conjunto de
actividades destinadas a obtener
el cercioramiento acerca de los
elementos indispensables para la
decisión del litigio sometido a
proceso”.
CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA

• Objetiva

• Legal

• Útil

• Pertinente

• No abundante
ÓRGANO DE LA PRUEBA
• Es la persona o el sujeto que porta
un elemento de prueba y lo trasmite
al proceso. Así, podemos decir que
órgano de prueba son las personas que
conocieron los hechos delictivos en
forma accidental (testigos) o por
solicitud de un órgano jurisdiccional
o del Ministerio Público (peritos) y
que deben transmitir ese conocimiento
durante el proceso.
 MEDIOS DE PRUEBA
• Es todo aquello que sirve para establecer
la verdad de un hecho importante para el
juicio; es un vehículo de conocimientos
que debe manifestarse ante el juez y los
sujetos procesales.” Se puede decir que
medio de prueba es el procedimiento
establecido por la ley en virtud del cual
se van a poner en conocimiento
directamente de los jueces de un tribunal
de sentencia y de las partes, el resultado
de los elementos probatorios obtenidos
 REGULACIÓN LEGAL
• El Artículo 182 del Código Procesal Penal
indica que “Se podrán probar todos los
hechos y circunstancias de interés para la
correcta solución del caso por cualquier
medio de prueba permitido. Regirán en
especial las limitaciones de la ley
relativas al Estado civil de las
personas.” Lo que buscan los medios de
prueba es desvirtuar la presunción de
inocencia y que se practiquen de
conformidad con los principios de
oralidad, publicidad, inmediación y
Contradicción.
TIPOS DE MEDIOS DE PRUEBA
• PRUEBA DE PERITOS
• PRUEBA DE TESTIGOS
• PRUEBA TESTIMONIAL
• INSPECCIÓN
• RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS
• CAREO
• EVIDENCIA MATERIAL
OBJETO DE LA PRUEBA
• El objeto de la prueba es el
descubrimiento de la verdad de
los hechos delictivos, para
determinar la responsabilidad de
los sindicados, observando y
respetando las garantías que a
favor de ellos contiene y
confiere el ordenamiento jurídico
del país.
 ASPECTOS DE IDONEIDAD DE LA
PRUEBA
• a) La realidad material: Que incluye todos los
acontecimientos y la conducta de los hombres que han
producido un cambio en el mundo exterior, cualquiera
que sea ésta, si tienen importancia en el proceso. Los
hechos psíquicos, especialmente los relacionados con
la voluntad del sujeto, para determinar el grado de
voluntariedad del acto.
• b) Los principios de la experiencia: Que incluye las
normas o reglas de conducta social que adquieren
cierta validez por su constante repetición y porque
son aceptadas por la sociedad.
• c) El Derecho: Refiriéndose específicamente a las
normas jurídicas de orden penal que tienen la
trascendencia en la aplicabilidad del derecho entre
los pueblos.
SISTEMAS DE VALORACIÓN
DE LA PRUEBA
SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O TASADA

• Sistema pre-fijado por la ley en el que el legislador de

antemano crea reglas precisas se basa como si fuere un
insalvable obstáculo para un justo litigio.
• El legislador en el Sistema Tazado reglamenta todos los
medios de prueba, desde lo relativo a su admisión,
producción y eficacia probatoria, ínsita a la partes a
proveerse de las pruebas eficaces para lograr un
desenvolvimiento veraz en el proceso.
SISTEMA DE INTIMA CONVICCIÓN

• En el sistema de intima convicción, la persona toma su decisión sin

tener que basarse en reglas abstractas y generalmente de
valoración probatoria, sino que en base a la prueba presentada
debe decidir cuál es la hipótesis que estima como cierta, no se
exige la motivación de la decisión, este sistema es propio de los
procesos con jurados
SISTEMA DE SANA CRÍTICA

• “El juez debe convencerse sobre la confirmación o no de la

hipótesis, pero en base a un análisis racional y lógico. Por ello es
obligatorio que el juez motive todas sus decisiones, demostrando
el nexo entre sus conclusiones y lo elementos de prueba en los
que se basa. La motivación requiere que el juez describa el
elemento probatorio y realice su valoración crítica.
• La motivación es requisito esencial de la sana crítica, ya que de
lo contrario la resolución del juez seria incontrolable y podría
arbitraria. El código Procesal Penal acoge este principio en sus
artículos 186 Y 385.
LIBERTAD PROBATORIA

• En materia penal, todo hecho, circunstancia o elemento,

contenido en el objeto del procedimiento, y por tanto, importante
para la decisión final, puede ser probado y lo puede ser por
cualquier medio de prueba. Existe pues libertad de prueba tanto
en objeto regulado en el artículo 182 del Código Penal como en el
medio regulado en el artículo 82 y 184 del Código Procesal Penal.
• Limitaciones de la Libertad Probatoria
• En cuanto al objeto que se debe distinguir:
• Limitaciones Genéricas:
- La veracidad de la injuria Artículo 162 del Código Procesal Penal con
la excepción del Artículo 414 de ya mencionado Código.
- El contenido de una conversación, sometido a reserva entre un abogado
y su cliente, sin la autorización de este ultimo regulado en los artículos 104 y 121
del Código Procesal Penal.
• Limitaciones Especificas: En cada caso concreto no podrán ser objeto de
prueba hechos o circunstancias que no estén relacionados con la hipótesis que
origino el procero, de modo directo o indirecto. (Prueba impertinente)
• En cuanto a los Medios:
• No serán admitidos medios de prueba que vulneren garantías procesales o
constitucionales, como un allanamiento ilegal o una confesión obtenida
mediante tortura o malos tratos.
• El estado civil de las personas solo podrá probarse a través de los medios se
prueba señalados en los códigos civil y procesal civil y mercantil. (Artículo 182
C.P.P)
PRUEBA ILÍCITA

• Prueba Ilícita e aquella que es obtenida con violación de Derechos

fundamentales de las partes, es decir, la que vulnera el principio
de legalidad en sentido amplio, concebido como sometimiento de
las actuaciones públicas a la integridad del ordenamiento jurídico.
• Prueba Ilícita es aquella en la que en su origen y desarrollo se ha
vulnerado un derecho o libertad fundamental, en tanto en la
Prueba Prohibida es la consecuencia de la Prueba Ilícita, que no
puede ser traída al proceso porque surge con violación de las
normas constitucionales tuteladoras de los derechos
fundamentales.
 LIBERTAD PROBATORIA

• Todo hecho, circunstancia o

elemento, contenido en el
objeto del procedimiento y,
por tanto, importante para la
decisión final, puede ser
probado y lo puede ser por
cualquier medio de prueba.
Artículo 182 del Código
OTROS MEDIOS DE
PRUEBA
Se podrán utilizar otros
distintos, siempre que no
supriman las garantías y
facultades de las personas.
La forma de su incorporación
al procedimiento se adecuara
al medio de prueba mas análogo
de los previstos, en lo
 Limitaciones en cuanto a la
Libertad Probatoria
•En cuanto al objeto se debe
distinguir.
•En cuanto a los medios.
 PRUEBA ILÍCITA
• Aquella que es obtenida con
violación de derechos
fundamentales de las partes,
es decir la que vulnera el
principio de legalidad en
sentido amplio, concebido como
sometimiento de las
actuaciones públicas a la
 Carga de la prueba

•La carga de la prueba

corresponde a aquel que quiere
demostrar la verdad de un
hecho; o para el adversario
que quiere probar la no
comisión de tal hecho.
CARGA DE LA PRUEBA EN OTRAS
RAMAS DEL DERECHO
• Derecho Civil
• Derecho Penal
• Derecho Laboral
• Derecho Tributario
 CARACTERÍSTICAS DE LA
CARGA PENAL
• Histórica
• Representativa
• Sustancial
• Racional
• Subjetiva
 PRINCIPALES MEDIOS DE
PRUEBA CONTENIDOS EN EL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
 INSPECCIÓN Y REGISTRO DE LUGARES

• la “Inspección y Registro el autor Calderón Maldonado

dice que “Su procedencia es cuando resulta necesario
inspeccionar lugares, cosas o personas, porque existen
motivos suficientes para sospechar que se encuentran
vestigios del delito, o se presume que en determinado
lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida.
• El requisito formal es que se procede al registro e
inspección con autorización judicial.
 ALLANAMIENTO

• Para Clariá Olmedo es el allanamiento de un domicilio: es

un acto de coerción real limitativo de una garantía
constitucional, consistente en el franqueamiento
compulsivo d un lugar cerrado en contra de la voluntad de
quién está protegido por esa garantía, cumplido por una
autoridad judicial con fines procesales, y legitimado
solamente cuando se ha satisfecho las formalidades
impuestas por la ley ritual”
 REGULACIÓN LEGAL

• CPR. Artículo 23. Inviolabilidad de la vivienda.

• CPR. Artículo 25. Registro de personas y vehículos.
• C.P. Artículo 436. Allanamiento ilegal.
• CPP. Artículo 187.- Inspección y registro.
• CPP. Artículo 188.- Facultades coercitivas.
• CPP. Artículo 189.- Horario.
• CPP. Artículo 190.- Allanamiento en dependencia cerrada.
 RECONOCIMIENTO CORPORAL O
MENTAL DEL IMPUTADO

• Según el autor Manuel Valadez “Para obtener información

o circunstancias decisivas para la investigación, tanto el
MP como la defensa podrán solicitar ante Juez Contralor su
autorización a efecto de que se realcen exámenes o
pruebas en las personas del imputado; la víctima o de
otras personas que pudieran tener algún nexo con el hecho
delictivo.
 Levantamiento de
cadáveres.
• Al tener conocimiento de un hecho delictivo, y que como consecuencia de
este resulte la muerte de forma violenta o sospechosa de una o más
personas, el Ministerio Público como ente responsable de la investigación,
tiene la obligación de constituirse al lugar de los hechos para recabar toda la
información con respecto a lo ocurrido, esto lo hace con la participación de
los encargados de la escena del crimen del Ministerio Público, después de
haber concluido con esta etapa, ordenara el traslado del o los cadáveres,
para que el médico forense de INACIF, practique la autopsia, con el fin de
establecer las causas de muerte como no en todo los municipios de la
Republica de Guatemala tiene presencia del Ministerio Público el
levantamiento de cadáveres lo ordenara el Juez de paz.
 REGULACIÓN LEGAL
• CPP. Artículo 194.- Reconocimiento corporal o mental.
• CPP. Artículo 195.-
• Levantamiento de cadáveres.
 Secuestro de cosas y
documentos
• Según Caffetara Nores “El secuestro
consiste en la aprehensión de una
cosa por parte de la autoridad
judicial, con el objeto de asegurar
el cumplimiento de sus funciones
específicas que es la investigación
de la verdad y la actuación de la
ley penal. (…)”
 REGULACIÓN LEGAL
• Artículo 198.- Entrega de cosas y secuestro. Las cosas y documentos relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia
para la investigación y los sujetos a comiso serán depositados y conservados del mejor modo posible.

• CPP. Artículo 200.- Orden de secuestro. La orden de secuestro será expedida por el juez ante quien penda el procedimiento o por el
presidente, si se trataré de un tribunal colegiado.

• En caso de peligro por la demora, también podrá ordenar el secuestro el Ministerio Público, pero deberá solicitar la autorización
judicial inmediatamente, consignando las cosas o documentos ante el tribunal competente. Las cosas o documentos serán devueltos, si
el tribunal no autoriza su secuestro.

• CPP. Artículo 201.- Procedimiento. Regirán para el secuestro, en lo que fueren aplicables, las reglas previstas para el registro.

• Los efectos secuestrados serán inventariados y puestos bajo segura custodia, a disposición del tribunal correspondiente, en el Almacén
Judicial, según la reglamentación que dicte la Corte Suprema de Justicia.

• Las armas, instrumentos y objetos del delito, que hubieren caído en comiso, si fueren de lícito comercio serán rematados o vendidos.
 EL EMBARGO
• Es el acto de coerción real por el cual se establécela indisponibilidad
de una suma de dinero u otros bienes determinados (muebles o
inmuebles) con en fin de dejarlos al cumplimiento de las eventuales
consecuencias económicas que pudieran surgir de la sentencia (
indemnización civil y costas).
• CPP. Artículo 264. Sustitución: (…) Se podrán aplicar las siguientes
medidas sustitutivas…..7) La prestación de un caución Económica
adecuada por el propio imputado o por otra persona, mediante
depósito de dinero, valores, constitución de hipoteca, embargo o
entrega de bienes, o la fianza de una persona o más personas
idóneas.
 PRUEBA TESTIMONIAL
• Importancia
• EL TESTIMONIO: es aquella declaración de una persona física, que se recibe en el
trayecto del proceso penal, y en relación a lo que pudo hacer de su conocimiento,
mediante percepción de sus sentidos, acerca de los hechos que se investigaron,
con el objetivo de contribución para poder reconstruir conceptualmente el hecho.

• “Aseveración de la verdad, la declaración que hace un testigo en juicio.

Demostración, prueba, justificación de un hecho, cosa o idea.” Las personas
individuales son las encargadas de prestar testimonios, debido a que las personas
jurídicas no declaran, haciéndolo en caso necesario los representantes legales de
las mismas.
•
• Nuestra legislación procesal penal no exige capacidad para poder rendir testimonio a las personas.
De conformidad al principio de la libertad probatoria, también los menores e incapaces pueden
rendir testimonio, tal y como lo indica nuestro Código Procesal Penal, Decreto número 51-92 del
Congreso de la República de Guatemala en su Artículo 213 al indicarnos que:
•
• Artículo 213. (Declaraciones de menores e incapaces).
• Si se trataré de menores de catorce años o de personas que, por insuficiencia o alteración de sus
facultades mentales o por inmadurez, no comprendieren el significado de la facultad de
abstenerse, se requerirá la decisión del representante legal o, en su caso, de un tutor designado al
efecto”.
• No existe ningún tipo de tacha en relación a la persona, así como, cualquier enemigo, amigo, o
pariente del imputado puede encargarse de la rendición de un testimonio, pero es el juez, quien de
conformidad a la sana crítica razonada llevará a cabo la imparcialidad del testigo, así como también
del valor probatorio y veracidad del testimonio.
• Pero, por la posición en el proceso, no pueden ser testigos:
• El juez, secretario o fiscal del proceso por su condición tienen incompatibilidad con la calidad de
testigos.
• El defensor, debido que la misma persona no puede llevar a cabo actuaciones como testigo y como
defensor del imputado simultáneamente.
• El imputado, ya que el mismo no puede ser citado como testigo.
• Obligación de la rendición de testimonio.
• Artículo 207. (Deber de concurrir y prestar declaración).
Todo habitante del país o persona que se halle en él tendrá el deber de concurrir a
una citación con el fin de prestar declaración testimonial.
Dicha declaración implica:

• Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la

investigación.
• El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la
misma. Se observarán los tratados suscritos por el Estado, que establezcan
excepciones a esta regla”.
 CLASES DE TESTIGOS
• El autor Martínez Garnelo, Jesús dice que cabe distinguir dos clases de testigos
en atención al origen del conocimiento sobre el cual se ha de deponer.

• TESTIGOS DIRECTOS: Son aquellos que conocen el hecho investigado por

conocimiento directo e inmediato, sin personas interpuestas.

• TESTIGOS REFERENCIA: Son aquellos que conocen al hecho a través de otra u

otras personas interpuestas que lo fueron a su vez testigos directos o también se
referencia.
 TESTIMONIO TÉCNICO

• Es el que se prestan aquellas personas que

conocen el hecho en virtud o con el auxilio de sus
conocimientos científicos o técnicos especiales y
que por consiguiente, fundamentan su narración
en esos conocimientos, además de sus
percepciones.
 TESTIGOS INSTRUMENTALES

• Los testigos son instrumentales cuando

intervienen como testigos presenciales de un
acto documentario, ya sea una escritura
pública o documento privado como una
solemnidad que la ley exige.
Diferencia entre el perito y el testigo experto

• El primero posee un vasto conocimientos sobre una

determinada ciencia, arte o técnica. (Ej: medico
forense)
• El segundo posee conocimientos en una deteminada
área, carece de la experiencia suficiente para ser
reconocido como perito. (ej: Un miembro del cuerpo de
policia
 LA PRUEBA PERICIAL
• La pericia es aquel medio de prueba mediante el cual
un perito, que sea determinado por el fiscal, el tribunal
o por el juez, realiza un dictamen basado en técnica,
ciencia o en arte, el cual es de bastante utilidad para el
debido descubrimiento, obtención o valoración de un
objeto de prueba.
•Los peritos: son aquellos expertos en el arte,
técnica o ciencia, que son totalmente ajenos a
la competencia del juez, que haya sido
asignado a través del fiscal, tribunal o juez con
el objetivo de que la prueba pericial sea
practicada.
• El tribunal podrá ordenar peritación, a pedido de parte o de oficio, cuando
para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario o
conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte técnica
u oficio.
•
• No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente, sin haber sido requerido por la
autoridad competente, aunque para informar utilice las aptitudes especiales
que posea. En este caso, rigen las reglas de la prueba testimonial”.
• Artículo 226. (Calidad).
• Los peritos deberán ser titulados en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse,
siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se pudiera
constar en el lugar del procedimiento con un perito
habilitado, se designará a una persona de idoneidad
manifiesta”.
 LOS CONSULTORES TÉCNICOS.
• CPP. ARTO 141 Si, por las particularidades del caso, alguna de las partes considera necesario
ser asistida por un consultor enuna ciencia, arte o técnica, lo propondrá al Ministerio Público
o al tribunal, quien decidirá sobre su designación, según las reglas aplicables a los peritos,en
lo pertinente, salvo que sea legalmente inhábil conforme a este Código. (EJ: PSICOLOGO)

• El consultor técnico podrá presenciar las operaciones periciales y hacer observaciones durante
su transcurso, pero no emitirá dictamen; los peritos harán constar las observaciones. En los
debates, podrá acompañar a quien asiste, interrogar directamente a los peritos, traductores o
intérpretes, y concluir sobre la prueba pericial, siempre bajo la dirección de quien lo propuso.
 PERITACIONES ESPECIALES

•Autopsia Guillermo Cabanellas de Torres nos indica que

autopsia es: “El examen anatómico del cadáver”. Es aquella
utilizada para la determinación de la causa de muerte
sospechosa o violenta de criminalidad. Al ser ordenada la
diligencia en mención, se puede requerir en la misma que son
determinadas otras distintas cuestiones relacionadas con
asuntos accesorios como lo son las circunstancias del deceso y
la oportunidad. REGULADO CPP. ARTICULO 238
• Peritación en delitos sexuales: En el caso de delitos sexuales, para la realización del
examen médico, se deberá de contar con el debido consentimiento de la víctima.
Cuando la misma, sea menor de edad, dicho consentimiento será otorgado por sus
tutores, padres, guardadores o custodio, o bien la Procuraduría General de la Nación.
En dichos casos es bien relevante la recolección de las evidencias. También la víctima
deberá de ser sometida a peritajes con la finalidad de analizar la existencia de
lesiones.

• Intérpretes y traductores: Cuando se necesite de la interpretación o de la traducción

de algún documento, el Ministerio Público deberá de encargarse de seleccionar la
cantidad de peritos intérpretes y será llevada a cabo la traducción. Además, las partes
pueden acudir con consultores técnicos y llevas a cabo las aclaraciones que sean
necesarias.
• Artículo 240.- Envenenamiento. Cuando en el
hecho aparecieren señales de envenenamiento, se
recogerán inmediatamente los objetos o sustancias
que se presumieren nocivas y se enviarán, sin
demora, a los laboratorios oficiales y, en su
defecto, a laboratorios particulares.
 PRUEBA ESCRITA: (DOCUMENTAL)

• La prueba escrita en nuestro ordenamiento procesal penal guatemalteco puede clasificarse

tanto en documentos, como informes y actas, los cuales se explican a continuación:

• DOCUMENTOS Los documentos son aquellos objetos de orden material, en los cuales
se asiente, a través de signos de orden convencional una determinada expresión de
contenido intelectual. “Instrumento, escritura, escrito con que se prueba, confirma o
justifica alguna cosa o, al menos, que se aduce con tal propósito”.
• EL INFORME CPP. ART. 245
• El informe es aquella comunicación que se lleva al Ministerio Público o al
Tribunal sobre los datos que consten en un determinado registro que se lleve
a cabo de conformidad con la ley.
• LAS ACTAS ART. 146: son aquellos escritos en los que son documentados
distintos actos de orden procesal, para de dicha forma poder posteriormente
introducirlos al proceso como pruebas y así hacer constar que el acto fue
llevado a cabo con las formalidades que exige nuestra legislación procesal
penal en Guatemala.
 PRUEBA MATERIAL

• La prueba material, nos dice que está comprendido por los

instrumentos o efectos del delito y los objetos o vestigios incautados
o recogidos, por lo que a efectos de esbozar un concepto
debemos recurrir a la definición de cada de uno de ellos.
• Los efectos del delito o producto scaeleris son los objetos producidos
mediante la acción delictiva, como el documento o la moneda falsa,
así como las ventajas patrimoniales derivadas del hecho punible,
como el precio del cohecho, el del delincuente a sueldo, o la
contraprestación recibida por el transporte de droga, etc.
• Artículo 187. (Inspección y registro). Cuando fuere
necesario inspeccionar lugares, cosas o personas, porque
existen motivos suficientes para sospechar que se
encontrarán vestigios del delito, o se presuma que en
determinado lugar se oculta el imputado o alguna
persona evadida, se procederá a su registro, con
autorización judicial.
 CAREO
• Es aquella confrontación inmediata existente entre
diversas personas que se han encargado de prestar
declaración contradictoria en relación a un hecho
de importancia dentro del proceso. El mismo es de
utilidad para aclarar las contradicciones entre lo
que se ha manifestado por los distintos imputados y
testigos.
• Procedimiento del careo: Cuando el careo se lleva a cabo entre dos testigos mientras
dure el procedimiento preparatorio, sin que tenga carácter de una prueba anticipada,
dicha diligencia será llevada a cabo frente al fiscal. De ella será levantada acta en la
cual será dejada constancia de las reconvenciones, ratificaciones y de otras
circunstancias que puedan ser útiles para la investigación, tal y como lo establece el
Artículo 253 del Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la República de
Guatemala, al indicarnos que:
•
• Artículo 253. (Documentación). De cada careo se levantará acta en la que se dejará
constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras circunstancias que pudieran
tener utilidad para la investigación”.
RECONSTRUCCION DE HECHOS
PRESUNCIONES E INDICIOS
MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE PRUEBA
El Agente Encubierto
El Imputado Colaborador
Gracias por su
Atención