CENTRO DE PROCESO KU-S

Activo de Producción KU MALOOB ZAAP

Estudios de Higiene Industrial y Atlas de Riesgo

 CENTRO DE PROCESO KU-S

INTRODUCCIÓN

Con la implantación del Subsistema de Administración de Salud en el

Trabajo (SAST) Pemex Exploración y Producción se compromete a
promover, mantener y vigilar la salud de los trabajadores y su capacidad
de desempeño, y que el ambiente de trabajo sea saludable y seguro,
mediante la administración de los riesgos derivados de los procesos
productivos y de las condiciones que prevalecen en el medio ambiente
laboral.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Atención de Recomendaciones
Atlas de Riesgo a la Salud
Recomendaciones de Atlas de la salud
Sistema Total
Ku-A Ku-H Ku-M Ku-S
Conservación Auditiva 4 4 1 4 9
Agentes Físicos 9 5 2 3 16
Agentes Biológicos 5 2 5 2 8
Factores Ergonómicos 3 4 2 4 8
Servicios al personal 2 2 3 2 5
Radiaciones 2 2 0 3 4
Ventilación 0 1 3 1 1
EPPE 2 2 1 2 4
Ev. Condiciones Físicas
3 3 0 2 6
de Higiene
Total 30 25 17 23 61
Atendidas 10 5 10 16 25
% Cumplimiento 33% 20% 59% 70% 41%

Total
56% 100% 100% 70% 82%

6 9
1 4
Conservación Auditiva
4 Agentes Físicos

Agentes Biológicos

5 16 Factores Ergonómicos

Servicios al personal

Radiaciones
Cumplimiento
8 Ventilación

EPP
>100 =90<100 =80<90 =70<80 =60≤70 8
Ev. Condiciones Físicas de Higiene

www.pep.pemex.com
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Vibraciones
De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-024-STPS-2001, “Vibraciones
Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo”.

Frente al encabinado del TC-Taurus B Frente al encabinado del Mark-90 B

Frente al encabinado del VRU-A Debajo de los soloaires del TC-

Taurus C
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Vibraciones

Resultados

Recomendaciones

 En virtud de que los resultados de las evaluaciones se encuentran

por debajo de los Límites Máximos Permisibles que establece la
NOM-024-STPS-2001, no se emiten recomendaciones.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Iluminación
De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-025-STPS-2008,
“Condiciones de Iluminación en los Centros de Trabajo”.
Objetivos

 Determinar las condiciones de iluminación en el ambiente laboral al cual se

exponen los trabajadores, para comparar los resultados obtenidos contra los
niveles mínimos de iluminación establecidos por la NOM-025-STPS-2008.

 Evaluar el factor de reflexión de las superficies en áreas y puestos de trabajo

seleccionados, a fin de comparar los resultados obtenidos contra los niveles
máximos permisibles de reflexión establecidos por la NOM-025-STPS-2008.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Iluminación
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Iluminación
Resultados

Recomendaciones

 Sustituir lámparas fuera de operación en todo el Centro de Proceso, Plataformas,

Talleres, Cuartos de Control, puentes y áreas interiores y exteriores, con base al
apartado 10.2 y al capítulo 11 incisos a) y c) de la NOM-025-STPS-2008.

 Uso de lámpara de mano durante recorridos nocturnos en la Plataforma de

Perforación Primer Nivel, Subnivel y Trípode. En PB Tercer Nivel, Quinto Nivel,
Cuarto Nivel y Segundo Nivel, con base al apartado 10.2 de la NOM-025-STPS-
2008.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Ambiente Térmico

De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-015-STPS-2001,

“Condiciones térmicas elevadas o abatidas-Condiciones de
seguridad e higiene”.

Objetivos

Para determinar:

El Índice de Temperatura de Globo Bulbo Húmedo en el

ambiente laboral al cual se exponen los trabajadores, y
comparar los resultados obtenidos con los Límites Máximos
Permisibles de Exposición.

La temperatura de bulbo seco y humedad relativa en el

ambiente al cual se expone los trabajadores en la zona de
recuperación, para comparar los resultados obtenidos con los
intervalos óptimos de temperatura de confort.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Ambiente Térmico

Memoria fotográfica

Frente a pozo KU-G7-A C-6 Frente a compresor de aire GB-2700 A Frente a carátula PI-2500 A del turbogenerador L

Resultados
Nivel de Riesgo por Estrés Térmico
5.6%  Evitar permanecer más del tiempo máximo
permisible de exposición en el área de
Puntos turbocompresores, ubicada en el cuarto nivel de la
fuera de
94.4 % Norma plataforma PB-KU-S, donde los valores obtenidos
se encuentra por arriba de los Límites Máximos
Permisibles de Exposición establecidos en la NOM-
Puntos evaluados 18 015-STPS-2001.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Radiaciones no
Ionizantes
De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-013-STPS-1993,
“Relativa a las condiciones de Seguridad e Higiene en los centros
de trabajo donde se generen radiaciones electromagnéticas no
ionizantes”.

Objetivos

Evaluar los niveles de Radiaciones No Ionizante (radiación

ultravioleta UVAB) a los que están expuestos los
trabajadores en el proceso de soldadura.
Medir la radiación Ultravioleta en la banda de 365 nm.
Obtener el valor de irradiancia efectiva, determinar el
Tiempo Máximo Permisible de Exposición (TMPE) y
compararlo con el tiempo de exposición del trabajador.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Radiaciones no
Ionizantes
Memoria fotográfica

Medición de radiaciones UV a la
altura de la mano derecha en el Medición de radiaciones UV a la
área de pozos, en el Trabajo de altura del pecho en el área de pozos
corte y soldadura en la sustitución
de parrilla Irvin dañada del Centro
de Proceso KU-S

Recomendaciones
 Colocar señalamientos relativos a la exposición de
Radiaciones No Ionizantes en donde se esté efectuando la
actividad de soldadura.

 Usar el respirador para humos metálicos a los soldadores y

tuberos que realizan la actividad de corte y soldaduras.

 Colocar mamparas alrededor del área de trabajo de

soldadura, para evitar la exposición a Radiaciones No
Ionizantes a otros trabajadores que se encuentren
laborando cerca de las áreas donde se encuentren
soldando o que circulen por los pasillos aledaños.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Agentes Químicos

De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-010-STPS-1999,

“Condiciones de Seguridad e Higiene en los Centros de Trabajo donde
se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas
capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral”.
Objetivos

 Evaluar los niveles de concentración de los agentes químicos a los que

se exponen los trabajadores, para dimensionar los riesgos potenciales
a la salud asociados con el ambiente laboral.
 Comparar los resultados obtenidos contra los límites máximos
permisibles de exposición promedio ponderado en tiempo (LMPE-PPT)
establecidos en la NOM-010-STPS-1999.
 Evaluar los riesgos químicos de la organización que le permita dar
cumplimiento al Programa de Control Interno de la Empresa en materia
de Seguridad e Higiene en el centro de trabajo, mediante el
Subsistema de Administración de Salud en el Trabajo (SAST).
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Agentes Químicos

Evaluación de Benceno, Hexano, Ciclohexano, Evaluación de Benceno, Hexano, Ciclohexano, Evaluación de Benceno, Hexano, Ciclohexano,
Tolueno y Xileno al Probador Analítico en su recorrido Tolueno y Xileno al Ayudante “B” de Producción Tolueno y Xileno en la plataforma PP-KU-G

AGENTE QUÍMICO CUMPLIMIENTO

Resultados

Benceno Cumple
Tolueno Cumple Recomendaciones
Xileno Cumple
Hexano Cumple  Debido a que las concentraciones
Ciclohexano Cumple evaluadas de agentes químicos se
Ácido sulfhídrico Cumple encuentran en un nivel de control de
Dióxido de azufre Cumple los límites máximos permisibles de la
Hidrocarburos C1-C5 Cumple
NOM-010-STPS-1999, no se emiten
Alcohol Metílico
recomendaciones.
Cumple
Alcohol n-Butílico Cumple
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Agentes Biológicos

De acuerdo a la “Guía Técnica del Elemento Agentes Biológicos”, Clave:

800/16000/DCO/GT/048/10; al “Procedimiento para la identificación,
evaluación y control de los agentes biológicos en los centro de trabajo”,
Clave: PG-SO-OP-003-2008; y al “Procedimientos de Fauna Nociva”, Clave:
801-78401-PA-05.
Objetivos

Identificar las fuentes de exposición de los Agentes Biológicos con referencia a su

puesto laboral.

Determinar el nivel de exposición de los trabajadores a los Agentes Biológicos y fauna

nociva, de acuerdo con la actividad que realizan.

Identificar los grupos de trabajadores con exposición homogénea y exposición

potencial a los Agentes Biológicos.

Identificar, evaluar y emitir las medidas de control, tanto técnicas como administrativas
en el Centro de trabajo, con el propósito de prevenir daños a la salud de los
trabajadores por exposición a los Agentes Biológicos.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Agentes Biológicos

Resultados
AGENTE CUMPLIMI
EVALUADO ENTO
Hongos Cumple
Bacterias Cumple
Actinomicetos Cumple

Recomendaciones
 Mantener la campaña de concientización del personal involucrado en la preparación de
alimentos en cuanto al lavado de manos y al manejo higiénico de utensilios, según el
Procedimiento para Identificar, Evaluar y Controlar los Agentes y la Exposición Laboral
(Higiene Industrial) Clave: PG-SO-OP-006-2008.

 Comunicar a los trabajadores a su cargo, la información de los riesgos por exposición a los
agentes biológicos y los controles para prevenir los riesgos a la salud, de acuerdo al numeral
23 del DIAGRAMA DE FLUJO del procedimiento PG-SO-OP-003-2008.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Factores de Riesgo Ergonómico

De acuerdo con el Procedimiento para la Identificación, Evaluación y

Control de los Factores Ergonómicos en los Centros de Trabajo PG-
S0-OP-004-2008.

Objetivos

 Realizar un tamizaje de dolencias músculo-esqueléticas, con el fin de

analizar los riesgos a la salud del trabajador en su entorno de trabajo
para proponer medidas de intervención.
 Llevar a cabo una caracterización de composición corporal de la
población, tendiendo a proponer medidas de promoción y
prevención, como una medida necesaria en una relación del sistema
trabajo-persona.
 Analizar cargos que registren riesgos biomecánicos importantes para
análisis de puesto de trabajo tipo y su posterior intervención.
 CENTRO DE PROCESO KU-S
Dimensiones antropométricas

Los datos obtenidos de la medición antropométrica corresponden a 60 trabajadores.

PERCENTIL
Evaluación de Factores de DIMENSIONES ANTROPOMÉTRICAS (mm) MEDIA
DESVIACIÓN
ESTÁNDAR 5° 25° 50° 75° 95°
Riesgo Ergonómico
1 Peso (kg) 89.42 16.38 69.90 78.68 86.75 100.05 114.05
2 Estatura 1697.28 69.90 1599.75 1650.00 1693.00 1742.75 1808.05
3 Altura de ojos 1582.60 92.23 1477.50 1538.75 1580.50 1626.50 1701.15
4 Altura de Hombro 1406.02 178.46 1310.70 1376.75 1429.00 1467.00 1539.95
5 Altura de codo flexionado 1093.82 152.57 1022.25 1055.75 1098.00 1134.00 1205.65
6 Altura de nudillo 775.30 56.99 696.75 756.50 775.00 805.00 840.25
7 Altura de rodilla 507.32 37.57 452.55 484.25 504.00 526.00 574.05
8 Diámetro bideltoideo 479.95 32.72 434.80 458.75 475.00 501.00 535.45
9 Ancho máximo de cuerpo 563.97 63.37 499.50 530.75 561.50 596.25 650.20
10 Alcance frontal 743.13 46.83 689.75 722.75 746.00 766.25 806.75
11 Alcance lateral 784.22 49.51 702.65 756.00 792.50 811.00 857.30
12 Alcance vertical 1963.53 330.31 1863.40 1964.75 2012.50 2074.75 2154.00
13 Altura sentado 1290.78 60.79 1224.75 1258.50 1291.00 1322.75 1358.85
14 Altura de hombro sentado 1044.97 132.76 978.40 1002.75 1030.00 1055.25 1106.20
15 Altura codo flexionado sentado 691.12 89.53 649.70 670.00 700.00 724.25 760.55
16 Altura de muslo sentado 595.77 28.42 555.00 584.00 594.50 609.25 632.10
17 Altura de rodilla sentado 561.43 42.66 512.60 541.00 559.00 576.25 616.00
18 Altura poplítea 450.23 23.21 420.90 435.50 450.00 460.00 484.90
19 Ancho de codos sentado 545.53 65.41 451.85 494.75 546.00 591.75 626.25
20 Ancho de cadera sentado 398.22 40.40 355.95 371.00 390.50 410.50 475.50
21 Longitud nalga – rodilla 537.55 104.44 383.00 534.25 559.50 584.50 630.00
22 Longitud nalga – poplíteo 460.57 37.36 398.80 436.75 458.00 485.50 519.70
23 Ancho epicondilar del humero 91.32 43.97 72.95 80.00 85.00 94.00 106.45
24 Ancho epicondilar del fémur 115.27 46.95 95.00 102.25 110.00 119.00 136.25
25 Pliegue de bíceps 12.85 6.34 5.00 8.75 11.00 16.00 25.00
26 Pliegue Supra ilíaco 29.58 13.32 14.80 19.75 29.50 33.50 60.15
27 Pliegue Subscapular 29.28 9.87 16.90 25.00 26.50 35.00 45.00
28 Pliegue de tríceps 19.00 9.30 7.00 11.00 18.00 25.00 40.00
29 Circunferencia de Cintura 1063.82 172.29 907.85 997.50 1045.00 1150.25 1254.65
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Factores de Riesgo Ergonómico

Evaluación de Composición Corporal (IMC)

Para determinar las características de composición corporal de los trabajadores, se tomaron los datos de
estatura y peso corporal del estudio de antropometría, previamente descrito. El promedio de IMC es de
31 para esta instalación. Es importante señalar la relación entre el IMC y la Circunferencia de Cintura,
como se muestra en el cuadro de arriba, alrededor del 67% de la población trabajadora tiene una
circunferencia de cintura superior al límite señalado por la OMS de 1020 mm (para hombres), lo que
indica que un porcentaje muy importante de esta población se encuentra en riesgo (Incrementado) de
sufrir algún problema cardiovascular, de hipertensión o diabetes tipo II.

A continuación se presentan las distribuciones totales de estos índices en la población trabajadora

evaluada.

Frecuencias Porcentaje
Peso Normal 4 7
Sobrepeso 27 45
Obesidad Grado I 20 33
Obesidad Grado II 6 10
Obesidad Grado III 3 5
Total 60 100%
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Factores de Riesgo Ergonómico

Conclusiones

• De 60 trabajadores encuestados, se encontró que 25 presentan molestias

osteomusculares. De los trabajadores que presentan molestias osteomusculares,
17 tienen alguna relación con su actividad laboral, teniendo en cuenta las
características propias del perfil de cada categoría.

• De la población encuestada, 56 presentan sobrepeso o algún tipo de obesidad,

de los que presentan algún grado de obesidad, 13 refieren algún tipo de dolor o
sintomatología. Estas molestias pueden ser derivadas de la condición física
individual. Un incremento en el peso corporal determina un trauma prolongado y
adicional para las articulaciones, sobre todo las que soportan la mayor carga,
esto puede ser determinante para acelerar el desarrollo de enfermedades en
músculos y huesos.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Factores de Riesgo Ergonómico

Recomendaciones

 Promover estilos de vida saludable a través de campañas enfocadas a una

alimentación balanceada, control del sobrepeso y consecuentemente prevención
de enfermedades degenerativas como la diabetes tipo II ya que las condiciones
individuales predisponen a la persona al desarrollo de desórdenes músculo
esqueléticos. La peligrosidad y severidad ante la exposición a los factores de
riesgo ergonómicos dependen tanto de las condiciones ambientales, las
condiciones expuestas por la empresa, como de las características propias de la
persona.

 Realizar programas de acondicionamiento físico y fortalecimiento muscular que

ayude a aumentar la capacidad física de los trabajadores que realizan
mantenimiento mecánico, electrónico, eléctrico y de instrumentos, preparándolos
físicamente para la realización de actividades donde se requiere, carga física
dinámica asociada al cambio postural constante, movimientos bimanuales,
manipulación de herramientas y acceso a áreas limitadas.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Factores de Riesgo Ergonómico

Memoria fotográfica
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Ruido

De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, “Condiciones de

seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido”.

Objetivos

 Determinar el Nivel de Exposición a Ruido (NER) al que se exponen

los trabajadores.
 Realizar el espectro acústico en los puntos con más de 80 dB(A)
para conocer los intervalos de frecuencia a los que se exponen.
 Determinar mediante el método de evaluación personal el
porcentaje de dosis de ruido y el Nivel de Exposición a Ruido.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Ruido
Memoria fotográfica
RECOMENDACIÓN ATLAS DE RIESGOS
SPRMNE-254-KU-S-AFRUI-001-2015
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Ruido
Resultados
Nivel de Ruido en las áreas

15.5%
> a 90
dB(A)
< a 90
84.5%
dB(A)

Puntos evaluados 97 Recomendaciones

 Supervisar a los trabajadores sobre el uso obligatorio
del EPPA ya que existen señalamientos de uso del
De acuerdo a las Atenuaciones Equipo de Protección Personal Auditiva, de acuerdo a
obtenidas se concluye que el EPPA es lo establecido en el inciso c) del apartado 8.4.3 y el
adecuado a los niveles de ruido y apartado 8.4.4 de la NOM-011-STPS-2001.
frecuencias medidos.
 Contar con el procedimiento de capacitación a los
trabajadores en el uso, mantenimiento, limpieza,
cuidado, reemplazo y limitaciones de los equipos de
protección auditiva en relación a la salud de acuerdo a
lo establecido en el inciso b) del apartado 8.4.3 de la
NOM-011-STPS-2001
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Ventilación y Calidad del Aire

De acuerdo al Procedimiento de Operación, PG-SO-OP-005-2008 “Procedimiento

para la Identificación, Evaluación y Mejora de la Ventilación y la Calidad del Aire
en los Centros de Trabajo”.

Objetivos

 Evaluar las condiciones que prevalecen en el aire de interiores que permita

identificar los agentes nocivos, las fuentes potenciales y el personal
ocupacionalmente expuesto en los centros de trabajo.
 Determinar el valor de los parámetros físicos, químicos y de confort tales como:
temperatura, humedad relativa, velocidad de aire, concentración de CO,
concentración de CO2, concentración de O2, caudal de aire, partículas
suspendidas totales y respirables para evaluar la calidad del aire interior, de
acuerdo al PG-SO-OP-005-2008, anexos 3 y 4.
 Evaluar los agentes biológicos (hongos, bacterias y actinomicetos) en el aire
interior al que se encuentran expuestos los trabajadores.
 Determinar la concentración de radón presente en la instalación.
 Comparar los resultados de las evaluaciones anteriores con los valores de
referencia de acuerdo al PG-SO-OP-005-2008, anexo 6.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Ventilación y Calidad del Aire

Memoria fotográfica
 CENTRO DE PROCESO KU-S
Evaluación de las Condiciones Físicas de
Higiene, Funcionalidad, Proporcionalidad y
Dimensionalidad de las Áreas de Servicio al
Memoria fotográfica Personal
 CENTRO DE PROCESO KU-S
Evaluación de las Condiciones Físicas de Higiene,
Servicios alProporcionalidad
Funcionalidad, Personal y
Dimensionalidad de las Áreas de Servicio al
Personal

Resultados

EVALUACIÓN APLICABLE CUMPLIMIENTO

Servicios Sanitarios, regaderas y
Cumple
Lavabos
Vestidores y Casas de cambio Cumple
Comedor y cocina Cumple
Dormitorios Cumple

Recomendaciones
 Corregir una regadera que está fuera de servicio en el nivel 400 en los baños
comunes de hombres lado norte y 2 regaderas de los baños comunes de hombres
lado sur que no funcionan por falta de llave reguladora del paso de agua.

 Reparar base corroída de inodoros en el nivel 100 en los baños comunes de

hombres.
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Equipo de Protección

Personal Especifico
Objetivos
Identificar y analizar los riesgos a los que están expuestos los trabajadores en el
desarrollo de sus actividades, para determinar el Equipo de Protección Personal
(EPP) correspondiente para protegerlos de los agentes del medio ambiente de
trabajo que pueden dañar su integridad física y su salud.

Identificar y analizar los riesgos de trabajo a los que están expuestos los
trabajadores por cada puesto de trabajo y área del centro de trabajo.

Descripción del tipo de actividad que se desarrolla por puesto de trabajo.

Tipo de riesgo de trabajo identificado para cada actividad y puesto de trabajo.

Región anatómica por proteger para cada actividad y puesto de trabajo.

 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Equipo de Protección Personal Especifico

TABLA 7.1 ÁREAS INVOLUCRADAS EN EL SERVICIO
OPERACIÓN GMMED GMIM

TÉCNICO “A” EN OPERACIONES ESPECIALES

ENCARGADO “A” DE PLANTAS GENERADORA
ELECTRICA
OPERARIO ESPECIALISTA EN
OPERADOR ESPECIALISTA EN BOMBEO Y REFRIGERACION.
ALMACENAMIENTO
AYUDANTE DE OPERARIO ESP. EN

ELECTRONICOS
OPERARIO ESPECIALISTA ELECTRICISTA REFRIGERACION.
OPERADOR ESPECIALISTA EQUIPO MECÁNICO
ACEITE

OPERARIO ESPECIALISTA EN AYUDANTE DE INGENIERO

(PLATAFORMAS MARITIMA Y/O EQUIPOS GRÚA) COMUNICACIONES Y ELECTRONICA
OPERARIO ESPECIALISTA MECANICO

HABITACIONAL
AYUDANTE DE OPERADOR ESPECIALISTA-EQUIPO AYUDANTE OPERARIO ESPECIALISTA
MECÁNICO ELECTRICISTA OPERARIO ESPECIALISTA DIVERSOS
OFICIOS
OPERADOR DE PRIMERA-BOMBEO Y SERVICIOS
VARIOS
CABO DE MANIOBRAS Y TRABAJOS GENERALES AYUDANTE DE OPERARIO ESPECIALISTA
(DIVERSOS OFICIOS)
AYUDANTE DE TRABAJOS DE PRODUCCÓN
(TERMINACION Y REPARACION DE POZOS)
OPERARIO ESP. ELECTRICO
MECANICOS

OPERARIO DE PRIMERA MECÁNICO

ENCARGADO "A" DE PLANTAS COMPRESORAS
GAS

OPERARIO ESPECIALISTA MECANICO

OPERADOR DE PRIMERA PLANTAS (COMPRESORAS
AYUDANTE DE OPERARIO ESPECIALISTA
DIVERSOS OFICIOS (MECANICO)

ADMINISTRACION DE RIESGOS
POZOS

AYUDANTE "B" DE PRODUCCIÓN.

INSTRUMENTOS

OPERARIO ESPECIALISTA
COMPLEJO

INSTRUMENTISTA JEFE "A" DEPARTAMENTO CONTRAINCENDIO.

OPERARIO DE PRIMERA INSTRUMENTISTA AYUDANTE DE MANIOBRAS Y OPERACIONES

CONTRAINCENDIO.
CALIDAD

AYUDANTE DE OPERARIO ESPECIALISTA

PROBADOR ANALÍTICO. INSTRUMENTISTA
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Equipo de Protección

Evaluación de Vibraciones
Personal Especifico
Memoria fotográfica
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Evaluación de Equipo
Servicios de Protección
al Personal
Personal Especifico
Resultados
Con base en la visita realizada a las instalaciones del Centro de Proceso, se concluye que el Equipo
de Protección Personal utilizado por los trabajadores de PEMEX Exploración y Producción, Activo
Integral Ku-Maloob-Zaap en sus diferentes categorías, es el adecuado, de acuerdo a las actividades
que realizan así como a los riesgos a los que están expuestos, cumpliendo de esta manera con lo
establecido en la NOM-017-STPS-2008.

 Proporcionar a los trabajadores la capacitación y adiestramiento para el uso, revisión,

reposición, limpieza, limitaciones, mantenimiento, resguardo y disposición final del equipo
de protección personal, con base en las indicaciones, instrucciones o procedimientos que
elabore el fabricante de tal equipo de protección personal.

 Identificar y señalar las áreas del centro de trabajo en donde se requiera el uso obligatorio
de equipo de protección personal. La señalización debe cumplir con lo establecido en la
NOM-026-STPS-1998.
CENTRO DE PROCESO KU-S
CENTRO DE PROCESO KU-S
 CENTRO DE PROCESO KU-S

Mapa de Riesgos Higienísticos

 CENTRO DE PROCESO KU-S

Mapa de Riesgos Higienísticos