Sunteți pe pagina 1din 30

BUFETE JURÍDICO LA VOZ DE

LA LEY.
TEMA:
CONFUSIÓN
Premisas fácticas.

 El patrimonio es el conjunto de bienes y derechos, cargas y


obligaciones, pertenecientes a una persona, física o jurídica.
 Las obligaciones trascienden la muerte de las personas.
 Los créditos y las deudas se heredan.
La confusión como modo de extinguir la
obligación

Definición
 Proviene del latín confundere, que significa mezclar o reunir cosas diversas, de
modo que las unas se incorporen con las otras.

 Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce por el hecho de que en la


misma persona se reúnen las calidades de deudor y acreedor, de acuerdo a
Alessandri y Somarriva.
Cuando se reúnen en una misma persona las calidades de acreedor y deudor hay
verdaderamente imposibilidad en la ejecución de la obligación.
 Art. 1535 CC nos da una idea de lo que es la confusión.
“Cuando concurra en una misma persona las calidades
de acreedor y deudor de una misma cosa, se verifica
de derecho una confusión que extingue la deuda y
produce iguales efectos que el pago.”

 Photier la define: Es el concurso en un mismo sujeto, de


dos calidades que se destruyen.
Historia

 También se hablaba de la confusión como cuando se tenia la integración en el


mismo sujeto dos titularidades jurídicas distintas, activas o pasivas, que tenían
como consecuencia la extinción de una de ellas.

 También en el derecho romano la confusión derivada del mismo modo que en


el nuestro, de cualquier titulo o motivo que originara la transmisión que haría
reunirse en la misma persona ambas cualidades jurídicas, pero en el derecho
romano la confusión no se consideraba como un modo de extinguir las
obligaciones, porque se expresaba que se realizaba una especie de pago que
el deudor que había llegado hacer acreedor, se la hacia así mismo, había
entonces un obstáculo para la ejecución, que una verdadera satisfacción.
La confusión en nuestros derecho actual

 Evidentemente l influencia del antiguo derecho romano se da a notar en nuestra


legislación actual.

La confusión, no solamente opera cuando el deudor sucede en el crédito del deudor


o viceversa, sino cuando un tercero sucede a ambos por lo que se refiere a la misma
relación patrimonial. Esto se ve reflejado con respecto a la consolidación de la
propiedad al extinguirse no solo los derechos reales de garantía sino también el
usufructo, las servidumbres, etc. Al igual que con los derechos personales.
Requisitos

 Que en una misma persona concurran las calidades de


acreedor y deudor.

 Que la confusión sea de una misma obligación.


NATURALEZA JURIDICA.

 La obligación es, un vínculo jurídico en el cual una persona


llamada deudor tiene que realizar una prestación en provecho de
otra llamada acreedor.

Generalmente, toda obligación jurídica es, por esencia, bilateral,


en el sentido de que necesariamente debe existir entre dos o más
personas.
NATURALEZA JURIDICA.

 Su Naturaleza:
 Es necesario aclarar en su esencia es un “hecho jurídico”, y no un acto de
autonomía o negociar, como la transacción o la novación.
 Es posible ver la confusión como un simple hecho, en los supuestos de
trasmisión mortis causa, como un acto cuando surge en virtud de la cesión
del crédito.
CAUSAS.
 La causa única de la confusión.
 Es la sucesión jurídica.
´´Entendiendo por tal el traspaso del derecho o de la deuda, del acreedor o del
deudor, respectivamente, a otra persona´´.
Por tanto esta figura de la sucesión comprende:
 La traslación por actos entre vivos
Titulo singular,
 Trasmisión por causa de muerte bien
Titulo universal
- Herencia,
- Titulo singular o legado.
 En consecuencia la sucesión se opera por traspaso de la deuda al acreedor o del
crédito al deudor, el vínculo obligatorio se extingue por confusión.
CAUSAS.
 La confusión por causa de vivos.
 La confusión también puede provenir de un acto entre vivos. Se da
en los eventos de trasmisión del crédito del acreedor a su deudor.
Dicho evento de trasmisión es la cesión de créditos.

 LA CESIÓN DE CREDITOS
CAUSAS.
 La confusión por causa de muerte.

 Cuando una persona debe a otra o espera de otra que muere,


una prestación, y aquella es su heredera. Esta persona se convierte
en deudora o acreedora de sí misma, porque por ser sucesora
queda investida también de la recíproca calidad de acreedora o
deudora que tenía su causante.
 En realidad un heredero del causante no adquiere los créditos ni
las deudas de su causante sino en el momento en que le sean
adjudicados individualmente,
 Si los bienes de la herencia no son suficientes para pagar las
deudas del difunto.
La confusión y la
herencia con beneficio
de inventario

LA ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE DE LA HERENCIA, SUPONE


ADQUIRIR POR EL HEREDERO, ADEMÁS DE LOS BIENES, Y
ACCIONES TRANSMISIBLES, LAS OBLIGACIONES
CONTRAÍDAS POR EL CAUSANTE.
cuando el patrimonio del causante está
demasiado recargado de deudas
 no conviene aceptar la herencia pura y simplemente, sino: con beneficio
de inventario.
Art.1169 CC “El beneficio de inventario consiste en no hacer a los
herederos que aceptan responsables de las obligaciones hereditarias y
testamentarias, sino hasta concurrencia del valor total de los bienes que han
heredado”.
Que tiene que ver el beneficio de
inventario con la confusión?
 El beneficio de inventario impide que el
patrimonio del Causante y el Heredero se
confundan.
 Art 1539 CC. Los créditos y deudas del
heredero que acepto con beneficio de
inventario no se confunden con las deudas y
créditos hereditarios.
 El beneficio de inventario produce en favor del heredero los
efectos siguientes:
 1. El heredero no queda obligado a pagar las deudas y demás cargas
de la herencia sino hasta donde alcancen los bienes de la misma.
 2. No se confunden para ningún efecto, en daño del heredero, sus
bienes particulares con los que pertenezcan a la herencia.

PATRIMONIOS

HERENCIA

PATRIMONIO
DEL
HEREDERO DEUDAS

HEREDERO
CAUSANTE
Clasificación de la confusión

A- Por su CAUSA B- Por su EXTENSION


1- Por sucesión por causa de muerte, 2- Por acto entre vivos: Siempre es a titulo
sea a titulo singular o no. singular.

 Si deudor hereda al acreedor.  Total: si comprende toda la deuda.


 Si acreedor hereda al deudor.  Parcial: Si sólo comprende parte de la
deuda.
 Si un terceo hereda a ambos.
Efectos de la confusión
 Opera ipso iure o de pleno derecho.
 La confusión que extingue la obligación
 Extingue la obligación. 1535 CC. principal extingue la fianza pero no a la
inversa.

 De forma irrevocable, salvo que la causa


que produjo la confusión cese  Desaparece la dualidad.
retroactivamente, ej: Nulidad y resolución.
 Se extingue la relación jurídica
 Los mismos efectos que el pago.
 Según Ospina Fernández, la obligación se
extingue, porque la situación del acreedor de
sí mismo deja de ser una relación bilateral.
 Extingue la solidaridad. Art. 1393.
Paralelo con la compensación
Recordemos que es compensación: Art, 1525 CC. Cuando dos personas son
deudoras una de otra, se opera entre ellas una compensación que extingue
ambas deudas (ambas partes son recíprocamente deudoras)

 1) Ambas extinguen la obligación sin satisfacer el derecho del acreedor.

 2) en ambas hay confusión, en una es de sujetos o personas (confusión),


en la otra de objetos o deudas (compensación), y

 3) En la confusión hay una sola persona y una sola obligación; en la


compensación hay dos personas y dos obligación.
LA CONFUSIÓN EN DERECHOS REALES UNA FORMA DE
EXTINCIÓN DEL USUFRUCTO ES TAMBIÉN POR LA CONFUSIÓN,
EN LOS CASOS EN QUE SE EXTINGUÍA EL USUFRUCTO POR
REUNIR SU TITULAR LA CALIDAD DE USUFRUCTUARIO Y NUDO
PROPIETARIO.
servidumbre.
 El Dr. Barriere menciona que es una limitación del dominio sobre un
inmueble. La limitación resulta de la necesidad que el predio tiene de ser
explotado y rendir beneficios, lo que se ha menoscabado y en desventaja
por razón de su ubicación con relación a otros que tienen por tal motivo
ventajas naturales.

 Se deduce que la limitación de un predio a favor de otro predio da lugar a


la servidumbre: lo cual significa sacrificio de una propiedad inmueble en
beneficio y utilidad de otra.

 El código civil en el articulo 822 también la llama servidumbre predial, a


lo cual Barriere nos dice que recibe este nombre por ser la servidumbre
un servicio proporcionado por un predio a favor de otro.
 También dice que es un gravamen y esto se refiere porque es
una carga que pesa sobre un predio a favor de otro y como
consecuencia el predio dominante ejerce ciertos actos y
ejecuta hechos en beneficio de su predio y el predio sirviente
tiene el deber de abstenerse a ejercer o ejecutar ciertos actos
que resultan perjudiciales al titular del predio.

BIEN
INMUEBLE
PNC
DEL ESTADO.
Confusión parcial

 Puede existir confusión proporcional, o en una parte de la deuda, lo que sucede


por ejemplo, cuando el deudor no es heredero único del acreedor, o éste del
deudor; o si el tercero que hereda a ambos, no fuera heredero único. La confusión
operará, respecto de lo adeudado ,en relación a la cuota hereditaria que les
corresponda.

Art. 1238.- Si uno de los herederos fuere acreedor o deudor del difunto, sólo se confundirá con su
porción hereditaria la cuota que en este crédito o deuda le quepa, y tendrá acción contra sus
coherederos a prorrata por el resto de su crédito, y les estará obligado a prorrata por el resto de su
deuda.
LA CONFUSIÓN EN LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS.

ART. 1538 INC. 1 CC


SI HAY CONFUSION ENTRE UNO DE LOS DEUDORES
SOLIDARIOS Y EL ACREEDOR, PODRA EL PRIMERO
REPETIR CONTRA CADA UNO DE SUS CODEUDORES POR
LA PARTE O CUOTA QUE RESPECTIVAMENTE LES
CORRESPONDA EN LA DEUDA.

Obligación
$, 5000

Lo constituye heredero

Confusión.
b) Si la confusión tiene lugar entre uno de varios acreedores y el deudor
común, la obligación igualmente se extingue; pero el acreedor en quien se
operó la confusión deberá pagar a sus coacreedores la parte que les
corresponda en el crédito.

Regulado en el art. 1538 inc.2° CC


A B
Obligación
$, 5000

Le cede el crédito.
LA CONFUSIÓN EN LA FIANZA.

 La extinción de la obligación principal por confusión Art. 1536.CC


conlleva la extinción de las obligaciones accesorias

 El fiador es un deudor subsidiario; goza del beneficio de excusión


para exigir del acreedor que se dirija primero contra el principal
deudor

 Acreedor se confunde con el Fiador. No extingue la deuda principal

 Puede haber confusión de deudor principal y fiador. Art. 2133.CC

 “la regla es incompleta porque ella no solamente se predica de la fianza, sino


también de las garantías reales, como la hipoteca y la prenda”, según Ospina.
Resolución de la confusión
 Una vez producida la confusión, es definitiva, no puede revocarse.
 Con todo, la confusión puede resolverse en aquellos casos en que la causa que la
produjo desaparece retroactivamente.

 Alessandri - Causa que la produjo cesa o no, retroactivamente.


 Cuando la causa que produjo la confusión es anulada, revocada o rescindida.
 Ejemplo:
Sin efecto retroactivo.
Resolución de testamento
Cuando el heredero en quien se ha operado la
La nulidad de la cesión de crédito.
confusión traspasa sus derechos hereditarios a un
tercero.
 Según Ospina : “para algunos, la reviviscencia de la obligación o la
desparalización de la causa que produjo la confusión , puede ser por: una causa
nueva y posterior a la confusión, o por una causa antigua”

 Causa antigua - Nulidad, rescisión.


La revocación voluntaria y posterior a la
Revive lo accesorio. confusión, no revive la obligación
extinguida, sino que genera otra
 Causa nueva obligación nueva entre las partes

Mutuo consentimiento.
¡GRACIAS!

S-ar putea să vă placă și