Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
Contenido
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan
2014 2015 2016 2017
This is surveillance data, hence for the last month, the data may be incomplete.
Note: India started submitting monthly measles data from 2014 onwards.
Data source: surveillance DEF file
Data in HQ as of 8 March 2017
Metas globales para SR
Asamblea Mundial de la Salud, 2010
Para el 2015:
61% paises con
• Cobertura de primera dosis de MCV1: ≥ 90% a MCV1 ≥ 90%
nivel nacional y
≥ 80% en cada distrito
• Incidencia del sarampión reportada <5 casos 36 casos por millón
por millón
• Reducción de la mortalidad del sarampión de 79% reducción
95% vs. 2000
Meta de
Eliminación regional (GVAP): 1 región eliminación de
Para el 2015: 1 región sarampión
– Eliminación de sarampión en 4 regiones de OMS establecida
– Eliminación de rubeola en 2 regiones de OMS por las seis
regiones; para
Para el 2020: rubéola solo 2
– Eliminación de sarampión en 6 regiones de OMS regiones.
Tasa de incidencia de sarampión por millón de habitantes
por países, Mayo 2016-Abril 2017.
Top 10**
Country Cases Rate
India 54345 40
China 13769 9
Nigeria 10331 55
DR Congo 6330 79
Pakistan 5250 27
Indonesia 4962 19
Mongolia 3479 1157
Romania 3105 160
Italy 2893 48
Bangladesh 2379 14
Based on data received 2017-06 and covering the period between 2016-05 and 2017-04 - Incidence: Number of cases / population* * 100,000 - * World population prospects, 2015
revision - ** Countries with the highest number of cases for the period - Data source: IVB Database - Map production: IVB/EPI World Health Organization, WHO, 2017. All rights reserved
Disclaimer: The boundaries and names shown and the designations used on this map do not imply
the expression of any opinion whatsoever on the part of the World Health Organization concerning
the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the
delimitation of its frontiers or boundaries. Dotted and dashed lines on maps represent approximate
border lines for which there may not yet be full agreement.
Contenido
% Cobertura de vacunación
para Rubéola
200,000
60
150,000
0 0
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Fuente: sistemas de información de vigilancia sarampión-rubeola de la OPS (MESS e ISIS) y reporte de países a OPS
2016 2017*
N=93 casos N=154 casos
Fuente: ISIS,
Canadá= 12 Argentina = 3 MESS y informe
Ecuador=1 Canadá= 43 de los países.
Estados Unidos= 80 Estados Unidos= 108
Total (2016)= 93 *Datos hasta la
Total (2017)= 154 semana
epidemiológica 25,
2017.
Casos de sarampión según fuente de infección,
Las Américas, 2011-2017*.
3000
60%
N=4,539
2500
Casos confirmados de sarampión
2000
31%
1500
1000
9%
500
0
Importado Relacionado a importación Desconocido
Brasil (2011-2017) Canadá (2011-2017) Ecuador (2011-2017) Estados Unidos (2011-2017) Otros países (2011-2017)
CIE: Eliminación de la
Rubéola y SRC CIE: Eliminación
del sarampión
2. Standardize
Estandarizarthe el proceso
verification
de verificación
process in
countries
en los países
of the
de Region
la Región
to facilitate
para facilitar
the
collection
la recopilación
of required
de la documentación
documentation
for review para
requerida by theserInternational
revisados por
Expert
el
Committee.
Comité Internacional de Expertos.
El Plan de Acción Regional fue aprobado por los miembros del Grupo Técnico
14Asesor sobre Enfermedades Prevenibles por Vacunación durante la XVIII
Reunión en San José, Costa Rica, en agosto de 2009.
Primera reunión del Comité Internacional de Expertos
en las Américas (2010)
Sentado desde izquierda: Isabel Pachón (miembro), Louis Cooper (miembro), Merceline Dahl-Regis (presidenta), Mirta Roses (ex directora de OPS),
Jose Cassio de Moraes (miembro), Natasha Crowcroft (miembro) and Jose Ignacio Santos (miembro). De pie: Jon K. Andrus (ex director adjunto de
OPS).
15
Bye-bye, rubella! ¡Adiós rubéola!
Plan de acción para la sostenibilidad de la eliminación del
sarampión, la rubéola y SRC en las Américas, 2018-2023
20
Fotos: OPS-OMS
Erupción maculopapular por infección de Zika
virus
21
Fotos casos Zika cortesía de Secretaría de Salud Ceara, Brasil
22
Fotos casos Zika cortesía de Secretaría de Salud de Ceara, Brasil
Curso clínico de la infección por virus del Sarampión
23
Epidemiología del sarampión
3. Puede ser transmitido 4 días antes y 4 días después del inicio del rash.
Infectividad es mayor 3 días ANTES del inicio del rash.
25
Cual virus es transmitido a través de
secreción respiratoria en aerosol?
Fuente: ISIS, MESS y informe de los países. * Datos hasta la semana epidemiológica 25, 2017.
Casos reportados de chikungunya, dengue, Zika y sospechosos
de sarampión y rubéola, por mes
Las Américas, 2013-2016*
700,000 1,200
600,000
1,000
Number of cases of Arboviruses
500,000
400,000
600
300,000
400
200,000
200
100,000
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014 2015 2016
Chikungunya Dengue ZIKA Suspected MR
60
51
40
20
11
0
(%) sitios % investigación % muestra % muestras % resultados
notificando adecuada adecuada recibidas en <=5 reportados en <=4
semanalmente días días
Fuente: ISIS, MESS y informe de los países. * Datos hasta la semana epidemiológica 25, 2017.
Era post eliminación:
Control de brote de sarampión
Los pasos para la investigación de un caso sospechoso
de sarampion o confirmado son:
1. Detección y notificación: definiciones de caso
2. Investigación domiciliaria en <=48 horas
3. Recolección de muestras para diagnostico Lab
4. Seguimiento de contactos : cadenas de transmisión
5. Medidas de Control: vacunación/vigilancia
6. Resultados del informe de investigación
44
Funciones básicas de la vigilancia
Niveles de organización
Nacional Sub-nacional Local
46
Características de la vigilancia de sarampión y
rubéola en las Américas (2)
47
Investigación de un caso sospechoso
Los elementos de una investigación adecuada son:
1. Visita domiciliaria en menos de 48 horas después de la notificación,
Work place
Confirmed
case
Family Under
investigation
sobrinho
sobrinho sobrinho
Hospitalização
07-01
Exantema
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
52
Conclusiones
55
¡Gracias!
56
Características de los brotes de sarampión
Las Américas, 2015
Estados
Países Colombia Canadá Chile México Perú
Unidos
2000
Número de casos 1 196 9 1 4 188
1800
N = 23,907 casos de sarampión
Número
1600 de brotes Caso aislado 4 1 Caso aislado 1 5
Solamente en la SE-31 se
1400
notificaron
Rango de edad 1,870 casos
23 años
1 mes- 9 meses –
37 años 21 años
1 mes-
1200 55 años 44 años 60 años
1000
Población < 1 año (1996):
No vacunados590,984
No vacunado 87.8% 44% No vacunado 75% 52%
800
0
*Duración
1 2 3del
4 brote
5 6 7 8 9 10N/A
11 12 13 14 15 1612
17 semanas 1225semanas
18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33N/A
34 35 36 37 38 39440
semanas
41 42 43 44 45 46547semanas*
48 49 50 51 52 53
meses de transmisión
Casos confirmados por semana epidemiológica en Ceará y Pernambuco, Brasil, 2013-2015
45
Ceara Pernambuco
40
N=1,279
35
Número de casos
30
Ultimo caso
25 confirmado:
6 de Julio,
20 2015
15
10
0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
58
Características de los brotes de sarampión en
Genotipos D8 D8
60
Ejemplo: Criterios de cierre de
brote Ausencia de
casos
confirmados Clasificación final
de casos por criterio
Cobertura de laboratorial
Búsqueda
vacunación retrospectiva de
con VTV – D1 casos en historias
Búsqueda
clínicas durante 90
Homogeneidad retrospectiva
días de
entre VTV D1-D2 casos posterior a 90
días
Resultados Investigación
oportunos oportuna
Envío d muestra
oportuna Investigación
adecuada
Recolección de Seguimiento de
muestras oportunas contacto
Notificación Tasa de Notificación
negativa semanal
61
Diagnostico de Laboratorio del Sarampion
Complete this form for: Any person in whom a health care worker suspects measles or rubella infection or a patient with fever and rash.
The health worker should attempt to collect epidemiological and clinical data, as well as a blood sample, on the first contact with the patient.
Municipality: ________________________________________________
Health service telephone: ________________________________________
Reported by: __________________________________________________
presentation of measles
Date
Locality/Neighborhood: ______________________________________ Date of home visit: ____/____/___ Reported, National:____/____/___
Day Month Year Day Month Year
1=Spontaneous consultation 5=Contact investigation Type of
Detected by: 2=Laboratory
3=Institutional Search
6=Community Report
88=Other provider 1=Public
2=Private
88=Other,
Specify _______________________________________
4=Community Case Search 99=Unknown reporting:
II PATIENT INFORMATION
________________________________
________________________________
Number
of doses**
________
________
Date of last dose
_____/_____/_____
_____/_____/_____
Source of vaccination Information †
________________________
________________________
patient suspected of
________________________________ ________ _____/_____/_____ ________________________
(*) 1=Measles, 2=Rubella, 3=Measles Rubella (MR), 4=Measles Mumps Rubella (MMR)
(**) 0=Zero dose, 1=One dose, 2=Two, 3=Three, etc., 99=Unknown
(†) 1=Vaccination card, 2=Health service record, 3=Verbal
measles/rubella.
Signs and Symptoms
1=Yes If Yes,
Fever? 2=No
99=Unknown temperature (°): _________
Date of fever onset: ____/____/____
Day Month Year
If Yes, 1=Maculopapular
1=Yes Type of
Rash? 2=No
99=Unknown
duration of the rash
Date of rash onset: ____/____/____ rash:
2=Vesicular
88=Other
(in days): __________ Day Month Year 99=Unknown
1=Yes 2=No 99=Unknown
Death?
1=Yes
2=No
99=Unknown
1=Yes
2=No
If Yes,
If Yes,
Hospital name: _________________________________________________________
Date of admission:
Date of death:
____/____/____
Day Month Year
____/____/____ Primary
Hospital record number: __________________
Comments: _________________________________________________________________________________________________________________
an integrated
63measles/rubella
surveillance system is
Censo de contactos
y
seguimientos a contactos
Definición de contacto
• Es aquella persona que vive en el mismo
hogar, vecindario cercano o comparte espacios
cerrados con el caso sospechoso o confirmado
(escuela, oficina, fábrica, iglesia, etc.) porque
pudo estar expuesto a las secreciones
respiratorias del caso durante el periodo de
transmisibilidad.
65
de 7-21 días, muy
importante para
identificar la fuente de
contagio.
El periodo de
transmisibilidad, del
sarampión es 4 días
Fiebre Hospitalización
Trabajo
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 6 7 8 9 10
Marzo Abril Mayo
Periodo probable de exposición Período de trasmisibilidad
Período de aparición de casos
secundarios. Seguimiento de
contactos
n=33
Junio Julio Agosto Septiembre
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
UNA 1
SBO 2
DCO 3
CHI 4
VSO 5
DCO 6
DCO 7
YOC 8
VSO 9
casos: VSO
CHI
SBO
13
14
15
• ABR= 11 de Abril
VSO 30
VSO 31
YOC 32
ABR 33
70
*Desde SE 26 a SE 35
Líneas de tiempo
Las líneas de tiempo son claves para:
a) Determinar el periodo en que el caso tuvo
exposición al virus y en que se pudiera contagiar a
sus contactos,
b) Orientar las medidas de vacunación
c) Determinar los nuevos contactos que requerirán
seguimiento
71
Distribución (%) de los casos confirmados de
sarampión según parroquia, Caroní, 2017
Parroquias n %
Caso
índice
*Desde
72 SE 26 a SE 35
Búsqueda activa de casos
sospechosos de sarampión y rubéola
Pamela Bravo
73
Objetivo General:
Institucional Comunitario
Búsqueda intencionada de casos Investigación de casos sospechosos
sospechosos o probables que el “calientes”
Sistema de Vigilancia
Según criterios de tiempo, lugar y
Epidemiológica no detectó
persona;
Mediante las fuentes de Mediante entrevistas con líderes
información disponibles sobre comunales, autoridades, profesores,
producción de actividades
párrocos, padres de familia, y otros
médicas de establecimientos de
actores sociales en visitas
salud públicos y privados
domiciliarias, escuelas, centros de
trabajo y otros.
Qué se busca
Caso sospechoso
Paciente, que un trabajador de salud
sospeche que tiene sarampión o rubéola, o
que presente fiebre y exantema
76
Fuentes de información
77
Algoritmo de búsqueda de casos sospechosos de
sarampión
Figura 1. Algoritmoyderubéola
búsqueda de casos sospechosos de SR
Sospechoso:
Rash y fiebre
¿Síntomas se SI
atribuyen a otra Descartado
enfermedad?
NO
¿Cumple la
descripción clínica NO
Descartado
de caso ?
SI
82