Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ovidio González, de 79 años, murió en una clínica de la ciudad de Pereira, capital del departamento
de Risaralda, en donde los médicos le practicaron el procedimiento después de que el paciente y su
familia debieron presionar por la negativa del centro médico para hacerlo ante el temor de una
posterior demanda.
"Es lamentable que este primer caso haya tenido que pasar por tanto trámite, es un doble dolor para
mi familia que ahora ya terminó. Ojalá esto sirva para algo", dijo Julio César González, un caricaturista
del diario El Tiempo, quien bajo el seudónimo de Matador dibujó y publicó varias piezas para ilustrar el
drama de su padre.
Inicialmente la eutanasia había sido programada para la semana pasada, pero fue cancelada 15
minutos antes por problemas de trámite administrativo.
La disposición obliga a las clínicas y hospitales a practicar este procedimiento, siempre que se
cumplan los requisitos.
El país no contaba con reglas precisas para la aplicación de la eutanasia, por lo que muchos médicos
y hospitales se negaban a proceder con la práctica ante el temor a enfrentar cargos penales.
EL SEÑOR OVIDIO ES EL PRIMER COLOMBIANO
SOMETIDO A UNA EUTANASIA LEGAL
ALEMANA DE 102 AÑOS RECIBE DOCTORADO
QUE LE NEGARON LOS NAZIS MAR, 09 JUN 2015 17:05
Hamburgo. La médica alemana Ingeborg Syllm-Rapoport, de 102 años, recibió este martes el título de
doctora que le negaron durante el nazismo por tener madre judía.
La doctoranda de entonces 25 años fue una de las víctimas de las llamadas "leyes raciales" que
negaban a los judíos la ciudadanía alemana y los privaban de un sinnúmero de derechos.
Syllm-Rapoport emigró a Estados Unidos, donde continuó su carrera. Tras la guerra se instaló con su
esposo en Berlín oriental y asumió una cátedra de neonatología en el famoso hospital universitario
Charité de la capital de la entonces Repubúlica Democrática de Alemania.
Syllm-Rapoport dijo que recibía el diploma en nombre de todos aquellos que estuvieron en una
situación mucho más grave que la suya.
SI SEGUIMOS SU EJEMPLO TAMBIÉN PODEMOS
ESTUDIAR MÍNIMO UNA MAESTRÍA ¿O NO?
RESOLVERÁ CORTE CASO DE NIÑA VIOLADA IMPEDIDA A
ABORTAR EN HIDALGO POR JESÚS ARANDA MIÉ, 25 FEB 2015 16:43
México, DF. Una menor de edad que fue violada y que tuvo que interrumpir su embarazo en la ciudad de México, porque en el
estado de Hidalgo le negó tal posibilidad un ministerio público de esa entidad, demandó a las autoridades judiciales de esa
entidad para le den trámite a su querella por daño moral en contra de su victimario.
Dada la importancia y trascendencia del asunto, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió
su competencia para conocer este asunto, en el que por primera vez, el máximo tribunal analizará cuestiones que tienen que
ver con la interrupción legal del embarazo tales como:
¿Es constitucional el plazo de 90 días, a partir de la concepción del producto, que establece la legislación de Hidalgo para
permitir la interrupción legal del embarazo?, ¿es válido que el ministerio público condicione la interrupción legal del embarazo
a que la víctima de violación haya denunciado inicialmente éste hecho para que pueda realizarse el aborto?, ¿son
constitucionales las facultades del ministerio público para decidir si autoriza o no el aborto en casos de violación, máxime
cuando se trata de una menor de edad?
Además, los ministros tendrán la posibilidad de fijar criterios en relación con la Ley General de Víctimas, en lo que se refiere a
los derechos de las víctimas de violación, máxime cuando se trata de menores de edad. En este asunto, el ministerio público
negó el derecho a la menor a interrumpir su embarazo, producto de una violación, con el argumento de que el artículo 158,
fracción II del Código Penal de Hidalgo sólo autoriza el aborto dentro del plazo de 90 días a partir de la concepción, siempre
que la violación se hubiera denunciado antes de tener conocimiento de que estaba embarazada, lo cual no se actualizaba
porque tenía más de 100 días de embarazo.
Una vez que la menor tuvo que viajar a la ciudad de México a abortar, en donde la interrupción del embarazo está permitida
hasta las 12 semanas de gestación, el juez hidalguense desechó la demanda, porque ésta no tendría ya “ningún efecto
restitutorio”. Sin embargo, la menor presentó un recurso para continuar con la querella por daño moral en la que exige que el
victimario pague los gastos que hizo desde que presentó la demanda hasta el momento actual.
También exige reparación por el daño sicológico sufrido. La Corte, a solicitud del ministro José Ramón Cossío, tendrá la
oportunidad de analizar por primera vez un asunto con éstas características.