0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
49 vizualizări10 pagini
Este documento presenta una introducción a la teoría de la prueba. Explica conceptos clave como fuente, elemento y medio de prueba. También cubre principios de la actividad probatoria como la aportación y admisión de pruebas, y la valoración de pruebas. Finalmente, analiza temas como prueba ilícita, la teoría de los frutos del árbol envenenado, y diferentes medios de prueba como confesión y testimonio.
Este documento presenta una introducción a la teoría de la prueba. Explica conceptos clave como fuente, elemento y medio de prueba. También cubre principios de la actividad probatoria como la aportación y admisión de pruebas, y la valoración de pruebas. Finalmente, analiza temas como prueba ilícita, la teoría de los frutos del árbol envenenado, y diferentes medios de prueba como confesión y testimonio.
Este documento presenta una introducción a la teoría de la prueba. Explica conceptos clave como fuente, elemento y medio de prueba. También cubre principios de la actividad probatoria como la aportación y admisión de pruebas, y la valoración de pruebas. Finalmente, analiza temas como prueba ilícita, la teoría de los frutos del árbol envenenado, y diferentes medios de prueba como confesión y testimonio.
El termino prueba presenta tres acepciones como medio de prueba,
como acción de probar y como resultado probatorio: Los actos de aportación de hechos. Los actos de investigación y los actos de prueba. Fundamento constitucional de la prueba: presunción de inocencia y derecho a la prueba. Limites de derecho a la prueba: pertinencia, utilidad y necesidad. Fuente, elementos, medio y órgano de prueba: Fuente de prueba, todo aquello que da origen a un medio o elemento de prueba. Elemento de prueba es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto. Medio de prueba; es el vehículo que lleva al elemento de prueba al proceso. Órgano de prueba; persona física que aporta al proceso el elemento de prueba. Grados del conocimiento:
La certeza; será positiva cuando el juez esta convencido de la
realización del hecho, y será negativa si ocurre lo contrario. La duda; estado de incertidumbre cuando hay dos o mas hipótesis alternativas. Probabilidad; es un grado de conocimiento intermedio. Posibilidad; es aquel grado del conocimiento formado apriorísticamente. Principios de la actividad probatoria:
1. Aportación y admisión de prueba:
• Aportación de parte • Libertad de prueba • Pertinencia • Conducencia • Utilidad • Licitud • Formalidad • Necesidad • Pro-probationen Principios de la actividad probatoria:
2. Los que rigen la actuación de prueba:
• Principio de comunidad 3. La valoración de prueba: • Principio de unidad Sistemas valoración probatoria:
1. Las ordalías o juicios de Dios.
2. El sistema de tarifa legal, propio del sistema inquisitivo. 3. El sistema de la libre valoración probatoria: el juez deja de ser un nuevo autómata de la ley. - El sistema de intima convicción; conforme a su leal saber y entender, propio de los jurados. - El Criterio de conciencia, C. de P. P. de 1940. - La Sana crítica: Reglas de la lógica, Reglas de la ciencia Las máximas de la experiencia. La prueba:
Los medio de prueba:
o Confesión o Testimonio o La pericia o Prueba documental o Otros medio de prueba: reconocimiento, inspección judicial y pruebas especiales Prueba anticipada: supuestos, requisitos, audiencia y tramite. Prueba preconstituida: art. 383.1 lt. e. Testigos de referencia Los indicios: • Plurales, concomitantes y convergentes Prueba ilícita y prueba prohibida: Descubrimiento de la verdad y respeto a los derechos
Concepto: es el medio de prueba obtenido directa o indirectamente
mediante la lesión de algún derecho fundamental. Presupuestos: Una lesión de un derecho fundamental Actividad probatoria que haya ocasionado esa lesión Nexo de causalidad entre ambos Efecto de la prueba ilícita: declaración de inadmisibilidad y el rechazo por parte del juez a su valoración Teoría de los frutos del árbol envenenado: La jurisprudencia norteamericana lo define como aquella según la cual los materiales probatorias obtenidos lesionando derechos no podrán ser admitidos, extendiéndose también a las pruebas derivadas. 1. La excepción de la buena fe: cuando existe ausencia de voluntad para lesionar un derecho; por ejemplo el allanamiento que realiza un policía con orden judicial que después de dejada sin efecto, no hay intención sino error o ignorancia: 2. La fuente independiente: es producto de un curso causal autónomo. Reconocimiento de personas en rueda sin aviso al defensor y luego en el juicio el testigo espontáneamente reconoce nuevamente el acusado. 3. Ponderación de intereses en conflicto: El peso de los principios que entran en colisión. 4. El descubrimiento inevitable: los materiales probatorios obtenido de forma derivada del acto ilícito hubiesen acabado siendo descubiertos inevitablemente por medios lícitos. Caso Nix vs Williams: Se admitió como prueba en contra del acusado un cadaver al que la policía llegó por su declaración sin abogado, probándose luego que al momento que declaraba la zona donde estaba el cuerpo estaba siendo rastreada por cantidad de agentes policiales.