Sunteți pe pagina 1din 59

HISTORIA DE LA

MEDICINA
DRA. CHRISTINA LEZCANO
FORMACION DEL UNIVERSO
Se cree que todo comenzó hace unos 15.000 millones de años, cuando todo el
material del universo se encontraba concentrado en un solo punto. Las
investigaciones indican que hubo una gran explosión, el llamado Big Bang, y
desató el inicio de la formación del universo.

En los primeros instantes de la explosión el universo se convierte en una inmensa


bola de fuego que aumenta de tamaño a muchísima velocidad y con una
temperatura de miles de millones de grados. Aproximadamente un minuto
después de la explosión, el universo se ha convertido en un enorme reactor
termonuclear y se comienzan a formar los primeros núcleos de helio a partir de los
de hidrógeno. Es necesario que transcurran miles de años para que la temperatura
descienda lo suficiente para que se puedan formar los átomos, es entonces
cuando la materia comienza a agruparse por la fuerza de la gravedad y surgen las
primeras estrellas. Se necesitarán aún miles de millones de años para que, gracias
a la formación de inmensas nubes de gas, compuestas primordialmente de
hidrógeno y helio, y por su propia gravitación, comiencen a aparecer las primeras
galaxias.
No se conoce la forma exacta del mecanismo de la formación de una estrella,
pero de alguna manera el gas se empieza a aglutinar en diferentes puntos bajo
el efecto de su propia gravedad, formando nubes cada vez más densas. Un
núcleo denso, que podría ser unas 60 veces mayor que el sol, la protoestrella,
empieza a formase rodeado por un halo de gas. Debido al aumento de presión,
cada vez mayor, y tras unos 50.000 años, el centro de la protoestrella se vuelve
tan caliente que da principio la combustión nuclear y se inicia la transformación
de átomos de hidrógeno en átomos de helio. Ha nacido una estrella.

La fuerza de expansión de la energía liberada en esta transformación


contrarresta la fuerza de la gravedad de la estrella, lo que impide que se colapse
totalmente y se estabilice. Al cabo de unos 10 millones de años se acaba el
hidrógeno del núcleo. Al no existir una fuerza que contrarreste a la gravedad,
éste se contrae y calienta aún más. Al mismo tiempo, el hidrógeno restante, en
una corteza exterior, continúa fusionándose y se convierte en helio; la estrella
se expande hasta llegar a ser una gigante roja. El núcleo se calienta al grado de
poder convertir, por fusión, el helio en carbono. En fusiones sucesivas, el
carbono da origen a elementos mas pesados, hasta llegar al hierro. Al llegar a
éste ya no se genera más energía por fusión nuclear, y la parte media de la
estrella se desintegra en forma catastrófica por efecto de su propia gravedad. El
colapso libera energía hacia las partes exteriores y origina la explosión mas
violenta que se conoce en el universo: la supernova.
Después de la explosión, la supernova despide ondas de choque y nubes de gas. A
partir de este gas se forma una nueva generación de estrellas, enriquecidas con
elementos creados en las fusiones de la vieja estrella y elementos mas pesados
creados en la tremenda explosión, y en el caso el Sol, de planetas en los que puede
evolucionar la vida. Así, cada átomo de nuestro mundo se fusionó en el núcleo
incandescente de una estrella gigante, que al explotar esparció los elementos
necesarios para la formación de estrellas y planetas. Fue la primera generación de
estrellas, estrellas gigantes, las cuales han desaparecido casi en su totalidad, y vivimos
gracias a su legado. No todas las estrellas de la primera generación fueron así, pero
estas son las que hicieron posible la creación de los planetas y de nosotros mismos.

De la supernova solo sobrevive el núcleo, de una extraordinaria densidad y de pocos


kilómetros de diámetro. La enorme presión generada logra triturar absolutamente
todo hasta convertirlo en neutrones, los que se concentran y compactan. Ha nacido
una estrella de neutrones, la cual gira hasta 30 veces por segundo y emite señales de
radio que se concentran en los polos magnéticos. Al barrer el espacio como el haz de la
luz de un faro, los radioastrónomos captan esas señales en forma de pulsaciones, por
ello, en su descubrimiento se los llamó púlsares. Si la masa inicial es de 50 veces la del
Sol, en vez de convertirse en una supernova, la inmensa fuerza de la gravedad hará que
la estrella implosione sin remedio hasta convertirla en un agujero negro, donde ni
siquiera la luz es capaz de escapar al intenso campo gravitatorio y donde el espacio y el
tiempo se funden y contraen.
EL ORIGEN DE LA VIDA

La humanidad siempre se
ha preguntado por el
origen de las cosas. Han
existido varias teorías para
explicar este origen:
1.1. LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar a
partir de materia no viviente.
• La idea de la generación espontánea
nació en la antigua Grecia, la creencia
se basaba en que, en la carne en
descomposición parecian surgir
gusanos y larvas.
• Lazzaro Spallanzani demostró que en
un frasco herméticamente cerrado
que contenía caldo de carne no
aparecían microosganismo mientras
que en el que estaba mal cerrado si lo
hacían.
• Louis Pasteur demostró la
imposibilidad de la generación
espontánea de la vida. Su experimento
se puede apreciar en la imagen que
aparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGEN CÓSMICO DE
LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se ha
generado en el espacio exterior y
viaja de unos planetas a otros y de
unos sistemas solares a otros.

• El filosofo griego Anaxágoras


fué el primero que propuso un
origen cósmico para la vida.
Esta hipótesis de la panspermia
postula que la vida es llevada al
azar de planeta en planeta. Su
máximo defensor fué Svante
Arrhenius, que afirmaba que la
vida provenía del espacio
exterior.
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDA EN LA
TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de
años, de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en
la primera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John
B.S. Haldane propusieron que la vida se originó en la tierra como
resultado a la asociacion de moleculas inorgánicas sencillas.

En 1953, Stanley Miller simuló


las condiciones de la supuesta
atmósfera primitiva y la sometió a
descargas eléctricas. Obtuvo
compuestos orgánicos (aminoácidos).
Este resultado sirvió para apoyar la
hipótesis de Oparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LAS PRIMERAS
CÉLULAS
• COACERVADOS Y MICROESFERAS Oparin
habla de la aparicion de coacervados,
pequeñísimas gotas con una envoltura de
macromoleculas y un medio interno con
enzimas capaces de realizar reacciones
químicas. Sidney W. Fox hipotetizó sobre la
aparición de microesferas de proteinas
formadas por la polimerización de aminoácidos
en charcas calientes.
• LA PRIMERAS CELULAS En la
actualidad no podemos saber como se formó la
primera celula. Solo podemos suponer que
aspecto tuvo. Se piensa que los primneros
organismos eran procariotas muy parecidos a
las cianobacterias filamentosas, como las que
fabrican los actuales estromatolitos.
Teorías de la evolución
• Existen dos grandes grupos que intentan
justificar el origen del hombre:

• TEORÍAS NO CIENTÍFICAS Son aquellas que no se


basan en datos empíricos.

• TEORÍAS CIENTÍFICAS Son aquellas que basan


sus afirmaciones en hipótesis verificadas.
Teorías no científicas
Proponen una
explicación al origen
del hombre
recurriendo a poderes
sobrenaturales,
prescindiendo de
comprobaciones o
hechos factibles.
Encontramos
distintos ejemplos:
• Filosofía griega
• Génesis (y otros libros
religiosos)
• Leyendas
Teorías científicas
• En la actualidad, la idea de que los seres vivos
evolucionan es unánimemente aceptada. Sin
embargo, durante una buena parte de la
historia de la humanidad se pensó lo
contrario.
• El problema capital que tuvieron que
afrontar los naturalistas de la época de la
Ilustración fue el de la relación existente
entre materia y vida. Ante esta cuestión, ya
desde el siglo XVIII las posiciones se
dividieron en dos bandos:
- Los fijistas o no evolucionistas.
- Los transformistas o evolucionistas.
El transformismo
En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablan
de transformaciones fabulosas.
Fijismo o creacionismo
Según el fijismo, tanto la naturaleza
como las especies vivas son una
realidad definitiva y acabada: los
seres vivos son formas inalterables,
siendo hoy tal y como fueron
diseñadas desde su comienzo.
Esta teoría predominó durante siglos,
apoyándose en la interpretación literal del
GÉNESIS.

Pero algo que resultaba difícil LO INTENTA EXPLICAR


explicar era el significado de EL
los fósiles CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producido
catástrofes geológicas que
producían extinciones, tras las
cuales se producían nuevas
Unos de sus defensores fue creaciones. La última de esas
Georges Cuvier
catástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍAS basadas
en la idea de que “los seres vivos pueden
transformarse a lo largo del tiempo” TEORÍAS
EVOLUTIVAS.
El Lamarckismo

LAMARCK

Fué el primero que se opuso a la inmutabilidad de las


especies. Sostenía que todas las especies evolucionan
de forma gradual y continua a lo largo de su existencia.
Esta evolución partía desde los organismos más
pequeños hasta los animales y plantas mas complejos y
por tanto hasta el ser humano
El lamarckismo
Su teoría se basa en :

1.Tendencia a la complejidad
Según esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la
perfección y la complejidad, se adapta a los cambios del ambiente
provocando la aparición de órganos nuevos que pasan a sus descendientes.

2. Aparición de adaptaciones
La necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de
usar algún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del
uso y desuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el
órgano y el órgano que no se utiliza se atrofia.

3. Herencia de los caracteres adquiridos


Los caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y se
transmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular,
incluso hoy día se mantiene en muchas personas.
La teoría de Lamarck tuvo gran
aceptación…

Pero seEQUIVOCÓ al suponer que


las características adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,
NO POR LOS GENES  NO PUEDEN HEREDARSE!!
(recordemos que sólo pueden heredarse esas
características reguladas por genes que estén en
las células reproductoras o gametos)

Ej: Los cambios obtenidos en una operación


de cirugía estética… No se heredan a los
descendientes!!

La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un


CARÁCTER ADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que
decía Lamarck… NO SE HEREDA!!
LAS TEORIAS DE LA EVOLUCION
SEGÚN EL DARWINISMO
DARWIN WALLAC
• Estos son los padres de la E
teoría evolutiva que se acepta
actualmente pero que ha sido
modificada por conocimientos
actuales.
• Ambos cientificos llegaron a las
mismas conclusiones pero por
separado.
Charles DARWIN…
Comenzó una carrera de Medicina en la Universidad de
Edimburgo. A los 18 años inició estudios eclesiásticos… que
finalmente abandonó.

A los 22 años (y durante 5 años) viajó alrededor


del mundo en el Beagle, visitando islas
(Malvinas, Galápagos, Tahití, Nueva Zelanda,
Australia, Mauricio…) en las que se convenció de
la EVOLUCIÓN y DIVERSIDAD de los
organismos…

Durante más de 20 años investigó y recogió


PRUEBAS de la evolución de las especies…
Darwin observó que las islas estaban AISLADAS
entre sí, pero que sus especies provenían de un
antepasado común.
Esto le hizo empezar a formular sobre el origen de
las especies y la evolución de los organismos… Su
teoría sobre la EVOLUCIÓN la plasmó en su libro:
“EL ORIGEN DE LAS ESPECIES” (publicado en 1871):
‘los más aptos sobreviven’
BASES DEL DARWINISMO

La teoria de Darwin se basa en tres principios:


• La elevada capacidad reproductora de los seres
vivos.
• La variabilidad de la descendencia.
• La actuacion del proceso llamado selección
natural.
Evolución: Teoría y Evidencia
• La teoría de la evolución de Darwin se considera, con justicia como el mayor
principio unificador de la biología. Darwin no fue el primero en proponer una
teoría de la evolución, pero fue el primero que describió un mecanismo válido
por el cual podría ocurrir. Su teoría difería de teorías previas en que él imaginaba
a la evolución como un proceso doble, que dependía:
• 1) de la existencia de variaciones heredables entre los organismos, y
• 2) del proceso de selección natural por el cual algunos organismos, en virtud de
sus variaciones heredables, dejaban más progenie que otros.

• Existen numerosas evidencias que ponen de manifiesto la existencia del proceso


evolutivo. Distinguiendo el campo del que provienen, pueden reconocerse
cinco fuentes de evidencia: la observación directa, la biogeografía, el registro
fósil, el estudio de las homologías y la imperfección de la adaptación.

• Desde la época de Darwin, se ha acumulado una gran cantidad de nuevas


evidencias en todas estas categorías, particularmente en los niveles celular,
subcelular y molecular, que destacan la unidad histórica de todos los organismos
vivos. Una debilidad central de la teoría de Darwin, que permaneció sin resolver
durante muchos años, fue la ausencia de un mecanismo válido para explicar
la herencia.
Evolución humana
• Proceso de cambio que dio lugar a la
aparición del Homo sapiens.
• Este proceso se denomina hominización. Los
principales hitos en esta evolución fueron el
bipedismo, la disminución progresiva del
tamaño de las piezas dentales y de la cara, el
incremento del volumen del cerebro y el
desarrollo del lenguaje articulado.
• El ser humano es un primate, los hombres y
los monos antropoides comparten un
antepasado común que vivió hace entre 10 y 5
m.a.
APARACION DEL HOMBRE
De simio a homínido
• Sahelanthropus tchadensis o
Toumaï es un espécimen fósil de un
primate antropomorfo, que se
halló en Chad y se ha datado en 6 a
7 m.a. de antigüedad.
• El fósil muestra una combinación
de rasgos primitivos y más
avanzados, y mientras la bóveda
craneana es muy similar a la de los
simios, los huesos de la cara son
breves y los dientes, especialmente
los caninos, son pequeños,
parecidos a los de los seres
humanos.
• Además, el cráneo presenta una
protuberancia a la altura de las
cejas que no se encuentra fuera del
género humano.
Los Australopitecinos
• El término significa simio meridional como
referencia a Suráfrica, donde se encontraron los
primeros fósiles.
• Se caracterizan por dientes caninos, bipedación y
un marcado dimorfismo sexual. Se consideran los
homínidos más primitivos.
• Existen distintos géneros:
Australopitecinos:
Ardipithecus ramidus
• 4,4 m.a.
• Ramid significa raíz, hace
referencia a la proximidad de
la especie con las raíces de la
humanidad.
• Muestra grandes similitudes
con el chimpancé, aunque
tiene caninos más pequeños y
adaptaciones a la bipedación.
Australopithecus
anamensis
• 4,2 – 3,9 m.a.
• El cráneo de esta
especie es parecido al
del simio, pero su
larga tibia indica que
al caminar todo el
peso del cuerpo se
apoyaba
alternativamente en
una de las
extremidades
inferiores, como es
habitual en la
bipedación.
Australopithecus afarensis

• 3,9 – 2,9 m.a.


• Rostro ancho,
aplanado y más
vertical. Unos brazos
más largos y potentes
que la mayoría de las
especies de homínidos
posteriores. Esta
especialmente
adaptada para trepar
a los árboles.
Australopithecus
africanus
• 3 – 2,5 m.a.
• Tiene un cráneo
más globular y un
rostro y dientes
con un aspecto
menos primitivo,
ciertas
características
faciales y craneales
denotan una
complexión fuerte.
Australopithecus
aethiopicus
• 2.7 m.a.
• El cráneo presenta
una elevada cresta
sagital hacia la parte
posterior del cráneo
una parte posterior
del rostro sobresalía
con respecto a la
frente. Sus incisivos
eran más pequeños
que los anteriores
australopithecus.
Australopithecus
boisei
• 2.5 – 1.5 m.a.
• Tiene el rostro fuerte,
ancho y hundido
capaz de soportar un
esfuerzo de
masticación extremo,
así como molares de
un tamaño cuatro
veces superior al del
hombre actual.
Australopithecus robustus

• 2 – 1.5 m.a.
• Tiene molares
megadónticos.
Género Homo
• Género que comenzó a
Reino Metazoos
evolucionar hace unos 2.3 a
2.5 m.a. Se diferencia de los
Phylum Cordados
australopitecinos en que
tiene un cerebro más
Subphylum Vertebrados
grande.
• A partir de aquí la Superclase Tetrápodos
evolución se divide en tres
períodos: homo antiguo,
Clase Mamíferos
homo medio y homo
moderno. El género homo
Orden Primates
convivió con los
australopitecinos.
Familia Homínidos

Género Homo
Evolución craneal en el
homo
Evolución estatura
Homo Antiguo

• Iniciaron su evolución hace 2.5 m.a., por lo que


convivieron con los austrolopitecinos posteriores.
• Existen dos especies de homo antiguo: el Homo
habilis y el Homo rudolfensis.
Homo habilis
• 2 – 1.5 m.a.
• Tamaño de cerebro claramente
superior a los anteriores con una
capacidad craneana de entre 590
y 690 cm3. Presentan mandíbulas
más pequeñas y estrechas
aunque los dientes son muy
similares a los anteriores.
Compartían con los simios unas
proporciones corporales
similares.
• Se le atribuyen los primeros
utensilios de piedra.
Homo rudolfensis
• 1,9 m.a.
• Rostro y cuerpo
mayores que el Homo
habilis. Contaba con
una capacidad
craneana media de 750
cm3. Dientes bastantes
grandes, de tamaño
parecido al de los
australopitecinos
robustos.
Homo medio
• El período del homo medio comenzó en África
hace unos 1,9 m.a.
• Existen tres especies de homo medio: Homo
ergaster, Homo erectus y Homo
heidelbergensis.
• Estas tres especies además de posiblemente
dos australopitecinos robustos pudieron
haber coexistido en África hace unos 1,9 m.a.
Esto contracide la hipótesis de que la
evolución humana había evolucionado
progresivamente a lo largo del tiempo, ya que
hubo períodos de diversidad.
Homo ergaster
• 2 m.a.
• Tenía el cráneo
redondeado, una
capacidad del mismo
entre 800 y 850 cm3,
frente prominente,
dientes pequeños y otras
características que
compartía con el
posterior Homo erectus.
Homo erectus
• 1,8 m.a.
• Cráneo bajo y redondeado,
frente prominente y una
capacidad craneana entre
800 y 1250 cm3. Los huesos
son más gruesos que los de
las especies anteriores.
Podían soportar fuertes
movimientos y tensiones.
Mandíbula grande y fuerte
con dientes pequeños.
Homo heidelbergensis
• Homínidos que emigraron a
Europa hace 800000 años.
• Constitución ósea más fuerte y
cerebros más grandes.
• Eran individuos altos (1,75 m) y
muy fuertes (llegarían a 100
kg), de grandes cráneos
(1.350 cm³) y muy aplanados
con relación a los del hombre
actual, con mandíbulas salientes
y gran abertura nasal.
Homo moderno
• Se considera homo moderno y recibe la
denominación de Homo sapiens a
cualquier fósil humano de menos de
500000 años que tuviese un cráneo
mayor al del Homo erectus.
• Se caracteriza por un esqueleto
robusto, cráneo grande y achatado
además de una mandíbula inferior sin
mentón.
• Es propio de esta clasificación el Homo
neanderthalensis.
Homo Neandertal
• 120000 – 300000 años.
• Caminaba totalmente
erguido, su capacidad
craneana era de 1500 cm3,
superior a la del hombre
moderno. Poseía un cráneo
alargado y achatado, senos
nasales anchos, mejillas
prominentes, mentón
retraído y huesos más
gruesos que los del hombre
moderno.
• Tenía un alto grado de
sofisticación cultural.
Homo sapiens
• Término latino empleado para
designar a la especie humana.
• El habla se desarrolló por completo
gracias al aumento de tamaño y
especialización de un área determinada
del cerebro, lo cual es un requisito
previo para conseguir el control
preciso de los labios y de la lengua.
• Tiene dos subespecies: Homo sapiens
sapiens y Homo sapiens idaltu
(extinto).
Homo sapiens idaltu
• 250000 años.
• Ser humano de la
actual especie que
mantiene ligeros
rasgos morfológicos
arcaicos en relación a
otros fósiles que son
indiscutiblemente de
Homo sapiens sapiens.
Homo sapiens sapiens
• 130000 – 90000 años.
• Hombre actual, la
única especie que no
se ha extinguido (por
el momento).
• Capacidad craneana
media de 1350 cm3.
Cráneo redondo y
rostro aplanado,
frente más alta que la
que tenían el
neandertal y otros
homínidos primitivos.
¿Por qué el ser humano
emigró de África?
• El ser humano evolucionó en África y vivió allí
únicamente durante unos tres millones de años.
Esta emigración sólo puede explicarse por la
fabricación de utensilios de piedra que podían
haber permitido a los hombres primitivos
desplazarse a Asia y Europa gracias a la fuente
segura de alimentación que obtenían de la caza.

S-ar putea să vă placă și