Una comparación cuantitativa

entre dosificación química y

electrocoagulación
1. Introducción

A. ¿Cuál es la hipótesis de la
investigación?
• La electrocoagulación se ve como una
tecnología prometedora de reducción de
contaminantes, así mismo se dice que es
similar a la dosificación química.
B. Analice el título. ¿el desarrollo
experimental está claramente
relacionado con el tema?
• Si, claramente brinda información acerca
de la forma como se depositan, es decir,
en influir en los procesos de coagulación
y separación por su especiación, ruta de
eliminación y asociado por productos
(aniones de sal para la coagulación
química y gases electrolíticos para
electrocoagulación).
C. ¿Cuál es la importancia de la
investigación?
• Brindar la importancia de los coagulantes
en el tratamiento de agua.
• El papel del coagulante aquí es
desestabilizar el suspensión coloidal al
reducir el atractivo fuerzas, lo que reduce
la barrera de la energía del contaminante
y permitiendo que las partículas se
agreguen.
D. ¿Estás de acuerdo con la forma en que el
autor enfocó la investigación?
• Si, comparar cuantitativamente la dosificación
química y electrocoagulación para determinar
la coagulación dominante mecanismos de
separación y procesos de separación. Los dos
enfoques fueron evaluados por la clave de
monitoreo características de la solución (como
el nivel de coagulante, pH y potencial zeta) en
una serie de sustancias químicas pruebas de
dosificación y electrocoagulación funciona en
un reactor discontinuo de 7 L.
2. Método experimental
• ¿Los métodos experimentales fueron descritos
adecuadamente?
• Los métodos expuestos fueron descritos de manera detallada
y precisa para cada caso como lo son la coagulación química
y la electrocoagulación.
• ¿Se han presentado los procedimientos experimentales
con suficiente detalle para que el lector pueda
duplicarlos?
• Se detallaron las cantidades y equipos usados en los
experimentos por lo cual si es posible duplicar los
procedimientos expuestos en la presente investigación.
3. Resultados

• ¿Cuál fue la conclusión principal?

• La eficacia del método de
electrocoagulación no es suficiente frente
a la coagulación química, aun cuando a
mayores densidades de corriente se
elimina el contaminante por flotación.
• Los datos presentados son suficientes para
que usted pueda juzgar el desarrollo
experimental?
• Si, la gran cantidad de datos no da la posibilidad
a realizar un juicio crítico de la investigación.
• ¿Las conclusiones son generalizadas o son
lo suficientemente cuidadosas?
• Las conclusiones has sido realizadas
minuciosamente, teniendo en cuenta los
resultados obtenidos pudiendo así confirmar las
hipótesis propuestas en la investigación.
4.¿Encuentra algún contenido repetido o
duplicado? Un fallo común es la
repetición en el texto de datos en
tablas o figuras.
• El contenido del artículo no presenta
contenido repetido. El proceso se explico
de manera concisa y clara para que con
los resultados obtenidos poder afirmar o
negar la hipótesis planteada.
5. Discusión
• ¿Se pueden sacar conclusiones alternativas?
• No, ya que el articulo abarca la conclusión más
importante que está relacionada con los beneficios
que posee la afirmación de la hipótesis planteada,
que una mejor remoción de arcilla en una muestra
acuosa se genere por electrocoagulación en vez
de su forma comúnmente usada por adición de
coagulantes mediante dosificación química, se
conoce que por electrocoagulación genera menor
gasto de operación ya que no usará coagulantes y
el proceso es más sencillo.
• ¿Cómo afecta este artículo las
impresiones que tenías antes sobre el
tema?
• Este artículo genera una visión mucho
más global e informada acerca de la
eliminación de impurezas en aguas, ya
que este artículo presenta la técnica de
electrocoagulación de una forma integral
con la explicación de este fenómeno e
incluso se presentan ambos métodos
comparados.
• ¿Consideras que el artículo está claro y
bien escrito?
• Si, la información del artículo es clara
como para poder comprender el análisis
realizado para la verificación de la
hipótesis y los beneficios de poder llevar a
cabo el proceso de eliminación de
impurezas de las soluciones acuosas por
electrocoagulación y sin necesidad de
utilizar coagulantes como en la
dosificación química.