DERECHO PROCESAL

PENAL I

Dr. Edvar Alberto Cueva Castro

Abogado USMP. Maestría en Ciencias Penales por la USMP. Especialización en
Mediación por la Universidad Castilla- La Mancha España. Catedrático de Derecho
Procesal Penal. Derecho USMP
TERCERA SEMANA: Los Principios
Procesales

 Los principios procesales, importancia y

funciones.

 Los principios de gratuidad, imparcialidad, plazo

razonable, juicio previo oral, público y
contradictorio.

 Los principios de igualdad, recurribilidad,

indemnización por los errores judiciales.
Los Principios Procesales

 Según Cabanellas principios “significa una máxima

o una guía, es decir son las bases o rudimentos de
una ciencia o un arte”.

 En el ámbito del derecho los principios son

proposiciones jurídicas, formulas abstractas de
carácter general e inductivo que sirven de
sustento o apoyadura a la más variada legislación
positiva. Dan sentido e inspiran a las normas
concretas y a faltas de estas pueden resolver los
conflictos.
Los Principios Procesales
SEGÚN LA DOCTRINA:

“Los Principios no obedecen “Los principios son cláusulas de

a consideraciones de la
conveniencia, sino a definen los aspectos orgánicos
exigencias elementales de
justicia, perceptibles como
tales por cualquier persona
no dehumanizada”.
De la Oliva Santos
relevancia constitucional que
de la jurisdicción penal, la
formación del objeto procesal y
régimen de actuación de las
partes, así como de la actuación
formal de la pretensión punitiva y
de su resistencia hasta la
sentencia definitiva”.
César San Martín Castro
Los Principios Procesales
 Los Principios Procesales pueden ser confundidos con
las Garantías Procesales.

 A nuestro parecer tanto las garantías procesales y los

principios procesales así como los derechos
fundamentales; constituyen una forma de protección o
seguridad del individuo frente al poder Estatal.

 Aunque existen algunos autores como Ramos Mendez

que señala que el término “principios” carece de
sustento en la práctica mientras que por otro lado
“garantías” exige un mayor cumplimiento.
Las Funciones de los Principios
Procesales
Establecer los
derechos y garantías
de los justiciables.

Orientar la
Principios o actividad de
Limitar el quienes
Poder Público Garantías
participan en
Procesales el proceso

Incidir en la
realización del
proceso
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Principio de Gratuidad

Art. I inc.1 del Título Preliminar : “La Justicia Penal es gratuita,

salvo el pago de costas procesales establecidas conforme a este
código”

El acceso a la justicia penal debe ser gratuito, no obstante el

ejercicio de todo derecho implica responsabilidad, por tanto
quien provoca la actividad jurisdiccional y está resulta disímil a
su pretensión debe responder por el ejercicio de este derecho.

Con ello se consagra el acceso gratuito a la justicia

penal como derecho de todo justiciable a obtener la
tutela judicial efectiva por parte del Estado, quien
tiene que procurarlo de forma gratuita y acorde a las
necesidades de los ciudadanos.
 Principio de Imparcialidad
Garantiza que el Juez sea un tercero entre las
Se entiende partes, toda vez que resolverá la causa sin ningún
tipo de interés en el resultado del proceso.

Refiere a que el Juez no debe tener ningún tipo de

interés con el resultado a que pueda llegar el
Se divide

proceso para alguna de las partes, como puede

Imparcialidad Subjetiva ser que una de las partes sea un familiar suyo, o
que sea su acreedor, o tenga algún tipo de
enemistad, etc.

Se refiere a que el Sistema Judicial debe brindar

las condiciones necesarias para evitar que el juez
caiga en el vicio de la parcialidad. En el sentido
Imparcialidad Objetiva
que asegura que el Juez se acerque al thema
decidendi sin haber tomado postura en relación
con él.
Principio de Imparcialidad
Garantías contra
Imparcialidad la parcialidad
Objetiva judicial

El Juez que La Inhibición

Encierra dos premisas

instruye no y abstención
juzga de los jueces.

El Principio
del Juez no La
prevenido. Recusación.
Plazo Razonable
Concepto
• Es considerado un derecho subjetivo constitucional
de toda persona que ha sido sometida a un proceso,
creando en los juzgadores la obligación de actuar en
un plazo razonable el ius puniendi estatal o de
reconocer y en su caso reestablecer
inmediatamente el derecho a la libertad.
Concepto de Plazo
• Es el espacio de tiempo dentro del cual debe ser
realizado un acto procesal. Es decir, es toda
condición del tiempo puesta al ejercicio de una
determinada actividad procesal.
Plazo Razonable

Doctrinas del
Plazo Razonable

Doctrina del
Doctrina del No
Plazo en sentido
Plazo
estricto
Plazo Razonable
Sanciones establecidas para la vulneración del plazo
razonable según el Tribunal Constitucional
STC 3509 – 2009 – PHC/TC “Caso Chacón Málaga”

LAS
COMPENSATORIAS
“tienden a resarcir al
imputado por el daño
causado como
consecuencia de la
demora excesiva…puede
ser el pago de una suma
dineraria (civil) o el indulto
(penal)”
LAS
SANCIONATORIAS
Pueden ser de orden
LAS PROCESALES
administrativo –
disciplinaria y penales Se consideran a la
orientándose a reprimir nulidad como el
la conducta dilatoria de sobreseimiento
las autoridades judiciales
Juicio Oral Previo, Público y Contradictorio

• Constituye una garantía inherente al debido proceso.

• Ninguna persona puede ser sentencia sin haber sido sujeta a un juicio previo.
Juicio Oral
Previo

• Implica que el juicio oral debe llevarse a cabo públicamente con transparencia.
• Facilitando que cualquier persona tenga conocimiento de cómo se realiza un juicio
oral contra cualquier persona acusada por un delito y controlen la posible
Juicio Oral arbitrariedad de los jueces
Público

• Es una garantía de defensa o principio que obliga al juzgador como tercero

imparcial conceder a cada sujeto procesal la argumentación y contradicción de sus
tesis o antítesis.
Juicio Oral • Es ejercida con respeto del principio acusatorio e igualdad de armas.
Contradictorio
 Principio de Igualdad

 Señalado en el art. I inc. 3. del Título

Preliminar del Nuevo Código Procesal
Penal: “Las partes intervendrán en el proceso
con iguales posibilidades de ejercer las
facultades y derechos previstos en la
Constitución y en este Código”.
 Principio de Recurribilidad
Es una manifestación implícita de la tutela
judicial efectiva. Una de las principales
garantías frente al arbitrio judicial.

Se encuentra relacionado al principio

de pluralidad de instancias reconocido
en la Constitución.

Los recursos se guían por el principio

de taxatividad. Encuentran su
fundamento en la falibidad de los
órganos judiciales.
Principio de Indemnización por
errores judiciales

Señalado en el art. I inc. 5 del Titulo Preliminar

del Nuevo Código Procesal Penal: “El Estado
garantiza la indemnización por los errores
judiciales”.
 BIBLIOGRAFIA

 Lecturas:

 SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal.

Grijley. 1999. Págs. 21-31, 49-83.
 SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal
Penal. IDEMSA. 2004. Págs.239-320.
 CUBAS VILLANUEVA, Víctor. El Proceso Penal: Teoría y
Practica. PALESTRA. 2000. Págs. 27-60
 GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. BOSCH.
1997. Págs. 43-112.
 RAMOS MENDEZ, Francisco. El Proceso Penal: Lectura
Constitucional. Editorial Bosch. 3º edición. Barcelona. 1993. Págs.
30-112.