INGENIERIA DE GAS NATURAL

Y CONDENSADOS II, 2017 – 2

Oct.10.17
1) Pruebas de producción que predicen comportamiento a largo
plazo.
2) Análisis de los datos tomados directamente del comportamiento
de los pozos (Producciones, Presiones y Tiempos) para
determinar: capacidad de un Pozo de Gas o las características del
reservorio.
3) Se recomienda registrar al menos 3 o más presiones de fondo a
diferentes tasas de producción.
4) Utilidad: Proyección de producción; Locaciones y Pozos; Diseños
de ductos; Requerimientos de compresión, otros.
5) Se practica en pozos nuevos y periódicamente en los productivos.

"Natural Gas Reservoir Engineering". Chi U. Ikoku, Chapter 4.

Pozo - 1 Chart - 1
A.- PRUEBAS PARA DETERMINAR CAPACIDAD PRODUCTIVA

1.- Back Pressure Test (Contrapresión, Flow after flow).

2.- Prueba Isocronal o Isocrona.
3.- Prueba Isocronal Modificada
4.- Inversa del indice de productividad (Solo Gas).
5.- Prueba Modificada del Indice de productividad (Solo Gas).

B.- PRUEBAS PARA DETERMINAR LOS PARAMETROS DEL RESERVORIO.

(Capacidad de Flujo (Kh), Factor alta Vel. (D), Daño o Skin (S))

1.- Drawdown Test.

2.- Multirate Test (Multiflujo).
3.- Prueba a 2 Tasas o Rates.
4.- Builtup Test. (Restauración de Presión).
5.- Método de la curva Tipo – No se desarrollará.
1) Presiones de flujo de fondo estabilizadas, requiere mucho tiempo.
2) Registrar las Presiones y las Tasas (Mínimo 3 puntos, en el gráfico se
muestran 4)
3) Análisis de los Gráficos Log – Log; Rate Vs. Diferencia de los
cuadrados de las presiones.
Fundamento teórico: Well-1
(2)
Rawlins y Schellhardt proponen la relación entre la producción y el cuadrado de las presiones:

Q SC  C ( P e 2  P w2 ) n  C (  P 2 ) n
Qsc = Producción de Gas a condiciones Standard (Pies cúbicos).
Pe = Presión estática del reservorio (Psia).
Pw = Presión de fondo del pozo (Psia).
C= Coeficiente particular de comportamiento o performance del pozo.
n= Exponente particular del pozo (inversa de la pendiente del grafico obtenido)

Tomando Logaritmos y agrupando convenientemente:

1 1
lo g 10 P 2
 lo g 10 Q sc  lo g 10 C
n n
Y  aX  b
Ecuación de línea recta en coordenadas logarítmicas.

(2) "Natural Gas Reservoir Engineering". Chi U. Ikoku, Chapter 4, Pag. 158 and following; the theory is showing in this
presentation, has been developed in detail by Donald Katz and Robert Lee; see their book on Chapter 9, Pag. 384 and following.
 CALCULOS
Tiempos Presion Rate (MM) Del P^2
PROCEDIMIENTO T0 510.25 0
T1 503.88 5.79 6,465.05
SC Q e  C (P  P )  C ( P )
2
w
2 n
T2
2 n
492.50 12.51 17,798.81
T3 473.13 21.00 36,507.80
T4 453.25 27.24 54,919.50
1. Asegurar las condiciones de seguridad pertinentes del área.
14.73 1 260,138.09
2. Correr las herramientas para registrar: T, P y Q, (realizar Built up para
limpieza y por seguridad caso de falla de las herramientas).
3. Registrar T, P y Q para 3 condiciones de producción (podrían ser más,
dependiendo del criterio del operador) con un Memory Gauge,
produciéndose el pozo hasta conseguir condiciones estabilizadas.
4. Para todos los puntos registrados calcular: El cuadrado de la presión
estática menos el cuadrado de la presión de fondo del pozo.
Well64
5. Graficar en papel Log-Log: Producción Vs. Diferencia de los cuadrados de
las presiones arriba calculadas.
6. Determinar el AOFP(3) cuando Pwf = 14.73 (Standard conditions).
7. El gráfico se utiliza para estimar nuevas condiciones de producción.
8. Se considera que a diferentes tasas de producción corresponde el mismo
área de drenaje. Datos del pozo
Tiempos Presion Rate (MM) D
T0 510.25 0
T1 503.88 5.79
(3) AOFP = Absolute Open Flow Potential, Máxima capacidad de producción del pozo. T2 492.50 12.51
T3 473.13 21.00
T4 453.25 27.24
Q SC  C ( P e 2  P w2 ) n  C (  P 2 ) n

Back Pressure Test (Contrapresión)

Datos del pozo
Tiempos Presion Rate (MM) Del P^2
T0 510.25 0
T1 503.88 5.79 6,465.05
T2 492.50 12.51 17,798.81
T3 473.13 21.00 36,507.80
T4 453.25 27.24 54,919.50
14.73 1 260,138.09

CALCULOS
Tiempos Presion Rate (MM) Del P^2
T0 510.25 0
T1 503.88 5.79 6,465.05
T2 492.50 12.51 17,798.81
T3 473.13 21.00 36,507.80
T4 453.25 27.24 54,919.50
14.73 1 260,138.09
 CALCULOS
Tiempos Presion Rate (MM) Del P^2 Del P^2/Qsc
T1 503.88 5.79 6,465.05 1,116.82
T2 492.50 12.51 17,798.81 1,423.02
T3 473.13 21.00 36,507.80 1,738.86
Estab. 453.25 27.24 54,919.50 2,016.21
14.7 1 260,017.42
1.- Los tiempos de producción son iguales, excepto para el ultimo que es hasta la estabilización.
2.- Los cierres si son hasta la restauración de presión del reservorio.
3.- Preferentemente operar de menor a mayor flujo.
 A partir de las presiones en condiciones transitorias, se obtendrá la
curva estabilizada.
 Permitir la producción a tasas incrementales de igual duración,
intercalados con cierres lo suficientemente largos que permita la
restauración de la presión estática
 El último rate, será hasta la estabilización de FBHP.
 Para cada tasa de producción; registrar las presiones FBHP a
intervalos de tiempo iguales que se repetirán para cada periodo de
flujo.
 Esquema recomendado:
• Primer tiempo por 30 minutos.
• Segundo tiempo por 60 minutos.
• Tercer tiempo por 90 minutos.
• Cuarto tiempo por 120 minutos.
 Graficar las curvas en doble logarítmico Q Vs. Del P2.

Grafico
Gráfico 04
 Determinar la mejor recta que pase por el conjunto de puntos isócronos.
 Determinar el exponente n y el coeficiente C, de cada curva transitoria.
 Normalmente, los valores “n” son similares, el coeficiente “C” disminuye
con el tiempo.
 Se recomiendan 3 tasas de producción en que los tiempos de flujo son
iguales, registrándose las FBHP (sin llegar a la estabilización).
 En el 4to, y último flujo, con periodo para presión estabilizada.
 Graficar Q(SC) Vs. ΔP2 en coordenadas doble logarítmicas, las mismas
que tienen un perfil lineal.
Ejemplo de una prueba Isocronal: Se ha probado un pozo mediante el
esquema de prueba Isocronal obteniéndose los resultados mostrados en la
tabla adjunta:
6.208 5.291 3.041 1.822
Time (Hr) BHP @ 6.21 MM BHP @ 5.29 MM BHP @ 3.04 MM BHP @ 1.82 MM
1 1,682 1,707 1,754 1,768
2 1,664 1,693 1,747 1,767
4 1,646 1,680 1,742
6 1,638 1,671
8 1,631
10 1,626
Se pide determinar la constante “C”, el exponente “n” y la capacidad máxima
de producción de éste pozo (Deliverability), conociéndose que la presión
promedia estática del reservorio es de 1,798 Psig.
Solución:
Calcular la diferencia de los cuadrados de las presiones estática y el cuadrado
de la presión de fondo registrada para cada tasa de producción y tiempo
correspondientes, Tabla Siguiente y el gráfico siguiente.
Time (Hr) Del P^2 @ 6.21 MM Del P^2 @ 5.29 MM Del P^2 @ 3.04 MM Del P^2 @ 1.82 MM
1 403,680 318,955 156,288 106,980
2 463,908 366,555 180,795 110,515
4 523,488 410,404 198,240
6 549,760 440,563
8 572,643
10 588,928
Fuente: Isocronal.qpw
22.44 E+06 scfpd
Las curvas son líneas casi rectas y paralelas, (Descartar los correspondientes a Q=
1.82 MM scfpd), determinando el valor de la constante “n”, mediante regresión lineal
para cada curva, obteniéndose el correspondiente promedio para “n”:
Time (Hr) C n
1 0.0003515 0.758
2 0.0002936 0.764
4 0.0003598 0.742
6 0.0004462 0.722 No tomar en cuenta
Prom 0.0003350 0.755

Se tendrá la ecuación en condiciones estables:

6.208 = C (1,798.0^2 - 1,626.0^2 )^0.755

Resolviendo se obtiene para C:

C= 0.275 E-03
Isocronal

Con los valores de “C” y “n”, se tendría la Ecuación mostrada concordante con
la ecuación propuesta por "Rawlins and Schellhardt“:

04
Q SC  2 .7 5 x 1 0 ( 1 ,7 9 8 2
 P wf2 ) 0 . 7 5 5

AOFP calculado mediante las diferencias de los cuadrados entre la presión

estática (1,798 Psig ) y una atmósfera Pwf = 14.7, obteniéndose el valor de
22.436 x 10^6 scfpd, coincidente con el método gráfico.
 EJEMPLO: ISOCRONAL: Se efectuó una prueba de isócronas normales a un pozo de gas con
el esquema mostrado; Determinar el máximo potencial de flujo:

1.00E+08
Datos de una prueba Isocronal Modificada.
Cálculos de la prueba Isocronal Modificada.
Tiempo Cumulado Presion Tasa
Tiempo Presion Delta
No. (Hrs) (Hrs). (Psia) MSCFD
No. (Hrs) (Psia) Q (MSCFD) (P2)
1 200 200 3,190 0.0
1 200 3,190 0.0
2 6 206 2,775 3.5
2 6 2,775 3.5 2,473,222
3 48 254 3,188 0.0
3 6 2,677 4.3 3,012,193
4 6 Grafico2,677
260 2 4.3
4 6 2,580 5.1 3,521,199
5 48 308 3,190 0.0
5 6 2,469 6.0 4,081,859
6 6 314 2,580 5.1
6 240 2,591 3.9 3,462,771
7 48 362 3,191 0.0
IKOKU, CHI U; NGRE (Isoc- a4401a_Datos-Problema-Iso-Mod)
8 6 368 2,469 6.0
14.7 1.25 10,175,629
9 240 608 2,591 3.9
10 420 1,028 3,180 0.0
D e lta P

Fuente: IKOKU, CHI U; NGRE. (Dato- a4401a_Datos-Problema-Iso-Mod)

1.00E+07

1.00E+06
1 10 AOF = 12.48 100
Rate
3.- Prueba Isocronal Modificada – Procedimiento gráfico

1.- Los tiempos de producción son iguales a los tiempos de cierre.

2.- Los cierres y aperturas son continuos.
3.- Al final lograr restauración de presión del reservorio.
3.- Preferentemente operar de menor a mayor flujo.
4.- Es bastante económica.
"Natural Gas Reservoir Engineering". Chi U. Ikoku, Chapter 4, Pag. 166 and following.
1. Pruebas Isocronales Modificadas: obtener los mismos registros que en
una prueba isócrona normal sin largos períodos de cierre para
estabilizar las presiones de fondo.

2. Los periodos de apertura son iguales a los periodos de cierre;

Solamente en el flujo final se permite la estabilización y genera el punto
real de la recta producto de los cálculos y estimaciones.

3. Se utilizan ampliamente en la industria del petróleo ya que ahorran

tiempo y dinero y han demostrado ser excelentes aproximaciones a las
pruebas Isocronales normales.

4. Para los cálculos de las diferencias de cuadrados de las presiones, se

toma como presión estática la presión de cierre registrada en el período
anterior.
1. Los tiempos de cierre y productivos son no estabilizados pero
si son iguales respectivamente. (Ojo no es tan precisa como la
Back pressure).
2. Registrar: Tiempos, Presiones y Producciones.
3. Calcular: Diferencia del cuadrado de las presiones,
considerando como presión estática la obtenida al final del
cierre inmediato anterior.
4. Graficar en papel Log-Log: Rate Vs. Diferencia de los
cuadrados de las presiones previamente calculadas.
5. Determinar el AOF cuando Pwf = 14.73 (Condiciones
estándard).
6. El error puede ser significativo dependiendo principalmente
del grado de exactitud de los datos registrados.
Se ha realizado una prueba a un pozo obteniéndose los resultados
mostrados:
Datos de una prueba Isocronal Modificada.
Tiempo Presion Tasa
No. (Hrs) Cumulado (Hrs). (Psia) MSCFD
1 200 200 3,190 0.0
2 6 206 2,775 3.5
3 48 254 3,188 0.0
4 6 260 2,677 4.3
5 48 308 3,190 0.0
6 6 314 2,580 5.1
7 48 362 3,191 0.0
8 6 368 2,469 6.0
9 240 608 2,591 3.9
10 420 1,028 3,180 0.0
Fuente: IKOKU, CHI U; NGRE. (Dato- a4401a_Datos-Problema-Iso-Mod)

Q SC  C ( P e 2  P w2 ) n  C (  P 2 ) n

Determinar la constante "C", el exponente "n" y la capacidad

AOFP, si la presión inicial promedia estática del reservorio es de
3,190 Psia.
Solución: Prueba Isocronal Modificada, se procede con el calculo del
cuadrado de la presión de cierre menos el cuadrado de la presión de fondo
registrada para cada tasa de producción y tiempo correspondientes.

Cálculos de la prueba Isocronal Modificada.

1 2 3 4 5
Tiempo Presion Tasa (MM Delta
No. (Hrs) (Psia) scfpd) (P2)
1 200 3,190 0.0
2 6 2,775 3.5 2,473,222
3 6 2,677 4.3 3,012,193
4 6 2,580 5.1 3,521,199
5 6 2,469 6.0 4,081,859
6 240 2,591 3.9 3,462,771
IKOKU, CHI U; NGRE (Isoc- a4401a_Datos-Problema-Iso-Mod)
14.7 1.25 10,175,629

Estos resultados (4) y (5) se plasman en un gráfico Q(SC) Vs. ΔP2

en coordenadas doble logarítmicas.
Figura 2.2.07: Gráfico de los valores calculados - Prueba Isocronal Modificada.

12.45 MM scfpd

Fuente: IKOKU, CHI U; NGRE (a4401a_Datos-Problema-Iso-Mod)

Para los valores “C” y “n”, hacer uso de la regresión lineal en los
puntos correspondientes a las tasas de producción no estabilizadas
C = 0.499x106 y n = 1.071

Para condiciones estabilizadas, lo resolvemos en el punto

estabilizado (Q = 3.9 , 3’462,771) obteniéndose C = 0.388x106 y n =
1.071, por lo tanto la ecuación propuesta por "Rawlins and
Schellhardt" seria:

 
1 .0 7 1
Q  0 .3 8 8 x 1 0 6
3 ,1 9 0 2  1 4 . 7 2
 1 2 .3 7
400,000

EVALUACION 2

REGION DE TURBULENCIA

EVALUACION 1

REGION DARCY

AOF = 23.7 MM
 FUNDAMENTO TEORICO
Ecuación de segundo grado (Katz 9.6), Pág. 392

PDW 
1
2

L n  t D   0 .8 0 9 0 7  PDW S T   PDW  S  D Q SC
Presion wellbore adimensional tD>25: Considerando Skin y Alta Velocidad:

Dividiendo entre la tasa: Invirtiendo y Dividiendo

por Pf cuadrado:
P 2  zT
 .D .Q PI 
Q n P 2
 P n2 
P 
f
Q SC Kh SC 2
 P n2 IP I N  2
f QnP f

Ecuación 1

 P f2  P n 2      z T D 
 Q s c
Ecuación 2

Q P 2  Kh P f2 1
  INTERS
SC f ECCION
IP I N 
 z T D Q SC
P e n d ie n te 
K h P f2
D = Factor de alta velocidad de los gases en medio poroso.
"Natural Gas Engineering, Production and Storage", Donald L. Katz and Robert L. Lee, 1990, Chap. 9, Pag. 392 and following.
Tiempos Presion Rate (MM) IPI'n 1/Qf
T0 510.25 0.00
T1 503.88 5.79 0.0043 0.1727
T2 492.50 12.51 0.0055 0.0800
T3 473.13 21.00 0.0067 0.0476
Estab. 453.25 27.24 0.0077 0.0367

1. Considera la alta velocidad de los gases – Flujo turbulento.

2. Los tiempos de apertura y cierre son iguales.
3. Se utilizan datos estabilizados, tanto de producción como de
cierre.
4. Toma regular tiempo en su ejecución, pero es relativamente
precisa (Solo para gases).
5. Tomar datos T, P y Q y realizar los cálculos del IPI normalizado
(al cuadrado de Presión Inicial) y 1/Qf.
6. Graficar en papel cartesiano, la tasa o Rate Vs. el IPI normalizado.
7. Graficar la curva de la inversa de la producción 1/Qf.
8. Determinar el AOF en el punto de cruce de ambas curvas.

IP I 
P f
2
 P n2  IP I N 
1
N
QnP f
2
Q SC
DATOS
Tiempos Presion Rate (MM) IPI'n
T0 510.25 0.00
T1 503.88 5.79 6,465.05
T2 492.50 12.51 17,798.81
T3 473.13 21.00 36,507.80
Estab. 453.25 27.24 54,919.50
14.70 260,138.97

CALCULOS
Tiempos Presion Rate (MM) IPI'n 1/Qf
T0 510.25 0.00
T1 503.88 5.79 0.0043 0.1727
T2 492.50 12.51 0.0055 0.0800
T3 473.13 21.00 0.0067 0.0476
Estab. 453.25 27.24 0.0077 0.0367
Tiempos Presion Rate (MM) IPI'n 1/Qf
T0 510.25 0.00
T1 503.88 5.79 0.0043 0.1727
T2 492.50 12.51 0.0055 0.0800
T3 473.13 21.00 0.0067 0.0476
Estab. 453.25 27.24 0.0077 0.0367

IP I 
P f
2
 P n2 
N 2
QnP f
1) Se registran los primeros puntos a régimen no estabilizado.
2) El(los) último(s) punto(s) deberá estar a condiciones
estabilizadas y continuar, de modo semejante al proceso
anterior.
3) Calcular: El IPI normalizado del cuadrado de Presión Inicial.
4) Graficar en papel cartesiano, la tasa o Rate Vs. el IPI
normalizado.
5) Los primeros puntos dan la tendencia y el último punto es
para la traslación de la recta.
6) Graficar la inversa de la producción o Rate.
7) Determinar el AOF en el punto de cruce de ambas curvas.
8) Toma menor tiempo en su ejecución, pero asimismo es
relativamente precisa (Aplicable solo a Gases)
MODIFICADA DE LA INVERSA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Datos
Tiempos Presion (Psia) Rate (MM)
T0 510.25 0.00
T1 508.63 5.79
T2 502.63 12.51
T3 492.13 21.00
Estab. 453.25 27.24
KATZ-396-InversaIPI-Modi-1
x
MODIFICADA DE LA INVERSA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Cálculos.
Tiempos Presion (Psia) Rate (MM) IPI'n 1/Qf
T0 510.25 0.00
T1 508.63 5.79 0.0011 0.1727
T2 502.63 12.51 0.0024 0.0800
T3 492.13 21.00 0.0033 0.0476
Estab. 453.25 27.24 0.0077 0.0367
KATZ-396-InversaIPI-Modi-1
x y
 Cálculos.
Tiempos Presion (Psia) Rate (MM) IPI'n 1/Qf
T0 510.25 0.00
T1 508.63 5.79 0.0011 0.1727
T2 502.63 12.51 0.0024 0.0800
T3 488.75 21.00 0.0039 0.0476
Estab. 453.25 27.24 0.0077 0.0367
KATZ-396-InversaIPI-Modi-1
x y

KATZ-396-InversaIPI-Modi-1
 PROBLEMAS PARA CASA:

Determinar la máxima producción de un pozo (AOFP) del registro de producción Q vs Pres.

Que se muestra en el cuadro adjunto.
Utilizar el método de la Inversa del Índice de Producción Modificada.

Tiempos Rate (MM) Presion (Psia)

to 0.0 2,143.1
t1 20.0 2,136.2
t2 29.4 2,123.6
t3 43.2 2,111.0
t4 56.0 2,088.9
t5 72.6 2,066.9
Estab. 94.1 1,903.7
KATZ-396-InversaIPI-Modi-Tarea
KATZ-396-InversaIPI-Modi-Tarea
 C = 4.832E-05 y n = 0.878

Prac-06-d14219-Equa-P3.qpw
Time (Hrs). End Rate
From To Diff. (Hrs). (MM) Press. (Psi).
0.0 2.1 2.1 0 1,325.00
2.1 5.1 3.0 8.15 1,308.45
5.1 8.1 3.0 0 1,316.70
8.1 11.1 3.0 17.61 1,280.21
11.1 14.1 3.0 0 1,298.32
14.1 17.1 3.0 29.56 1,228.60
17.1 20.1 3.0 0 1,262.98
20.1 23.1 3.0 38.35 1,176.98

Rpta.: Delta(p2) = 4,151.97 Q + 142.56 Q2

Oct.10.17

PRUEBAS
PRUEBASDEDEPRODUCCIÓN
PRODUCCIÓNOOCOMPORTAMIENTO
COMPORTAMIENTO
(DELIVERABILITY TESTS)
(DELIVERABILITY TESTS)
SEGUNDA
SEGUNDAPARTE
PARTE
 B.- PRUEBAS PARA DETERMINAR LOS PARAMETROS DEL RESERVORIO
QUE AFECTARAN EL COMPORTAMIENTO DEL FLUJO.
1.- Drawdown Test (Contrapresión).
2.- Multi rate Test (Multi flujo).
3.- Prueba a 2 Tasas o Rates.
4.- Builtup Test. (Restauración de Presión).
5.- Type-Curve Method (Método de la curva Tipo, no se desarrollará).

a.- Extensión de la prueba de pozos para determinar la presión de fondo...

b.- Son métodos teóricos - empíricos.
c.- Se toman varios puntos (de 3 a más), dependiendo de las facilidades.
d.- Determina: Capacidad de Flujo (Kh), Factor alta Vel. (D), Daño o Skin (S).
"Natural Gas Engineering, Production and Storage", Donald L. Katz
and Robert L. Lee, 1990 by McGraw Hill Inc. USA; Chapter 9, pag. 396 to 402; Katz-Lee-Ch5-Ch9-197-422.pdf.
1.- Drawdown Test (Contrapresión).
Comportamiento Caída de Presión - Wellbore
3 Etapas definidas en la prueba Drawndown: Temprano – Transitorio – Pseudo estabilizado.

Return
 tD = Tiempo Adimensional
FUNDAMENTO TEORICO - SUMARIO DE ECUACIONES CD= Cte. Almacenamiento adim.

Flujo transitorio se inicia al tiempo: tD  6 0(C D  3 .5 s ' ) , s' s  D Q sc

Equ: 8.47
1
Pasado el cual, La respuesta de la formación está dada por la ecuación: PDW S T  
2
 
L n t D  0 .8 0 9 0 7  S  D Q SC

Ecuación equivalente (En términos de Pseudopersión que es lo que se utiliza en gas):

Grafico

En grafico semi – log, línea recta y se tiene: (de la ecuación anterior)

Para obtener el tiempo al cual termina el flujo transitorio: (Ver tabla de variables adimensionales 8.1)

"Natural Gas Engineering, Production and Storage", Donald L. Katz and Robert L. Lee, 1990 by McGraw Hill Inc. USA; Capítulo 8, pág. 348 y
siguientes, y del Capítulo 9, pág. 399 al 402.
Grafico PROCEDIMIENTO DE SOLUCION
Determinar k, S y tiempo flujo transitorio (Drawndown Test)
a.- Registrar los datos de producción del pozo (Tiempo/Presión) en campo.
b.- Calcular y graficar m(p) o P2 (ordenadas) Vs t (abscisas) en semi-logaritmico (t).
c.- Determinar la pendiente de la curva por ciclo.
d.- Obtener la permeabilidad de la ecuación 1.
e.- Determinar el factor Skin todo efecto con la ecuación 2.
f.- Confirmar que el tiempo al que termina el flujo transitorio es correcto equ. 3.

3
 EJEMPLO:
29.14
Datos Produccion
Q1= 29.14 MM SCFD T (Hrs). Pressure m Delta m
T°= 185 F° 0.00 4,000 1,012.93 0.00
h= 35 feet 1.25 3,597 851.68 161.25
Poros.= 5.5% - 2.50 3,495 811.09 201.84
re = 5000 feet 3.75 3,467 799.71 213.22
rw = 0.4 feet 5.00 3,448 792.12 220.81
Viscoc.= 0.022 cp. 6.25 3,435 786.81 226.12
ci = 0.00018 Psi -1 7.50 3,424 782.63 230.30
Gamma= 1.422E+06 - Dato_KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test
Lambda = 2.637E-04 - Q0= 0
k= ?
S= ?
t= ?
Dato_KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test
Produccion

  0 .4 x 1 0 6 x P  5 8 7 .0 x 1 0 6

KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-13a15.qpw
 29.14
Datos
Q1= 29.14 MM SCFD
T°= 185 F°
h= 35 feet
Poros.= 5.5% -
Produccion
T (Hrs). Pressure m Delta m re = 5000 feet
0.00 4,000 1,012.93 0.00 rw = 0.4 feet
1.25 3,597 851.68 161.25
2.50 3,495 811.09 201.84
Viscoc.= 0.022 cp.
3.75 3,467 799.71 213.22 ci = 0.00018 Psi -1
5.00 3,448 792.12 220.81
6.25 3,435 786.81 226.12
Gamma= 1.422E+06 -
7.50 3,424 782.63 230.30 Lambda = 2.637E-04 -
k= ?
Solucion:
1 Constante= 1.151
2 Pendiente = 5.98E+07 Gráficamente
3 Q1= 29.14 MM SCFD
4 T°= 645.00 R°
5 h= 35.00 feet
6 Poros.= 5.5% -
7 re = 5,000 feet
8 rw = 0.40 feet
9 Viscoc.= 0.022 cp.
10 ci = 0.00018 /psi
11 Gamma 1.422E+06
12 Lambda 2.637E-04
13 m(p1)= 178.51 Gráficamente

K= 14.71 md.
s' = -2.78
t= 140.41 Hrs.
Solu_KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test
Cálculos
 2.- Prueba Multi flujo (Multirate Test)
(Basado en el principio de superposición)
a.- Basada en el principio de Superposición.
(Sumatoria de los flujos transitorios precedentes).
b.- Para determinar la permeabilidad (k) y el factor daño (S).
c.- Se aplica exclusivamente en el periodo de flujo transitorio.
d.- Sumamente laborioso, por ello no se implementa, se procede con
la prueba a 2 flujos

"Natural Gas Engineering, Production and Storage", Donald L. Katz and Robert L. Lee, 1990 by McGraw Hill Inc. USA;
Chapter 9, pag. 402 and fowards.
Fuente FUNDAMENTO TEORICO - SUMARIO DE ECUACIONES
Comportamiento de las presiones transitorias (en pseudopresiones):
T  FTn Cn  
k ' 
m n  
2kh 
n
j1  Q j  Q j1  
L n t n  t j1     n
j1
Q j  Q j1   l n
   i c i r w2
 0 . 8 0 9 0 7  2 S j  

9.18

FTn = Factor de flujo-tiempo Cn = Valor de la ordenada cuando FTn = 0

F Tn  
n
j1
 Q j  Q j1   L n tn  t j1  C n

 Q nLn
  
k
c r
i i w
2  0 .8 0 9 0 7  2  S  D Q n



Ecuación simplificada:
T
F Tn  C 
(Return) Return
mi  m n  n
2kh
Objetivo obtener la pendiente 2D

C  K 
 2 D Q
n
 Ln  0 . 8 0 9 0 7  2 S 
Q n
n
   c r
i i w
2


Graficar Cn/Qn Vs Qn para obtener la pendiente 2D

"Natural Gas Engineering, Production and Storage", Donald L. Katz and Robert L. Lee, 1990 by McGraw Hill Inc. USA;
Chapter 9, pag. 402 and fowards.
Perfil gráfico de la producción de un pozo
 3.- Prueba a 2 Flujos o Tasas
1. Es una aplicación de la prueba multiflujo (tratada anteriormente), en
la que se toman solamente dos flujos, (Propuesta y desarrollada por
Russell, D. G. JPT, Vol 15, 1963).
2. Determinar la permeabilidad “k”, el factor “S” y el factor “D”.
 PROCEDIMIENTO; El primer flujo es simple Drawndown test.
Para el segundo flujo se tiene las ecuaciones:

1.- Aplicar dos tasas de flujo a un pozo de Gas, preferentemente la primera tasa que sea
el doble de la segunda, registrando la presión en el wellbore continuamente antes
de estabilizarse; calcular la pseudo presión Vs. FT factor.
2.- Graficar delta de la pseudo presión Vs. FT factor, coordenadas cartesianas, determinando la
pendiente (Slope) que servirá para determinar kh.
3.- Se obtendrán dos curvas paralelas (ambos flujos) y determinar m(p)1, al punto FT = 0
para obtener el valor de: Ft1(0) = pendiente * C1, (proceder análogamente para C2).
4.- Graficar Cn/Qn Vs. Qn, determinar la pendiente (2D). Fundamento
EJEMPLO: CALCULOS
Datos:
Pseup = 0.40xE6 x P -587.00xE6
Pi = 4,000 Psia.
Q1= 29.14 MM SCFD Time Pressure Q1= Q2= FT2 m Delt m Pendiente
Q2= 20.06 MM SCFD 7.5 3,424.1 29.14 20.06 58.714 782.6 230.30 -
Time-1 = 7.5 Hrs. 8.75 3,597.7 29.14 20.06 61.180 852.1 160.87 -28.157
Time-2 = 38.75 Hrs. 11.25 3,603.4 29.14 20.06 58.528 854.3 158.59 0.858
T°= 185 F° 13.75 3,601.5 29.14 20.06 59.737 853.6 159.35 0.627
h= 35 feet 16.25 3,595.8 29.14 20.06 61.550 851.3 161.62 1.256
Poros.= 0.055 % 18.75 3,593.9 29.14 20.06 63.438 850.55 162.38 0.402
re = 5000 feet 21.25 3,590.1 29.14 20.06 65.263 849.0 163.90 0.831
rw = 0.4 feet 23.75 3,586.3 29.14 20.06 66.987 847.5 165.42 0.880
Viscoc.= 0.022 cp. 26.25 3,582.5 29.14 20.06 68.605 846.0 166.94 0.938
ci = 0.00018 28.75 3,579.6 29.14 20.06 70.119 844.9 168.07 0.752
Gamma 1.42E+06 31.25 3,576.8 29.14 20.06 71.539 843.7 169.21 0.802
Lambda 2.64E-04 33.75 3,573.9 29.14 20.06 72.873 842.6 170.35 0.853
K= ? 36.25 3,571.1 29.14 20.06 74.129 841.4 171.49 0.906
D= ? 38.75 3,569.2 29.14 20.06 75.315 840.7 172.25 0.640
S= ? (Dosf- KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test-01) Average 0.8253
Time= ? (Fuente)

Q  L n t 
KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test


n
Solucion:
F Tn  j1 j  Q j1 n  t j1
 Constantes

1 C  k  
S  
2
 Ln   0 . 8 0 9 0 7  2 D Q 2 
2  Q 2    i c i r w2  

Cálculos

(Dosf- KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test-01)
Solucion:
Time Pressure Q1= Q2= FT2 m Delt m Pendiente
1.- Del gráfico se obtiene:
7.5 3,424.1 29.14 20.06 58.714 782.6 230.30 -
Pendiente= 0.8193
K= 15.99 T 8.75 3,597.7 29.14 20.06 61.180 852.1 160.87 -28.157
k  11.25 3,603.4 29.14 20.06 58.528 854.3 158.59 0.858
m(p)1 = 182.21 2 h ( S l13.75
ope) 3,601.5 29.14 20.06 59.737 853.6 159.35 0.627
m(p)2 = 110.64
16.25 3,595.8 29.14 20.06 61.550 851.3 161.62 1.256
2.- Grafico Cn/Qn Vs Qn
18.75 3,593.9 29.14 20.06 63.438 850.55 162.38 0.402
C1/Q1 = 7.63 29.1 C1 
 C 2 Q 2 3,590.1
C2/Q2 = 6.73 20.1 1  Q 1 21.25  29.14 20.06 65.263 849.0 163.90 0.831
D  23.75 3,586.3 29.14 20.06 66.987 847.5 165.42 0.880
Pendiente = 0.099 = 2 x D 2   Q 2
Q 126.25 
D= 0.050 /MM scf/dia  
3,582.5 29.14 20.06 68.605 846.0 166.94 0.938
28.75 3,579.6 29.14 20.06 70.119 844.9 168.07 0.752
3.- El factor S.
31.25 3,576.8
2 29.14 20.06 71.539 843.7 169.21 0.802
S= -3.88
0 . 1   i c i r33.75
w
2
 r 
e 3,573.9 29.14 20.06 72.873 842.6 170.35 0.853
4.- Corroborando el tiempo:
t  36.25   3,571.1 29.14 20.06 74.129 841.4 171.49 0.906
t= 129.12 Hrs.  k 38.75 r w  3,569.2 29.14 20.06 75.315 840.7 172.25 0.640
(Dosf- KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test-01)
(Dosf- KATZ-411-Drawndown-DosFlujos-Test-01) Average 0.8253
4.- Builtup Test. (Restauración de Presión).
Caso particular Prueba Multiflujo, con cierre
Inmediato y registro de drawndown.
(Determinar k y S)
1.- Caso especial de la prueba a dos flujos, cuando Q2 = 0.0
2.- El gráfico Press Vs. Log(t+delta t)/delta t; es una línea recta en reservorio infinito.
3.- Ecuación que fundamenta esta prueba.
TQ1 t  t
 m  m i  m  2 .3 0 2 6 lo g 10  1 
2kh  t 
 1.25
EJEMPLO. T hrs. Press
Press delta t (t+del)/del m Delt m
Datos 1 7.50 4,152
4,152 0.00 - - 418.83
Q= 34.24 MM SCFD 2 8.75 4,699
4,699 1.25 7.00 2,085.59 90.39
Pe = 4,849.55 Psia 3 10.00 4,741
tf = 7.50 Hrs.
3 10.00 4,741 2.50 4.00 2,111.12 64.86
m(i) = 2,175.98
4
4 11.25
11.25 4,764
4,764 3.75 3.00 2,124.92 51.06
m(p) = 0.60 xP -733.75 5
5 13.75
13.75 4,789
4,789 6.25 2.20 2,139.41 36.57
Lambda= 2.637E-04 6
6 16.25
16.25 4,801
4,801 8.75 1.86 2,147.00 28.98
Gamma = 1.422E+06 7 18.75 4,810
T°= 185 F° 645 R°
7 18.75 4,810 11.25 1.67 2,152.52 23.46
8
8 21.25
21.25 4,815
4,815 13.75 1.55 2,155.28 20.70
h= 35 feet
Poros.= 0.055 % 9
9 23.75
23.75 4,821
4,821 16.25 1.46 2,158.73 17.25
re = 5000 feet 10
10 26.25
26.25 4,823
4,823 18.75 1.40 2,160.11 15.87
rw = 0.4 feet 11 27.50 4,825
Viscoc.= 0.022 cp.
11 27.50 4,825 20.00 1.38 2,161.49 14.49
12
12 32.50
32.50 4,829
4,829 25.00 1.30 2,163.56 12.42
ci = 0.00018
k= ? Dato- KATZ-MBH-Presion-promedia
S= ? Solucion
(Dato- KATZ-408-Builtup)
Solucion
1.25
Q 1t
Pendiente 107.16 k  1 .1 5 1
k= 9.64 md h ( S lo p e ) Gráfico
t 6  D a to .
S= -2.51
P r e s io n 6  D a to
 t 6  1 6 . 2 5  7 .5 0  8 . 7 5
t  t
  7 .5 0  8 . 7 5  / 8 . 7 5  1 .8 6
t
m ( 6 )  0 . 6 0 x 4 , 8 0 1  7 3 3 . 7 5  2 ,1 4 7 . 0 0
 m ( 6 )  2 ,1 7 5 . 9 8  2 ,1 4 7 . 0 0  2 8 . 9 8
DETERMINACION DE LA PRESION DE IGUALIZACION EN LOS RESERVORIOS DE GAS
METODO: MATTHEWS, BRONS & HAZEBROEK – (Método MBH)

1.- Se debe medir las presiones de fondo para control de presión y reservas.
2.- La presión promedia es cuando no existan gradientes de presión.
3.- Relacionado con los resultados de la prueba de Builtup (Slope).
DETERMINACION DE LA PRESION DE IGUALIZACION EN LOS RESERVORIOS DE GAS
MATTHEWS, BRONS & HAZEBROEK – Método MBH

1.- Se debe medir las presiones de fondo para control de presión y reservas.
2.- La presión promedia es cuando no existan gradientes de presión.
3.- Relacionado con los resultados de la prueba de Builtup (Slope).

Pendiente Recta

Desconocido

Conocido
DETERMINACION DE LA PRESION PROMEDIA O IGUALIZACION
Procedimiento.

1.- Determinar la forma del Reservorio.

2.- Con los datos de campo obtener el gráfico semi-log. (Vista previa)
3.- Del gráfico de Builtup, determinar la P*2 por extrapolación.
4.- Determinar la pendiente (Slope).
5.- Determinar el tiempo adimensional: tda (1).
6.- Del gráfico MBH determinar el factor F.
7.- De la ecuación (2), determinar la presión promedia.
kt
tDA  (1 )
ici A

2 S lo p e
P  P *2
 F (2 )
2 .3 0 3 6
GRAFICO MBH
EJEMPLO:
Datos: Solucion:
Pf = 3,000 Psia Area = 282,743
rw = 0.375 Ft. t DA = 0.40
re = 300 Ft. F= 2.55
Viscoci= 0.0192 cp
P. Equa. = 1,700.00
porosity = 0.2325
ci = 0.00055 1/Psia
kt
k= 22 md tDA  (1 )
Slope = 88,200  ic i A
P*2 = 2,987,679
Tiempo = 48 2 S lo p e
P  P *2
 F (2 )
Gamma 2.64E-04 2 .3 0 3 6
Perfil = Circular
P. Equa. = ?