Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
d'Etat de l'EHTP
Description du projet
Tribunes en BA
Couverture 83.20 m
14.50 m
16 m
15 m
Description du
projet
Conception des tribunes
Tribunes en BA
Conception
Tribune gauche Tribune d’honneur Tribune droite
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
Couverture
Conception
5,40 m 4,30 m 6,60 m 4,30 m 6,60 m 6,60 m
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
Couverture
Description du
projet
Stabilité au feu
Tribunes en BA
Enrobage = 2 Enrobage = 2
Poutres Largeur = 11 Largeur = 30 Ok
Dalles Epaisseur = 7 Epaisseur = 12, 15,23 Ok
Enrobage = 2 Enrobage = 2
Description du
projet
Conception
Hypothèses de calcul
Modélisation
Règlements
Hypothèses de calcul
Caractéristiques
sismiques ::
des matériaux :
Résultats
Conception
Résultats
Couverture
Conception
Hypothèses de calcul
Paramètres de l’analyse modale :
Modélisation
Nombre de modes : 80
Résultats Directions actives de la masse : X Y Z
Calcul des éléments Coefficient d’amortissement : 5 %
Masses modales : charges permanente 1
charges d’exploitation 0,3
Couverture
Conception
Cas de charges :
Hypothèses de calcul
G1 : Poids propre ;
Modélisation G2 : Charges permanentes ;
Q : Charges d’exploitation ;
Résultats Combinaisons quadratiques des réponses modales à une
Calcul des éléments
direction sismique ;
Combinaisons des composantes du mouvement sismique
(formules de Newmark);
Couverture
Combinaisons des charges :
ELU :
1,35 G1 + 1,35 G2 + 1,5 Q
ELS :
G1 + G2 + Q
ELA :
𝐺1 + 𝐺2 + 0.3 × 𝑄 + 𝐸
Description du
projet
Vérification des déplacements
Tribunes en BA
Conception
Hypothèses de calcul
Vérification des déplacements maximaux :
Modélisation
On vérifie que :
Résultats 𝑥 𝑙𝑖𝑚
∆𝑔 = 0,52 𝑐𝑚 ≤ ∆𝑔 = 0.004 × 𝐻 = 3,27 𝑐𝑚
Calcul des éléments 𝑦 𝑙𝑖𝑚
∆𝑔 = 1,26 𝑐𝑚 ≤ ∆𝑔 = 0.004 × 𝐻 = 3,27 𝑐𝑚
Couverture
Vérification des déplacements latéraux inter-étages
On vérifie que :
𝑙𝑖𝑚 ℎ
∆𝑒𝑙 = 0,49 𝑐𝑚 ≤ ∆𝑒𝑙 = 0.007 × = 4,09 𝑐𝑚
𝐾
Description du
projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA
Conception
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
Couverture
Charges appliquées :
Charges permanentes : poids propre
0.20 𝑇/𝑚2
Charges d’exploitation : 0.60 𝑇/𝑚2
Description du
projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA
Conception
Condition du non emploi des armatures comprimées
Hypothèses de calcul
𝑀𝑢
Modélisation 𝑑 ≥ 𝑑∗ =
𝜇𝑟 𝑏𝜎𝑏𝑐
Résultats
D1 D2 D3 D4
𝐴𝑥 𝑐𝑚2 /𝑚 1,820 1,820 3,010 3,010
𝐴𝑦 𝑐𝑚2 /𝑚 1,380 1,380 2,605 2,605
Description du
projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA
Conditions relatives à la flèche (BAEL 91 article B.7.5)
Conception
ℎ 𝑀𝑡 Non vérifiée
Hypothèses de calcul ≥
𝑙𝑥 20 × 𝑀𝑜𝑥 pour D3 et D4
Modélisation
Résultats 𝐴 2
≤ 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑓𝑒 = 500 𝑀𝑝𝑎
Calcul des éléments 𝑏𝑑 𝑓𝑒
Suivant x D1 D2 D3 D4
flèche nuisible (cm) 0,02 0,02 0,92 0,92
flèche limite (cm) 0,48 0,48 1,11 1,11
𝑉𝑢 0,07𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = ≤ = 1,17 𝑀𝑝𝑎
𝑏𝑑𝑥 𝛾𝑏
Description du
projet Schéma du ferraillage des dalles
Tribunes en BA
Conception
e = 17 cm
e = 17 cm
Hypothèses de calcul
HA 6
HA 6
Modélisation HA 6 e = 20 cm HA 6 e = 20 cm
Résultats
Couverture
e = 17 cm
e = 17 cm
HA 8
HA 8
HA 8 e = 20 cm HA 8 e = 20 cm
Description du
projet Calcul des poutres crémaillères
Tribunes en BA Tronçon 1
Conception
Résultats
Tronçon 3
Calcul des éléments
Couverture
Tribunes en BA
Cadre + étrier
Conception
e = 13 cm
Hypothèses de calcul En zone critique
Modélisation
Cadre + étrier
Résultats e = 13 cm
Sur toute la travée
Calcul des éléments
Cadre + étrier
Couverture e = 13 cm
En zone critique
Description du
projet
Calcul des poteaux
Tribunes en BA
Conception
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
Couverture
Description du
projet
Calcul des poteaux
Tribunes en BA
Hypothèses de calcul
1,6 + 2,4 × 𝐾𝑎 + 𝐾𝑏 + 1,1 × 𝐾𝑎 𝐾𝑏
Modélisation 𝐿𝑓 = × 𝑙0 = 3,44 𝑚
𝐾𝑎 + 𝐾𝑏 + 5,5 × 𝐾𝑎 𝐾𝑏
Résultats
Calcul des éléments Excentricité du premier ordre constante (BAEL 91 annexe E.7.2.1)
𝐿𝑓 𝑒1
= 8,59 ≤ max 15; 20 × = 15 Vérifiée
ℎ ℎ
Description du
projet
Ferraillage des poteaux
Tribunes en BA
Excentricité majorée
Conception
𝑒 = 𝑒1 + 𝑒𝐴 + 𝑒2 = 7,6 𝑐𝑚
Hypothèses de calcul
𝒍𝒄
Description du
projet
Calcul des voiles
Tribunes en BA
Modélisation
Résultats
𝑁𝑢
𝜎𝑢 = = 2,38 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝜎𝑢𝑙𝑖𝑚
Couverture 𝑎𝑏
Au niveau II :
𝜎𝑢𝑙𝑖𝑚
𝜎𝑢 = 3,91 𝑀𝑝𝑎 ≤ = 21,63 𝑀𝑝𝑎
𝛼
Résultats
Ferraillage horizontal :
Couverture
Justifications sous sollicitations tangentes
Vérification au cisaillement :
Hypothèses de calcul HA 20 HA 14 HA 6
e = 12 cm e = 10 cm e = 21 cm
Modélisation
Résultats
Couverture
HA 6
HA 12 e = 21 cm
HA 12 e = 11 cm
Description du
projet
Etude des gradins
Tribunes en BA
Caractéristiques géométriques de la section
Conception
10 90
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
15
Couverture
15
En phases provisoires :
Phase de manutention
Phase de stockage
Phase de mise en place
Conception
Hypothèses de calcul
Modélisation
Résultats
Couverture
g = 581,25
kg/ml
2,20 m 2,20 m 2,20 m
1.5𝑀𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 𝑓𝑡6
Sur appui : = 0.18 𝑀𝑝𝑎 ≤ = 0.762 𝑀𝑝𝑎
𝐼/𝑉2 2
Description du
projet
Etude des gradins
Tribunes en BA
Phases de mise en place :
Conception
Q = 330 kg
Hypothèses de calcul
g = 581,25
Modélisation kg/ml
Résultats 6,60 m
Calcul des éléments
𝑀𝑆 = 6.11 𝑇. 𝑚
𝑉𝑈 = 5.30 𝑇
Couverture
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Calculs manuels
Description du
projet
Couverture
Conception Conception
Comparaisonretenue : variantes :
entre les
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Calculs manuels
Description du
projet
Couverture
Conception
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Calculs manuels
Description du
projet
Couverture
Règlements de calcul: Les charges considérée :
CM 66 Le poids propre
Conception
NV 65 La poussière
Hypothèses de calcul RPS 2000 Les charges du vent
Les actions sismiques
Calcul du vent
Modélisation
Les combinaisons considérées des charges :
Calculs et résultats
A l’ELU : A l’ELS :
Calculs manuels 1,33.G + 1,5.Q G+Q
1,33.G + 1,5.V G+V
G + 1,42.(Q + V) G+Q+V
G + 1,75.V
Cas sismiques :
G + ψ.Q + E
Description du
projet
Couverture
Toitures isolées traitées par les règles R-III-4,24
Conception
Hypothèses de calcul
On remplace la voûte par les
Calcul du vent deux versants plans formés par
Modélisation les demi-cordes.
Calculs et résultats
Calculs manuels
- 25% - 25% - 25% - 25%
Description du
projet
q q10 k h k s k m . .C
Couverture
Conception
Coefficient C:
Description du
projet
Couverture
Conception
Calcul du vent
Modélisation
Vent normal au bord
horizontal
Calculs et résultats
Calculs manuels
Vent oblique au bord
horizontal (cas1)
Couverture
Conception
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Calculs manuels
Description du
projet
Couverture
Conception
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Calculs manuels
Oui Non
Les profilés
sont modifiés?
Vérification des
déplacements
Description du
projet
Couverture
Conception Modifications
des profilés
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation
Calculs et résultats
Non
Calculs manuels Les déplacements
sont-ils
acceptables?
Non
Oui
Tous les
profilés sont
bons?
Oui
Le calcul est
terminé
Description du
projet
Couverture
Réactions:
Conception
Fx (T) Fy (T) Fz (T) Mx (T.m) My (T.m) Mz (T.m)
Hypothèses de calcul Combinaisons
2,47 3,9 29,8 31,76 -110,77 10,06
de l'ELU
Calcul du vent Combinaisons
1,27 1,31 16,3 8,94 -68,48 5,58
sismiques
Modélisation
Calculs et résultats
Déplacements:
Calculs manuels
Combinaisons de
15,1 15,6
l'ELS
Combinaisons
13,3 14,8
sismiques
Description du
projet
Couverture
Conception
Modélisation La
Le cisaillement
résistance
flèche : : :
𝐥 Tx
1,54*
fy ≤
N 𝟐𝟎𝟎 M ≤ σeM
Calculs et résultats 2∗(b∗e s) x
9/8 ( +𝐥ൗK .
d 𝑇𝑦
+ y
) e
Calculs manuels
1,54*
A 𝟐 W
fx ≤ 𝑒 ∗(ℎ−2×𝑒 ≤
W σe
𝟐𝟎𝟎
𝑎
x
𝑠) y
Description du
projet
Couverture
Conception
Hypothèses de calcul
Calcul du vent
Modélisation Vérification
Vérification des
de latiges d’ancrage:
platine:
Calculs et résultats OnPartie filetée
Vérifie pour:les 3 sections
Calculs manuels 𝑁1 ≤ 0,8 ∗𝑏𝑝𝐴𝑡𝑏𝑝2𝜎𝑏
𝑀𝑖𝑖′ ≤ 𝜎𝑒
6
Partie lisse : 𝜎𝑒 𝑏𝑝 𝑡𝑝
𝑉𝑖𝑖′ ≤ 2 Φ2 𝑟
𝑁1 ≤ 𝑁𝑗 𝑚𝑎𝑥 =3 3𝜎1.5
𝑏𝑐 𝜋 𝑟 − 4 1− + 𝜋Φ𝜏ҧ𝑠 𝑙
𝑣
Données de calcul :
Sollicitations : M = 114.32 T.m N = -9.17 T V = 3.38T
Béton : dbéton = 180 cm gc = 350 kg/m3 (dosage en ciment)
Poteau : d = 100 cm
Platine : dp = 160 cm tp = 3.50 cm σp = 24kg/mm²
Tiges : ϕb = 39 mm Ab = 976 mm² classe 4.6
r = 5 cm l = 50 cm tplaque = 1.70 cm
v = 25 cm (v = min(d1 ; l))
Description du
projet
Couverture
Conception Armatures
Armatures de
Vérificationd’équilibre
s’opposant
del’effort àdul’éclatement
coin sur
tranchant
la compression :: le béton:
:
𝐴𝑡 𝐴𝑙𝑐𝑓𝑒 𝐴𝑅𝑣0.85. 𝑢𝑓𝑒 𝑓𝑐𝑗
𝑝𝑚 < 𝐹𝜎𝑡𝑏𝑐
. = ≤≥𝐾.
𝛾𝑎𝑠 = 0.13 𝑐𝑚²/𝑐𝑚
Hypothèses de calcul
𝑆𝑡 𝑚𝑖𝑛 𝛾2𝑠 𝜃. 𝛾𝑏
Calcul du vent
=> section de 4HA8𝐴=𝑣𝑙 = 2.01 11.80
cm² 𝑐𝑚²
13.55 à un espacement de 15 cm
Armatures de coutures Ah :
Modélisation
𝐹𝑡
𝐴ℎ = = 16,78 𝑐𝑚²
Calculs et résultats 𝑓𝑒 /𝛾𝑠
Calculs manuels
Description du
projet
Couverture
Conception Vérification
Traction
Boulons
Pression
Cisaillement :des soudures:
::diamétrale :
𝑁 𝜏 ≤𝑁𝜎
1.54
On vérifie 𝑵𝑒
Hypothèses de calcul 𝐾𝑝 1.54
= 𝑵 3 𝑵− ≤𝑠𝑖𝑛²𝛼 ≤ 𝑒𝜎𝑒
𝜎𝑒≤ 3𝜎
Avec 𝜏 4𝑎.
= 1/2𝐿2 ∗2𝐴
𝒆≤𝑏∗𝜎Φ𝑒𝑏
Calcul du vent 𝑎𝐴𝑛𝑒𝑡
= 𝑥∗𝑒
0.40
𝑝 𝑚𝑚
Ce
On qui donne une épaisseur
prendra Φ𝑏 =de24 𝑚𝑚𝑒𝑝 = 4 𝑚𝑚
Modélisation On trouve
On utilisera X = 6 cm
pour la pièce alors la règle pratique
Calculs et résultats 𝑎 = 0.7 ∗ 𝑒𝑝 = 3 𝑚𝑚
Calculs manuels
Description du
projet
Tribunes en BA Fondation
Couverture
Conception
Le
Rigidité
Portance
Poinçonnement
Calcul
les non
dimensions
du
renversement:
du
du
ferraillage:
massif
soldu
: massif
: :
Hypothèses de calcul
On vérifie que Pour toutes les combinaisons :
Calcul du vent vérifie que𝑁:𝑢 ≤ 0.045𝑢𝑐 ∗ A𝐻𝑀 (m)
𝐴 <𝑓𝑐𝑗𝜋 𝑙 = 5.64 𝑚3,6
∗𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡
Nappe inf 𝑒 ≥ 3.59 Nappe sup
𝑄𝑚𝑒𝑦𝑒𝑟ℎ𝑜𝑓 = 𝑁/(𝐴′ 𝐵′ ) ≤ 𝜎_𝑠𝑜𝑙 B (m) 2
= 2 𝑏𝑎𝑟𝑠
𝑀𝑑é𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑛𝑡 5,6
Modélisation sens y sens x 𝜋
Avec H𝑒𝑡
(m) 𝐵 < 𝑙𝑒1sens y sens x
2
Calculs et résultats Aréelle (/ml) A’ =6 HA
A –102ex 7 HA 25 5 HA 10 7 HA 10
B’ = B – 42ey 3
Calculs manuels 4 4𝐸𝐼 𝐸𝐻
Où 𝑙𝑒 = = = 3.59 𝑚 est la longueur élastique du
𝐾𝑏 3𝐾
massif
Conclusion
Mémoire de Travail de Fin d'Etude pour l'obtention du diplôme d'Ingénieur
d'Etat de l'EHTP