EJERCICIOS DEL METODO

EXPLICITO EN ESTADO
TRANSITORIO
Presentado por: - Miguel Ángel Bedoya
- Alvaro David Anaguano
-Jonathan Alexander Paz
EJERCICIO NO 1.

Un elemento combustible de un reactor nuclear en la forma de pared plana

de espesor 2L = 20 mm se enfría convectivamente en ambas superficies, con
h= 1100 𝑊/𝑚2 𝑘 y T = 250 °C. A potencia normal de operación, el calor se
genera de modo uniforme dentro del elemento a una rapidez volumétrica de
𝑞ሶ 1 = 107 𝑊/𝑚3 . Si hay un cambio en la rapidez de generación, ocurrirá una
desviación de las condiciones de estado estable asociada con la operación
normal. Considere un cambio súbito a 𝑞2 = 2𝑥107 𝑊/𝑚3 , y use el método
explicito de diferencias finitas para determinar la distribución de temperaturas
del elemento combustible después de 1.5 s. Las propiedades térmicas del
elemento combustible son K= 30 W/mK y α= 5𝑥106 𝑚2 /𝑠
 SOLUCION

SUPOCICIONES.
1. Conducción unidimensional en x.
2. Generación uniforme.
3. Propiedades constantes.
 𝑝 𝑝 𝑝 𝑝 𝑝+1 𝑝
𝑇𝑚−1 − 𝑇𝑚 𝑇𝑚∗1 − 𝑇𝑚 𝑇𝑚 − 𝑇𝑚
𝐾𝐴 + 𝐾𝐴 + 𝑞𝐴 ∆𝑥 = 𝑝𝐴 ∆𝑥 𝑐
∆𝑥 ∆𝑥 ∆𝑡
𝑝+1
Al resolver para 𝑇𝑚 y reacomodar

𝑞 ∆𝑥 2
𝑝+1 𝑝 𝑝 𝑝
𝑇𝑚 = Fo 𝑇𝑚−1 + 𝑇𝑚+1 + + (1 − 2Fo)𝑇𝑚
𝐾

𝑝 𝑝
Esta ecuación sirve para el nodo 0, con 𝑇𝑚−1 = 𝑇𝑚+1 , así como para los nodos 1, 2, 3 y 4.
Al aplicar la conservación de la energía a un volumen de control alrededor del nodo

𝑝+1 𝑝
𝑝 𝑇4𝑠 − 𝑇5𝑠 ∆𝑥 ∆𝑥 𝑇5 − 𝑇5
ℎ𝐴 𝑇∞ − 𝑇𝑠 + 𝐾𝐴 + qA = 𝑝𝐴 𝑐
∆𝑥 2 2 ∆𝑡
 2
𝑝+1 𝑝 𝑞 ∆𝑥 𝑝
𝑇5 = 2𝐹𝑜 𝑇4 + 𝐵𝑖𝑇∞ + + (1 − 2𝐹𝑜 − 2𝐵𝑖𝐹𝑜)𝑇𝑠
2𝐾

Como el criterio de estabilidad mas restrictivo se asocia con la ecuación 2,

seleccionamos el Fo del requerimiento

1
𝐹𝑜(1 + 𝐵𝑖) ≤
2
De aquí, con

ℎ∆𝑥 1100 𝑊/𝑚2 𝐾(0.002𝑚)

𝐵𝑖 = = = 0.0733
𝐾 30 𝑊/𝑚𝐾

Se sigue que

𝐹𝑜 ≤ 0.466
 𝐹𝑜(∆𝑥)2 0.466(2𝑥10−3 )2
∆𝑡 = ≤ −6 2
≤ 0.373 𝑠
α 5𝑥10 𝑚 /𝑠

Para estar en el limite de estabilidad, seleccionamos ∆t= 0.3 s, que corresponde a

5𝑥10−6 𝑚1 /𝑠(0.3𝑠)
𝐹𝑜 = −3 2
= 0.375
(2𝑥10 𝑚)

Al sustituir valores numéricos, incluidos q = 𝑞2 = 2𝑥107 𝑊/𝑚3 , la ecuación nodal se

convierte en
 𝑝+1 𝑝 𝑝
𝑇0 = 0.375 2𝑇1 + 2.67 + 0.250𝑇𝑜

𝑝+1 𝑝 𝑝 𝑝
𝑇1 = 0.375 𝑇0 + 𝑇2 + 2.67 + 0.250𝑇1

𝑝+1 𝑝 𝑝 𝑝
𝑇2 = 0.375 𝑇1 + 𝑇3 + 2.67 + 0.250𝑇2

𝑝+1 𝑝 𝑝 𝑝
𝑇3 = 0.375 𝑇2 + 𝑇4 + 2.67 + 0.250𝑇3

𝑝+1 𝑝 𝑝 𝑝
𝑇4 = 0.375 𝑇3 + 𝑇5 + 2.67 + 0.250𝑇4

𝑝+1 𝑝 𝑝
𝑇5 = 0.750 𝑇4 + 19.67 + 0.195𝑇5
Para comenzar la solución debe conocerse la distribución de temperatura inicial. Esta
distribución esta dada por la ecuación con 𝑞 = 𝑞𝑙 . Al obtener 𝑇𝑠 = 𝑇5 de la ecuación
anterior.

𝑞𝐿 107 𝑊/𝑚3 𝑥0.01𝑚

𝑇5 = 𝑇∞ + = 250 °𝐶 + 2
= 340.91 °𝐶
ℎ 1100 𝑊/𝑚 𝐾

Se sigue que

𝑥2
𝑇 𝑥 = 1 − 2 + 340.91 °𝐶
𝐿
Las temperaturas calculadas para los puntos nodales de interés se muestran en el
primer renglón de la siguiente tabla.
Con el uso de ecuaciones en diferencias finitas, las temperaturas nodales se
calculan de manera consecutiva con un incremento de 0.3 s hasta que se alcanza
el tiempo final deseado. Los resultados se ilustran en los renglones 2 a 6 de la tabla
y se pueden contrastar con la nueva condición de estado estable que se obtuvo
con las ecuaciones donde 𝑞 = 𝑞2
EJERCICIO NO 2
EN UNA PLACA DE URANIO
 Considere una placa grande de uranio de espesor L= 4 cm, conductividad
térmica K = 28 W/m . °C y difusividad térmica 𝜶 = 12,5 𝑥 10−6 𝒎𝟐 /𝐬 que
inicialmente está a una temperatura uniforme de 200°C. En la placa se
genera calor de manera uniforme con una velocidad constante de ė =
5x10−6 W/𝑚3 . En el instante t = 0, uno de los lados de la placa se pone en
contacto con agua con hielo y se mantiene a 0°C en todo momento,
mientras que el otro se expone a convección hacia un medio a 𝑇∞ = 30°C ,
con un coeficiente de transferencia de calor de h = 45 W/𝑚2 . °C, como se
muestra en la figura. Se considera un total de tres nodo igualmente
espaciados en el medio, dos en las fronteras y uno en la mitad, estime la
temperatura de la superficie expuesta de la placa 2,5 min después del
inicio del enfriamiento mediante A) el método explícito.
 La violación del criterio de
estabilidad
en el método explícito puede
conducir
a la violación de la segunda ley
de la
termodinámica y, en
consecuencia, a
la divergencia de la solución.

Asunciones
• Demostrar la
aplicación de
diferencias finitas.
• Transferencia de calor
unidimensional en
coordenadas
rectangulares y
conductividad térmica
constante.
L 0,04 𝑚
∆X= = = 0.02 𝑚
M−1 3−1
• Se numeran los nodos como 0, 1 y 2.
• La temperatura en el nodo 0 es 𝑇0 = 0°C en todo momento y se
deben determinar las temperaturas en lo nodos 1 y 2 el ejercicio se
esta relacionando solo con 2 temperaturas nodales desconocidas
• Como consecuencia se necesitan tener dos ecuaciones para
determinarlas de manera única.
• Las ecuaciones se obtienen mediante la aplicación del método de
las diferencias finitas a los nodos 1 y 2.
A) El nodo 1 es interior y la formulación explícita en diferencias finitas en
ese nodo se obtiene directamente a partir de la ecuación, mediante
m = 1:

ė𝟏 ∆𝒙𝟐
𝑻1𝑖+1 = 𝝉 𝑻𝟎 + 𝑻𝒊𝟐 + 𝟏 − 𝟐𝝉 𝑻𝒊𝟏 + 𝝉 (1)
K
• El nodo 2 es frontera y esta sujeto a convección
• La formulación en diferencias finitas en ese nodo se
obtiene al escribir un balance de energía sobre el
elemento de volumen de espesor ∆x/2
• En esa frontera al suponer que la transferencia de calor
es hacia el medio en todos los lados como se muestra
en la figura.
 𝑻𝒊𝟏 − 𝑻𝒊𝟐 ∆𝒙 ∆𝒙 𝑻𝒊+𝟏 𝒊
𝟐 − 𝑻𝟐
hA 𝑻∞ − 𝑻𝒊𝟐 + 𝑲𝑨 + ė𝟐 𝑨 = 𝝆𝑨 𝒄𝒑
∆𝒙 𝟐 𝟐 ∆𝒙

• Al dividir entre KA/2∆𝒙

• Utilizando las definiciones de la difusividad térmica, ∝ = K/𝜌𝐶𝑝
• Número adimensional de malla de Fourier, τ = ∝ ∆𝑡/(∆𝑥)2 , nos da:

𝟐h∆𝒙 ė𝟐 ∆𝒙𝟐 𝑻𝒊+𝟏 𝒊

𝟐 − 𝑻𝟐
𝑻∞ − 𝑻𝒊𝟐 +𝟐 𝑻𝒊𝟏 − 𝑻𝒊𝟐 + =
K K 𝝉

• De la cual se puede despejar 𝑻𝒊+𝟏

𝟐 para dar:

h∆𝒙 h∆𝒙 ė𝟐 ∆𝒙𝟐

𝑻𝒊+𝟏
𝟐 = 𝟏 − 𝟐𝝉 − 𝟐𝝉 𝑻𝒊𝟐 +𝝉 𝟐𝑻𝒊𝟏 +𝟐 𝑻∞ + (2)
K K K
• No se uso el subíndice i para las cantidades que no cambian con el
tiempo
• Se necesita determinar el limite superior del intervalo de tiempo ∆𝒕
con base en el criterio de estabilidad, en el cual se requiere que el
coeficiente de 𝑻𝒊𝟏 en la ecuación 1 y el de 𝑻𝒊𝟐 en la segunda
ecuación sean mayores o iguales a cero.
• En este caso el coeficiente de 𝑻𝒊𝟐 es menor y como consecuencia, el
criterio de estabilidad para este problema se puede expresar como:

𝒉∆𝒙 𝟏 ∆𝒙𝟐
1 - 2𝝉 − 2𝝉 ≥0 𝝉≤ ∆𝒕 ≤
𝑲 𝟐(𝟏+𝒉∆𝒙/𝑲) 𝟐𝜶(𝟏+𝒉∆𝒙/𝑲)
 • Puesto que 𝝉 = 𝜶∆𝒕/(∆𝒙)𝟐 . Al sustituir las cantidades dadas , se
determina que el valor máximo admisible del intervalo de
tiempo es:

(0.02𝑚)2
∆𝑡 ≤ W = 15.5 s
45 2 . °𝐶 . 0.02𝑚
2(12.5×10−6 𝑚2 /𝑠) 1+ 𝑚
28W
𝑚 .°𝐶

• Para resolver este problema, se puede usar cualquier intervalo

de tiempo menor que 15.5 s. por conveniencia.
• Se elije que el intervalo de tiempo sea ∆t = 15 s. Entonces el
número de malla de Fourier queda:

−𝟔 𝒎𝟐
∝∆𝒕 (𝟏𝟐.𝟓×𝟏𝟎 )(𝟏𝟓 𝒔)
𝝉= = 𝒔
= 0.46875 (Para ∆t = 15 s)
(∆𝒙)𝟐 (𝟎.𝟎𝟐 𝒎)𝟐
• Al sustituir este valor de 𝝉 y el de las otras cantidades, las
ecuaciones explicitas en diferencias finitas (1) y (2) que acaban
de desarrollarse se reducen a:

𝑻𝒊+𝟏
𝟏 = 0.0625 𝑻𝒊
𝟏 + 0.46875𝑻𝟐 + 33.482
𝒊

𝑻𝒊+𝟏
𝟐 = 0.9375 𝑻 𝒊
𝟏 + 0.032366𝑻 𝟐 + 34.386
𝒊

• Se dice la temperatura inicial del medio en t = 0 e i = 0 es de

200°C en toda su extensión y, por tanto, 𝑻𝟎𝟏 = 𝑻𝟎𝟐 = 200 °C.
Entonces, con base en estas ecuaciones, se determina que las
temperaturas nodales en 𝑻𝟏𝟏 y 𝑻𝟏𝟐 en t = ∆t = 15 s son:

𝑻𝟏𝟏 = 0.0625 𝑻𝟎𝟏 + 0.46875 𝑻𝟎𝟐 + 33.482

= 0.0625 x 200 + 0.46875 x 200 + 33.482 = 139.7°C
𝑻𝟏𝟐 = 0.9375 𝑻𝟎𝟏 + 0.032366 𝑻𝟎𝟐 + 34.386
= 0.9375 x 200 + 0.032366 x 200 + 34.386 = 228.4°C
 • De manera análoga, las temperaturas nodales 𝑻𝟐𝟏 y 𝑻𝟐𝟐 en t =
2∆t = 2 x 15 = 30 s son:

𝑻𝟐𝟏 = 0.0625 𝑻𝟏𝟏 + 0.46875 𝑻𝟏𝟐 + 33.482

= 0.0625 x 139.7 + 0.46875 x 228.4 + 33.482 = 149.3°C
𝑻𝟐𝟐 = 0.9375 𝑻𝟏𝟏 + 0.032366 𝑻𝟏𝟐 + 34.386
= 0.9375 x 139.7 + 0.032366 x 228.4 + 34.386 = 172.8°C

• De la misma manera, se determinan las temperaturas en los nodos 1 y 2,

para i = 1, 2, 3, 4, 5, . . ., 50, y se dan en la siguiente tabla por lo tanto, la
temperatura en la superficie expuesta, 2.5 min después del inicio del
enfriamiento es :
𝟐.𝟓 𝒎𝒊𝒏
𝑻𝑳 = 𝑻𝟐 =
𝟏𝟎
139,0°C