EXPECTATIVAS MAYOR DE SAN MARCOS ECONOMIA MONERARIA APORTE DE MUTH
TEORIA DEL DINERO Y
VARIABLES ECONÓMICAS EXPECTATIVAS PARTE X RACIONALES
POLITICA MONETARIA - QUE
Profesor: HACER ?
Eco. Jesús Alvarado Hidalgo
DINERO Y VARIABLES MAYO - 2018 ECONÓMICAS DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Generalmente se considera que el dinero sólo tiene influencia sobre variables nominales de la economía ( precios y salarios nominales), sin afectar las decisiones de los agentes, especialmente al consumo y el ocio, producción e inversión. En la vida real, el dinero influye en la mayoría de las decisiones reales de los agentes, como en el efecto sustitución del ingreso que se origina ante una variación de la oferta monetaria. Los monetaristas y keynesianos se han puesto de acuerdo y se diferencias sólo por la duración de sus efectos. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Los monetarias insisten en que el dinero sólo puede producir efectos de corto plazo y hasta de mediano plazo. Los keynesiano sostienen que el dinero si puede originar efectos prolongados, y en algunos casos permanentes. El debate tiene implicancias de política económica muy importantes. Los monetaristas siempre han sostenido que el dinero es importante y puede producir efectos reales, pero que estos efectos sólo son momentáneos y siempre terminan convirtiéndose en una fuente de inestabilidad. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Los monetaristas recomiendan que si el Estado quiere influir en el nivel de producción y empleo de la economía, no debe jugar con la política monetaria. Se puede reactivar la economía aumentando el ritmo de crecimiento de la base monetaria, pero el efecto sólo durará un tiempo y a la larga la economía volverá a su nivel normal de actividad, de manera que la mayor velocidad de crecimiento del dinero sólo producirá más inflación. Los monetaristas señalan que lo mejor que puede hacer el Estado para mantener un alto nivel de actividad económica, es contribuir a la estabilidad de precios y lo puede lograr aplicando la “regla K%”, es decir mediante una política de crecimiento constante de la oferta monetaria conocido por todos de antemano, y que debe mantenerse en cualquier circunstancia. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Los keynesianos sostienen la no neutralidad del dinero en el corto y largo plazo. Una política de dinero fácil tiene efectos duraderos en la producción y el empleo, por lo que si vale la pena desviarse de la regla K%. Existen dos evidencias empíricas que demuestran la no neutralidad del dinero: En la curva de Phillips, el intercambio entre inflación y desempleo, que suele apreciarse en las fases de expansión de la demanda agregada, la mayor o menor velocidad de crecimiento del dinero en el mercado produce alzas o reducciones desiguales que modifican los precios relativos, y afectan las decisiones de los agentes. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS • La relación entre inflación y desempleo esta relacionado con el problema de la rigidez en los precios. • Algunos enfatizan el contraste entre el ajuste rápido de los precios en el mercado de activos y el ajuste lento en el mercado de bienes. • Otros refieren la relativa rigidez en la estrategia de formación de precios en sectores con cierto grado monopólico, que pueden tener su origen en la manera como se negocian los contratos salariales o en los problemas de coordinación de precios entre empresas proveedoras y usuarias, que hacen costoso el hecho de cambiar los precios o la estrategia de ajuste. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Elajuste lento de los precios frente a cambios en la demanda agregada, determina que el mayor peso del ajuste recaiga sobre las cantidades en vez de sobre los precios, con lo que se produce efectos reales. Una política de ajuste produce casi siempre un período de recesión más o menos largo que es difícil evitar. La política de dinero fácil, que suele caracterizar a los gobiernos populistas, viene acompañado de un período de reactivación en la producción y el empleo. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS La segunda evidencia está relacionada con los ciclos económicos, que están precedidos por variaciones en el patrón de crecimiento de la oferta monetaria, que influye en la corriente de los “ciclos económicos de equilibrio competitivo”. Esta corriente postula que los mercados siempre se equilibran instantáneamente, y que no existe razón para buscar una explicación de los ciclos económicos fuera del marco de equilibrio general competitivo. La única explicación de los ciclos, provendría de la falta de información de los agentes sobre el dinero y sobre los precios de la economía, que les impide identificar los cambios particulares y generales de los precios. DINERO Y VARIABLES ECONÓMICAS Ante una expansión ( o contracción) monetaria conocida por los agentes, estos no van a ser capaces de determinar si sus precios están mejorando con respecto al resto. Ello puede originar decisiones equivocadas por parte de los agentes, que al confundir cambios generales con cambios particulares y cambios permanentes con temporales, pueden afectar sus decisiones de trabajo, producción e inversión, y producir de esta manera, efectos reales. POLITICA MONETARIA. ¿QUE HACER? La política monetaria puede evitar que el dinero se convierta en una de las principales fuentes de perturbación económica. Se debe tener en cuenta la enorme importancia que tiene el dinero en una economía de mercado, dada su capacidad para ahorrar tiempo y trabajo. Cuando el dinero no funciona bien, introduce un elemento perturbador en la operación de las demás elementos de la economía. Las grandes depresiones han sido producidas por trastornos monetarios, y las grandes inflaciones del s XX han sido originadas por una perdida del control sobre la expansión monetaria. POLITICA MONETARIA. ¿QUE HACER? Una segunda tarea de la política monetaria, es proporcionar un marco estable para la economía. A los agentes económicos se le debe trasmitir confianza en que el nivel promedio de precios se va a comportar de una manera estable, debidamente anticipada, pero manteniendo un grado adecuado de flexibilidad, a efectos de que los precios y salarios relativos se puedan ajustar a los cambios dinámicos de las preferencias y la tecnología. La política monetaria puede contribuir a compensar perturbaciones importantes del sistema económico. POLITICA MONETARIA. ¿QUE HACER? Ante una fuerte expansión económica, la política monetaria puede ayudar a que la inflación se mantenga bajo control, por medio de una tasa de expansión monetaria más lenta de la que en otras condiciones sería deseable. Si un presupuesto deficitario amenaza con desatar una fuerte inflación, la Política Monetaria puede mantener bajo control los riesgos de inflación por medio de una tasa de crecimiento mas lenta de la que sería deseable en otras condiciones. Ello se realiza elevando la tasa de interés a un nivel más alto del que prevalecería en otras circunstancias, con la finalidad de facilitar al gobierno los préstamos necesarios para financiar el déficit. POLITICA MONETARIA. ¿QUE HACER? Fridman sostiene que lo mejor que puede hacer el banco central de un país para garantizar la estabilidad y el buen funcionamiento del sistema económico, es aplicar un “regla fija” basada en una tasa constante de crecimiento monetario. El banco central debe fijar como meta el crecimiento de un agregado monetario, que puede ser la emisión (base monetaria), M1, M2 o un agregado más amplio, y tratar de que este crezca siempre a una tasa de K%, pase lo que pase. Sólo en la medida que el público conozca esta regla y observe su cumplimiento por parte del BCR, se podrá tener bajo control las expectativas inflacionarias y la estabilidad del sistema monetario. EXPECTATIVAS RACIONALES Los agentes forman sus expectativas sobre el valor futuro de una variable en base a un proceso de prueba y error. La predicción de una variable esta basado en el error de predicción que el agente cometió en el período anterior. Sin embargo, dada la incertidumbre sobre el futuro, el agente corrige sólo una fracción de dicho error. P.e. sea Лe la tasa de inflación que se espera el siguiente período; Л, la inflación que efectivamente se produjo entre el período inmediatamente anterior y el presente; y Лe-1, la inflación que se esperara para dicho intervalo. EXPECTATIVAS RACIONALES La hipótesis de expectativas adaptativas plantea que la formación de expectativas sigue el siguiente esquema: Лe = Лe-1 Лe-1 + (Л - Лe-1) Expresando la nueva expectativa de inflación como una combinación lineal de la última tasa de inflación y de la expectativa que tuvo de ellas al inicio: Лe = ( ) Лe + (1 - ) Лe-1 EXPECTATIVAS RACIONALES La ecuación equivale a expresar la nueva expectativa de inflación como una combinación lineal de todas las tasas de inflación que han ocurrido en el pasado. Лe = ( ) Σ ( 1 + ) Лe-1 Fridman afirmó que el ingreso de la familias depende de una variable mas estable que el ingreso corriente, proponiendo como variable alternativa el ingreso permanente, que viene a ser el ingreso esperado para el período en curso, lo cual puede determinarse mediante un proceso de expectativas adopatativas, que no es mas que un promedio ponderado de los ingresos pasados. APORTE DE MUTH Muth introdujo el concepto de racionalidad en la formación de expectativas, al sostener que el proceso de formación de expectativas es similar a la racionalidad que aplican los agentes en sus decisiones de trabajo, consumo e inversión. Si los agentes son conscientes de que contar con información es importante para tomar decisiones correctas (equivocarse es costoso), entonces ellos siempre estarán dispuestos a gastar recursos para obtener la mejor información posible. Dado que la información es escasa y costosa, el gasto que los agentes realizan en conseguir información responde a un criterio de beneficio- costo, similar al que aplica para determinar el consumo óptimo de cualquier bien. CUESTIONES BÁSICAS DE EXPECTATIVAS La información es escasa y el sistema económico no suele desperdiciarla. La formación de expectativas depende de la estructura del sistema que describe la economía Un pronostico público no puede tener un efecto sustancial en la operación del sistema económico, salvo que este basada en información confidencial. • Una primera implicancia de esta hipótesis es que los agentes no pueden equivocarse sistemáticamente en sus predicciones. Si la información del pasado proporciona pronósticos equivocados, se agencian de nueva información hasta que terminen acertando CUESTIONES BÁSICAS DE EXPECTATIVAS En la medida que todos los agentes estén tratando de utilizar mayor cantidad de información para hacer sus pronóstico, y estén dispuestos a pagar por ella, es imposible que una persona obtenga un mejor pronostico que los demás, salvo que dicha persona tenga acceso a información privilegiada. Si una persona obtuviera un mejor pronostico que las demás, por ejemplo, sobre la cotización de la Bolsa de valores, esta información terminaría difundiéndose en el resto de los agentes, de tal manera que a la larga obtendríamos la misma tasa de ganancia que los demás.