Sunteți pe pagina 1din 20

VIGILANCIA

EPIDEMIOLOGICA
ALUMNO: BARBOZA NUÑEZ, JHAMPIER
Definición: Vigilancia epidemiológica

Proceso dinámico de recolección, procesamiento,


análisis e interpretación sistemática y periódica de
los determinantes de riesgos e información de
enfermedades o eventos para su prevención y
control, así como su difusión oportuna a todos los
niveles para la toma de decisiones.

Esuna de las funciones esenciales de la salud


pública.
Red Nacional de Vigilancia epidemiológica

Red de
Vigilancia Estrategia de Salud Global:
mundial Vigilancia epidemiológica en
ORAS
salud pública:
Red Nacional detectar, identificar, analiza,
articulada difunde, para la intervención en el
control y prevención de los
riesgos y eventos para
el abordaje de los problemas de
salud prioritarios en el contexto
del país

•8022 Establecimientos de
Salud

•50 Eventos en salud bajo

vigilancia (60 % en

Programas Presupuestales)
Siste
Públic
Vigilancia epidemiológica en la salud
pública, Perú.

Investigaci Eliminació Factores


Eliminació Magnitud
Erradicació ón n Magnitud de riesgo Factores
n y
n ycontrol Sarampión y de Riesgo
Polio Distribució Pandemia
de la de dispersión Ambient
salvaje n Rubeola Influenza
viruela brotede del al
Américas del cólera dengue
Peste

1977 1991 1993-94 2000 - 07 2009 2011 2012-13


Vigilancia epidemiológica en Salud Pública articulada
a la Prevención y Control

Red de Vigilancia
Epidemiológica
Articulada para la
prevención y
control
intervenciones
Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica

Entrada

Marco Legal Nacional


Normas de Vigilancia Comunidad Establecimiento de Salud/
Unidad Notificante
Microrred, Red de Servicios
de Salud
DIRESA/DISA DGE

en Salud Publica Comunicación


de enfermedad
Reporta o realiza la
notificación (Formulario
Consolida la
notificación
Consolida la
notificación
o evento sujeto de Notificación) Control de calidad

Reglamento Sanitario a VE
Notificación
Realiza
Revisa la No control de
Directivas MINSA notificación y
ratifica o
rectifica
Conforme
Realiza control de
calidad

Si calidad

De eventos Sujetos a Digita en Base Datos y


No
No
Conforme
Análisis de información Conforme
Vigilancia y toma de decisiones en
su jurisdicción
envía archivo/NOTI SP

Si Si

Definiciones de Caso Retro alimentación


Genera reportes semanales
Genera base de datos
Notifica en base d datos a Genera base de
la DGE datos

Unidades Notificantes
Análisis de información Genera Boletines, Genera
Flujo de Información y toma de decisiones en
su jurisdicción
Reportes o Informes Boletines,
Reportes

Retro alimentación Análisis de informacióny


Sistema Nacional de Vigilancia en Salud toma de decisiones
Análisis de información
y toma de decisiones

Pública – RENACE-DGE-MINSA, Perú -2013 Retro alimentación Retro alimentación


Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica

Proceso

Ingreso de Información
NOTI SP 700
3000
CASOSDEMALARIA PERU:2001-2003*
CASOS2003
Análisis de Procesos 600
2500
2001 2002 2003

ALARMA
Análisis de datos. 500 ZONA DEXITO
2000
400
Control de Calidad.

CASOS
1500
300
Correcciones, 1000
200
Estimaciones y 100 500

Proyecciones 0
17 16 11 16 21 26 31 36 41 46 51 4914 19 24 29 34 39 44 49 27 12 17 22 27 32 37 42 47 52
S.E.
Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológicaen
Salud Pública

Producto

Informes Ejecutivos
(AD/DG)
Alertas Epidemiológicas
Boletín Epidemiológico
(F/V)
Sala de Situación (F/V)
Notas de Prensa
Anuario Epidemiológico
Publicaciones en Revistas
Científicas
Publicación de Libros

Sistema Nacional de Vigilancia en Salud


Pública – RENACE-DGE-MINSA, Perú -2013
Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológicaen
Salud Pública

Entrada Proceso Producto

Reglamento Sanitario Ingreso de Información Informes Ejecutivos


Internacional (AD/DG)
NOTI SP
Marco Legal Nacional Alertas Epidemiológicas
Análisis de Procesos Boletín Epidemiológico
Normas de Vigilancia Análisis de datos (F/V)
en Salud Publica recolectados. Sala de Situación (F/V)
Directivas MINSA Control de Calidad. Notas de Prensa
Protocolos de Vigilancia Correcciones, Anuario Epidemiológico
Eventos. Sujetos a Estimaciones y Publicaciones en
Vigilancia Proyecciones Revistas Científicas
Definiciones de Caso Publicación de Libros
Unidades Notificantes
Flujo de Información
¿Que criterios se deben tener en cuenta para priorizar las
enfermedades que deben ser vigiladas?
• Elevada Letalidad
• Magnitud de la prevalencia
• Carga de Enfermedad
• Elevada Incidencia
• Enfermedad emergente
• Enfermedad sujeta a Programas de Control
• Grupo de población afectada (poblaciones vulnerable)
• Modo de transmisión, (Transmisión aérea, por agua y alimentos, por
artrópodos, otros)
• Impacto económico,
• Impacto social.
• Interés Público
• Interés Político
• Acuerdos internacionales RSI
Modalidad de Vigilancia Epidemiológica

• Vigilancia basada en registros estadísticos


de morbilidad y mortalidad.
• Vigilancia Etiológica (Laboratorio)
• Vigilancia de eventos.
• Vigilancia Sindrómica.
• Vigilancia de Síntomas.
• Vigilancia de Noticias y Rumores.
• Vigilancia Post desatres
• Vigilancia de factores de riesgo
• Vigilancia Comunal Pasiva.
• Vigilancia por búsqueda activa en
comunidad.
Etapas y actividades básicas del sistema de
vigilancia

Sistema Nacional de Vigilancia en Salud


Pública – RENACE-DGE-MINSA, Perú -2013
Formulario de notificación semanal
Formulario de notificación consolidada
Fichas epidemiológicas

 Ficha de Dengue
 Ficha de Leishmaniasis
 Ficha de Enfermedad de Carrion
 Ficha de Peste
 Muerte Materna
 Ficha de Parálisis Flácida Aguda
 Ficha de Tos Ferina
 Ficha de Sarampion Rubeola
 Fiebre Amarilla
 Ficha de Hepatitis B
 Ficha de VIH/SIDA
Puntos de
entrada

Paita, Bayobar

Callao, Ancón

Marcona, Matarani,Ilo
NuevosDeterminantes :
•APEC
•TLC
•Descentralización
•Proyecto IIRSA
•Proyecto de ampliación de
carreteras: en los andes y la
marginal.
•MERCOSURyCAN

Nuevo escenario
Mayor tránsito: Personas,
para SaludPública
Servicios, Productos, y Capitales.
Aquiles Vilchez MD.
Tipos de vigilancia
Vigilancia pasiva. Cada nivel de salud envía información en forma rutinaria y
periódica sobre los eventos sujetos de vigilancia al nivel inmediato superior.

Vigilancia activa. El personal de salud busca directamente los datos objeto de


vigilancia, incluso revisando los registros rutinarios del servicio de salud y los
registros diarios de atención a las personas.

Vigilancia centinela. Se basa en la información proporcionada por un grupo


seleccionado de fuentes de notificación del sistema de servicios desalud.
do los registros rutinarios del servicio de salud y los registros diarios de
atención a las personas.
Fuentes de datos más comunes para
vigilancia en salud pública
a) Notificación de casos:
Datos de los servicios de salud que informan rutinaria y obligatoriamente a la autoridad
sanitaria sobre la atención de eventos sujetos avigilancia.
b) Registros:
Nacimientos, defunciones, hospitalizaciones, inmunizaciones, accidentes de tránsito,
contaminación ambiental, asistencia escolar y laboral, etc.
c) Investigación de casos ybrotes:
Búsqueda activa y exhaustiva de información complementaria ante la sospecha de
epidemia, sea originada por rumores, vigilancia o análisis de registros.
d) Encuestas:
Encuestas más frecuentes son las serológicas, entomológicas, de morbilidad, socio-
económicas, etnográficas y las llamadas encuestas de demografía y salud.
e) Rumores:
Opiniones espontáneas y no confirmadas originadas en la comunidad y divulgadas por sus
líderes y/o a través de los medios de comunicación de masas, asociadas al incremento de
casos o muertes por una determinada causa.
Evaluación: Indicadores monitoreo de la
vigilancia epidemiológica

1. Indicador de oportunidad

2. Indicador de Calidad del dato.

3. Indicador de cobertura.

4. Indicador de retroalimentación.

5. Indicador de seguimiento.

6. Indicador de regularización
Sistema Nacional de Vigilancia en Salud
Pública – RENACE-DGE-MINSA, Perú -2013
Evaluación

Aspectos clave :

1) Laimportancia del evento sometido a vigilancia para la saludpública.

2) Lapertinencia de los objetivos y componentes de la vigilancia para la salud


pública.

3) Lautilidad de la informaciónprocesada.

4) El costo delsistema.

5) Lacalidad del sistema, es decir, susatributos decalidad.

S-ar putea să vă placă și