Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.- Introducción
1/ AGRESIÓN
2/AGRESIÓN
AFECTIVA, HOSTIL
INSTRUMENTAL
O EMOCIONAL
• Se suele considerar impulsiva, sin • Se caracteriza por ser un medio para
premeditación, dirigida por la ira y cuyo obtener una meta. Por eso, el daño no es
fin último suele ser causar daño a la su último fin, sino únicamente el medio
persona o personas víctimas de la para conseguir la verdadera meta de la
agresión. acción.
• Se suele relacionar con un instigador • Se realiza tras anticipar consecuencias
previo, surge como una reacción a un reforzantes o para evitar castigos, es más
daño o a una provocación verbal o física. deliberada y racional que la anterior.
3.- El origen de la agresión.
Primeras manifestaciones.
3.1. LA AGRESIÓN COMO TENDENCIA INNATA
• Las propuestas más clásicas dentro de • Las perspectivas más actuales
esta perspectiva explican la destacan el valor adaptativo de
agresividad: una tendencia innata los comportamientos no sólo para
caracterizada por un instinto agresivo: el individuo, sino para la propia
especie.
• Lorenz vincula este instinto a un
impulso de lucha por la supervivencia • Las perspectivas predominantes
del individuo. son:
DEFINICIÓN
2) ¿Cómo evolucionan las formas de agresión? Varían a lo largo del ciclo vital: la
lucha es más frecuente a los 8 años, el vandalismo a los 12 y el homicidio a los 18.
Estos resultados sugieren la llamada Teoría de la escalada de violencia a largo
plazo: una tendencia creciente en la gravedad de las conductas agresivas desde la
infancia a la adolescencia.
• Los resultados obtenidos en sus estudios longitudinales con niños de 6-15 años
señalan que en todos los grupos la edad de máxima agresión es los seis años y
desciende a medida que va aumentando la edad. Estos datos contradicen la Teoría
de la escalada de violencia intra-individual ya que no encuentran perfiles que reflejen
esta escalada.
1) La subcultura de la violencia
• La hipótesis de la catarsis: teoría que dice que expresar los impulsos agresivos
de forma relativamente segura y controlada reducirá la tendencia a desarrollar
comportamientos agresivos fuera de control.
• Según esta hipótesis al permitir unas pequeñas muestras de violencia por parte de
los miembros de distintas bandas pueden evitar que se llegue a sus demostraciones
más extremas. No obstante, esta interpretación no está libre de críticas y de
evidencia en contra.
4.2.3. LAS BANDAS, BASE DE MITOS GENERACIONALES
• Se pueden identificar subculturas • Para ilustrar este fenómeno de los
compartidas generacionalmente y mitos generacionales, Guggenbühl
estructuradas en torno a un mito. (1996) recuerda:
• Podríamos definir los mitos como - El rock and roll, el “poder de la
conjuntos de imágenes y símbolos que flores” o Flowerpower (años 70); el
capturan y expresan un sentido de vida, al mito de los chicos de la calle (años 80
tiempo que aportan un contra-mundo al de y principio de los 90), la cultura del
los adultos (en el caso de los adolescentes). graffiti, los “Latin King” y los “Ñetas”…
• En resumen, las tres funciones que cumplen los rituales y mitos de violencia:
1) Función socializadora: por la que los ritos comunican las formas de agresión
correctas o legitimadas.
• Supuestos básicos del estudio psicosocial de la agresión: Cuadro 9.1. pág. 407
5.- Antecedentes de la agresión
Dentro de los antecedentes de la agresión, se van a
considerar fundamentalmente tres tipos:
1/ 2/ANTECEDENTES
ANTECEDENTES MOTIVO-
SITUACIONALES EMOCIONALES
3/ ANTECEDENTES
SOCIO-
MOTIVACIONALES
5.1. ANTECEDENTES SITUACIONALES
• Algunas de las conclusiones que se derivan del estudio del efecto del arousal y su
transferencia en las manifestaciones de la agresión se recogen en el Cuadro 9.5
(pág.423 del libro).
6.3. EL PAPEL DE LA COGNICIÓN Y LA EMOCIÓN
EN LA TRANSFERENCIA DE EXCITACIÓN
LA CÓLERA EN LA
EL ETIQUETAJE TRANSFERENCIA
COGNITIVO DE EXCITACIÓN
• La Teoría del etiquetaje cognitivo: • Algunos autores plantean que la
ante un estado de activación serán las propia emoción de cólera actúa como
cogniciones disponibles las que fuente de información que guía el
etiquetarán la emoción como relevante procesamiento cognitivo de la
para la agresión (si se atribuye a la información dentro de la agresión.
provocación y se etiqueta como • La respuesta de cólera está asociada
cólera) o no (si se atribuye a una a respuestas físicas y
causa no relevante para la agresión). comportamentales relevantes para la
agresión (Berkowitz, 1983).
6.4. EL MOTIVO DE VENGANZA
EXPLICACIÓN
• Los pensamientos rumiativos y la idea de vengarse de quien ha
causado el mal cursan con una fuerte sobrecarga emocional que activa
los aspectos relevantes para la agresión. Mientras que la meta de
retribución: la necesidad de reparación del perjuicio o exigencia de una
compensación por el daño sufrido cuando se ha padecido una
situación que se considera injusta o dañina.
EXPLICACIÓN
• Comenzaremos haciendo una aclaración inicial: no es fácil
aislar los mecanismos cognitivos y motivacionales implicados
en la interacción social. De hecho, estos mecanismos están tan
estrechamente relacionados que, en ocasiones, es difícil
establecer una distinción entre unos y otros.
• LAS CREENCIAS del tipo “las personas van a lo suyo, no puedes esperar nada de
nadie”, pueden enmarcar las relaciones interpersonales, guiar las expectativas y el
propio comportamiento en un sentido claramente hostil.
• Incluso la creencia de un mundo justo puede, en algunos casos, desencadenar
procesos de justificación y aceptación de la violencia (por ej.: “cada uno tiene lo que
se merece”, “cuando el río suena…”).
• En el contexto escolar esta creencia puede llevar a que se acepte como normal la
exclusión, el rechazo u otras formas de violencia hacia alumnos marginales. El
mecanismo que subyace en este efecto es la culpabilización de la víctima.
6.5.1. ESTRUCTURAS DE CONOCIMIENTO Y SESGOS EN EL
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
• LAS CREENCIAS NORMATIVAS son específicas en función de la cultura, el contexto
concreto y diversas variables personales, y se manifiestan en múltiples comportamientos.
Por ej.: el uso individual de la agresión para castigar a otros se considera muy adecuado en
Japón e Irán y resulta inaceptable en España, Polonia y EE.UU. También se han encontrado
diferencias intra-culturales.
• En el contexto escolar, las creencias normativas pueden formar parte del currículum oculto de
los centros (por ej.: las que consideran una traición y una cobardía informar a los profesores,
de las agresiones que están siendo sometidos ellos mismos u otros en el centro escolar o
fuera). Esto contribuye a la espiral de silencio de la violencia conocida por todos pero tolerada
silenciosamente.
• La pugna por el poder dentro de un grupo puede llevar a estrategias más o menos
agresivas de coacción (por ej.: el uso de la amenaza).
• En un grupo que se define a partir de la violencia, la agresividad es un requisito
necesario para el alto estatus.
• El desarrollo de grupos potencialmente hostiles y agresivos es más probable en
situaciones de crisis política, identitaria y social.
6.6. MECANISMOS GRUPALES INSTIGADORES DE LA
AGRESIÓN
• Las manifestaciones de agresión se pueden explicar en:
1º) Grupos extremos: cuando se organizan en torno a un líder que simboliza las metas
del grupo y surgen así comunidades cerradas que se caracterizan por la
despersonalización, el compromiso total y el carácter hermético y cohesivo del grupo
en torno a una ideología compartida. Estas comunidades ilustran el fenómeno del
pensamiento de grupo o del pensamiento único.
A) La Teoría del Conflicto Realista: señala que las relaciones entre grupos marcadas por la
competición del tipo “suma-cero” (para que uno gane el otro tiene que perder), dan lugar a una
percepción de amenaza, sea ésta real o no, del bienestar del propio grupo, o de uno mismo como
miembro del grupo, pudiendo facilitar soluciones agresivas a esta situación.
C) Las Teorías de Comparación Social: señalan el papel que pueden tener los sentimientos de
ilegitimidad, injusticia y frustración en las manifestaciones de violencia.
6.6. MECANISMOS GRUPALES INSTIGADORES
DE LA AGRESIÓN
AGRESIÓN PRIVACIÓN
SOCIETAL RELATIVA
• Se produce cuando los miembros de una
sociedad experimentan un desequilibrio entre • Para explicar las revueltas sociales
las necesidades o expectativas de metas y lo que surgen cuando los miembros de
que se consigue. una sociedad culpan al sistema
político del desajuste entre el
• Algunos autores hablan que se manifiesta bienestar que habían esperado, o que
cuando se desencadena frustración les parece mínimamente aceptable, y
sistémica: que se refiere al descontento que el bienestar alcanzado
produce este desequilibrio y puede llevar a la (Gurr, 1970).
violencia sociopolítica.
7.- Factores psicosociales de
riesgo
Algunos de los factores que con mayor frecuencia
confluyen son ciertas experiencias derivadas de:
1/ LOS 2/ LA EXPERIENCIA
VÍNCULOS DE VIOLENCIA:
-Directa
AFECTIVOS
-En los medios de
(APEGO A LOS comunicación
-En la escuela
PADRES)
7.1. VÍNCULOS AFECTIVOS (APEGO A
LOS PADRES)
EXPLICACIÓN
• Las teorías que relacionan el tipo de vínculo con los padres y los
comportamientos agresivos predicen que:
1) El modelo seguro: se logra cuando los padres son sensibles a los estados
emocionales de los niños y responden a estos estados.
• Unido a estos datos, la propia cultura puede modular los efectos de la visión de la
violencia en los medios de comunicación.
• Diversos estudios (de tipo transcultural) sugieren una destacable conclusión: la
violencia en los medios de comunicación puede contribuir a la agresión en una
sociedad, pero el grado en que lo hace depende del contexto cultural en el que esta
violencia se ofrece.
7.2.3. LA VIOLENCIA EN LA ESCUELA
EXPLICACIÓN