ESCUELA DE DERECHO

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

LOS ÁNGELES

INTRODUCCIÓN AL
DERECHO I

LA ESTRUCTURA LÓGICA DE LA NORMA

JURÍDICA
 LOS JUICIOS Y SUS DIVERSAS
CLASIFICACIONES
 Toda norma de conducta es una forma
especial de pensar y expresarse.

 La estructura fundamental del

pensamiento es el juicio, que es un acto
mental por medio del cual pensamos un
enunciado.
Según la teoría tradicional, los juicios
tienen una estructura predicativa y están
compuestos de tres elementos:
 Sujeto. Es la persona, cosa, situación o
conducta a la que se le atribuye algo.

 Predicado. Es la cualidad o atributo que se le

imputa al sujeto.

 Cópula. Corresponde al verbo “ser” que une

al sujeto con el predicado.
LAS CLASIFICACIONES DE JUICIOS
MÁS IMPORTANTES
A) Según la cualidad.
 Afirmativos. Son aquellos que establecen una relación
de compatibilidad entre el sujeto y el predicado.
 Ejemplo, trabajar es duro.

 Negativos. Son aquellos que establecen una relación

de exclusión entre sujeto y predicado.
 Ejemplo, los árboles no piensan
B) Según la cantidad.
 Universales. Son aquellos en que el predicado
se atribuye a la totalidad del sujeto.
 Ejemplo, Todos los hombres son mortales.

 Particulares. Son aquellos en que el predicado

sólo se refiere a parte del sujeto.
 Ejemplo, Algunos hombres son sabios.

 Singulares. Son aquellos en que el predicado

se refiere a un individuo.
 Ejemplo, Sócrates es hombre.
C) Según la relación establecida entre sus
términos
 Categóricos.

 Hipotéticos.

 Disyuntivos.

 Copulativos.
Juicios Categóricos
 Son aquellos que relacionan dos conceptos
entre sí como sujeto y predicado, en forma
independiente o no condicionada a hipótesis o
antecedentes.

 Fórmula: S es P

 Ejemplo:
 El hombre es mortal.
 Raúl es bueno.
Juicios hipotéticos
 Son aquellos que relacionan dos juicios entre
sí, de tal modo que la verdad del primero trae
como consecuencia la verdad del segundo.
Los dos juicios por separado no tienen sentido
sino que adquieren valor cuando se
relacionan.

 Fórmula: Si S es P, entonces Q es R.

 Ejemplo:
 Si llueve uso paraguas.
 Si Juan compra acciones de esta S.A. entonces será
socio de ella.
Juicios disyuntivos
 Son aquellos que relacionan dos o más juicios
en una oposición lógica de tal manera que si
uno de ellos es verdadero, no pueden serlo los
otros.

 Fórmula: S es P o Q es R.

 Ejemplo:
 Juan está vivo o está muerto.
 Homero escribió la Odisea u Homero no escribió la
Odisea.
Juicios copulativos
 Son aquellos que predican de un mismo sujeto
dos o más cualidades simultáneas. Se
expresan mediante la preposición conjuntiva
“y”.

 Fórmula: S es P y Q.

 Ejemplo:
 Pedro es médico y empresario.
 Juan está en clases y conversando.
LA NORMA JURÍDICA COMO JUICIO
CATEGÓRICO
La doctrina jurídica tradicional, si bien no se
planteó el problema de la estructura lógica de las
normas, las consideró como órdenes impartidas
por el Estado en forma de juicios categóricos
para regular las conductas de los hombres en
sociedad (S es P).

 El hombre no debe matar.

 El hombre no debe causar daño a otro.
 El hombre debe pagar los impuestos.
LA NORMA JURÍDICA COMO JUICIO
HIPOTÉTICO
Para Hans Kelsen el Derecho es un
sistema de normas.

Kelsen distingue el Derecho desde dos

puntos de vista:
 Desde un punto de vista estático.
 Desde un punto de vista dinámico.
El Derecho desde un punto de vista
estático.
 El Derecho es un solo un sistema de normas a
los cuales los hombres prestan o no
conformidad.
 El Derecho aquí es un conjunto de normas
jurídicas determinantes en las conductas
humanas.
 Aquí el acento está puesto sobre las normas.
El Derecho desde un punto de vista
dinámico.
 Esto es, la manera en que el Derecho es creado
y aplicado.
 Es importante poner atención sobre la
conducta humana a la cual se refieren las
normas jurídicas.
 Aquí el Derecho es un conjunto de conductas
humanas determinadas por las normas.
 Estas normas son creadas y aplicadas por los
hombres y los actos que se cumplen a este
efecto son regulados por las normas jurídicas.
 Es el Derecho el que regula su propia creación
y aplicación. Ejemplo:
 La Constitución regula la creación de normas
jurídicas generales bajo la forma de leyes.
 Las leyes regulan, a su vez, los actos creadores de
normas jurídicas particulares (decisiones
judiciales, actos administrativos, actos jurídicos de
derecho privado).
 Los actos por los cuales las sanciones son
ejecutadas aplican las normas jurídicas sin crear
otras nuevas. Estas también tienen el carácter de
actos jurídicos en la medida en que son regidos
por normas jurídicas.
Por otro lado, Hans Kelsen distingue
entre:
Reglas de Derecho, y
Normas Jurídicas.
La Regla de Derecho
 La regla de derecho es el instrumento
mediante el cual la ciencia del Derecho
describe su objeto, constituido por normas
jurídicas creadas y aplicadas en el marco de
un orden jurídico.

 La regla de derecho es un acto de

conocimiento.

 La regla de derecho es un juicio hipotético.

 Ejemplos:
 Cuando un Jurista describiendo el derecho relativo
a la circulación de los automóviles, formula una
proposición que dice: “Si un automovilista no
obedece las órdenes de un agente de policía, un
tribunal de policía debe aplicarle una multa”.

 Si el automovilista llamado a comparecer ante el

tribunal consulta a un abogado, éste le dirá: “Si
usted no ha obedecido al agente de policía, el
tribunal le debe aplicar una multa”. Aquí el
abogado enuncia una regla de derecho, pues él no
dicta normas jurídicas, él sólo debe conocer las
normas jurídicas que están en vigor.
La Norma Jurídica
 La norma jurídica, por su parte, puede
presentarse como un imperativo, dado que la
función de los órganos legislativos, judiciales
o administrativos, que crean y aplican las
normas jurídicas, no es la de conocer o
describir estas normas sino prescribir o
autorizar una conducta determinada.
 Ejemplos:
 El agente de policía que mediante un toque de
silbato ordena a un automovilista detenerse crea
una norma jurídica individual.

 La ley que prescribe al tribunal imponer una multa

al automovilista que no se ha sometido a las
órdenes de un policía, es una norma general.

 El juicio de un tribunal no es un verdadero juicio,

en el sentido lógico de la palabra. Este constituye
una norma jurídica que prescribe una conducta
determinada a los individuos a los cuales se
dirige.
 LA NORMA JURÍDICA COMO JUICIO
DISYUNTIVO
 La norma jurídica es, para Carlos Cossio,
el concepto mediante el cual se explica la
conducta del hombre en interferencia
intersubjetiva. Las normas son
simplemente los conceptos con que
pensamos esa conducta.

 El Derecho no es la regulación de la
conducta sino la conducta regulada.
La estructura lógica de la norma jurídica
es un juicio que en forma disyuntiva une
dos juicios hipotéticos, uno de los cuales
constituye el deber y el otro la sanción.

Fórmula 1.
 Dado un hecho con su determinación
temporal (H), debe ser la prestación (P), por
alguien obligado (Ao) frente a alguien
pretensor.
 Esquemáticamente: Dado A, debe ser P
(prestación).
Fórmula 2.
 Dada la no prestación (no P), debe ser la
sanción (S), a cargo de un funcionario
obligado (Fo) por la comunidad pretensora
(Cp).
 Esquemáticamente: Dado no P (no
prestación), debe ser S (sanción).

 Ejemplo.
 Dada una cierta situación de convivencia y
libertad debe ser no matar o dado el homicidio
debe ser la condena del acusado.