Avaliação da qualidade da lagoa costeira

com índices de diversidade taxonômica de

peixes, zoobentos e comunidades de
macrófitas

Doutoranda: Érica Rodrigues Costa

Disciplina: Indicadores de Degradação
Ambiental
 INTRODUÇÃO

As lagoas costeiras
marcam a transição de ambientes terrestres e marinhos

Fornecem serviços essenciais para o ecossitema como:

 proteção da linha costeira

 melhoria da qualidade da água
 recursos biológicos, habitat e alimento para a vida
selvagem
 áreas recreativas para população

2
 INTRODUÇÃO
Lagoas costeiras são muito produtivas mas
também são muito sensiveis ao clima e as
atividades humanas

Região de Languedoc-Rossilhão (França)

50% (lagoas costeiras)

Impactos:
 aumento da população
 atividade de turismo
 Expansão da aquicultura e agricultura
3
 INTRODUÇÃO

Avaliar a influência humana

Estrutura e funcionamento da biótica

Objetivos: “Programa Nacional de Pesquisa em

Ambiente Costeiro“ (PNEC)
“Contrato de Plano da Região do Estado ’’ (CPER IX)

O PNEC e CPER, iniciaram estudos em 1993

Foco em macrófitas, zoobentos e comunidades de
peixes.
4
 INTRODUÇÃO

Nas lagoas costeiras, a maioria

das espécies de peixes estão migrando ou não são
permanentes e usam essas áreas como áreas de
alimentação ou reprodução.

Este estudo analisa, a diversidade taxonômica de três

compartimentos bióticos, macrófitas, zoobentos e peixes,
em três lagoas costeiras.

O principal objetivo é avaliar a adequação desses índices de

diversidade taxonômica para discriminar entre os diferentes
níveis de impacto humano e eutrofização.
5
 MATERIAIS E MÉTODOS
Área de estudo: lagoas Ingril, Prévost e Mauguio, localizadas na
região de Languedoc-Roussillão.
Figura1. Localização das lagoas Ingril, Prévost e Mauguio na costa do mediterrâneo.

6
 MATERIAIS E MÉTODOS
 Ano de estudo:1998 e 1999 (CPER IX).
 As macrófitas : Ingril e Mauguio em 1999, PNEC.

As lagoas estão sob a influência da área urbana de Montpellier

(8.ª maior cidade francesa, maior desenvolvimento nos últimos
25 anos). Aproximadamente 400.000 habitantes (2001)

Os níveis de eutrofização foram estimados com a combinação

das variáveis ​determinadas na coluna de água:

 Oxigênio dissolvido (O2)  Amonia (NH4+) Relação de

 Fósforo total(P) e Nitrogênio nitrito e nitrato (NO2-)/ (NO3-)
(N)  turbidez, fitoplancton clorofila
α e feopigmentos
7
 MATERIAIS E MÉTODOS
Tabela 1. Características ambientais das três lagoas estudadas. O nível de
eutrofização é estimado usando parâmetros da coluna de água (RSL, 2001; 2001) e
varia entre 1 (menor eutrofização) e 5 (maior eutrofização).

Lagoas
Ingril Prevost Mauguio
Área 549 ha 380 ha 3170ha
Profundidade média <1m 0.6m 1m
Salinidade média 6 22 17.3
Nível de eutrofização 4 4.5 5.0
2001
Nível de eutrofização 3 5 5
2002

8
 MATERIAIS E MÉTODOS

Amostragem: As comunidades de macrófitas foram

amostradas usando uma grade regular para cada lagoa no
período de primavera.

Cada amostra representou um quadrante distribuído

aleatoriamente (0-1m2).

7 e 32 amostras para Ingril e Mauguio, respectivamente

(proporcional à superfície da lagoa)

As macrófitas foram diretamente analisadas ou preservadas

em 4% Formalina na água do mar antes da identificação.

As comunidades zoobênticas foram analisadas sazonalmente

(4 amostragens) em 1999. 9
 MATERIAIS E MÉTODOS
Amostragem: A macrofauna foi amostrada com um Ekman-
Birge é um amostrador quantitativo de área extremamente
preciso.
A identificação das espécies foi feita em laboratório.
Peixes
Foram capturados em novembro de 1999
Armadilhas de pesca "capechade“
Em cada uma das três lagoas, 10 dias foram escolhidos
aleatoriamente para amostrar as espécies.

Diversidade taxonômica: A árvore hierárquica foi construída

através da classificação taxonômica encontrada nas
publicações eletrônicas
www.itis.usda.gov zoobentos
www.fishbase.org peixes
www.algaebase.org macrófitas10
 MATERIAIS E MÉTODOS

Dois índices de diversidade foram utilizados

 diversidade taxonômica Δ
 medida da distinção taxonômica (Δ +)
Ambos podem incluir abundância de espécies. Quando
os dados são apenas presença / ausência das espécies
Δ e Δ * convergem para a distinção taxonômica média Δ
+
S = riqueza de espécies
xij= peso de distinção dado ao
comprimento do caminho que liga
espécies i e j na classificação
hierárquica

Builder 5.0 estimar os índices de diversidade taxonômica e

executar o teste estatístico.
11
 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados
O número de riquezadedepeixes
de espécies espécies são apresentados
foi quase equivalente emna
Figura
cada 2 para
lagoa, comos
16três compartimentos
espécies em Mauguio, e as
15três
emlagoas.
Ingril e 14
em Prevost.
Figura 2. Riqueza de espécies, diversidade taxonômica média (Δ +) e variação na
diversidade taxonômica (K +) de comunidades de zoobentos, macrófitas e peixes em
Sete costais:
três lagoas espécies de (preto),
Mauguio macrófitas
Prevostforam
(cinza) detectadas na
e Ingril (branco). O lagoa
(*) indica um
Mauguio,
resultado enquanto
significativo na bacia
(p <0,05): o índicede Ingril apenas
observado 3 espécies
é significativamente maiorforam
do que
o obtido no grupo regional de espécies
encontradas.
Mauguio
Prevost
Ingril

A principal diferença na riqueza de espécies foi observada nas comunidades

zoobênticas, que variaram de 7 na lagoa Mauguio (a mais impactada) a 24
na lagoa Ingril (a menos impactada).12
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Distinção taxonômica média (Δ +)

A
Asdistinção taxonômica
taxonômica
diferenças média
média da
entre os valores de comunidade
das Δcomunidades de zoobentônicas
+ foram menos peixes foi
importantes
quase
foi
para assimilar
inversamente nasrelacionada
três de
comunidades lagoas com o nível de eutrofização
macrófitas
Mauguio:
Variou de 65,1
81,1 em73.8;
emPrevost:
Mauguio
Mauguio 74.3; Ingril:
a 86,9
e 88,9 em em 73.0
IngrilIngril.
.

13
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Variação do índice de distintividade taxonômica

Este índice aumentou com o aumento do nível de eutrofização,

independentemente do compartimento considerado

14
 CONSIDERAÇÕES
 As comunidades foram analisadas em diferentes escalas
temporais.

 Enquanto macrófitas coletadas na primavera

 Peixes amostrados no outono
 Zoobentos sazonalmente.
Discutido separadamente

 Diferenças entre as comunidades de peixes não foram

significativas

 As espécies de peixes são menos afetadas pelos estresses do

que as espécies zoobênticas ou macrófitas.

 Quando ocorrem temperaturas extremas ou crises a maioria

das espécies de peixes pode migrar da lagoa
15 para o mar.
 CONSIDERAÇÕES
 As comunidades de peixes não são adequados para avaliar
o estado da lagoa costeira, no que diz respeito ao nível de
eutrofização.

 Enquanto a riqueza de espécies e a variação do índice de

distintividade taxonômica foram maiores na lagoa mais
impactada (Mauguio), a distinção taxonômica média (Δ +)
foi maior na lagoa menos impactada de Ingril.

 A diversidade da comunidade zoobêntica estava claramente

relacionada ao status de eutrofização da lagoa. A riqueza de
espécies e a distinção taxonômica média (Δ +)
diminuíram com o aumento do nível de eutrofização
16
  As diferenças entre lagoas Ingril e Mauguio são
presumivelmente devido a pressões antrópicas

 Mauguiu está nas proximidades da cidade de Montpellier e

lá ocorre entrega de grandes quantidades de efluentes
industriais, poluentes agrícolas e águas residuárias urbanas
parcialmente tratadas.

 O principal resultado obtido é a tendência consistente de

Variação do índice de distintividade taxonômica,
independentemente do compartimento investigado, essa
variação aumentava com o nível de eutrofização.

17
Obrigada!